Terdakwa merasa bersalahdan menyesal serta berjanji tidak mengulangi melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa dia terdakwa Pendi Purba pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Lalang Kec.Medan SunggalHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2674/Pid.Sus/2020/PN MdnKota Medan tepanya

;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2674/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa Pendi Purba pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Lalang Kec.Medan SunggalKota Medan tepanya di Simpang Empat Lampu Merah Kampung Lalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa dia terdakwa Pendi Purba pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalamtahun 2020, bertempat di Jalan Gatot Subroto Kel.Lalang Kec.Medan SunggalKota Medan tepanya di Simpang Empat Lampu Merah Kampung Lalang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri

Saksi Senang Sembiring, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi dan Saksi Pangeran Purba melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan LalangKecamatan Medan Sunggal Kota Medan tepanya di Simpang EmpatLampu Merah Kampung Lalang; Bahwa ketika itu Saksi dan Saksi Pangeran

Bahwa Saksi Pangeran Purba dan Saksi Senang Sembiring melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Gatot Subroto Kelurahan LalangKecamatan Medan Sunggal Kota Medan tepanya di Simpang EmpatLampu Merah Kampung Lalang;.

jalan arealpersawahan di Dusun Krangkongan, Desa Tegalwangi, Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa, berawal ketika pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekirajam 19.00 WIB, saat saksi AGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN(korban) yang sedang berjalan pulang Tahlilan tepanya

IRMA ZAKINA, NIP.19881016 201412 2 001 Dokter pada Puskesmas Umbulsari.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira jam19.00 WIB, saat saksi AGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN yangsedang berjalan pulang Tahlilan tepanya dipertigaan warung kopi didahuluioleh Terdakwa yang mengendarai sepeda motor dengan menarik gasHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 922/Pid.B/2017/PN Jmrsehingga saksi

memukulTerdakwa sehingga Terdakwa langsung memukul saksi AGUS PRIYOWIDIYANTORO Alias HASAN dengan tangan kosong mengenai bagiankepala tepatnya pada bagian mata sebelah kiri, kemudian antara Terdakwadan saksi AGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN saling berkelahi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekira jam19.00 WIB, saat saksi AGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN yangsedang berjalan pulang Tahlilan tepanya

Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 922/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terpenuhi;Ad. 2 Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut yurisprudensiyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekirajam 19.00 WIB, saat saksi AGUS PRIYO WIDIYANTORO Alias HASAN yangsedang berjalan pulang Tahlilan tepanya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa isteri pemohon yang bernama Tiasma telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2003 di rumah sendiri tepanya di Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, karena sakit;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sigli untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar kematian

Bahwa isteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23April 2003 di rumah sendiri tepanya di Gampong Blang Dalam,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, karena sakit ;5. Bahwa keterlambatan pelaporan ini akibat kealpaan dan ataukekurangan pengertian pemohon tentang peraturan pencatatankematian yang bersangkutan, sehingga sampai saat ini isteripemohon tersebut belum memperoleh akta kematian;6. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonan ini untukmendapatkan akta kematian bagi isteri pemohon ;7.

Adam ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa pemohon tinggal di Gampong Blang Dalam, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman baikdan tinggal sekampung dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonanini untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Siglitentang Kematian Isteri pemohon;Bahwa benar isteri pbemohon bernama Tiasma ;Bahwa benar isteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal23 April 2003 di rumah sendiri tepanya

Raden;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa pemohon tinggal di Gampong Blang Dalam, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi berteman baikdan tinggal sekampung dengan Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonanini untuk mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri Siglitentang Kematian Isteri pemohon;Bahwa benar isteri pbemohon bernama Tiasma ;Bahwa benar isteri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal23 April 2003 di rumah sendiri tepanya

29 Oktober 2019, P4Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia, Nomor : 195/BD/2019, yangHal 4 dari 6 hal Penetapan, Nomor 349 / Pdt.P / 2019 / PN Sgidikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse,Kabupaten Pidie, tertanggal 23 Oktober 2019, serta keterangan parasaksi dapat disimpulkan bahwa pemohon ingin mendapatkan PenetapanAkta Kematian isteri pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi diketahui isteripemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 April 2003 di rumahsendiri tepanya

Kalimantan Selatanbermaksud untuk pergi ke Kampung Urata Tanta melihat acara hiburanKaraoke, dimana pada saat itu saksi bersama dengan terdakwa, namundalam perjalanan tepanya di Jin. Permata Kel. Pembataan RT : 13 Kec.Halaman 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN TjgMurung Pudak Kab. Tabalong Prop.

Terdakwa dalam mengambil sepeda motor merk Honda ScoopyNomor Polisi DA 6487 UAA warna hitam coklat, tersebut dilakukan bersamadengan saksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMAN;Bahwa awalnya hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam 16.00 witaTerdakwa bersama dengan AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN dengan berjalan kaki berangkat dari rumah AJI SAFARI RAHMANAls AJI Bin GAZAL RAHMAN bermaksud untuk pergi ke Kampung UrataTanta melihat acara hiburan Karaoke, namun dalam perjalanan tepanya

Kalimantan; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Scoopy NomorPolisi DA 6487 UAA warna hitam coklat, tersebut dilakukan bersama dengansaksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMAN; Bahwa awalnya hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam 16.00 witaTerdakwa bersama dengan AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALIRAHMAN dengan berjalan kaki bermaksud untuk pergi ke Kampung UrataTanta melihat acara hiburan Karaoke, namun dalam perjalanan tepanya diJin. Permata Kel.

Tabalong Prop.Kalimantan;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Scoopy NomorPolisi DA 6487 UAA warna hitam coklat, tersebut dilakukan bersama dengansaksi AJ SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMAN;Bahwa awalnya hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam 16.00 witaTerdakwa bersama dengan AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANdengan berjalan kaki bermaksud untuk pergi ke Kampung Urata Tanta melihatacara hiburan Karaoke, namun dalam perjalanan tepanya di Jin.

Tabalong Prop.Kalimantan;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Honda Scoopy NomorPolisi DA 6487 UAA warna hitam coklat, tersebut dilakukan bersama dengansaksi AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMAN;Bahwa awalnya hari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekira jam 16.00 witaTerdakwa bersama dengan AJI SAFARI RAHMAN Als AJI Bin GAZALI RAHMANdengan berjalan kaki bermaksud untuk pergi ke Kampung Urata Tanta melihatacara hiburan Karaoke, namun dalam perjalanan tepanya di Jin.

keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Polres Bandung;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan perkarapenyalahgunaan obatobatan Psikotropika Golongan WV jenis Alprazolam;Bahwa Terdakwa di tangkap pada pada hari Selasa tanggal 13 September2016 sekira jam 19.00 Wib di pinggir jalan Tenjolaya tepanya

Barang bukti tersebut telah disita secara sah oleh karenanya dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganperkara penyalahgunaan obatobatan Psikotropika Golongan IV jenisAlprazolam; Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada pada hari Selasa tanggal 13September 2016 sekira jam 19.00 Wib di pinggir jalan Tenjolaya tepanya

Unsur: secara tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun keterangan Terdakwa serta didukung barang bukti yang ada,Bahwa benar Terdakwa di tangkap pada pada hari Selasa tanggal 13 SeptemberHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1002/Pid.Sus/2016/PN.Blb.2016 sekira jam 19.00 Wib di pinggir jalan Tenjolaya tepanya di warung batagoryang beralamat di Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandungdan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan

Unsur memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropikagolongan IV;Menimbang, bahwa Terdakwa ARI RIDATULLOH Bin SUWARDI pada hariSeiasa tanggal 13 September 2016 sekitar jam 19.00 Wib, bertempat di pinggirjalan Tenjolaya tepanya di waning batagor yang beralamat di Desa CiluncatKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, secara tanpa hak atau melawanhukum telah memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika golonganIV, dengan cara awalnya saksi DUDI SUTRISMAN dan saksi ADIT TIRTAANSHIR mendapatkan informasi

Tenjolaya banyak parapemuda yang sering menggunakan obat sehingga dengan adanya informasitersebut saksi DUDI SUTRISMAN dan saksi ADIT TIRTA ANSHIR melakukanpenyetidikan sehingga pada hari seiasa tanggal 13 September 2016 sekira jam19.00 Wib di pinggir jalan Tenjolaya tepanya di warung batagor yang beralamatdi Desa Ciluncat Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 25 (dua puluh lima) butir obat jenis Alprazolam

pokoknyamenyatakan : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan SidirmanKelurahan Lubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang tepanya

,SH, saksi MISMAN dan saksi INDRA CIPTAyang masingmasing merupakan Petugas Kepolisian dari Polres Deli Serdangmelakukan razia serta pengeledahan dikamar Narapidana LembagaPemasyarakatan Kelas IIB Lubuk Pakam tepanya dikamar Anggrek Il LembagaPemasyarakatan Kelas IIB Lubuk Pakam milik terdakwa MUHAMMAD NASIRkemudian saat saksi ANGGIAT SIDABUTAR.,SH, saksi MISMAN dan saksiINDRA CIPTA meneledah lemari terdakwa saksi ANGGIAT SIDABUTAR.

dari yang berwenang.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1161/Pid.Sus/2016/PN LbpBahwa ia perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancampidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUHAMMAD NASIR pada hari Kamis tanggal 24Maret 2016 sekira pukul 08.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Maret2016 atau pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan SidirmanKelurahan Lubuk Pakam Pekan Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang tepanya

Keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, yaitu:HAKIM KEPADA SAKSI 1oRAMUN:e Pada hari Senin tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 16.00wib Petugas Polsek Tuntang sedang melaksanakanOperasi Cipta Kodisi tepanya di Desa Kalibeji, Tuntang,Petugas mendapati terlapor sedang menjual minuman beralkhohol di dalam kios di rumah Terdakwa yang berdekatandengan Sekolah Dasar yang berada di Desa Kalibeji,Tuntang kemudian Petugas menangkap mereka besertabarang bukti terlampir.

Keterangan Terdakwa, membenarkan dan mengakui perbuatanya;Selanjutnya Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi dan iamemberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:HAKIM KEPADA SAKSIIIo AGUNG SULAKSONO;e Benar pada hari Senin tanggal 29 Mei 2014 sekitar pukul 16.00wib Petugas Polsek Tuntang sedang melaksanakan Operasi CiptaKodisi tepanya di Desa Kalibeji, Tuntang, Petugas mendapatiterlapor sedang menjual minuman beralkhohol di dalam kios dirumah Terdakwa yang berdekatan dengan Sekolah Dasar yangberada

tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakankepada saksi Khoirul als Irul " Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab olehsaksi Khoirul als Irul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Ligbersama dengan saksi Khoirul als irur pergi dan tempat orang hajatantersebut dan berkeliling dan sekira pukul 02.00 Wib sampailah terdakwabersama dengan saksi Khoirul abs Irul tersebut di jalan karya IlKel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau tepanya

dengan saksi Khoirul als Irul karenadalam main judi kartu tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakankepada saksi Khoirul als Irul Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab olehsaksi Khoirul als lrul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwa bersamadengan saksi Khoirul abs irur pergi dan tempat orang hajatan tersebut danberkeliling dan sekira pukul 02.00 Wib sampailah terdakwa bersama dengansaksi Khoirul abs Irul tersebut di jalan karya IKel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau tepanya

dengan saksi Khoirul als Irul karena dalammain judi kartu tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakan kepadasaksi Khoirul als Irul " Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab oleh saksi Khoirulals Irul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwa bersama dengan saksiKhoirul als irur pergi dan tempat orang hajatan tersebut dan berkeliling dansekira pukul 02.00 Wib sampailah terdakwa bersama dengan saksi Khoirul absIrul tersebut di jalan karya Il Kel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau tepanya

tersebut terdakwa kalah maka terdakwa mengatakan kepadasaksi Khoirul als Irul " Yok nyan lokak,kalah niah" dan dijawab oleh saksi Khoirulals Irul Basenglah,gajian belum pun" maka terdakwa bersama dengan saksiKhoirul als irur pergi dan tempat orang hajatan tersebut dan berkeliling danHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Ligsekira pukul 02.00 Wib sampailah terdakwa bersama dengan saksi Khoirul absIrul tersebut di jalan karya Il Kel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau tepanya

Ahmad Mulham Bin Anwar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi diperiksa dipersidangan terkait masalah kekerasan yangdialami oleh dirinya bersama ISRA MUBARAK yang dilakukan Terdakwadan temantemannya;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Jum'at tanggal 9 November 2018sekitar pukul 21.30 Wita di Jalan Seruni, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng tepanya di pinggir lapangan hitam;Bahwa, awalnya Saksi sedang dudukduduk bersama dengan temanantara lain

Isra Mubarak Bin Anwar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi diperiksa dipersidangan terkait masalah kekerasan yangdialami oleh dirinya bersama Ahmad Mulham yang dilakukan Terdakwadan temantemannya;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Jum'at tanggal 9 November 2018sekitar pukul 21.30 Wita di Jalan Seruni, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng tepanya di pinggir lapangan hitam;Bahwa, awalnya Saksi sedang dudukduduk bersama dengan temanantara lain

Sahrul Bin Juma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN BanBahwa, Saksi diperiksa dipersidangan terkait masalah kekerasan yangdialami oleh Ahmad Mulham dan Isra Mubarak yang dilakukan Terdakwadan temantemannya;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Jum'at tanggal 9 November 2018sekitar pukul 21.30 Wita di Jalan Seruni, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng tepanya di pinggir lapangan hitam;Bahwa, awalnya Saksi

l Ahmad Mulham danIsra Mubarak;Bahwa, peristiwa itu terjadi pada hari Jum'at tanggal 9 November 2018sekitar pukul 21.30 Wita di Jalan Seruni, Kelurahan Malilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng tepanya di pinggir lapangan hitam;Bahwa, awalnya terdakwa dan temanteman yakni Tegar, Illang Caci danKahfi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor, ketika sampaidilapangan hitam pantai seruni terdakwa melihat sepeda motor Pepongsedang terparkir, sehingga terdakwa dan temanteman berhenti, laluTerdakwa

melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang dilakukan oleh dua orang atau lebih dan ada kerja sama diantaramereka untuk mencapai tujuan yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa dan temantemannya yakni Illang Caci (DPO), danTegar (DPO) telah memukuli Saksi Anmad Mulham Bin Anwar dan Saksi IsraMubarak bin Anwar, pada hari Jum'at tanggal 9 November 2018 sekitar pukul21.30 Wita di Jalan Seruni, Kelurahan Malilingi, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng tepanya

CELSI mengambil setangkai pelepah kelapa sawit kering yang ada di ladangtersebut dengan kedua tangannya, kemudian memukulkan pelepah sawit tersebut ke arahsaksi korban HOBBI ALEK SILITONGA sebanyak 1 (satu) kali hingga pelepah kelapasawit itu mengenai pintu mobil dan mengenai badan saksi korban HOBBI ALEKSILITONGA tepanya di lengan tangan saksi korban sebelah kanan. Adapun sebabterdakwa ROMAULI BR TAMPUBOLON ALIAS OP.

CELSI mengambilsetangkai pelepah kelapa sawit kering yang ada di ladang tersebut dengan keduatangannya, kemudian memukulkan pelepah sawit tersebut ke arah saksi korbanHOBBI ALEK SILITONGA sebanyak 1 (satu) kali hingga pelepah kelapa sawit itumengenai pintu mobil dan mengenai badan saksi korban HOBBI ALEKSILITONGA tepanya di lengan tangan saksi korban sebelah kanan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HOBBI ALEKSILITONGA mengalami kesakitan serta luka gores pada lengan atas sebelah

CELSI yangterletak di Huta Humbang Nagori Pulo Bayu Kecamatan Huta Bayu RajaKabupaten Simalungun melemparkan segempal tanah ke arah muka saksi korbanHOBBI ALEK SILITONGA, mengambil pelepah kelapa sawit kering yang ada diladang tersebut dengan kedua tangannya, kemudian memukulkan pelepah sawittersebut ke arah saksi korban HOBBI ALEK SILITONGA sebanyak (satu) kalihingga pelepah kelapa sawit itu mengenai pintu mobil dan mengenai badan saksikorban HOBBI ALEK SILITONGA tepanya di lengan tangan saksi korban

CELSI yang terletak di HutaHumbang Nagori Pulo Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungunmelemparkan segempal tanah ke arah muka saksi korban HOBBI ALEK SILITONGA danmemukulkan pelepah sawit tersebut ke arah saksi korban HOBBI ALEK SILITONGAsebanyak 1 (satu) kali hingga pelepah kelapa sawit itu mengenai badan saksi korbanHOBBI ALEK SILITONGA tepanya di lengan tangan saksi korban sebelah kanan danmengakibatkan luka gores pada lengan atas sebelah kanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas

Sisinga Mangaraja tepanya di Pertamina/SPBUSisinga Mangaraja.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersamarekan saksi.Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti (satu) paket plastik klip Narkotika jenis sabusabu.Bahwa (satu) paket sabusabu ditemukan dibawah karpet alas kaki sebelah kirisepeda motor milik terdakwa.AGUNG PRIYADI, setelah bersumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi

Sisinga Mangaraja tepanya di Pertamina/SPBUSisinga Mangaraja.e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksi bersamarekan saksi.e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti (satu) paket plastik klip Narkotika jenis sabusabu.e Bahwa (satu) paket sabusabu ditemukan dibawah karpet alas kaki sebelah kirisepeda motor milik terdakwa.3.

Sisinga Mangaraja tepanya di Pertamina/SPBUSisinga Mangaraja.e Bahwa pada saat petugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi beradadi tempat kejadian tersebut.e Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti (satu)paket plastik klip Narkotika jenis sabusabu.e Bahwa (satu) paket sabusabu ditemukan dibawah karpet alas kaki sebelah kirisepeda motor milik terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai

Sisinga Mangaraja tepanya di Pertamina/SPBUSisinga Mangaraja.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian saat itu petugasmenemukan (satu) paket sabusabu.Bahwa (satu) paket sabusabu ditemukan dibawah karpet alas kaki sebelah kirisepeda motor milik terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti1 (satu) paket sabusabu berat 0,3128 gram.1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe RH 125 warna biru.1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul DN 2140

Sisinga Mangaraja tepanya diPertamina/SPBU Sisinga Mangaraja.Bahwa benar pada saat Saksi UMAR, dan Saksi AGUNG PRIYADI melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti (satu) paket plastik klipNarkotika jenis sabusabu.Bahwa benar (satu) paket sabusabu ditemukan dibawah karpet alas kaki sebelahkiri sepeda motor milik terdakwa.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak

Saksi RIZKY MAULANA Als RIZKY Bin JUHDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi sebelum diperiksa di Polisi sebagai Saksi dan telahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan serta membenarkan seluruhketerangannya tersebut; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam04.15 Wib di Kampung Gajahmada Desa Palanyar Kecamatan Cimanuk ,Kabupaten Pandeglang tepanya di depan warnet "RATU NET ada orangyang pegang stangnya sepeda motor milik Saksi dan digoyanggoyangkan

Saksi AGUS ABDULLAH Als AGUS Bin (Alm) EDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi sebelum diperiksa sebagai Saksi dan telah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan seluruh keterangannyatersebut; Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam04.15 Wib di Kampung Gajahmada Desa Palanyar Kecamatan Cimanuk ,Kabupaten Pandeglang tepanya di depan warnet "RATU NET ada orangyang pegang stangnya sepeda motor milik Saksi Rizky dan digoyanggoyangkan

Saksi Rizky dan saat Terdakwalyan tidak izin kepada Saksi Rizky saat akan menggoyanggoyangkansepeda motor milik Rizky; Bahwa, Para Terdakwa tahu dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganoleh penuntut umum dan dibenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa Udin Bin Karsa(almarhum) telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitar jam04.15 Wib di Kampung Gajahmada Desa Palanyar Kecamatan Cimanuk ,Kabupaten Pandeglang tepanya

Pol. : A6574 GT;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keterangan para saksidipersidangan dengan dibawah sumpah serta keterangan terdakwa sendiri,maka Majelis dapat melihat adanya faktafakta tentang perbuatan Paraterdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lain sebagaiberikut : Bahwa, benar kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekitarjam 04.15 Wib di Kampung Gajahmada Desa Palanyar Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang tepanya di depan warnet "RATU NET Terdakwalyan yang

pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki yang berhak;Menimbang, bahwa pengertian malam menurut ketentuan Pasal 98KUHP adalah waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit, di manadalam perkara ini, menurut keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019sekitar jam 04.15 Wib di Kampung Gajahmada Desa Palanyar KecamatanCimanuk , Kabupaten Pandeglang tepanya

(Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengarkan pula keterangan terdakwa di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Teradakwa TOIBA SIRAITe Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit diareal perkebunan PTPN IIIKebun Rambutan tepanya diareal Afd V Blok 31 TM 93 Desa Penapaan Kec, Tebing Tinggi KabSerdang Bedagai Bahwa Terdakwa menerangkan selain dirinya sendiri ia juga bersama dengan

yang terjadi dipersidangan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah termuat danturut dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi. keterangan Terdakwa serta surat buktiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit di areal perkebunan PTPNIll Kebun Rambutan tepanya

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Serta diperkuat olehKeterangan terdakwa sendiri, bahw a terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawitdiareal perkebunan PTPN III Kebun Rambutan tepanya diareal Afd V Blok 31 TM 93 DesaPertapaan Kec, Tebing Tinggi Kab.

sana kau perempuan akan tetapi menolak dada terdakwaMartin sambil menumbuk wajahnya secara berulang kali kemudiandatang terdakwa Mida langsung berkelahi dengan bergumul dan salingHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN RAPjabakjambakan hingga terjatuh ketanah dan ketika itu datang saksiAfrijal melerai pertangkaran tersebut setelah itu terdakwa langsung pergimenuju ladangnya bersama lijon Nainggolan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Holongan Ambarita mersakansakit pada wajahnya tepanya

, aku lawanmu lalu terdakwa menjawab denganmengatakan sana kau perempuan akan tetapi menolak dada terdakwaMartin sambil menumbuk wajahnya secara berulang kali kemudiandatang terdakwa Mida langsung berkelahi dengan bergumul dan salingjabakjambakan hingga terjatuh ketanah dan ketika itu datang saksiAfrijal melerai pertangkaran tersebut setelah itu terdakwa langsung pergimenuju ladangnya bersama lijon Nainggolan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Holongan Ambarita mersakansakit pada wajahnya tepanya

hingga terjatuhketanah dan ketika itu datang saksi Afrijal melerai pertangkaran tersebutsetelah itu terdakwa langsung pergi menuju ladangnya bersama lijonNainggolan ; Bahwa sebab Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Karena paraterdakwa tidak senang dengan usaha kedai tuak yang saksi jalankansehingga dan para terdakwa juga mengingatkan saksi agar tidak membukakedai tuak sampai larut malam ; Bahwa saksi dan Para Terdakwa tidak pernah selisih paham ; Bahwa saksi merasakan sakit pada wajahnya tepanya

terjatuhketanah dan ketika itu datang saksi Afrijal melerai pertangkaran tersebutsetelah itu terdakwa langsung pergi menuju ladangnya bersama lijonNainggolan ;Bahwa sebab Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut Karena paraterdakwa tidak senang dengan usaha kedai tuak yang saksi jalankansehingga dan para terdakwa juga mengingatkan saksi agar tidak membukakedai tuak sampai larut malam ;Bahwa saksi dan Para Terdakwa tidak pernah selisih paham ;Bahwa saksi Holongan Ambarita mersakan sakit pada wajahnya tepanya

terdakwa langsung pergimenuju ladangnya bersama lijon Nainggolan ;Menimbang, bahwa sebab Para terdakwa tidak suka dengan usaha kedaituak yang dijalani oleh saksi korban karena sering terjadi keributan danmengganggu kenyamanan keluarga terdakwa tersebut sehingga para terdakwaemosi dan melakukan perbuatan tersebut ;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.B/2016/PN RAPMenimbang, bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa tersebutmengakibatkan saksi korban Holongan Ambarita mersakan sakit padawajahnya tepanya

mendengar Tanggapan/duplik Terdakwa/Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairwonnne Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, pada hari JumatTanggal hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempatdi Jalan Frans Kaisepo gang Bunga tepanya

ANDRIAN ALEXANDER MAMENTU, dibawah sumpahijanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis ganja yang yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 20Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepogang Bunga tepanya dirumah Kontrakan Terdakwa; Bahwa saksi menyaksikan secara langsung ketika tim petugaskepoliisan Polda Papua Barat melakukan penangkapan

dalam jual bell, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 20Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepogang Bunga tepanya

dilakukanpemeriksaan Kandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin,Benzodiazepine) dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRAsebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo gang Bunga tepanya

menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ad.3. dalam hal ini adalah bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur telah terbukti maka unsur inidianggap telah terbukti;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadalam persidangan telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo gang Bunga tepanya

Selanjutnya pada tanggal 13Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Kost Stipada tepanya di JalanSukabangun 2 Kecamatan Sukarame Kota Palembang terdakwa ditangkap dandibawa oleh anggota kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Akibatdari perbuatan terdakwa 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Terios warna Orangeyang bertuliskan Pam Obvit milik Polda Sumsel mendapatkan kerusakan danmengalami kerugian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

Selanjutnya pada tanggal 13Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Kost Stipada tepanya di JalanSukabangun 2 Kecamatan Sukarame Kota Palembang terdakwa ditangkap dandibawa oleh anggota kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Selanjutnya pada tanggal 13Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Kost Stipada tepanya di JalanSukabangun 2 Kecamatan Sukarame Kota Palembang terdakwa ditangkap dandibawa oleh anggota kepolisian untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Akibatdari perbuatan terdakwa 1 (satu) unit mobil merek Daihatsu Terios warna Orangeyang bertuliskan Pam Obvit milik Polda Sumsel mendapatkan kerusakan danmengalami kerugian sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).

mendengar Tanggapan/duplik Terdakwa/Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, pada hari JumatTanggal hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempatdi Jalan Frans Kaisepo gang Bunga tepanya

ANDRIAN ALEXANDER MAMENTU, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis ganja yang yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 20Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepogang Bunga tepanya dirumah Kontrakan Terdakwa;Bahwa saksi menyaksikan secara langsung ketika tim petugas kepollisanPolda Papua Barat melakukan penangkapan

menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Agustus2018 Sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo gangBunga tepanya

pemeriksaan Kandungan narkoba(Cocain, Amphetamine, THC, Morfin, Benzodiazepine) dalam urine atasnama ARBI YUDHA WASTU PUTRA sebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Witbertempat di Jalan Frans Kaisepo gang Bunga tepanya

menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ad.3. dalam hal ini adalah bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur telah terbukti maka unsur inidianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadalam persidangan telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Witbertempat di Jalan Frans Kaisepo gang Bunga tepanya

Ternate Selatan;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Iphone 6S Plus warnaGold yang tersangka letakan diruang tengah tepatnya diatas kasurtempat tidur dan 1 (satu) unit Laptop ukuran 14 inc Warna Silver yangdiletakan diruang tengah tepanya didepan IV ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pencuriandan setelah kejadian tersebut saksi langsung melapor keDitreskrimum Polda Malut;Bahwa saksi ditelepon oleh anggota Ditreskrimum Polda Malut yangmengatakan kalau pelaku pencurian HP dan

Ternate Selatan;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Iphone 6S Plus warnaGold yang tersangka letakan diruang tengah tepatnya diatas kasurtempat tidur dan 1 (satu) unitLaptop ukuran 14 inc Warna Silver yangdiletakan diruang tengah tepanya didepan TV;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pencuriandan setelah kejadian tersebut saksi bersama korban langsungmelapor ke Ditreskrimum Polda Malut;Bahwa saksi ditelepon oleh anggota Ditreskrimum Polda Malut yangmengatakan kalau pelaku pencurian

Ternate Selatan;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Iphone 6S Plus warnaGold yang tersangka letakan diruang tengah tepatnya diatas kasurtempat tidur dan 1 (satu) unit Laptop ukuran 14 inc Warna Silver yangdiletakan diruang tengah tepanya didepan IV;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Tte Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwadikonter tempat penitipan HP yang beralamat di kel.

Ternate Selatan; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP Iphone 6S Plus warnaGold yang tersangka letakan diruang tengah tepatnya diatas kasurtempat tidur dan 1 (satu) unitLaptop ukuran 14 inc Warna Silver yangdiletakan diruang tengah tepanya didepan IV; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwadikonter tempat penitipan HP yang beralamat di kel.

Tapin terdakwa ada mengambilsesuatu barang yang dibungkus plastik klip dari sakucelana sebelah kiri kemudian ditaruh dibawah tapemobil ;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wita sewaktu= sampai diKandangan tepanya di Jl.

Ana yang mau ikutmenumpang ke Barabai dan sekitar pukul 02.00 Witasewaktu. sampai di Kandangan tepanya di Jl.

Ana yang mau ikut menumpang keBarabai dan sekitar pukul 02.00 Wita sewaktu sampai diKandangan tepanya di Jl.

Ana yang mau ikutmenumpang ke Barabai dan sekitar pukul 02.00 Wita sewaktusampai di Kandangan tepanya di Jl.

Tana Toraja tepanya di pinggir jalan depansekolah SMA Katolik Makale.Bahwa para pelaku tersebut melakukan pengeroyokan terhadap saksiialahn dengan menggunakan kepalan tangan mereka, memakai doublestick yang dimana mengenai pada bagian kepala belakang saksi danmenggunakan helm berwarna biru memukul di bagian dada saksisehingga saksi langsung terjatuh, Kemudian saat saksi terjatuh beberapapelaku pemukulan tersebut melakukan pemukulan pada bagian belakangpunggung dan kepala dengan menggunakan kepalan

Tana Toraja tepanya di pinggir jalan depan sekolah SMA KatolikMakale;Bahwa awalnya PRELI Chat di grup dengan mengatakan mengajakSingle (duel satu lawan satu) dari kelompok kami dan PRELYmenscreenshoot chat di grup tersebut dan mengirimkan kepada ARIFdan ARIF mengatakan kepada saksi kau singgelko sama PRELY teruskau PANDI single ko sama MEDY;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00WITA, saksi dan 7 (tujuh) orang lainnya JERI, ARIF, CRISTOPANDI,LEGI, DIKI, Terdakwa MARSELINUS

Tana Toraja tepanya di pinggir jalan depansekolah SMA Katolik Makale;Bahwa yang menjadi korban adalah PRILI dan yang menjadi pelakuadalah ALDI, Terdakwa AGUSTINUS' alias ARDI, TerdakwaMARSELINUS alias UPA, ERWIN, namun yang datang di tempatkejadian adalah ARIF, PAPA SINTA, NASRUL Alias BELLU, ARNEST,JERIANTO, YUSRAN, HENGKI, RENGGO, DICKY, SANDI dan LEGI;Bahwa saksi menerangkan perbuatan pelaku terhadap korban adalahALDI melakukan pemukulan terhadap korban PRILI denganmenggunakan kepalan tangan yang

Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP);Bahwa Terdakwa AGUSTINUS GANTI alias ARDI mengertidiperiksa di Persidangan sehubungan dengan pengeroyokan yangdilakukan oleh Terdakwa, dan Terdakwa MARSELINUS alias UPA, bersamadengan temantemannya yakni NASRUL, CRISTOPANDI, ARIF, DEO, LEGI,DICKY, RINGGO dan SANDI terhadap korban FRELI yang terjadi pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2019 sekitar pukul 23.40 WITA bertempat diMakale Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja tepanya

kanan ukuran 2 cm x 0,3 cm dan lukalecet ukuran 0,2 cm x 0,1 cm Luka lecet di siku kanan ukuran 3 cm x 1cm Luka memar di perut kanan ukuran 1 cm x 1 cm Luka lecet di ibu jari kaki kiri ukuran 2 cm x 1 cm dan ukuran 1 cm x 0,5cmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa peristiwa pengeroyokan terjadi pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 sekitar pukul 23.40 WITA bertempat di Makale Kecamatan MakaleKabupaten Tana Toraja tepanya