Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 280/Pid.B/2016/PN Lgs.
Tanggal 22 Februari 2017 — ARMAN SIHOTANG Bin MUSLIM SEMURNA
175
  • Leman,- 1 (satu) buah cincin ukir terawang imitasi.- 1 (satu) buah gelang rantai dua warna imitasi.dikembalikan kepada saksi Muliana Binti Ishak, sedangkan- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha A 100 warna hitam No. Pol. BL-4528-DZ.dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.6. Membebankan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
    Muliana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) buahcincin lilit emas, 1 (satu) buah gelang 3 rantai emas yangdibungkus dengan suratnya, 1 (Satu) buah cincin lilit emas, 1 (Satu)buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (Satu) buah gelang rantai duawarna imitasi dan uang tunai sebesar Rp. 280.000.
    LangsaKota untuk duduk ngopi.Bahwa untuk barang berupa 1 (satu) buah cincin lilit emas, 1 (satu)buah cincin ukir terawang imitasi dan 1 (satu) buah gelang rantaidua warna imitasi, Terdakwa letakkan diatas meja tempatTerdakwa duduk dan sekira 11.30 Wib untuk barang berupa 1(satu) buah cincin ukir terawang imitasi dan 1 (satu) buah gelangrantai dua warna imitasi di pakai saksi T. Ismail B Bin Alm.Badlisyah dan Terdakwa pun membiarkan saja untuk dipakai olehsaksi T. Ismail B Bin Alm.
    Muliana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) buahcincin lilit emas, 1 (satu) buah gelang 3 rantai emas yangdibungkus dengan suratnya, 1 (Satu) buah cincin lilit emas, 1 (Satu)buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (satu) buah gelang rantai duawarna imitasi dan uang tunai sebesar Rp. 280.000.
    Leman dan terhadap barangbukti berupa 1 (satu) buah cincin ukir terawang imitasi dan 1 (satu) buah gelangrantai dua warna imitasi dikembalikan kepada saksi Muliana Binti Ishaksedangkan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha A 100 warna hitam No. Pol.
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Aci.E, SH
Terdakwa:
AGUS KHALIMI ALS ISKANDAR BIN MOHAMMAD DJARI Alm
13623
  • IWAN SUHARSA ;
  • 1 (satu) buah printer merk HP, 1 (satu) buah scanner merk Canon, 1 (satu) buah meja terawang warna hijau muda bergambar, 1 (satu) buah stamp Lunas, l(satu) buah pisau karter, 1 (satu) unit Laptop merk Samsung, 1 (satu) buah lem/isolatip, 1 (satu) lembar kertas bahan untuk pembuatan STNK yang belum dipotong, 2 (dua) lembar blangko kosong STNK untuk pajak, 1 (satu) buah penggaris,

Dirampas untuk dimusnahkan.

IWAN SUHARSA ; 1 (satu) buah printer merk HP, 1 (satu) buah scanner merkCanon, 1 (satu) buah meja terawang warna hijau mudabergambar, 1 (satu) buah stamp Lunas, I(satu) buah pisau karter, 1(satu) unit Laptop merk Samsung, 1 (Satu) buah lem/isolatip, 1 (Satu)lembar kertas bahan untuk pembuatan STNK yang belum dipotong, 2(dua) lembar blangko kosong STNK untuk pajak, 1 (Satu) buahpenggaris,Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1633/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt4.
Setelahproses pertama selesai kemudian terdakwa melanjutkan ke tahap pengisiandata di blangko STNK menggunakan program Corel Draw di laptop terdakwa,terdakwa memilih font tulisan jenis Counter New, kemudian terdakwa susunsesuai dengan tulisan yang ada dalam STNK lalu terdakwa print tulisan isiantersebut dengan kertas ukuran F4, lalu terdakwa terawang menggunakan mejakaca dan terdakwa dan terdakwa lengkapi menggunakan isolasi agar tulisansesuai seperti aslinya.
IWAN SUHARSA ; 1 (Satu) buah printer merk HP, 1 (Satu) buah scanner merk Canon,1 (Satu) buah meja terawang warna hijau muda bergambar, 1 (Satu) buahstamp Lunas, (satu) buah pisau karter, 1 (Satu) unit Laptop merkSamsung, 1 (Satu) buah lem/isolatip, 1 (Satu) lembar kertas bahan untukpembuatan STNK yang belum dipotong, 2 (dua) lembar blangko kosongSTNK untuk pajak, 1 (Satu) buah penggaris,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangantersebut telah dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa
Setelah prosespertama selesai kemudian terdakwa melanjutkan ke tahap pengisian data diblangko STNK menggunakan program Corel Draw di laptop terdakwa, terdakwamemilin font tulisan jenis Counter New, kemudian terdakwa susun sesuaidengan tulisan yang ada dalam STNK lalu terdakwa print tulisan isian tersebutdengan kertas ukuran F4, lalu terdakwa terawang menggunakan meja kaca danterdakwa dan terdakwa lengkapi menggunakan isolasi agar tulisan sesuaiseperti aslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
IWAN SUHARSA ; 1 (satu) buah printer merk HP, 1 (satu) buah scanner merkCanon, 1 (satu) buah meja terawang warna hijau mudabergambar, 1 (satu) buah stamp Lunas, I(satu) buah pisau karter, 1(satu) unit Laptop merk Samsung, 1 (Satu) buah lem/isolatip, 1 (Satu)lembar kertas bahan untuk pembuatan STNK yang belum dipotong, 2(dua) lembar blangko kosong STNK untuk pajak, 1 (Satu) buahpenggaris,Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BLORA Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Bla
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, S.H.
Terdakwa:
RYAN ROY SAPUTRA Alias UPIL Bin HARJITO
12323
  • Gembo(DPO) sebanyak 170 butir seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan janjian bertemu di wanawisata gua terawang DesaKedungwung Kecamatan. Todanan. Selanjutnya ketika Terdakwahendak menuju ke lokasi yang ditentukan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat Pop warna putih dengan No. Pol.
    Gembo (DPO)sebanyak 170 butir seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan janjian bertemu di wanawisata gua terawang Desa KedungwungKecamatan. Todanan. Selanjutnya ketika Terdakwa hendak menujuke lokasi yang ditentukan dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat Pop warna putih dengan No. Pol.
    Bin Soekarman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekitar pukul 11.30 Wib bertempat di sebelah Timur wanawisata gua terawang turut Desa. Kedungwungu Kecamatan.Todanan Kabupaten.
    Tetapi pada saatdikembangkan atau menuju rumah Terdakwa Saksi tidak ikutkesana dan melanjutkan ngopi lagi di warung dekat wanawisata gua Terawang tersebut .Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat yaitu tidak keberatan dan membenarkannya;4.
    Gembo(DPO) sebanyak 170 butir seharga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)dan janjian bertemu di wanawisata gua Terawang Desa KedungwungKecamatan. Todanan. Kabupaten Blora, Selanjutnya ketika Terdakwahendak menuju ke lokasi yang ditentukan dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat Pop warna putih dengan No. Pol.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias TANJU
8411
  • akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ABDUL HARIS Als TANJU pada hari Selasa tanggal26 Januari 2021 Sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat diDusun Terawang
    Setelah sampai dirumah Saudara UWE kemudianTerdakwa diberikan 21 (dua puluh satu) gulung narkotika jenis shabu untukTerdakwa jual, setelah itu Terdakwa diantar pulang lagi oleh Saudara UWE.Kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik tetangga dan menujusalon milik Saksi SYAFRUDIN di Dusun Terawang Desa Tanju KecamatanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN DpuManggelewa Kabupaten Dompu.
    Abdul Haris, besertatemannya; Bahwa kejadian penggeledahan dan penangkapan tersebut pada hariSelasa, tanggal. 26 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita bertempat diSalon Bobi Dusun terawang Desa Tanju, Kecamatan. ManggelewaKabupaten.
    Abdul Haris, besertatemannya; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan Terdakwa pada hariSelasa, tanggal. 26 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita bertempat diSalon Bobi Dusun Terawang, Desa Tanju, Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak ada perlawanan;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanterdakwa tersebut yaitu. 21 (dua puluh satu) plastik klip transparanberupa Narkotika jenis shabushabu berbentuk kristal bening di kantongjaket jeans
    Syafrudinyang beralamat di Dusun Terawang Desa Tanju Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu;Bahwa saksi hanya datang dudukduduk berbincang dengan sadr.Syafrudin; Bahwa ada orang lain yang juga diamankan yaitu. sdr. Syafrudin dansdr.
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Dpu
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Gede Dewangga Prahasta Dyatmika, SH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Alias TANJU
4613
  • akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa ABDUL HARIS Als TANJU pada hari Selasa tanggal26 Januari 2021 Sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada tahun 2021 bertempat diDusun Terawang
    Setelah sampai dirumah Saudara UWE kemudianTerdakwa diberikan 21 (dua puluh satu) gulung narkotika jenis shabu untukTerdakwa jual, setelah itu Terdakwa diantar pulang lagi oleh Saudara UWE.Kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor milik tetangga dan menujusalon milik Saksi SYAFRUDIN di Dusun Terawang Desa Tanju KecamatanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN DpuManggelewa Kabupaten Dompu.
    Abdul Haris, besertatemannya; Bahwa kejadian penggeledahan dan penangkapan tersebut pada hariSelasa, tanggal. 26 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita bertempat diSalon Bobi Dusun terawang Desa Tanju, Kecamatan. ManggelewaKabupaten.
    Abdul Haris, besertatemannya; Bahwa kejadian penangkapan dan penggeledahan Terdakwa pada hariSelasa, tanggal. 26 Januari 2021 sekitar pukul 21.00 wita bertempat diSalon Bobi Dusun Terawang, Desa Tanju, Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa tidak ada perlawanan;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahanterdakwa tersebut yaitu. 21 (dua puluh satu) plastik klip transparanberupa Narkotika jenis shabushabu berbentuk kristal bening di kantongjaket jeans
    Syafrudinyang beralamat di Dusun Terawang Desa Tanju Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu;Bahwa saksi hanya datang dudukduduk berbincang dengan sadr.Syafrudin; Bahwa ada orang lain yang juga diamankan yaitu. sdr. Syafrudin dansdr.
Register : 08-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PADANG Nomor 119/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 29 Maret 2012 — HENDRIK AZHAR Pgl ERIK
10336
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah kotak perhiasan warna orange hitam merek Toko Mas Sumatera JayaPadang ; 1 (satu ) buah cincin emas tengah model kupu kupu mata sekeliling kaca mata 1kosong 16 karat berat 4,4 gram ; 1 (satu ) buah cincin emas putih mata 2 kosong 1 ( satu ) liontin buah motif bungancantle 18 karat berat 9,4 gram ; 1( satu ) buah cincin model rotan 14 karat 0,56 gram ; 1 (satu ) buah cincin bakung ukir terawang 19 karat berat 3,31 gram ; 1 (satu ) buah cincin model kura
    Reg.119/PID.B/2012.PN.PDG Page 4 1 ( satu ) buah cincin emas tengah model kupu kupu mata sekeliling kacamata 1 kosong 16 karat berat 4,4 gram ; 1 (satu ) buah cincin emas putih mata 2 kosong 1 ( satu ) liontin buah motifbungan cantle 18 karat berat 9,4 gram ; 1 (satu ) buah cincin model rotan 14 karat 0,56 gram ; 1 (satu ) buah cincin bakung ukir terawang 19 karat berat 3,31 gram ;1 ( satu ) buah cincin model kura kura mata kaca 16 karat berat 3,13/3 gramPemiliknya yaitu saksi GUSNIATI Pgl LIA .
    Menyatakan Barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kotak perhiasan warna orange hitam merek Toko Mas SumateraJaya Padang ; 1 (satu ) buah cincin emas tengah model kupu kupu mata sekeliling kacamata 1 kosong 16 karat berat 4,4 gram ; 1 (satu ) buah cincin emas putih mata 2 kosong 1 ( satu ) liontin buah motifbungan cantle 18 karat berat 9,4 gram ; 1 (satu ) buah cincin model rotan 14 karat 0,56 gram ; 1 (satu ) buah cincin bakung ukir terawang 19 karat berat 3,31 gram ; 1 (satu ) buah cincin model kura
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 06/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 12 Mei 2013 — ANASRIL PGL ANAI BIN NASIR CS
254
  • (Satu) buah cincin terawang ditaksir mas 21 karat berat 2,1 gramnN. (Satu) potong emas padu ditaksir mas 24 karat berat 49,9 gramON. (satu) gelang pariasi mata hijau (delapan buah) sambung rantai cantel ditaksirmas 23 karat berat 27,5/20 gram~. 2 (dua) buah kalung ruparupa ditaksir mas 23 karat berat 62,2 gram + 1 (satu)liontin mata paset ditaksir mas 6 karat berat 2,7/1,5 gram.oO.
    yang diceritakan olehterdakwa II Yosrizal Pgl.Yos, setelah menemukan lemari yang dimaksud yangdalam keadaan terkunci rapat , lalu terdakwa I Anasril Pgl.Anai membukanyadengan cara mencongkel bagian atas dan tengah dari lemari yang terbuat dari kayutersebut dengan menggunakan parang, setelah lemari terbuka lalu terdakwa I AnasrilPgl.Anai langsung mengambil tas yang berisi emas perhiasan berupa 7 buah gelangruparupa, 1 gelang mata peset satu copong cantel kait, 2 buah cincin ruparupa, buah cincin terawang
    (satu) buah cincin terawang ditaksir mas 21 karat berat 2,1 gram5. 1 (satu) potong emas padu ditaksir mas 24 karat berat 49,9 gram6. 1 (satu) gelang pariasi mata hijau (delapan buah) sambung rantai cantel ditaksir mas23 karat berat 27,5/20 gram7. 2 (dua) buah kalung ruparupa ditaksir mas 23 karat berat 62,2 gram + 1 (satu) liontinmata paset ditaksir mas 6 karat berat 2,7/1,5 gram.8.Uang kontan sebanyak Rp.35.161.000, (tiga puluh lima juta seratus enam puluh saturibu rupiah) dengan perincian sebagai
    (satu) buah cincin terawang ditaksir mas 21 karat berat 2,1 gram5. 1 (satu) potong emas padu ditaksir mas 24 karat berat 49,9 gram6. 1 (satu) gelang pariasi mata hijau (delapan buah) sambung rantai cantel ditaksirmas 23 karat berat 27,5/20 gram7. 2 (dua) buah kalung ruparupa ditaksir mas 23 karat berat 62,2 gram + 1 (satu)liontin mata paset ditaksir mas 6 karat berat 2,7/1,5 gram.8.
    (satu) buah cincin terawang ditaksir mas 21 karat berat 2,1 gram.5. 1 (satu) potong emas padu ditaksir mas 24 karat berat 49,9 gram.6. 1 (satu) gelang pariasi mata hijau (delapan buah) sambung rantai cantel ditaksirmas 23 karat berat 27,5/20 gram.7. 2 (dua) buah kalung ruparupa ditaksir mas 23 karat berat 62,2 gram + (satu)liontin mata paset ditaksir mas 6 karat berat 2,7/1,5 gram.8.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 487/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 Juni 2016 — Nama lengkap : ARI SAMSUAR Alias ARI ; Tempat lahir : Sumber Rejo ; Umur / Tgl. lahir : 19 Tahun / 19 Mei 1996 ; Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Tirta Sari Desa Sumber Rejo Kec. Pagar Merbau, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Operator Beko ;
266
  • dari 27 Putusan Nomor : 487/Pid.B/2016/PNLbpBahwa uang yang dipalsukan adalah uang kertas Negara RepublikIndonesia pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui adanya uang palsu tersebut yang ditemukandiwarung saksi ;Bahwa uang palsu tersebut saksi peroleh dari pembeli, karena saksimemiliki warung ;Bahwa awalnya saksi merapikan uang dirumah dan saksi temukanselembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yangberbeda dengan biasanya, kemudian uang tersebut saksi terawang
    dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Deli Serdangsehubungan dengan perkara Terdakwa ;e Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;e Bahwa saksi diperiksa di Polres Deli Serdang sehubungan terjadinyatindak pidana pemalsuan uang ;e Bahwa saksi mengetahui adanya uang palsu tersebut pada saatTerdakwa belanja ke warung tempat saksi untuk membeli minumanKuku Bima dengan menggunakan uang kertas pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), setelah saksi terawang
    DeliSerdang, ketika Terdakwa datang ke warung milik saksi SUPARTI AliasCUMIT telah membayar minuman Kuku Bima dengan mempergunakanuang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelahsaksi SUPARTI Alias CUMIT terawang ternyata tidak ada gambarnya,lalu saksi SUPARTI Alias CUMIT pada saat itu mengatakan kepadaTerdakwa kalau uang tersebut palsu dan menyuruh untuk ditukarkembali dengan uang yang asli, akan tetapi Terdakwa mengatakankalau uang tersebut adalah asli dan uang tersebut dari
    Deli Serdang, ketika Terdakwa datang ke warung miliksaksi SUPARTI Alias CUMIT telah membayar minuman Kuku Bima denganmempergunakan uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setelah saksi SUPARTI Alias CUMIT terawang ternyata tidak ada20gambarnya, lalu saksi SUPARTI Alias CUMIT pada saat itu mengatakankepada Terdakwa kalau uang tersebut palsu dan menyuruh untuk ditukarkembali dengan uang yang asli, akan tetapi Terdakwa mengatakan kalau uangtersebut adalah asli dan uang tersebut
    Deli Serdang, ketika Terdakwa datang ke warung miliksaksi SUPARTI Alias CUMIT telah membayar minuman Kuku Bima denganmempergunakan uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) setelah saksi SUPARTI Alias CUMIT terawang ternyata tidak adagambarnya, lalu saksi SUPARTI Alias CUMIT pada saat itu mengatakankepada Terdakwa kalau uang tersebut palsu dan menyuruh untuk ditukarkembali dengan uang yang asli, akan tetapi Terdakwa mengatakan kalau uangtersebut adalah asli dan uang tersebut dari
Register : 30-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 274/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
H. Masri Sulaiman alias Pak Haji bin alm. Leman
599
  • MULIANA, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1(satu) buah cincin lilit emas, 1 (Satu) buah gelang 3 rantaiemas yangdibungkus dengan suratnya dan 1 (satu) buah cincin lilit emas, 1(satu) buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (Satu) buah gelang rantaldua warna imitasi serta uang tunai sebesar Rp. 280.000, (dua ratusdelapan puluh ribu rupiah). Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Sdr. ARMAN SIHOTANGmenjual barang yang diambil dari saksi tersebut. Bahwa akibat dari perbuatan Sdr.
    MULIANA, 1(satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (Satu) buah cincin lilitemas, 1 (Satu)buah gelang 3 rantai emas yang dibungkus dengan suratnya dan 1(satu) buah cincin lilit emas, 1 (Satu) buah cincin ukir terawang imitasi, 1(satu) buah gelang rantai dua warna imitasi serta uang tunai sebesarRp. 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah). Bahwa saksi juga menjelaskan bahwa yang membantu menjualkanbarang yang telah diambil oleh saksi yaitu berupa 1 (satu) buah cincin lilitemas adalah Sdr.
    MULIANA, 1 (Satu) lembarATM Bank BRI, 1 (Satu) buah cincin lilit emas, 1 (Satu) buah gelang 3rantai emas yang dibungkus dengan suratnya dan 1 (satu) buahCincin lilit emas, 1 (Satu) buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (Satu)buah gelang rantai dua warna imitasi serta uang tunai sebesar Rp.280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah). Bahwa benar saksi korban tidak mengetahui dimana Sdr. ARMANSIHOTANG menjual barang yang diambil dari saksi korban tersebut. Bahwa benar akibat dari perbuatan Sdr.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 283/Pid.B/2016/PN.Lgs
Tanggal 22 Februari 2017 — MUZAKIR Bin (Alm) SALAHUDDIN
393
  • Muliana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI,1 (satu) buah cincin lilit emas, 1 (satu) buah gelang 3 rantaiemas yang dibungkus dengan suratnya, 1 (Satu) buah cincinlilit emas, 1 (Satu) buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (satu)buah gelang rantai dua warna imitasi dan uang tunai sebesarRp. 280.000.
    Muliana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) buahcincin lilit emas, 1 (Satu) buah gelang 3 rantai emas yangdibungkus dengan suratnya, 1 (Satu) buah cincin lilitemas, 1(satu) buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (Satu) buah gelangrantai dua warna imitasi dan uang tunai sebesar Rp.280.000. (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 283/Pid.B/2016/PN.LgsBahwa setelah mengambil isi dompet kemudian saksi pergike warkop dekat lapangan bola Gabren Gp.
    Teungoh Kec.Langsa Kota untuk duduk ngopi.Bahwa untuk barang berupa 1 (satu) buah cincin lilitemas, 1(satu) buah cincin ukir terawang imitasi dan 1 (satu) buahgelang rantai dua warna imitasi, saksi letakkan diatas mejatempat saksi duduk dan sekira 11.30 Wib untuk barangberupa 1 (satu) buah cincin ukir terawang imitasi dan 1 (satu)buah gelang rantai dua warna imitasi di pakai saksi T. IsmailB Bin Alm. Badlisyah dan saksi pun membiarkan saja untukdipakai oleh saksi T. Ismail B Bin Alm.
    Muliana, 1 (satu) lembar ATM Bank BRI, 1 (satu) buahcincin lilit emas, 1 (satu) buah gelang 3 rantai emas yangdibungkus dengan suratnya, 1 (Satu) buah cincin lilitemas, 1 (satu)buah cincin ukir terawang imitasi, 1 (satu) buah gelang rantai duawarna imitasi dan uang tunai sebesar Rp. 280.000.
    Langsa Kota untuk duduk ngopi.Bahwa untuk barang berupa 1 (satu) buah cincin lilitemas, 1 (satu)buah cincin ukir terawang imitasi dan 1 (satu) buah gelang rantaidua warna imitasi, saksi Arman Sihotang Bin Muslim Sempurnaletakkan diatas meja tempat saksi Arman Sihotang Bin MuslimSempurna duduk dan sekira 11.30 Wib untuk barang berupa 1(satu) buah cincin ukir terawang imitasi dan 1 (satu) buah gelangrantai dua warna imitasi di pakai saksi T.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2013 — RUDI NUGROHO WARSITO SP Bin SUWARSONO; ANGGA DWICA RAHMADHAN Bin SUWARSONO
11514
  • kornpuler ;Bahwa selanjutnya para terdakwa membuat uang kertas rupiah palsu dengan caratertebih dahulu mencari gambar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di internet kemudian setelah dapat gambar uang langsung diedit di komputer kemudian gambar uang tersebut langsung para terdakwa print32bulakbalik kemudian langsung dipasang serbuk emas dan silver denganmenggunakan medium, kemudian di kasih Posport di gambar gedung MPR,kemudian langsung di kasih cat tembok di gambar yang di terawang
    computer ;Bahwa selanjutnya para terdakwa membuat uang kertas rupiah palsu dengan caraterlebih dahulu mencari gambar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di internet kemudian setelah dapat gambar uang langsung diedit di komputer kemudian gambar uang tersebut langsung para terdakwa print32bulakbalik kemudian langsung dipasang serbuk emas dan silver denganmenggunakan medium, kemudian di kasih Posport di gambar gedung MPR,kemudian langsung di kasih cat tembok di gambar yang di terawang
    computer ;Bahwa selanjutnya para terdakwa membuat uang kertas rupiah palsu dengan caraterlebih dahulu mencari gambar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) di internet kemudian setelah dapat gambar uang langsung diedit di komputer kemudian gambar uang tersebut langsung para terdakwa printbulakbalik kemudian langsung dipasang serbuk emas dan silver denganmenggunakan medium, kemudian di kasih Posport di gambar gedung MPR,kemudian langsung di kasih cat tembok di gambar yang di terawang
    delapan) lembar ;Bahwa menurut keterangan dari pelaku, 2 (dua) orang pelaku membuat UangKertas Palsu pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan cara Awalnyapelaku mencari gambar Uang di internet kemudian setelah dapat gambar uanglangsung di edit di komputer kemudian gambar uang tersebut langsung di printbulakbalik kemudian langsung dipasang serbuk emas dan silver denganmenggunakan medium, kemudian di kasih Posport di gambar gedung MPR,kemudian langsung di kasih Cat Tembok di gambar yang di terawang
    RUDI NUGROHOWARSITO, SP mencari gambar uang di internet kemudian setelah dapat gambaruang langsung di edit di komputer kemudian gambar uang tersebut langsungTerdakwa print bulakbalik kemudian langsung dipasang serbuk emas dan silverdengan menggunakan medium, kemudian di kasih Posport di gambar gedungMPR, kemudian langsung di kasih Cat Tembok di gambar yang di terawang,kemudian langsung di Potong, kemudian di celup dengan menggunakan air tehagar kertas kelihatan tampak seperti uang kertas asli dan
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Nga
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
SUMADI
12615
  • Ahli KETUT SATYA PRAMANA, dibawah sumpah pada pokoknya SebaGall DeTKUL Seeesseaeaee eee e eee meee eaten HRS LE RenHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN.Nga Bahwa ahli mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah uang yang diduga palsu; Bahwa ahli bekerja pada Bank Indonesia; Bahwa menurut ahli cara menentukan uang rupiah yang asli denganuang rupiah yang palsu yaitu dengan menggunakan 3D (dilihat, dirabadan di terawang), yang pertama dilihat dari warna yaitu uang
    kalau asli akan tertanam dalam uangkertas berbentuk seperti anyaman dan apabilan dilihat dari sudutpandang tertentu warnanya akan berubah sedangkan kalau palsu warnatetap dan tidak berubah; Bahwa jika dilakukan dengan cara di raba : ketika diraba uang rupiahasli dibagian nominal terbilang gambar pahlawan dan logo burung garudaterasa kasar sedangkan pada uang palsu yang ditunjukkan pemeriksankasar semua atau tidak memenuhi ciriciri tersebut (uang rupiah asli);Bahwa Jjika dilakukan dengan cara di terawang
    : kalau uang rupiah aslketika di terawang kearah cahaya akan muncul gambar pahlawansemakin terang dan juga akan terlihat gambar logo BI (Bank Indonesia)yang utuh (Rectoverso), sedangkan uang palsu ketika di terawang logo BI (Bank Indonesia) tidak terlihat sama sekali;Bahwa ada lagi cara yang lain yang dapat dipergunakan untuk mengenalicir keaslian uang rupiah yaitu dengan menggunakan Sinar Ultra Violetdengan cara menyinari pada bagian nomor seri uang dan ketika disinaridengan menggunakan sinar ultra
Register : 02-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 266/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 16 September 2015 — ERNANDA SAPUTRA Als NANDA Bin PURIT
5113
  • WAHYUDI CANDRA kepada terdakwa uangpecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) palsu atau tidak asli, oleh terdakwa uangtersebut di terawang dan terdakwa mengetahui uang tersebut palsu karena tidak adawatermark tanda air gambar pahlawan nasional di dalam uang pecahan Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) terrsebut . Bahwa pada Hari Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam 19.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan Sdr.
    WAHYUDI CANDRA pergi meninggalkan warung.Tidak lama kemudian, saksi HASBIRULLAH Als HASBI mencurigai keaslian uangpecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) tersebut kemudian' oleh saksiHASBIRULLAH Als HASBI uang tersebut di terawang dan tidak ada terlihat tanda airgambar pahlawan di uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang di perolehdari terdakwa, selanjutnya saksi HASBIRULLAH melakukan pengejaran dan bertemudengan terdakwa dan Sdr.
    Setelah melihat uang yangTerdakwa serahkan dengan teliti, lalu saksi tanyakan kepada isteri saksi danmemperlihatkan uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebut kepadaisteri saksi dan isteri saksi mengatakan bahwa uang tersebut adalah uang palsu.Mengetahui hal tersebut, uang yang terdakwa serahkan kepada saksi untuk membelirokok pun saksi terawang dan dari hasil terawang, saksi tidak melihat ada gambarpahlawan di dalam uang kertas tersebut. selanjutnya saksi mengambil uang pacahanRp
    Tidak lama kemudian, saksi HasbullahAls Hasbi mencurigai keaslian uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) tersebutkemudian oleh saksi Hasbullah Als Hasbi uang tersebut di terawang dan tidak ada terlihattanda air gambar pahlawan di uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang diperoleh dari terdakwa, selanjutnya saksi Hasbullah Als Hasbi melakukan pengejaran danbertemu dengan terdakwa dan sdr.Wahyudi Candra yang pada saat itu sedang beristirahat dipinggir jalan.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PID/2012/PT.BTN.
Tanggal 8 Februari 2012 — ADAM HENRYK SILALAHI als. ADAM HENRYK FH DOLOKSARIBU als. ADAM DOLOK SARIBU als. ADAM BIN LANGIS SILALAHI, SE.
3010
  • palsu ; 877 (delapa ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasilcetakan uang yang menyerupai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno Hatta,gambar gedung MPR yang belumdipotong dan belum ada Nominal rupiah serta belumada nomor serinya dengan isi perlembar isi 6(enam) buah cetakan uang25 (dua puluh lima) lembar klise/Film gambar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus' ribu rupiah) ;28 (dua puh delapan) rim plano kertas yang akandicetak jadsi uang palSu yang mana sebagian sudahada gambar terawang
    : 877 (delapa ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasilcetakan uang yang menyerupali pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno Hatta,gambar gedung MPR yang belum dipotongdan belum ada Nominal rupiah serta belum ada nomorserinya dengan isi perlembar isi 6 (enam) buah cetakanuang 25 (dua puluh lima) lembar klise/Film gambar uangpecahan Rp. 100.000, (seratus' ribu rupiah) ; 28 (dua puh delapan) rim plano kertas yang akandicetak jadsi uang palSu yang mana sebagian sudahada gambar terawang
    877 (delapan ratus tujuh puluh tujuh) lembarhasil cetakan uang yang menyerupai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno Hatta gambar gedung MPR yang belumdipotong dan belum ada nominal rupiah serta belumada nomor serinyadengan isi perlembar isi 6(enam) buah cetakan uang.7. 25 (dua puluh lima) lembar klise/film gambar uangpecahan Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah).8. 28 (dua puluh delapan) rim plano kertas yang akandicetak jadi uang palsu' yang mana sebagian sudahada gambar terawang
    foil; 877 (delapan ratus tujuh puluh tujuh) lembarhasil cetakan uang yang menyerupai pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan17gambar Soekarno Hatta gambar gedung MPR yangbelum dipotong dan belum ada nominal rupiahserta belum ada nomor serinya dengan isiperlembar isi 6 (enam) buah cetakan uang ;25 (dua puluh lima) lembar klise/gambar uangpecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;28 (dua puluh delapan) rim plano kertas yangakan dicetak jadi uang palsu)= yang = manasebagian sudah ada gambar terawang
Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 161/Pid/B/2013/PN.TPI
Tanggal 25 September 2013 — - DIAN LESTARI Als DIAN Als ANI Binti SAKIRAN (Terdakwa) - OKTONI D.M. S.Kom, SH (JPU)
406
  • .- 1 (satu) buah Cincin emas terawang Peot + 1 (satu) buah liontin emas mata merah DTM 21K berat 9.4/5 gram ;- 1 (satu) buah Gelang kait ukir emas 21 karat 14.7 gram dan 1 (satu) buah gelang selisih mata ditaksir emas 17 karat berat 12.2/12 gram ;- 1 (satu) buah Cincin belah rotan gelombang ditaksir emas 20 karat berat 2.2 gram ;- 1 (satu) buah dompet warna kream kombinasi hitam dengan merk Louis Vuitton ;- 1 (satu) buah dompet warna merah merk Louis Voitton ;- 1 (satu) buah tas pinggang warna
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu ) buah Cincin emas mata hijau 18 karat berat 1.8 / 1.3 gram 3 (tiga ) buah Gelang emas Kerongcong Ukir 16 Karat berat 9.95 gram (satu ) buah Cincin emas terawang Peot + ( satu ) buah Liontin emas Mata MerahDTM 21K berat 9.4/5 gram (satu ) buah Gelang kait ukir emas 21 karat 14.7 gram dan ( satu ) buah gelangselisih mata ditaksir emas 17 karat berat 12.2 /12 gram.
    Setelahterdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi JAINAH GANI dan saksiLENI MARLINDA, SE kemudian terdakwa langsung pergi keluar rumah denganberpurapura mau kewarung lalu menghubungi HENDRI GUNAWAN Als YONO(DPO) agar menjemput terdakwa lalu terdakwa dan HENDRI GUNAWAN pergidengan membawa perhiasan dan uang tunai tersebut kemudian barangbarangyang telah terdakwa ambil tersebut diserahkan kepada HENDRI GUNAWAN,selanjutnya pada tanggal 4 Februari 2013 terdakwa menggadaikan (satu) cincinemas terawang
    pencurian tersebut terdakwa hanyamendapatkan ( satu ) buah Cincin emas mata hijau, (satu) buah Cincin emas terawangPeot, 1 (satu ) buah Liontin emas Mata Merah, 3 ( tiga ) buah Gelang emas KerongcongUkir, sisanya barang tersebut diambil oleh saudara HENDRI GUNAWAN Als YONO(DPO).Bahwa hasil yang terdakwa dapatkan dari bagibagi hasil pencurian tersebut uang tunaiRp 2.000.000 ( dua juta rupiah ) dari HENDRI GUNAWAN waktu awal setelah selesaimelakukan pencurian, kemudian saksi menggadai (satu) buah Cincin Terawang
    Setelahterdakwa berhasil mengambil barangbarang milik saksi JAINAH GANT dan saksiLENI MARLINDA, SE kemudian terdakwa langsung pergi keluar rumah denganberpurapura mau kewarung lalu menghubungi HENDRI GUNAWAN Als YONO12(DPO) agar menjemput terdakwa lalu terdakwa dan HENDRI GUNAWAN pergidengan membawa perhiasan dan uang tunai tersebut kemudian barangbarangyang telah terdakwa ambil tersebut diserahkan kepada HENDRI GUNAWAN,selanjutnya pada tanggal 4 Februari 2013 terdakwa menggadaikan (satu) cincinemas terawang
    Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Cincin emas mata hijau 18 karat berat 1.8/1.3 gram. 3 (tiga) buah Gelang emas keroncong ukir 16 karat berat 9.95 gram. 1 (satu) buah Cincin emas terawang Peot + 1 (satu) buah liontin emas matamerah DTM 21K berat 9.4/5 gram ;17 (satu) buah Gelang kait ukir emas 21 karat 14.7 gram dan 1 (satu) buah gelangselisih mata ditaksir emas 17 karat berat 12.2/12 gram ; 1 (satu) buah Cincin belah rotan gelombang ditaksir emas 20 karat berat 2.2gram ; 1 (satu) buah
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 152/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
TRISNA HUKMARA bin KEMAN
7015
  • Apabila di terawang ada penulisan dobel yang masih terlihat,contohnya di nomor mesin, apabila diterawang di belakang angka5 masih terlihat bekas satu angka lagi tetapi sudah di hapus.d.
    Apabila di terawang ada penulisan dobel yang masih terlihat,contohnya di nomor mesin, apabila diterawang di belakang angka 5masih terlinat bekas satu angka lagi tetapi sudah di hapus.d. Bahwa di STNK tertera nama Direktur Lalu lintasnya KombesPol Yusuf SIK.M.Hum, sedangkan di Notes pajek tertulis Kombes PolDrs.Halim Pagarra.M.H.
    Bahwa berdasarkan saksi EKO SUPRAYITNO yang bertugas di bagiancetak STNK bahwa STNK tersebut adalah palsu, dengan ciriciri :o Kalau dilihat secara teliti dan diterawang maka tulisan terlihatbekas di hapus dan ditulis kembali.o Di tulisan kode wilayah terlihat ada penulisan huruh yang ditumpuk.Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2019/PN Btgo Apabila di terawang ada penulisan dobel yang masih terlihat,contohnya di nomor mesin, apabila diterawang di belakang angka5 masih terlihat bekas satu angka
    Apabila di terawang ada penulisan dobel yang masih terlihat, contohnyadi nomor mesin, apabila diterawang di belakang angka 5 masih terlinat bekassatu angka lagi tetapi sudah di hapus.Bahwa di STNK tertera nama Direktur Lalu lintasnya Kombes Pol YusufSIK,M.Hum, sedangkan di Notes pajak tertulis Kombes Pol Drs.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 8 Februari 2012 — MAKCIK TANJUNG bin KAK UDIK .
2210
  • palsu. 877 (delapa ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasil cetakan uang yangmenyerupai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno Hatta,gambar gedung MPR yang belum dipotong dan belumada Nominal rupiah serta belum ada nomor serinya dengan isi perlembarisi 6 (enam) buah cetakan uang. 25 (dua puluh lima) lembar klise/Film gambar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah). 28 (dua puh delapan) rim plano kertas yang akan dicetak jadsi uang palsuyang mana sebagian sudah ada gambar terawang
    No : 08/PID/2012/PT.BIN10Soekarno Hatta,gambar gedung MPR yang belum dipotong dan belumada Nominal rupiah serta belum ada nomor serinya dengan isi perlembarisi 6 (enam) buah cetakan uang.25 (dua puluh lima) lembar klise/Film gambar uang pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah).28 (dua puh delapan) rim plano kertas yang akan dicetak jadsi uang palsuyang mana sebagian sudah ada gambar terawang dan garis air danMohamad Hatta.3 (tiga) buah lampu ultraviolet,4 (empat) buah meja kecil dari kayu,3(tiga)
    Foil.877 (delapan ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasil cetakan uang yangmenyerupai pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno Hatta gambar gedung MPR yang belum dipotong dan belumada nominal rupiah serta belum ada nomor serinyadengan isi perlembarisi 6 (enam) buah cetakan uang.25 (dua puluh lima) lembar klise/film gambar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).28 (dua puluh delapan) rim plano kertas yang akan dicetak jadi uangpalsu yang mana sebagian sudah ada gambar terawang
    foil ;877 (delapan ratus tujuh puluh tujuh) lembar hasil cetakan uang yangmenyerupai pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dengan gambarSoekarno Hatta gambar gedung MPR yang belum dipotong dan belum adanominal rupiah serta belum ada nomor serinya dengan isi perlembar isi 6(enam) buah cetakan uang ;25 (dua puluh lima) lembar klise/gambar uang pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;28 (dua puluh delapan) rim plano kertas yang akan dicetak jadi uang palsuyang mana sebagian sudah ada gambar terawang
Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN METRO Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 20 Oktober 2015 — MUHAMMAD NASIRUDIN Als KUBU Bin BASIRAN (Alm)
6013
  • Kartini 28 Purwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro.Terdakwa melihat kaca depan yang sedikit terawang di ruang tamu dan terdakwamengintip ada 1 (Satu) Unit Laptop 14 merk ASUS warna hitam tipe X450CAWX243D Model : ATHEROS/ARSB125 yang berada di atas meja ruang tamu dalamkeadaan sedang tidak dinyalakan.Him 3 dari 19 Him (Put. No. 111/Pid/B/2015/PN.Met)...............
    Kartini 28 Purwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro.Terdakwa melihat kaca depan yang sedikit terawang di ruang tamu dan terdakwamengintip ada 1 (Satu) Unit Laptop 14 merk ASUS warna hitam tipe X450CAWX243D Model : ATHEROS/ARS5B125 yang berada di atas meja ruang tamu dalamkeadaan sedang tidak dinyalakan.Him 5 dari 19 Him (Put. No. 111/Pid/B/2015/PN.Met)...............
    Kartini 28Purwosari Kecamatan Metro Utara Kota Metro, terdakwa melihat kaca depan ruangtamu sedikit terawang, lalu terdakwa mengintip dan melihat sebuah laptop yangternyata laptop merk Asus 14 warma hitam (tipe X450CAWX243D ModelATHEROS/ARSBI25), berada di meja ruang tamu dalam keadaan tidak sedangdinyalakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa ternyata laptoptersebut adalah milik saksi korban Nuning Triana, yang mana saksi Nuning kost ditempat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 58/ Pid.B / 2014 / PN. MBLN
Tanggal 18 Juni 2014 — JUPRI Bin ASNAWI dan SAIPUL Bin KAMARUDIN
242
  • SAIPUL Bin KAMARUDIN dan para Terdakwa punberangkat menggunakan mobil carry milikSUTOMO eniscemnnnicosnemmmannsscse Bahwa setelah sampai di lahan PT Asiatic Persada, SUTOMO memberhentikanmobilnya di Bukit Terawang dan para Terdakwa langsung turun danmengambil buah kelapa sawit dengan cara Terdakwa II. SAIPUL BinKAMARUDIN dan SUTOMO mendodos buah yang ada di pohonmenggunakan alat dodos dan terdakwa I.
    JUPRI Bin ASNAWI dan SUTOMO berkumpul dirumah Terdakwa II.SAIPUL Bin KAMARUDIN dan para Terdakwa pun berangkat menggunakanmobil carry milikS101 KO) (0 eee Bahwa setelah sampai di lahan PT Asiatic Persada, SUTOMO memberhentikanmobilnya di Bukit Terawang dan para Terdakwa langsung turun danmengambil buah kelapa sawit dengan cara Terdakwa II. SAIPUL BinKAMARUDIN dan SUTOMO mendodos buah yang ada di pohonmenggunakan alat dodos dan terdakwa I.
    KAMARUDIN kemudianSUTOMO datang dan mengajak untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTAsiatic Persada, kemudian saat itu terdakwa I JUPRI Bin ASNAWI dan terdakwa IISAIPUL Bin KAMARUDIN menyetujuinya, lalu SUTOMO pulang dan sekira pukul23.00 wib, Terdakwa I JUPRI Bin ASNAWI dan Terdakwa II SAIPUL BinKAMARUDIN berkumpul dirumah terdakwa SAIPUL kemudian berangkatmenggunakan mobil carry milik SUTOMO:;Menimbang, bahwa setelah sampai di lahan PT Asiatic Persada, SUTOMOmemberhentikan mobilnya di Bukit Terawang
    KAMARUDIN kemudianSUTOMO (Melarikan diri) datang dan mengajak untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PT Asiatic Persada, kemudian saat itu terdakwa I JUPRI Bin ASNAWI danterdakwa II SAIPUL Bin KAMARUDIN menyetujuinya, lalu SUTOMO pulang dansekira pukul 23.00 wib, Terdakwa I JUPRI Bin ASNAWI dan Terdakwa II SAIPULBin KAMARUDIN berkumpul dirumah SAIPUL kemudian berangkat menggunakanmobil carry milik SUTOMOMenimbang, bahwa setelah sampai di lahan PT Asiatic Persada, SUTOMOmemberhentikan mobilnya di Bukit Terawang
Register : 28-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 11 Juni 2012 — ASBIYATUN Binti JUMADI
9318
  • B 1193 TKH dibawa kePolsek Sidareja untuk dilakukan proses lebih lanjut.Bahwa yang membawa tas hitam yang di dalamnya ada uang palsu Saksi Ningsihyang pegang tas sedangkan Terdakwa Asbiyatun tidak pegang uang palsu.Bahwa Saksi WAsmono mendapatkan uang palsu itu didapatkan dari Jakartamereka membeli dengan uang asli Rp. 10.000.000, mendapatkan uang palsu Rp.20.000.000,Bahwa tahu bahwa uang tersebut palsu di terawang garisgaris menyatu, tetapikalau asli terpisah, 3 atau 4 kali dipegang warna akan luntur.Bahwa
    B 1193 TKH dibawa ke Polsek Sidareja untuk dilakukan proses lebihlanjut.Bahwa yang membawa tas hitam yang di dalamnya ada uang palsu Saksi Ningsihyang pegang tas sedangkan Terdakwa Asbiyatun tidak pegang uang palsu.Bahwa Saksi Wasmono mendapatkan uang palsu itu didapatkan dari Jakartamereka membeli dengan uang asli Rp. 10.000.000, mendapatkan uang palsu Rp.20.000.000,Bahwa tahu bahwa uang tersebut palsu di terawang garisgaris menyatu, tetapikalau asli terpisah, 3 atau 4 kali dipegang warna akan luntur.Bahwa
    Bahwa Saksi Wasmono mendapatkan uang palsu itu didapatkan dari Jakartamereka membeli dengan uang asli Rp. 10.000.000, mendapatkan uang palsu Rp.20.000.000, Bahwa tahu bahwa uang tersebut palsu di terawang garisgaris menyatu, tetapikalau asli terpisah, 3 atau 4 kali dipegang warna akan luntur. Bahwa peredaran uang palsu telah dilakukan oleh Saksi Wasmono, Saksi Ningsih,Terdakwa Asbiyatun sebagian besar di Patimuan, Sidareja, Cipari.
    B 1193 TKH dibawake Polsek Sidareja untuk dilakukan proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa yang membawa tas hitam yang di dalamnya ada uang palsuSaksi Ningsih yang pegang tas sedangkan Terdakwa Asbiyatun tidak pegang uang palsu.Menimbang, bahwa tahu uang tersebut palsu di terawang garisgaris menyatu,tetapi kalau asli terpisah, 3 atau 4 kali dipegang warna akan luntur.Menimbang, bahwa peredaran uang palsu telah dilakukan oleh Saksi Wasmono,Saksi Ningsih dan Terdakwa Asbiyatun sebagian besar di Patimuan