Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.\Vtp.
Tanggal 17 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
167
  • Pengadilan dapat meniatuhkan talak satu bain shugra tergugat terhaaap penggugat ;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan terjadinya perceraian pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal kedua belah pihak atau tempat aiiangsungkan perkawinan, maka diperintankan PaniteraPengadilan Agama Watampone untuk mengirim saiinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan pada tempat tersebut. setelah putusan berkekuatan hukum tetap. sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (
Register : 13-07-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor No. 297/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.,.,
Tanggal 30 Januari 2018 — Nur Zam Zam lawan PT. Bank Commonwealth
10925
  • Bahwa dengan tanpa adanya peringatan Tergugat kepada Penggugat,ternyata saat ini terhaaap Jaminan akan dilaksanakan lelang oleh TurutTergugat pada hari Selasa, tanggal 01 Agustus 2012, seharusnya Tergugatsebelum mengajukan permohonan lelang terlebih dahulu harusmemberitahukan dan memberikan kesempatan untuk menyelesaikankewajiban Penggugat kepada Tergugat, malahan ini sebaliknya Penggugatmemohon untuk dapat berbicara dan bertemu dengan pihak Tergugat akantetapi Tergugat tidak pernah ada tanggapan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 29/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 21 Maret 2012 — SUWITO Alias ULO Bin SUMODIKROMO
203
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhaaap terdkwa SUWITO Alias ULO BinSUMODIKROMO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 87.000, ( delapan puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untukNegara ; 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tatakan, 1 (satu) buah Tempurung, 1 (satu) lembarbeberan Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 814/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 27 Januari 2014 — SUJARWANTO
1810
  • telah dilakukannya.Berdasarkan keterangan saksi Purwanto, saksi Afandi Gunawan, saksiGatut Rahmanto, saksi Sunan Jaya, dan keterangan terdakwaSujarwanto pada pokoknya menerangkan terClakvua Su,iarwantnadalah pelaki t tindak nidana dimaksud, dan terdakwa mengaku dalamkeadaan sehat, dapat menyebut identitas dirinya secara lengkap danterperind serta dapat menjawab semua pertanyaan yang ditujukankepadanya serta tidak ada alasan pembenar dan pemaaf yang dapatmenghapuskan piaana magi teraakwa, sehingga terhaaap
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2646/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 116Putusan Nomor 2646/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanhuruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalst Ul cule Sa gag dag SI due 5 2 ce cul 3 Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalis 2 Ul gle Sls ag dag SAE 5 9 ce si 3 Putusan Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halamanArtinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan
Register : 31-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalamKitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Halls ce UN aude Sle gag I dag SI ue 5 a se wi 3Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 19 Juli 2012 —
74
  • Menjatuhkan talak satu ba in shugra Tergugat terhaaap Penggugat,4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan pusan kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo. Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, setelah putusan ini berkekuatah hukum tetap5.
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :4iMis po Ul Age, SLi Lem o aa Mane 5 ce SII SfArtinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga MajelisHakim
Register : 19-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2758/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :4ale Val Ande Sb Lag aang SI ie 5 wp te NN 3 IArtinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga MajelisHakim
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1972/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Alls pois Lill dle, Sl tga g jl Aso SM ane 5 2 re SUN aArtinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 934/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 19 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
122
  • Menjatuhkan taiak satu khuii tergugat (TERGUGAT) terhaaap penggugat (PENGGUGAT) denganiwad Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepaaa pegawai pencaiat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggai penggugat dan tergugat, dan kepadapegawai pencatai nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.4.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;2. lvienjatunkan taiak satu ba'in sugnraa Tergugat Terhaaap Penggugat;3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
463
  • terhaaap Potakes timcteakrograst Teramkwea menaEi AON HERA AVAR CIEEetiaticuskean PSeragoiedahean bHoream=s cengwerSwstseenmam ScirmM ASOwe paca saet Ponrengkapan terhadap Tors!Pera sesiodeaharmenyirmpan bersarmdidsiamnys terdap=st +Markotike jonis Sotempet Gramjaketwechcars SotsAED VVvIF AD IMmATS. Sun.
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Aalia eo Lill ule Sle gag dag Mane 5p te ca 3 IArtinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga MajelisHakim
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1334/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :AGL pace UN Aude Sl ag Ang HM Aue 5 2 ce cd 3Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga MajelisHakim
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • afArtinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga MajelisHakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • tentang Perubahan KeduaAtas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaseluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;PMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tubagus Hendrik bin TB Fuad) terhaaap
Register : 12-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabGhoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :au ae UH Agle 3 Lees Aas MW Ane 5 2 ne SI SArtinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhaaap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehingga MajelisHakim
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 72/Pdt.G/2019/MS.Tkn
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • i Tergugat (Tergugat) terhaaap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.