Ditemukan 24 data
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pitres Mamarasi:;om aoa fF eyGustin Mamarasi;Menetapkan % bagian harta (objek gugatan) merupakan hak ibukandung dalam hal ini Wilhelmina Yacob/Penggugat;Menetapkan masingmasing 1/9 bagian harta dibagi kepada 9 (sembilan)ahli waris termasuk ibu kandung di dalamnya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang ada didalam objek gugatanuntuk tunduk dan taat dalam putusan ini;Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu) sehari setiap ia lalai memenuhi isiputusan terhltung
20 — 7
Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu) sehari setiap ia lalaimemenuhi isi putusan terhltung sejak putusan ini diucapkansehingga dilaksanakan;7. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankanwalau Tergugat, verset, Banding atau Kasasi;8.
Pembanding/Tergugat II : Drs. AMBO DALLE
Terbanding/Penggugat : VILLIA CHARISSIA
Turut Terbanding/Tergugat I : IRWAN CHANDRA
61 — 18
harta bersama Penggugat danTergugat ;6.Menyatakan hukum bahwa surat perjanjian yang dibuat antaraTergugat dan Tergugat II tertanggal O08 Mei 1996 adalah tidakterlaksana;V raeennnnnen= Menyatakan hukum bahwa Tergugat II dan Tergugat III telahmelakukan perbuatan melawan hukum;8.Menghukum kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar uangpaksa (dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 7 hal Perkara Perdata Nomor 34/PDT/2016/PT PALper hari secara tanggung renteng, terhltung
33 — 21
Menghukum kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar uangpaksa (dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari secara tanggung renteng, terhltung sejak Putusan a quo mempunyaikekuatan hukum yang pasti/ tetap hingga dengan senyatanya Tergugat IIdan Tergugat III melaksanakan isi Putusan a quo;9.
14 — 9
atas:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam oroqram Pelavanan Teroadu.maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Hetioman Peiaksanaani dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku II), appermohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hah pada pengumuman Pengadiian Agama "i oiitoli terhltung
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2484 K/Pdt/2016seketika terhltung putusan diucapkan dan telah berkekuatan hukum tetap(vide sesuai dengan janji Tergugat akan membayar 2 x lipat dari sisa uangyang belum dibayar);9. Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak siasia (illusoir), maka Penggugatmohon Terhadap objek tanah milik Tergugat tersebut diletakkan sita jaminanguna memenuhi tuntutan Penggugat;10.
33 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Os SudarsoKm 6,8 No.7 Tanjung Mulia Kecamatan Medan 20241 terhltung sejakakhir bulan Juli 2000 ( tanggaJ 31 Juli 2000 ) ;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha CV Bima Prima di Medan sepertitersebut pada amar diatas untuk membayar secara tunai kepadaPekerja Sdr Suwarno sebagai berikut :Uang Pesangon 7 X Rp.680.000, Rp. 4.760.000;Uang Penghargaan masa kerja 4 x Rp.680.000, Rp. 2.720.000,Rp. 7.480.000,Uang Pengganti perumahan dan pengobatanHalaman 2 dari 8 halaman.
H. MOHAMMAD NOOR
Tergugat:
ABDUL RIFAI
52 — 12
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) = sebesar Rp.5.000.000, (lima Juta Rupiah) setiap harinyaapabila lalai dalam melaksanakan isi Putusan ini terhltung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakannya putusan ini;9.
Terbanding/Tergugat : ABDUL RIFAI Diwakili Oleh : ZULKIFLI ALKAF, SH.
51 — 24
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinyaapabila lalai dalam melaksanakan isi putusan ini terhltung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakannya putusan ini;9.
43 — 17
Bahwa permintaan pengosongan tempatusaha oleh Tergugat kepada Penggugat dilakukan dengan alasan jangka waktusewa Penggugat atas tempat usaha tersebut akan berakhir terhltung tanggal 28November 2014 bersamaan dengan berakhimya jangka wakitu hak pemakaianhak pemakaian tempat usaha seluruh Pedagang di Pasar Pramuka;Bahwa oleh karena Perjanjian Kontrak antara Penggugat dan Tergugat akanberakhir, maka sebelum habisnya jangka waktu sewa tersebut, Tergugatmemberitahukan kepada Penggugat untuk mengosongkan
Hj. MARSIAH HS
Tergugat:
ABDUL RIFAI
46 — 13
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) = sebesar Rp.5.000.000, (lima Juta Rupiah) setiap harinyaapabila lalai dalam melaksanakan isi Putusan ini terhltung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakannya putusan ini;9.
49 — 11
(11 Bulan)yaitu:Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 8 : "Pengusaha wajib untuk membayar Upahkepada buruh yang bersedia melakukan pekerjaan yang telah dijanjikan, akan tetapiHalaman 5 dari 16 Putusan No 2/Pdt.SusPHI/2015/PN Palpengusaha tidak mempekerjakannya baik karena kesalahan sendiri maupun halangan yangdialomi oleh pengusaha yang seharusnya dapat ia hindari";Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 19 ayat (1) : "Apabila Upah terlambat dibayar,maka mulai hari ke empat sampai hari ke delapan terhltung
137 — 33
setiap bulannya sejak April 2014 sampaiDesember 2014 (11 Bulan) yaitu:Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 8 : "Pengusaha wajib untuk membayarUpah kepada buruh yang bersedia melakukan pekerjaan yang telah dijanjikan, akantetapi pengusaha tidak mempekerjakannya baik karena kesalahan sendiri maupunhalangan yang dialomi oleh pengusaha yang seharusnya dapat ia hindari";Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 19 ayat (1) : "Apabila Upah terlambatdibayar, maka mulai hari ke empat sampai hari ke delapan terhltung
98 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 742 K/PDT.SUS/2012Mediasi dikantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten LabuhanbatuSelatan;15 Bahwa secara mendadak pada fanggal 1 Maret 2011 masingmasing Penggugatmenerima Surat Keputusan tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhltung sejak tanggal2 Maret 2011 dengan dikualifikasikan mengundurkan diri (dimana surat keputusantersebut dibuat oleh Tergugat secara sepihak), sementara perselisihan ini sedangditangani oleh Mediator di kantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten
VILLIA CHARISSIA
Tergugat:
1.IRWAN CHANDRA
2.Drs. AMBO DALLE
3.PUSKUD Sulteng
77 — 8
Penggugat dan Tergugat I
- Menyatakan hukum bahwa surat perjanjian yang dibuat antara Tergugat I dan Tergugat II tertanggal 08 Mei 1996 adalah tidak terlaksana;
- Menyatakan hukum bahwa Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menghukum kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari secara tanggung renteng, terhltung
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, menyebutkan :" Mediator menyelesaikan tugasnya dalam waktu selambatIambatnya 30 (tigapuluh) hari kerja terhitung sejak menerima pelimpahan penyelesaianperselisihan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (4)" ;e Ketentuan Pasal 103 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, menyebutkan :" Majelis Hakim wajib memberikan putusan penyelesaian perselisihanhubungan industrial dalam waktu selambatlambatnya 50 (lima puluh) harikerja terhltung
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat telah dlangkat menjadl Dosen pada Universitas Timorberdasarkan Keputusan Mendiknas RI, No. 1493/Kop.VIII/KP.01.01/1086,terhltung Februari 198612. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Rektor Universitas Timor telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor Rt/SK04/2007, tentang Pengangkatan Drs. PrimusGusman sebagai Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan UniversitasTimor, Priode 20072011;Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2725 K/Pdt/20113.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Cabang KOSPIN JASA JAKARTA Tanah Abang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangKPKNL Jakarta V
Terbanding/Turut Tergugat : Kadafi Yahya
39 — 23
Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) untuksetiap harinya terhltung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap, manakala yang bersangkutan lalai melaksanakan seluruh isiputusan dalam perkara ini secara sukarela, Sampai dengan dilaksanakannyaseluruh isi putusan dalam perkara ini oleh Tergugat Rekorivensi / PenggugatKonvensi;8.
30 — 22
Penggugat Rekonvensi lupa bahwaTergugat Rekonvensi adalah seorang pegawai BUMN tepatnya PT.Pos Indonesia (Persero) yang ditempatkan di Kantor Pos CabangKelas 4, di pelosok Muara Nasal dengan gaji sebesar Rp.2.560.951, (Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Ribu Sembilan RatusLimah Puluh Satu Rupiah) dan jumlah tersebut juga tidak utuhkarena sudah dipotong aneka potongan termasuk dan terutamaangsuran Pinjaman BRI sebesar Rp. 1.401.828, (Satu Juta EmpatRatus Satu Ribu Delapan Ratus Dua Puluh DelapanRupiah) Terhltung
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu SKGR tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudinyatakan tidak sah dan tidak berharga dengan segala akibat hukumnya;Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatI s/d VII tersebut dimana Penggugat telah menderita kerugian berupa tidak bisanyamenikmati hasil panen yang diharapkan atas tandan buah sawit selama + 3 (tiga) tahunhingga kini yang bila ditaksir dengan uang tidak kurang dari Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) terhltung sejak pertengahan