Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — PITRES MAMARASI, dk VS WILHELMINA YACOB, dkk
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pitres Mamarasi:;om aoa fF eyGustin Mamarasi;Menetapkan % bagian harta (objek gugatan) merupakan hak ibukandung dalam hal ini Wilhelmina Yacob/Penggugat;Menetapkan masingmasing 1/9 bagian harta dibagi kepada 9 (sembilan)ahli waris termasuk ibu kandung di dalamnya;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang ada didalam objek gugatanuntuk tunduk dan taat dalam putusan ini;Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepada Penggugatsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu) sehari setiap ia lalai memenuhi isiputusan terhltung
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT PALU Nomor 14/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 3 Mei 2018 — Perdata - PITRES MAMARASI, DK (Pembanding) - WILHELMINA YACOB, DKK (Terbanding)
207
  • Menghukum Tergugat membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu) sehari setiap ia lalaimemenuhi isi putusan terhltung sejak putusan ini diucapkansehingga dilaksanakan;7. Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankanwalau Tergugat, verset, Banding atau Kasasi;8.
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2016/PT 400534
Tanggal 16 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat III : PUSKUD Sulteng
Pembanding/Tergugat II : Drs. AMBO DALLE
Terbanding/Penggugat : VILLIA CHARISSIA
Turut Terbanding/Tergugat I : IRWAN CHANDRA
6118
  • harta bersama Penggugat danTergugat ;6.Menyatakan hukum bahwa surat perjanjian yang dibuat antaraTergugat dan Tergugat II tertanggal O08 Mei 1996 adalah tidakterlaksana;V raeennnnnen= Menyatakan hukum bahwa Tergugat II dan Tergugat III telahmelakukan perbuatan melawan hukum;8.Menghukum kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar uangpaksa (dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 7 hal Perkara Perdata Nomor 34/PDT/2016/PT PALper hari secara tanggung renteng, terhltung
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PT PALU Nomor 34/PDT/2016/PT PAL
Tanggal 16 Juni 2016 — Drs. AMBO DALLE, DK MELAWAN VILLIA CHARISSIA, DK
3321
  • Menghukum kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar uangpaksa (dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perhari secara tanggung renteng, terhltung sejak Putusan a quo mempunyaikekuatan hukum yang pasti/ tetap hingga dengan senyatanya Tergugat IIdan Tergugat III melaksanakan isi Putusan a quo;9.
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0235/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • atas:Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah AgungRepubiik indonesia Nomor 3 Tahun 2014 tentang Tata Cara Peiayanan danPemeriksaan Perkara Volutair Itsbat Nikah dalam oroqram Pelavanan Teroadu.maka pemeriksaan perkara ini disidangkan oleh Hakim Tunggal;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Hetioman Peiaksanaani dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi Tahun 2013 (Buku II), appermohonan itsbat nikah ini telah diumumkan selama 14 hah pada pengumuman Pengadiian Agama "i oiitoli terhltung
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2484 K/PDT/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SUMIANTO, S.H als MUKWEN vs WELLY als ACHONG
7330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2484 K/Pdt/2016seketika terhltung putusan diucapkan dan telah berkekuatan hukum tetap(vide sesuai dengan janji Tergugat akan membayar 2 x lipat dari sisa uangyang belum dibayar);9. Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak siasia (illusoir), maka Penggugatmohon Terhadap objek tanah milik Tergugat tersebut diletakkan sita jaminanguna memenuhi tuntutan Penggugat;10.
Register : 17-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/TUN/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — CV. BIMA PRIMA VS PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P);
3373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Os SudarsoKm 6,8 No.7 Tanjung Mulia Kecamatan Medan 20241 terhltung sejakakhir bulan Juli 2000 ( tanggaJ 31 Juli 2000 ) ;Il. Mewajibkan kepada Pengusaha CV Bima Prima di Medan sepertitersebut pada amar diatas untuk membayar secara tunai kepadaPekerja Sdr Suwarno sebagai berikut :Uang Pesangon 7 X Rp.680.000, Rp. 4.760.000;Uang Penghargaan masa kerja 4 x Rp.680.000, Rp. 2.720.000,Rp. 7.480.000,Uang Pengganti perumahan dan pengobatanHalaman 2 dari 8 halaman.
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
H. MOHAMMAD NOOR
Tergugat:
ABDUL RIFAI
5212
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) = sebesar Rp.5.000.000, (lima Juta Rupiah) setiap harinyaapabila lalai dalam melaksanakan isi Putusan ini terhltung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakannya putusan ini;9.
Register : 05-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 84/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : H. MOHAMMAD NOOR Diwakili Oleh : AJANG IRIANTO, S.H
Terbanding/Tergugat : ABDUL RIFAI Diwakili Oleh : ZULKIFLI ALKAF, SH.
5124
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap harinyaapabila lalai dalam melaksanakan isi putusan ini terhltung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakannya putusan ini;9.
Register : 29-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 596/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — O.F NAINGGOLAN, S.E >< PD.PASAR JAYA
4317
  • Bahwa permintaan pengosongan tempatusaha oleh Tergugat kepada Penggugat dilakukan dengan alasan jangka waktusewa Penggugat atas tempat usaha tersebut akan berakhir terhltung tanggal 28November 2014 bersamaan dengan berakhimya jangka wakitu hak pemakaianhak pemakaian tempat usaha seluruh Pedagang di Pasar Pramuka;Bahwa oleh karena Perjanjian Kontrak antara Penggugat dan Tergugat akanberakhir, maka sebelum habisnya jangka waktu sewa tersebut, Tergugatmemberitahukan kepada Penggugat untuk mengosongkan
Register : 13-10-2020 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat:
Hj. MARSIAH HS
Tergugat:
ABDUL RIFAI
4613
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa(Dwangsom) = sebesar Rp.5.000.000, (lima Juta Rupiah) setiap harinyaapabila lalai dalam melaksanakan isi Putusan ini terhltung sejak putusandiucapkan sampai dilaksanakannya putusan ini;9.
Register : 09-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 19 Maret 2015 — - Penggugat : Lamusu, Tasman dan Anton. M - Tergugat : PT. Armajaro Indonesia
4911
  • (11 Bulan)yaitu:Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 8 : "Pengusaha wajib untuk membayar Upahkepada buruh yang bersedia melakukan pekerjaan yang telah dijanjikan, akan tetapiHalaman 5 dari 16 Putusan No 2/Pdt.SusPHI/2015/PN Palpengusaha tidak mempekerjakannya baik karena kesalahan sendiri maupun halangan yangdialomi oleh pengusaha yang seharusnya dapat ia hindari";Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 19 ayat (1) : "Apabila Upah terlambat dibayar,maka mulai hari ke empat sampai hari ke delapan terhltung
Register : 11-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 25/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 19 Maret 2015 — - Penggugat 1. DARWIS, 2. AMIRUDIN dan 3. ANDRIADIN - Tergugat PT. ARMAJARO INDONESIA/CQ. JEFRI JIADI
13733
  • setiap bulannya sejak April 2014 sampaiDesember 2014 (11 Bulan) yaitu:Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 8 : "Pengusaha wajib untuk membayarUpah kepada buruh yang bersedia melakukan pekerjaan yang telah dijanjikan, akantetapi pengusaha tidak mempekerjakannya baik karena kesalahan sendiri maupunhalangan yang dialomi oleh pengusaha yang seharusnya dapat ia hindari";Peraturan Pemerintah No. 8/1981 Pasal 19 ayat (1) : "Apabila Upah terlambatdibayar, maka mulai hari ke empat sampai hari ke delapan terhltung
Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — PT.SUMATERA RIANG LESTARI VS HASAN WARUWU, DKK
9877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 742 K/PDT.SUS/2012Mediasi dikantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten LabuhanbatuSelatan;15 Bahwa secara mendadak pada fanggal 1 Maret 2011 masingmasing Penggugatmenerima Surat Keputusan tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhltung sejak tanggal2 Maret 2011 dengan dikualifikasikan mengundurkan diri (dimana surat keputusantersebut dibuat oleh Tergugat secara sepihak), sementara perselisihan ini sedangditangani oleh Mediator di kantor Dinas Sosial, Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten
Register : 25-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN PALU Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat:
VILLIA CHARISSIA
Tergugat:
1.IRWAN CHANDRA
2.Drs. AMBO DALLE
3.PUSKUD Sulteng
778
  • Penggugat dan Tergugat I
  • Menyatakan hukum bahwa surat perjanjian yang dibuat antara Tergugat I dan Tergugat II tertanggal 08 Mei 1996 adalah tidak terlaksana;
  • Menyatakan hukum bahwa Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum kepada Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar uang paksa (dwangsoom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per hari secara tanggung renteng, terhltung
Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 6 Mei 2013 — PT. FRESHION ENGINEERING PLASTIC, dalam hal ini diwakili oleh Tuan Leong Tin Lueng, selaku Direktur vs MOH. BADRI
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, menyebutkan :" Mediator menyelesaikan tugasnya dalam waktu selambatIambatnya 30 (tigapuluh) hari kerja terhitung sejak menerima pelimpahan penyelesaianperselisihan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (4)" ;e Ketentuan Pasal 103 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, menyebutkan :" Majelis Hakim wajib memberikan putusan penyelesaian perselisihanhubungan industrial dalam waktu selambatlambatnya 50 (lima puluh) harikerja terhltung
Putus : 30-08-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725 K/Pdt/2011
Tanggal 30 Agustus 2013 — Drs. PRIMUS GUSMAN, vs DR. SIRILUS SERAH, SE.,MS.,
266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat telah dlangkat menjadl Dosen pada Universitas Timorberdasarkan Keputusan Mendiknas RI, No. 1493/Kop.VIII/KP.01.01/1086,terhltung Februari 198612. Bahwa pada tanggal 2 Mei 2007 Rektor Universitas Timor telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor Rt/SK04/2007, tentang Pengangkatan Drs. PrimusGusman sebagai Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan UniversitasTimor, Priode 20072011;Hal. 1 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2725 K/Pdt/20113.
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : SUKARNO
Terbanding/Tergugat I : Kantor Cabang KOSPIN JASA JAKARTA Tanah Abang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangKPKNL Jakarta V
Terbanding/Turut Tergugat : Kadafi Yahya
3923
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah) untuksetiap harinya terhltung sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap, manakala yang bersangkutan lalai melaksanakan seluruh isiputusan dalam perkara ini secara sukarela, Sampai dengan dilaksanakannyaseluruh isi putusan dalam perkara ini oleh Tergugat Rekorivensi / PenggugatKonvensi;8.
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3022
  • Penggugat Rekonvensi lupa bahwaTergugat Rekonvensi adalah seorang pegawai BUMN tepatnya PT.Pos Indonesia (Persero) yang ditempatkan di Kantor Pos CabangKelas 4, di pelosok Muara Nasal dengan gaji sebesar Rp.2.560.951, (Dua Juta Lima Ratus Enam Puluh Ribu Sembilan RatusLimah Puluh Satu Rupiah) dan jumlah tersebut juga tidak utuhkarena sudah dipotong aneka potongan termasuk dan terutamaangsuran Pinjaman BRI sebesar Rp. 1.401.828, (Satu Juta EmpatRatus Satu Ribu Delapan Ratus Dua Puluh DelapanRupiah) Terhltung
Putus : 06-06-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 K/Pdt/2011
Tanggal 6 Juni 2012 — AZWAR HARAHAP vs. HENDRY S.A, dkk.
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu SKGR tersebut haruslah dinyatakan batal demi hukum ataudinyatakan tidak sah dan tidak berharga dengan segala akibat hukumnya;Bahwa sebagai akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TergugatI s/d VII tersebut dimana Penggugat telah menderita kerugian berupa tidak bisanyamenikmati hasil panen yang diharapkan atas tandan buah sawit selama + 3 (tiga) tahunhingga kini yang bila ditaksir dengan uang tidak kurang dari Rp. 500.000.000,00 (limaratus juta rupiah) terhltung sejak pertengahan