Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAFRUDIN Alias UDIN Bin RADIAN
523
  • Terih alamat Blok Tundagan TImur RT 008 RW 002 Desa Marga Mulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio warna merah nopol : E-3945-RU NOKA : MH35TL0067K861943;
  • 1 (satu) buah helm warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi RIFKY SATRIAZI;

  • 1 (satu) unit Yamaha Jupiter Z1;
  • 1 (satu) buah anak kunci;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

diambil oleh Terdakwa dari parkiran Grage City Mall tanpa izin ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020sekitar pukul 17.50 WIB di parkiran Mall Grage City Jalan Ahmad YaniKelurahan Pegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;Bahwa sepeda motor milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa daritempat parkir motor di Grage City Mall adalah 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah nomor polisi E3945RU nomor rangkaMH35TLOO67K86143 nomor mesin 5TL863374 atas nama Terih
parkiran Mall Grage City Jalan Ahmad YaniKelurahan Pegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon; Bahwa yang menajdi korban dari kejadian tersebut adalah Saksi RifkySatriazi yang bekerja di Grage City Mall Jalan Ahmad Yani KelurahanPegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN CbnBahwa motor Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah motor merkYamaha Mio warna merah Nomor Polisi E3945RU Nomor RangkaMH35TLOO67K86143 Nomor Mesin 5TL863374 atas nama Terih
City Mall; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapa pelakunya tetapi setelahdiperiksa di Kantor Polisi Saksi baru mengetahui bahwa pelakunyaadalah Terdakwa yang bernama Muhammad Tafrudin alias Udin binRadian;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Cbn Bahwa sepeda motor Saksi Rifky Satriazi yang diambil oleh Terdakwadari tempat parkir di Grage City Mall yaitu 1 (Satu) buah motor merkYamaha Mio warna merah nomor polisi E3945RU nomor rangkaMH35TLOO67K86143 nomor mesin 5TL863374 atas nama Terih
Indramayu;2. 1 (satu) unit Yamaha Mio Warna Merah Nopol: E 3945 RU Noka:MH35TLOO67K81943 Nosin: 5TL863374 atas nama Terih alamat BlokTundangan Timur RT 008 RW 002 Desar Margamulya Kec.
Terih alamat Blok Tundagan Timur RT 008 RW 002 Desa MargaMulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, 1 (Satu) buah STNK sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah nopol : E3945RU NOKAMH35TLO067K861943 dan 1 (Satu) Buah Helm warna Hitam oleh karena dalampersidangan diketahui bahwa barang bukti tersebut adalah milik Saksi RifkySatriazi maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaSaksi Rifky Satriazi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Yamaha JupiterZ1 dan 1 (Satu
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
TAUFIK Bin H. HILMAN
2613
  • HILMAN pada hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun 2019,bertempat di Pantai Terih Kelurahan Sambau Kecamatan Nongsa Kota BatamProvinsi Kepri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara
    HILMAN pada hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun 2019,bertempat di Pantai Terih Kelurahan Sambau Kecamatan Nongsa Kota BatamProvinsi Kepri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukum, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan
    HILMAN pada hari Kamis tanggal 14November 2019 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2019 atau setidaktidaknya masih ditahun 2019,bertempat di Pantai Terih Kelurahan Sambau Kecamatan Nongsa Kota BatamProvinsi Kepri atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, Menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan
    Denny Putra, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 00.30WIB di Pantai Terih Kelurahan Sambau Kecamatan Nongsa Kota Batam.Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik The Cina MerkGuanyinwang berisikan 1 (satu) bungkus
    Andry Garcia, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 sekira pukul 00.30WIB di Pantai Terih Kelurahan Sambau Kecamatan Nongsa Kota Batam.Bahwa pada saat di lakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik The Cina MerkGuanyinwang berisikan 1 (satu)
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3711/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • DARSONO BIN TERIH, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Empat RT.009 RW. 003 Desa MajakertaKecamatan Balongan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 7 hari Bahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dan Tergugat tidak
Register : 27-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 9262/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ROJANI BIN NASMAN) terhadap Penggugat (TERIH BINTI WARCITA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5395/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWENDI BIN SUBUR IMRON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERIH BINTI TARSIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus

Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1811/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARSONO BIN KASAN) terhadap Penggugat (SUTERIH Alias TERIH BINTI TARJO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0270/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
  • oleh anak Para Pemohon dan calon suaminya,tidak ada paksaan, telah sepakat untuk melaksanakan pernikahan,sanggup untuk menjalani rumah tangga, karena mereka salingmencintai; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya mengertihak dan kewajiban suami isteri; Bahwa pernikahan tidak dapat ditunda karena takutterjerumus perbuatan dosa bahkan anak Para Pemohon sudahhamil ......... bulan;Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan orang tua (ayah danibu) calon suami anak Para Pemohon bernama Kartono bin Terih
Register : 11-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 06/ Pdt.G/ 2011/ PN.Krw
Tanggal 11 Agustus 2011 — H. USTMAN ABDUL KARIM LAWAN 1. PT. GUNUNG PAYUNG AGUNG 2. Ir. H. ABDUL FATAH SUWITO
1127
  • disebutSDA GAL aces x1 creme 41 sv serena 01 9 6 seman 114 som 4 ON One URL PHO,Fotocopi Surat Pernyataan dari penggarap atas nama RITI Binti KANTOR .Selanjutnyadisebut sebagal............ ccc ccc cc eee e ence eee ene eee eneeneeaesseseessuseiesessereereesDUKtt P94,Fotocopi Surat Pernyataan dari penggarap atas nama TASBIN Bin RASIJAN .SelanjutnyaGISEDUE SODAGAL ciscnccn iss sssanmass sss saamnes sss si teawRoN sss aaaeeO Emme DULL POS,Fotocopi Surat Pernyataan dari penggarap atas nama ADING Bin TERIH