Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN MERAUKE Nomor 2/Pid.Sus-Prk/2016/PN Mrk
Tanggal 10 Mei 2016 — PIDANA - NELLA M.F. FANGHOY
25896
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah speed boat SMR 0046 dengan ukuran 9 meter;- 3 (tiga) buah motor temple 60 PK Merk Yamaha;- Muatan Teripang 304,2 (tiga ratus empat koma dua) kg, dan gelembung ikan 6,77 (enam koma tujuh puluh tujuh) Kg; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah tabung Gas 12 Kg;- 3 (tiga) buah drum plastik warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) bundel Dokumen berupa :a. Pas Lintas Batas Asli;b.
    yang dihadapiterdakwa didalam persidangan;Bahwa yang dimaksud pengusaha teripang yang lain yang bebasberaktifitas mengambil teripang dan gelembung ikan ke PNG yaitu JemsAmpera 4, Ritwan JI.
    Bahwa Teripang atau jenis ikan apapun yangakan masuk ke Indonesia dari PNG atau dari negara manapun harus memiliki ijinpemasukan Komoditi perikanan yang dikeluarkan oleh Dirjen DKP pusat jika belummemiliki ijin tersebut dapat dipastikan semua teripang atau jenis ikan yang masukadalah illegal. Teripang dan gelembung ikan merupakan Komoditi Ikan, dan Teripangmemiliki banyak jenis.
    dan gelembug ikan, dimanasaksi Martinus Mahuze menyebutkan teripang tersebut adalah milik lbu Nella,Halaman 37 dari 44 Putusan Nomor 2/Pid.
    mengambil Teripang.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 155/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 30 Agustus 2017 — - BADRUN TAMAN ALWAN Alias ARUN Bin ALWAN ADE; - ESA SAKTIAN Alias YAYASAN Bin ARAS;
3117
  • BADRUN TAMAN alias ALWAN Alias ASRUN Bin ALWAN ADE, dan 10 Kg (sepuluh kilogram) teripang hasil laut dikembalikan kepada saksi WAHID MANILA Bin LA MANILA ; 6. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    /PN.Baumejauh dari gudang dan menuju rumah dari teman terdakwa I Yayan untuk beristirahat; Bahwa keesokan harinya terdakwa I Arun, terdakwa II Yayan, lelaki Enda, lelakiEdi dan lelaki Ramli membagi teripang laut yang telah diambil di gudang miliksaksi Wahid Manila lalu kemudian mereka menjual secara terpisah, terdakwa IArun menjual teripang bagiannya kepada saksi Suhufi alias Sufi bin La Ziha(alm) dan pada saat jual beli tersebut datang saksi Alham Agi bin La Hatamulalu mengecek teripang yang dibawa
    oleh terdakwa I Arun tersebut, setelahdicek teripang tersebut kemudian terdakwa I Arun langsung mengaku bahwateripang tersebut adalah teripang curian milik saksi Wahid Manila yang diambildari gudang sehingga pada saat itu saksi Alham langsung membawa terdakwa IArun beserta teripang yang diambilnya ke kantor Polisi untuk pengusutan lebihlanjut.
    Bahwa akibat dari pengambilan teripang oleh para terdakwa bersama dengantemantemannya yaitu sdr. EDI, sdr. ENDA dan sdr. RAMLI, mengakibatkanWAHID MANILA Bin LA MANILA kehilangan teripang sebanyak 48 Kg (empat puluh delapan kilogram);6.
    RAMLI mengambil teripang sebanyak 6 (enam) karungkemudian memberikan/mengopernya kepada sdr. ENDA dan sdr.
    RAMLI masukkedalam gudang, lalu mengambil teripang sebanyak 6 (enam) karung kemudianmemberikan/mengopernya kepada sdr. ENDA dan sdr.
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 149 / Pid. B / 2015 / PN. Ktb
Tanggal 29 Juli 2015 — ANDI IBRAHIMA als BORA Bin ISMAIL;
533
  • gamma dengan berat kurang lebih +12 Kg (ua belas kilogram) atau 323 (tiga ratus dua puluh tiga) biji teripang gamma yangsudah kering di ruang tamu dekat jendela pojok dan membawa pergi keluar rumah saksiSUDARMAN, bahwa terdakwa mengambil teripang gamma dengan berat kurang lebih + 12Kg (dua belas kilogram) atau 323 (tiga ratus dua puluh tiga) biji teripang gamma yang sudahkering tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi SUDARMAN, dan akibatperbuatan terdakwa tersebut maka saksi SUDARMAN
    teripang gamma tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul23.00 WITA terdakwa datang ke rumah saksi MANSYUR danmenyerahkan karung merah berisi teripang gamma kepada saksiMANSYUR sambil memberitahukan bahwa terdakwa telah darirumah saksi ANDI ABDILLAH untuk menawarkan teripanggamma tersebut akan tetapi saksi ANDI ABDILLAH menyuruhterdakwa untuk menyimpan teripang gamma tersebut di rumahsaksi MANSYUR dan saksi ANDI ABDILLAH jugamemberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu
    Saksi MANSYUR bin BAHRUDINBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan adanya pencurian teripang gamma gamma dengan beratkurang lebih + 12 Kg (dua belas kilogram) yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar pukul23.00 WITA terdakwa datang ke rumah saksi dan menyerahkankarung merah berisi teripang gamma kepada saksi sambilmemberitahukan bahwa terdakwa telah dari rumah saksi ANDIABDILLAH untuk menawarkan teripang gamma tersebut akantetapi saksi
    Kotabaru dan saksi menyerahkan uangsebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) untukpembayaran teripang gamma;e Bahwa setelah saksi menyerahkan uang sebesar Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) untuk pembayaran teripang gammasaksi diberi uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)oleh terdakwa;e Bahwa teripang gamma dengan berat kurang lebih + 12 Kg (duabelas kilogram) telah dibagi menjadi 2 (dua) bagian oleh saksiatas perintah saksi ANDI ABDILLAH dimana bagian yangpertama di simpan
    Kotabaru denganmembawa karung merah dan menunjukkan kepada saksi isi darikarung merah tersebut yang berisi teripang gamma;Bahwa saat itu saksi menanyakan dari mana teripang gammatersebut dan dijawab oleh terdakwa teripang gamma tersebutmilik saksi SUDARMAN;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh terdakwa untuk menyimpanteripang gamma tersebut di rumah saksi dan saksi memberipinjam uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk DP pembelian teripang gamma tersebut;Bahwa pada hari Kamis
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 150 / Pid. B / 2015 / PN. Ktb.
Tanggal 29 Juli 2015 — MANSYUR Bin BAHRUDIN,dkk
607
  • Pulau Laut Selatan Kab.Kotabaru dengan membawa karung merah yang kemudian menunjukkan kepada terdakwa IIisi dari karung merah tersebut yang berisi teripang gamma yang kemudian terdakwa IImenanyakan dari mana teripang gamma tersebut dan dijawab oleh saksi ANDI teripanggamma tersebut milik saksi SUDARMAN, yang kemudian terdakwa II menyuruh saksiANDI untuk menyimpan teripang gamma tersebut di rumah terdakwa I, yang kemudianterdakwa II memberi pinjam uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada
    saksiANDI untuk DP dan saksi ANDI pergi menuju rumah terdakwa I, sesampainya di rumahterdakwa I kemudian saksi ANDI menyerahkan karung merah berisi teripang gamma kepadaterdakwa I sambil memberitahukan bahwa saksi ANDI telah dari rumah terdakwa II untukmenawarkan teripang gamma tersebut akan tetapi terdakwa IJ menyuruh saksi ANDI untukmenyimpan teripang gamma tersebut di rumah terdakwa I yang terdakwa II jugamemberikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi ANDI untuk DP,kemudian
    Kotabaru dengan membawa karung merah danmenunjukkan kepada Terdakwa II isi dari karung merah tersebut yangberisi teripang gamma;Bahwa Terdakwa II menanyakan dari mana teripang gamma tersebutdan dijawab oleh saksi teripang gamma tersebut milik saksiSUDARMAN;Bahwa Terdakwa II menyuruh saksi untuk menyimpan teripang gammatersebut di rumah Terdakwa I dan Terdakwa II memberi pinjam uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksi untuk DPpembelian teripang gamma tersebut;Bahwa pada hari Rabu
    Kotabaru denganmembawa karung merah dan menunjukkan kepada terdakwa II isi darikarung merah tersebut yang berisi teripang gamma dan pada saat ituterdakwa II menanyakan dari mana teripang gamma tersebut dan dijawaboleh saksi Andi Ibrahima teripang gamma tersebut milik saksiSUDARMAN;Bahwa benar kemudian terdakwa II menyuruh saksi Andi Ibrahima untukmenyimpan teripang gamma tersebut di rumah terdakwa I dan terdakwa IImemberi pinjam uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepadasaksi Andi Ibrahima
    Kotabaru, para terdakwa telah secara bersamasama membeli teripang gamma dari saksi Andi Ibrahima als.
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 215/Pid.B /2016/PN.Bau
Tanggal 18 Oktober 2016 — TERDAKWA : 1. USMAN Alias HU Bin NUNGGU 2. MARLING ALIAS LING Bin MARHALI
6323
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : 22 (dua puluh dua) kilo gram teripang putih yang disimpan dikarung warna putih; 1 (satu) buah handphone merk Black Berry Bold warna hitam ; - Dikembalikan kepada pemiliknya; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Bombana; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) karung teripang putih yangberatnya sebanyak 39 KG dan 1 (satu) buah Handphone merek Blackberry dan 1(satu) buah Handphone merek SAMSUNG S33 Mini; Bahwa setelah saksi kehilangan barang maka saksi langsung menghubungipedagang teripang termasuk saksi Hj.
    MARLINA dan memberitahukan bahwakalau ada yang datang menjual teripang sebanyak 39 Kg maka tolong hubungisaksi karena saksi telah kehilangan teripang ; Bahwa saksi Hj. MARLINA menghubungi saksi bahwa ada orang yang datangmenjual teripang dirumahku sehingga saksi langsung kerumah saksi HJ.MARLINA dan setelah dirumah saksi HJ. MARLINA maka saksi melihat teripangsaksi dimana terdakwa I. USMAN danterdakwa IL MARLING yang datangmenjualnya dan saat itu terdakwa 1 USMAN dan terdakwa II.
    ROSINAH menghubungi saksi dan memberitahukanbahwa kalau ada yang datang menjual teripang sebanyak 39 Kg maka tolonghubungi saksi karena saksi telah kehilangan teripang dan tidak lama kemudian 1.USMAN~ dan terdakwa II MARLING serta lelaki IKMAL datang hendakmenjual teripang kepada saksi; Bahwa saat itu saksi Hj. MARLINA menghubungi saksi HJ. ROSINAH bahwa LUSMAN dan terdakwa II MARLING serta lelaki IKMAL datang dirumah saksidan hendak menjual teripang dirumahku sehingga saksi Hj.
    ROSINAH kemudian terdakwa mengambil 1(satu) karung teripang putih yang beratnya sebanyak 39 KG yang tersimpandisamping pintu rumah saksi Hj. ROSINAH sedangkan terdakwa IL MARLINGdan lelaki IKMAL masuk kedalam kamar saksi Hj.
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 22 (dua puluh dua) kilo gram teripang putih yang disimpan dikarung warnaputih; SEIU STE NUN NERD SEE TON RE EERO RNE TONE 1 (satu) buah handphone merk Black Berry Bold warna hitam ; Dikembalikan kepada pemiliknya; 6.
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN RAHA Nomor 148/Pid.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 19 Agustus 2013 — BAERUDDIN alias BAERU Bin LA BORA
7222
  • Menyatakan barang bukti berupa :e Teripang laut yang kering dengan berat sekitar 2 (dua) Kg 7 (tujuh) ons);Dikembalikan kepada saksi korban LA ENDI BIN LA GUGA.4.
    saksi langsung balik ke rumah dan sesampainya dirumahternyata benar teripang milik saksi yang ditaruh dalam karung seberat 3 (tiga)kilo gram dan disimpan dalam ruang tamu rumah saksi sudah tidak ada.e Bahwa setelah saksi mengetahui teripang saksi hilang, saksi langsung menelpontemanteman untuk mengecek apa bila ada orang yang menjual teripang kepadatemanteman dengan cirriciri teripang mata tujuh, sebanyak 3 (tiga) kg, danternyata ketika saksi menelpon Zainudin dan menyakan tentang teripang,Zainudin
    mengatakan bahwa ia ada orang yang menjual kepadanya seperti cirriciri teripang kepunyaan saksi yang menjual orang dari Waode buri.e Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung pergi mengecek kerumahZainudin dan ternyata benar bahwa teripang yang dibeli oleh Zainudin adalahmilik saksi.e Bahwa selanjutnya mendengar bahwa yang menjula teripang saksi kepadaZainudin adalah orang dari Wa ode buri, saksi langsung melaporkan kepadapihak kepolisian dan setelah ditelusuri ternyata terdakwa yang telahmengambilnya.Bahwa
    atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.ZAINUDIN alias RAIS. e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekitar jam 09.00 wita dipasarsentral Ereke saksi membeli teripang mata tujuh sekitar 7 (tujuh) kg dariterdakwa.e Bahwa selanjutnya setelah saksi membeli teripang tersebut, tidak lamakemudian, saksi La Endi menelpon saksi menyakan tentang teripangnya yanghilang dengan cirriciri teripang mata tujuh berat 3 (tiga) kg.
    dalam rumahnya, kemudian pada saat ia keluara rumah teripangtersebut telah hilang dan setelah ditelusuri ternyata teripang tersebut ada orang yangambil dan dijual kepada saski Zainudin.
Register : 08-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 13/Pid.B/2010/PN.LBJ
Tanggal 14 Oktober 2010 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM alias IBRAHIM
12550
  • Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - 9 ( sembilan ) ekor teripang

    kemudian Terdakwa, saksi Muhamad Marlin, saksiMaradona, saksi Mujahidin, saksi Sultan dan saksi Mustaji langsung mengambil satwayang dilindungi berupa teripang dengan cara: Terdakwa bersama saksi Muhamad Marlin,saksi Maradona, saksi Mujahidin, dan saksi Sultan melakukan penyelaman secarabergantian sedangkan saksi Mustaji mendayung sampan tonda mengikuti arah penyelamdan berhasil mengambil 4 (empat) ekor teripang.
    Zona bahari merupakan zonatempat terumbu karang tumbuh dan ikan serta satwa laut lainnya berkembang biak.Terumbu karang adalah ekosistem yang kaya dengan satwa laut diantaranya kerang,teripang, udang, rumput laut, siput teripang dan ikan. Terdapat lebih dari 1.000 jenisikan yang hidup di terumbu karang Taman Nasional Komodo.
    Adapun caraTerdakwa IBRAHIM dalam hal memperoleh barang tersebut dengan cara mengambilnautilus berongga dan teripang tersebut dimana Terdakwa bersama dengan saksiMUJAHIDIN, M.MARLIN, MARADONA, SULTAN dan MUSTAJI keluar dari Pulau 29.Mesah tanggal 16 Agustus 2010 pada pagi hari sekitar Jam 05.00 Wita dari Pulau Mesahmenuju Loh Baru dan melapor diri di pos jaga Loh Baru, kemudian Terdakwa dan temantemannya menyelam di Loh Baru mendapatkan 4 biji teripang dan mendapatan ikansebanyak 5 ekor, kemudian
    Bahwa teripang sebagai speciesbukan termasuk satwa yang dilindungi akan tetapi oleh karena teripang tersebut di ambildari perairan Loh Ginggo maka teripang tersebut termasuk satwa yang dilindungi karenaperairan Loh Ginggo ditetapkan sebagai zona bahari sejak tanggal 30 Mei 2001berdasarkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi AlamNomor: 65/Kpts/DJV/2001 di mana di dalam Zona tersebut tidak diperbolehkan untukkegiatan pengambilan semua jemis hasil laut karena merupakan
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 69/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD YASRIF Alias MAD
2.GUNAWAN MALEHIN Alias GUNAWAN
3.RUSDI JENAT Alias RUSDI
4.ALIMING MALEHING
5.SUTOMO YESRIP BAPA
6.ABDUL KAHAR Alias ABDUL
7.MUSTARIF MUSLIMIN Alias ALIMUDIN
8.JANAT RAHMAN JIKRA
9.AMIR KASIM Alias AMIR
10.JAMALUDIN LENSU Alias DAENG
11.SAMSUDIN RAHMAN Alias MANTO
12.AMRULLAH HITLER Alias HITLER
6824
  • ------------------------------------
  • 2 (dua) buah mesin 33 PK merek YANMAR (dalam keadaan rusak akibat terbakar;------------------------------------------
  • 2 (dua) buah senter menyelam;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • 2 (dua) buah kaca mata menyelam;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  • 5 (lima) ekor teripang
    desa luangbarat maupun masyarakat kedua desa untuk mendapatkan jjin untuk mengambilhasil laut berupa teripang di perairan wekenau saat para terdakwa sementaramenyelam mencari teripang untuk diambil oleh para terdakwa kegiatan tersebutterhenti karena tibatiba anggota TNI AD yakni saudara Jufri Kadir dan Mas Arifbeserta saksi Jhon Andre Hayer, saksi Anis Kapasian , saksi Obet Alerbitu, saksiOni Porsiana saksi Albert Pelmelay yang merupakan warga desa luang barat,dengan menggunakan kapal perahu datang
    sebanyak 5 ekOr;nn Bahwa selanjutnnya pada tanggal 28 juni 2019 sekitar pukul 16.00 WIT tanpamenghubungi pemerintahan desa luang timur maupun pemerintah desa luangbarat maupun masyarakat kedua desa untuk mendapatkan jjin untuk mengambilhasil laut berupa teripang di perairan wekenau saat para terdakwa sementaramenyelam mencari teripang untuk diambil oleh para terdakwa kegiatan tersebutterhenti karena tibatiba anggota TNI AD yakni saudara Jufri Kadir dan Mas Arifbeserta saksi Jhon Andre Hayer, saksi
    sebanyak 5 ekor; Bahwa selanjutnnya pada tanggal 28 juni 2019 sekitar pukul 16.00 WITtanpa menghubungi pemerintahan desa luang timur maupun pemerintah desaluang barat maupun masyarakat kedua desa untuk mendapatkan jjin untukHalaman 28 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smlmengambil hasil laut berupa teripang di perairan wekenau saat para terdakwasementara menyelam mencari teripang untuk diambil oleh para terdakwakegiatan tersebut terhenti karena tibatiba anggota TNI AD yakni saudara JufriKadir
    sebanyak 5 ekor; Bahwa selanjutnnya pada tanggal 28 juni 2019 sekitar pukul 16.00 WITtanpa menghubungi pemerintahan desa luang timur maupun pemerintah desaluang barat maupun masyarakat kedua desa untuk mendapatkan jjin untukHalaman 30 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smlmengambil hasil laut berupa teripang di perairan wekenau saat para terdakwasementara menyelam mencari teripang untuk diambil oleh para terdakwakegiatan tersebut terhenti karena tibatiba anggota TNI AD yakni saudara JufriKadir
    sebanyak 5 ekor; Bahwa selanjutnnya pada tanggal 28 juni 2019 sekitar pukul 16.00 WITtanpa menghubungi pemerintahan desa luang timur maupun pemerintah desaluang barat maupun masyarakat kedua desa untuk mendapatkan jjin untukHalaman 32 dari 61 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Smlmengambil hasil laut berupa teripang di perairan wekenau saat para terdakwasementara menyelam mencari teripang untuk diambil oleh para terdakwakegiatan tersebut terhenti karena tibatiba anggota TNI AD yakni saudara JufriKadir
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LEMBATA Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Lbt
Tanggal 11 Juli 2016 — SUGIAN alias GIAN ASDIN alias ERLANGGA SUMARDI alias SUMARDI MUHAMMAD TAHIR alias TAHIR SARIFUDIN alias SARIF ONA SUTRA alias ONA SUDIANTO alias SUDI
8631
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) unit kapal Motor Nelayan ZAKKY II warna biru, Tonase Kotor 4 GT, ukuran kapal (P x L x D) : 14.00 m x 2.20 m x 1.00 m ;Dikembalikan kepada SUGIAN Alias GIAN;- Uang sebesar : Rp.2.880.000,00 (dua juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah) yang merupakan hasil lelang dari :a. 73 (tujuh puluh tiga) kilogram Ikan Kaka Tua ;b. 17 (tujuh belas) kilogram Lobster ;c. 86 (delapan puluh enam) ekor Teripang; Dirampas untuk Negara;-
    masuk kedalam Darko alat hisap Udara dari SelangKompresor, setelah itu sepatu katak dan masker digunakan untuk alat bantu menyelamkemudian alat yang digunakan untuk menangkap ikan didalam air adalahpanah dan anak panah dan senter alat untuk penerangan di dalam air, pada saat itu paraterdakwa menyelam selama (satu) jam lebih sedangkan Terdakwa VI ONA SUTRAAlias ONA menjaga selang Kompresor dan Terdakwa I SUGIAN Alias GIAN bertugasmenjaga kemudi, setelah mendapatkan hasil Ikan dasar, Lobster dan Teripang
    ) ASDIN bersama dengan MUHAMMAD TAHIR,dan SUDIANTO naik keatas kapal ZAKY I, setelah itu SUGIAN, terdakwa danSARIFUDIN melakukan penyelaman untuk menangkap ikan dengan menggunakan alatyang sudah ASDIN, MUHAMMAD TAHIR, dan SUDIANTO gunakan, pada saat ituSUGIAN, terdakwa dan SARIFUDIN menyelam dan membawa hasil ( Ikan dasar,Lobster dan Teripang ) sedangkan ONA SUTRA (Sebagai Tukang Masak / PenjagaSelang Kompresor ) dan AGIL ( Sebagai Tukang Masak / Penjaga Selang Kompresor )menjaga selang, terdakwa
    ASDIN bersama denganMUHAMMAD TAHIR, dan SUDIANTO menyelam selama 1 ( Satu ) jamLebih, setelah mendapatkan hasil ( Ikan dasar, Lobster dan Teripang )21ASDIN bersama dengan MUHAMMAD TAHIR, dan SUDIANTO naikkeatas kapal ZAKY II, setelah itu SUGIAN, SUMARDI dan terdakwamelakukan penyelaman untuk menangkap ikan dengan menggunakan alatyang sudah ASDIN, MUHAMMAD TAHIR, dan SUDIANTO gunakan,pada saat itu SUGIAN, SUMARDI dan terdakwa menyelam dan membawahasil ( Ikan dasar, Lobster dan Teripang ) sedangkan
    ) ASDIN bersama dengan MUHAMMAD TAHIR,dan SUDIANTO naik keatas kapal ZAKY II, setelah itu SUGIAN, SUMARDI danSARIFUDIN melakukan penyelaman untuk menangkap ikan dengan menggunakan alatyang sudah ASDIN, MUHAMMAD TAHIR, dan SUDIANTO gunakan, pada saat ituSUGIAN, SUMARDI dan SARIFUDIN menyelam dan membawa hasil ( Ikan dasar,Lobster dan Teripang ) sedangkan terdakwa ( Sebagai Tukang Masak / Penjaga SelangKompresor ) dan AGIL ( Sebagai Tukang Masak / Penjaga Selang Kompresor )menjaga selang, terdakwa
Register : 09-09-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/PID.B/2010/PN.LBJ
Tanggal 14 Oktober 2010 — Jaksa Penuntut:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.MUJAHIDIN als. DIN
2.MUHAMAD MARLIN als. MARLIN
14039
  • tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
  • Menghukum para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiah) apabila para Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • - 9 ( sembilan ) ekor teripang

    mendayung sampan tonda mengikuti arah penyelam dan berhasilmengambil 4 (empat) ekor teripang.
    5(lima) ekor teripang.
    Saksi dan Terdakwa II bertugas mengambil Teripang. Sedangkan SaksiSULTAN bertugas memanah dan mengambil ikan yang dipanah. Pada penyelamanketiga, Saksi istirahat. Yang menyelam adalah Saksi SULTAN, Saksi MARADONA danSaksi IBRAHIM. Saksi SULTAN bertugas memanah ikan. Sedangkan SaksiMARADONA dan Saksi IBRAHIM mengambil Teripang. Pada penyelaman keempat,Saksi menyelam bersama Terdakwa II dan Saksi IBRAHIM. Saksi dan Saksi IBRAHIMbertugas mengambil Teripang.
    Terumbukarang adalah ekosistem yang kaya dengan satwa laut diantaranya kerang, teripang,udang, rumput laut, siput teripang dan ikan. Terdapat lebih dari 1.000 jenis ikan yanghidup di terumbu karang Taman Nasional Komodo. Jika zona bahari terjaga dengan baikmaka ikanikan dan satwa laut lainnya akan berkembang biak di zona bahari dankemudian menyebar di perairan sekitar kawasan Taman Nasional Komodo. Selanjutnyasatwa laut dan ikanikan ini dapat ditangkap oleh nelayan sekitarnya.
Register : 30-11-2016 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 667 /Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Desember 2017 — BUDIANTO SALIM VS I. PT. RAZEDO GRUP SUKSES LIVE WELL GLOBAL.,Dkk
11432
  • GAMATCG/TERIPANG.
    EVYNA FOOD selaku pabrik produsen yangbertanggungjawab secara perdata dan pidana atas produksiCHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG.Sebelum memperdagangkan CHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG,TERGUGAT telah berkomunikasi dan meminta kepastian legalitasdalam memasarkan CHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG ke khalayakumum dari PT. EVYNA FOOD. Dijelaskan bahwa PT. EVYNA FOODsudah melakukan proses permohonan agar CHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG dapat dimasukkan ke dalam Nomor PIRT (PanganIndustri Rumah Tangga) milik PT.
    Bahwa TERGUGAT II menolak dalil PENGGUGAT yang pada intinyamenerangkan bahwa PENGGUGAT mengalami gangguan perutsetelah mengkonsumsi CHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG. Daliltersebut harus dikesampingkan karena tidak didasari adanya analisamedis/visum et repertum yang patut, sah dan berlaku untukmenerangkan yang sebenarnya bahwa sakit perut tersebut diakibatkankonsumsi CHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG.. Bahwa sebelum memproduksi CHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG, PT.
    BAMBANG MULIANA dankhalayakkonsumensertapihakpihakterkaitlainnyaatasterganqqunya jalannya usaha pemasaran produk CHLOROPHYLGAMATCG/TERIPANG."
    BAMBANG MULIANA dan khalayak konsumen sertapihakpihakterkaitlainnyaatastergangqunyajalannyausahapemasaran produk CHLOROPHYL GAMATCG/TERIPANG."4.
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SELAYAR Nomor 32/PID.SUS/2015/PN SLY
Tanggal 29 Juli 2015 — - JALLING Alias JAHRI BIN LENGKO - KANDIASING Alias KANDI Bin SAPPARA - RASULUNG BIN SULIMIN - MUH. TADI Alias TADI Bin AMIRUDDIN - GOWA Bin SAMSUDDIN
42051
  • September 2013 ;- 1 (satu) lembar surat daftar nelayan penangkap/pengangkut ikan nomor : 523.5/9142013 tanggal 02 September 2013 ;- 1 (satu) lembar pas kecil No. 552/0424/Dishub-KI/9/2013 tanggal 26 September 2013 ;- 5 (lima) panah ikan dan 11 (sebelas) anak panah ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak ;- 1 (satu) lembar surat edaran Bupati Kepulauan Selayar Nomor : 523/527/IX/2012/Diskaper tanggal 1 September 2012, tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 40 (empat puluh) ekor teripang
    Selanjutnya para terdakwa berhasil mendapatkanbeberapa jenis ikan, yakni jenis Katambak, Latjukang,Kaneke, dan mendapatkan Teripang.Setelah melakukan penangkapan ikan dan teripang ditempat tersebut, oleh karena mesin kapal yang rusak,kelima terdakwa kembali ke Bonelambere Desa Nyiur IndahKec.Takabonerate.
    laut ;Bahwa Teripang Laut yang ada diatas kapal, ditangkap diperairan Rajuni ;Bahwa Teripang laut ditangkap dengan cara menyelamyang dibantu dengan Kompressor sebagai alat Bantupernapasan, lalu teripang tersebut ditangkap denganmenggunakan kaos tangan ;Bahwa dikapal Terdakwa I, tidak membawa bahan peledakatau bahan kimia (Bius) ;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau wilayah atau kawasanitu dilarang untuk menangkap ikan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu batasbatas zona yangditetapkan di Polres ;Bahwa Terdakwa
    Kurnia lIlahi, terdapat 6 (enam)orang dalam kapal tersebut, yaitu Terdakwa sampai V danseorang anak dibawah umur ;Bahwa kelima orang yang ikut dalam kapal KMN KurniaIlahi, semuanya adalah anak buah ;Bahwa yang mengajak kelima orang tersebut untuk ikutdengan Terdakwa melakukan penangkapan ikan/teripang ;Bahwa teripang tersebut dari dasar laut yaitu dibawahdipasir dan di karang ;Bahwa Terdakwa tidak minta izin dan masuk dikawasanTaman Nasional Taka Bone Rate ;Bahwa kami bertempat' tinggal dikawasan
    Kami memang selalu ikut bersama Terdakwa untuk menangkap ikan ;Bahwa teripang diambil dari dasar laut yaitu dibawahdipasir dan di karang ;Bahwa kami tidak minta izin masuk dikawasan TamanNasional Taka Bone Rate ;Bahwa tempat tinggal Terdakwa V dan temantemanTerdakwa V di Dsn. Bonelambere, Ds. Nyiur Indah, Kec.Takabonerate, Kab. Kep.
Register : 09-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1140/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.FAHRUL AGUS bin HAYURI
2.PONIRAN alias ALFON bin MUHDAIM
3415
  • --------------------------------------------------------
    1. Menyatakan barang bukti berupa :-------------------------------------------------

    1. 1 (satu) lembar surat keterangan No.012/VII/HRD/2017, tanggal 25 Juli 2017 ;---------------------------------------------------------------------
    2. 1 (satu) lembar Struktur Organisasi PT.Red.Ribbon Indonesia ;-------
    3. 26 (dua puluh enam) lembar foto copy nota pembelian teripang
      Poniran Alias Alfon ;---------------------
    4. 1 (satu) lembar rincian bahan baku teripang berdasarkan size PT.Red Ribbon Indonesia ;------------------------------------------------------------
    5. 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2015 PT.Red Ribbon Indonesia ;----------------------------------------------------------------------
    6. 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2016 PT.Red Ribbon Indonesia ;------------------------------------------------------------------
      ----
    7. 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2017 PT.Red Ribbon Indonesia ;----------------------------------------------------------------------
    8. 20 (dua puluh) lembar pembelian udang roti dan sate udang yang dilakukan Fahrul Agus dan Poniran Alias Lafon ;------------------------

    Dikembalikan kepada PT.Red Ribbon Indonesia melalui saksi Muhamad Akram As Bin Aceng Sendang ;---------------------------------------------------

    1. 1 (satu) unit soundsystem
      Red Ribbon Indonesia ;3). 26 (dua puluh enam) lembar fotocopy nota pembelian Teripang ;4). 2 (dua) lembar daftar gaji an. Fahrul Agus ;5). 2 (dua) lembar daftar gaji an. Poniran Alias Alfon ;6). 1 (Satu) lembar rincian bahan baku teripang berdasarkan size PT. RedRibbon Indonesia ;7). 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2015 PT. Red Ribbon Indonesia ;8). 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2016 PT. Red Ribbon Indonesia ;9). 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2017 PT.
      Poniran Alias Alfon ;1 (satu) lembar rincian bahan baku teripang berdasarkan size PT.Red RibbonIndonesia ; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn1 (Satu) lembar rekap stol teripang tahun 2015 PT.Red Ribbon Indonesia ;1 (Satu) lembar rekap stol teripang tahun 2016 PT.Red Ribbon Indonesia ;1 (Satu) lembar rekap stol teripang tahun 2017 PT.Red Ribbon Indonesia ;20 (dua puluh) lembar pembelian udang roti dan sate udang yang dilakukanFahrul Agus dan Poniran Alias Lafon ;Halaman
      Red Ribbon Indonesia ;26 (dua puluh enam) lembar fotocopy nota pembelian Teripang ;2 (dua) lembar daftar gaji an. Fahrul Agus ;2 (dua) lembar daftar gaji an. Poniran Alias Alfon ;on fF WON bP1 (Satu) lembar rincian bahan baku teripang berdasarkan size PT. Red RibbonINGONESIA. ; 222222 n nnn n nner nen nen en nen nn nen ne ene nn enna nn nennnnnesaeenen1 (Satu) lembar rekap stol teripang tahun 2015 PT. Red Ribbon Indonesia ;8. 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2016 PT.
      Red Ribbon Indonesia ;9. 1 (satu) lembar rekap stol teripang tahun 2017 PT.
      Poniran Alias Alfon ;1 (satu) lembar rincian bahan baku teripang berdasarkan size PT.RedRibbon Indonesia ;1 (Satu) lembar rekap stol teripang tahun 2015 PT.Red Ribbon Indonesia ;1 (Satu) lembar rekap stol teripang tahun 2016 PT.Red Ribbon Indonesia ;1 (Satu) lembar rekap stol teripang tahun 2017 PT.Red Ribbon Indonesia ;20 (dua puluh) lembar pembelian udang roti dan sate udang yang dilakukanFahrul Agus dan Poniran Alias Lafon ;Dikembalikan kepada PT.Red Ribbon Indonesia melalui saksi Muhamad AkramAs
Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 2 Oktober 2017 — NELLA M.F FANGHOY
11656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura(sejak Februari 2014) memerintahkan saksi MARTINUS MAHUZE selaku DriverSpeed SMR 0045 untuk membawa Teripang gelembung yang berasal dariNegara Papua New Guinea (PNG).
    Fanghoy (saat itu masih berstatus sebagai saksi)karena pemasukan Teripang dari PNG dilakukan secara ilegal (tanpadokumen) dan lagi kKedua oknum tersebut tidak bersedia membayar pajakyang harus di setor kepada negara sehingga hal ini juga disinyalir sebagaisalah satu penyebab ketidaksukaan pihakpihak oknum anggota LantamalXl Merauke yang turut bermain dalam penyelundupan Teripang danGelembung Ikan secara ilegal dari PNG ke Merauke.Bahwa pada awalnya, sebelum terdakwa di tetapkan sebagai tersangkaoleh
    Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 5 Januari 2015di peroleh fakta bahwa terjadi kerusakan pada : Kerusakan bodi speed boat SMR 0046, Kerusakan pada 2 (dua) buah motor tempel 60 PK Merk Yamaha, Teripang 274 kg (berkurang 110 kg) karena yang disita awalnya adalahsebanyak ailg( .
    berupa Teripang tidak terdapat atau bukanmerupakan hasil laut dari Kabupaten Merauke maka disinyalir Teripangbaru tersebut merupakan bagian dari bisnis ilegal yang dilakukan olehoknum Lantamal XI Merauke yang mengoperasikan Speed Boat untukmengambil Teripang dan Gelembung Ikan dari PNG tanpa dilengkapidokumen sebagimana dokumen milik PT.
    Sinapura Merauke bertanggungjawab atas tertangkapnyaMartinus membawa teripang tanpa dilindungi dokumen; Pelanggaran izin dilakukan Terdakwa selaku pemilik dan direktur PT.Sinapura Merauke yang memerintahkan karyawannya Martinus Mahuzemengambil teripang dan gelembung ikan di PNG antara lain :1. izin karantina dari pejabat yang berwenang atau tidak mempunyaisertifikat kesehata2.
Putus : 14-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid/2009
Tanggal 14 Januari 2010 — JUMA BIN UPA
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haruna untuk memberikan panjarsebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) apabila Terdakwa bersedia ikutmenyelam teripang/mutiara apabila saksi H. Haruna bersedia memberikanpanjar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah). Hubungan tersebutkemudian dituangkan dalam kwitansi sebagai tanda terima sekaligus buktiterjadinya kKesepakatan antara Terdakwa, dengan saksi H.
    Haruna, denganketentuan bahwa panjar tersebut akan dibayar oleh Terdakwa dari hasilmenyelam teripang/mutiara selama bekerja pada saksi H. Haruna. Bahwadari sisi bentuk kKesepakatan yang dibuat, dapat disimpulkan bahwa sejakawal, antara Terdakwa dan saksi H. Haruna telah terikat hubungankeperdataan berupa hutangpiutang, dimana apabila salah satu pihakingkar memenuhi kewajibannya, maka penyelesaian terhadap hal ini harusHal. 4 dari 7 hal. Put.
    Haruna.Bahwa majelis hakim kurang mempertimbangan keterangan saksi bahwasebelum kapal berangkat mencari teripang/mutiara, Minggu 26 Oktober2008 saksi Baso dan saksi Abd.
    Azis mendatangi Terdakwa bahwa besokSenin 27 Oktober 2008 kita akan berangkat mencari teripang/mutiara,kemudian Terdakwa menyanggupi tapi dihari berikutnya Senin 27 Oktober2008 tanpa pemberitahuan/sepengetahuan saksi Terdakwa malahberangkat ke Makassar, bahkan sampai perkara ini diputuskan oleh mejelishakim Terdakwa tidak mempunyai itikat baik kepada saksi H.
    danmengadili perkara para Terdakwa dilakukan secara arif dan bijaksana,melaksanakan peradilan dan mengambil keputusan berdasarkan ketentuanundangundang sebagaimana seharusnya maka para Terdakwaseharusnya dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Tunggal.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan oleh karena judexfacti tidak salah menerapkan hukum, dimana sejak awal ide kesepakatanmenyelam mencari teripang
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1178/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
WARAS bin BASUKI
3911
  • Hilwani Alias Iwan Bin Sanai (berkasterpisah);Bahwa Teripang yang dijual Terdakwa dibeli dari Sdr.
    Utrmenggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau ~menyembunyikansesuatu benda.Menimbang, bahwa beberapa perbuatan dalam unsur ini adalah bersifatalternative, sehingga Majelis dapat memilih salah satu untuk dipertimbangkansesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperolehdipersidangan, bahwa Terdakwa yang bekerja sebagai penjual teripang di pasarpetak Sembilan Glodok, Jakarta Barat, telah membeli teripang gosok dari saksiHilwani, secara berulang sehingga berjumlah sebanyak
    Red Ribbon Indonesia, Pelabuhan MuaraBaru, Penjaringan Jakarta Utara;Menimbang, bahwa dari penjualan teripang tersebut, Terdakwamemperoleh keuntungan kirakira sebesar Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuhjuta rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka unsur 2 telah terpenuhi;Ad.3 Unsur suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang diperolehdipersidangan, bahwa Terdakwa membeli teripang
    HILWANI aliasIWAN dengan kualitas bagus tetapi dengan harga lebih murah, dan secaraberulangulang, sehingga mencapai jumlah 242 (dua ratus empat puluh dua)kilogram;Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai penjual teripang, sudahseharusnya curiga atau sepatutnya menduga tentang asal usul teripangtersebut, karena teripang, apalagi dengan kualitas bagus Sulit didapatkan, tetapiHilwani dapat menjual kepada Terdakwa secara berulang atau terus menerusdengan harga yang lebih murah;Menimbang, bahwa ternyata benar
    , saksi Hilwani memperoleh teripangtersebut dari Poniran dan Fahrul Agus yang bekerja di gudang cold storage PT.Red Ribbon Indonesia yang berusaha dibidang penjualan teripang dan olahanhasil laut lainnya, dan ternyata PT.
Register : 03-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 24 September 2012 — KAMARUDDIN IBRAHIM Alias UDIN
6015
  • , lebar 0,5cm diakibatkan benda tajam.kerusakan/kekerasan di atas disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul/bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dalampersidangan telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut yaitu:1 saksi Narju Sangaji Alias AjuBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Teripang
    diri;Bahwa sebelum saksi dibacok oleh terdakwa, saksi terlebih dahulu memukulterdakwa dengan menggunakan tinju;Bahwa saksi kesal terhadap terdakwa karena terdakwa melarikan adikperempuan saksi;Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban menderita luka namun masih dapatmelaksanakan aktifitasnya seharihari;Menimbang bahwa atas keterngan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa iaberniat menikahi adik saksi;2 saksi Nurja SomadayuBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Teripang
    ade charge Nurlita KerehBahwa korban terlebih dahulu memukul terdakwa dengan cara meninjuterdakwa yang mengenai pada bagian wajah terdakwa;Bahwa parang yang dipakai oleh terdakwa untuk membacok korban adaditangan terdakwa karena saat itu terdakwa sedang memangkas pohon jambuyang berada di depan rumah saksi;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Teripang
    diucapkan di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan memiliki tanggungan keluarga;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapan terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa danbukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :1Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Teripang
    hukum yangkepadanya suatu perbuatan atau tindak pidana dapat dipertanggungjawabkan, dengandemikian Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu unsur kedua dari pasal ini;Ad. 2 Penganiayaan;Menimbang bahwa penganiayaan adalah dengan sengaja mengakibatkan orang lainmenderita sakit atau luka, kesengajaan dimaksud terbatas pada sengaja sebagai niat;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012 sekitar jam 17.00 Wita diJalan Teripang
Putus : 25-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — dr. Hj. SRI SETIAWATI binti H. INCE MANSUR vs BAU OPU KASIM (istri almarhum Ramli), dkk
16582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terbagi dalam 2 (dua) sub bagiankarena akibat adanya pembukaan Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang,yang terletak di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan TerangTerang, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dengan rincian sebagai berikut:Sub seluas kurang lebih 772 m? dengan batasbatas:utara : Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang,timur : Jalan Imam Bonjol,selatan : tanah Perumahan Untung Aras dan Jumriah Aras, barat : SD 2 TerangTerang;Sub II seluas kurang lebih 3.000 m?
    dengan batasbatas: utara : tanah Perumahan Abdul Rassak, timur : Jalan Imam Bonjol,selatan : Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang,barat : tanah Perumahan Ir. Talbiadi:Adalah milik almarhum H.
    yang terbagi dalam 2 (dua) sub bagian karenaakibat adanya pembukaan Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang yangterletak di Jalan Imam Bonjol, Kelurahan TerangTerang, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba, dengan rincian sebagai berikut:Sub seluas kurang lebih 772 m? dengan batasbatas: utara Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang, timur Jalan Imam Bonjol, selatan : tanah Perumahan Untung Aras dan Jumriah Aras; barat ; SD 2 TerangTerang;Sub Il seluas kurang lebih 3.000 m?
    , dengan batasbatas: utara : tanah Perumahan Abdul Rassak; timur Jalan Imam Bonjol: selatan : Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang; barat : Tanah Perumahan Ir. Talbiadi:Adalah milik almarhum H. Ince Mansur (ayah Penggugat);.
    dengan batasbatas: utara : Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang, timur : Jalan Imam Bonjol, selatan : tanah Perumahan Untung Aras dan Jumriah Aras, barat : SD 2 TerangTerang;Sub II seluas kurang lebih 3.000 m? dengan batasbatas: utara : tanah Perumahan Abdul Rassak, timur : Jalan Imam Bonjol, selatan : Jalan Sawerigading I/Jalan Teripang, barat : tanah Perumahan Ir. Talbiadi:adalah milik almarhum H.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Bwn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9116
  • PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2020/PA.BwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal melalui saluranelektronik telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Mardiyah Binti Saed, Gresik, 17 Juli 1971 (49 Tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pedagang Teripang, tempattinggal di Dusun Keramat Baru, RT 010/ RW 004, Desa Gelam,Kecamatan
    Bahwa Anak Pemohon bermaksud menikah dengan Calon Istri AnakPemohon yang bernama Wusatur Rizqa;= Bahwa Anak Pemohon telah melamar Calon Istri Anak Pemohon danlamaran tersebut telah diterima oleh orang tuanya; Bahwa keinginannya untuk menikah adalah keinginannya sendiri dantidak ada paksaan dari orang tuanya ataupun pihak lainnya; Bahwa Anak Pemohon telah bekerja sebagai Penyuplai Teripang danberpenghasilan perbulannya sejumlah Rp 5.000.000,00, (Lima Juta Rupiah); Bahwa Anak Pemohon dan Calon Istrinya
    Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagaiPenyuplai Teripang dan berpenghasilan perbulannya sejumlah Rp5.000.000,00, (Lima Juta Rupiah) serta sanggup menafkahi CalonHal. 9 dari 20, Perkara No. 0037/Pdt.P/2020/PA. Bwn.Istrinya.2. Syamsul Maarif bin Syamsuddin, umur 23 tahun, hubungan TetanggaPemohon, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama karena akan menikahkan anaknya yang bernamaMoh.
    Bahwa Anak Pemohon sudah mempunyal pekerjaan sebagaiPenyuplai Teripang dan berpenghasilan perbulannya sejumlah Rp5.000.000,00, (Lima Juta Rupiah) serta sanggup menafkahi CalonIstrinya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktilain dan berkesimpulan tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari uraian
    Bahwa, Anak Pemohon sudah bekerja menjadi Penyuplai Teripang danberpenghasilan perbulannya sejumlan Rp 5.000.000,00, (Lima JutaRupiah);9. Bahwa Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari Calon IstriAnak Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalah ekonomi,sosial, kesehatan dan pendidikan anak jika nanti Sudah menikah;10.
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2016/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2016 — NELLA M.F FANGHOY
13163
  • FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura(sejak Februari 2014) memerintahkan saksi MARTINUS MAHUZE selaku DriverSpeed SMR 0045 untuk membawa Teripang gelembung yang berasal dari NegaraPapua New Guinea (PNG).
    Setelah tiba di Merauke saksi MARTINUS MAHUZEkemudian melaporkan kejadian tersebut pada Terdakwa NELLA ML.FANGHOY selaku Direktur PT Sinapura; Setelah Speed Boat SMR 0046 diberi Nomor dan suratsurat diurus, padatanggal 13 September 2014 sekira pukul 00.03 WIT saksi MARTINUSPutusan Perkara Pidana Perikanan Nomor 4/PID.SUS PRK/2016/PT JAP 2MAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, ROBERTUS YOLMEN berngkat kembali menuju NegaraPapua New Guinea untuk mengambil Teripang atas
    EKA SAPUTRA kemudian Speed Boat 0046 diijinkan melintasdengan tujuan Negara Papua New Guinea (PNG);Pada tanggal 19 September 2014 sekira pukul 14.00 WIT saksi MARTINUSMAHUZE beserta LUKAS YAMBU KAISE, HENDRIK YOLMEN, CARLESBASIKBASIK, RBERTUS YOLMEN tiba di Kadawa, Papua New Guinea(PNG) untuk memuat sebanyak 384 Kg (tiga ratus delapan puluh empat kilogram) Teripang dan gelembung ikan 6,77 Kg (enam koma tujuh puluh tujuhkilo gram) dari SAIMON Warga Negara Papua New Guinea (PNG);Pada tanggal 20 September
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Speed boat SMR 0046 dengan ukuran 9 meter; 3 (tiga) buah motor temple 60 P Merk Yamaha; Muatan Teripang 384 Kg (tiga ratus delapan puluh empat kilo gram) dangelembung ikan 6,77 Kg (enam koma tujuh puluh tujuh kilo gram);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tabung Gas 12 Kg; 3 (tiga) buah Drum Plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) bundle dokumen berupa:a.
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah Speed boat SMR 0046 dengan ukuran 9 meter; 3 (tiga) buah motor temple 60 P Merk Yamaha; Muatan Teripang 384 Kg (tiga ratus delapan puluh empat kilo gram) dangelembung ikan 6,77 Kg (enam koma tujuh puluh tujuh kilo gram);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah tabung Gas 12 Kg; 3 (tiga) buah Drum Plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) bundle dokumen berupa:a.