Sultra Bahwa Saksi menjelaskan bahwa nama pangkalan tempatsaudara EDI KARYOTO melakukan kegiatan memperdagangkanGas LPG 3 Kg yang disubsidi pemerintah diatas HET (HargaEceran Tertinggl) yang ditetapbkan pemerintah adalah BILLY GASdan pemilik dari pangkalan tersebut adalah saudara EDIKARYOTO Bahwa Saksi menjelaskan bahwa berdasarkan keterangan darisaudara BASO AKRABUDDIN bahwa harga penjualan Gas LPG 3Kg dipangkalan BILLY GAS milik saudara EDI KARYOTO yangmelebihi HET (Harga CEceran tertinggi) yang

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi tertinggl/madhiyah sejumlah Rp 2.500.000,-(dua juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Muhammad ikhsan bin Ahmad Nazri, lahir tanggal 02 Januari 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
4.

menang, makapemain mendapatkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan masingmasing pemain yang kalah rugi Rp.5.000, (lima riburupiah) dan permainan judi Kartu remi dilakukan dengan cara satu setkartu Remi di kocok lalu dibagikan kemasingmasing pemain sejumlah 7kartu, kKemudian mencocokan bentuk daun warna dan mengurutkanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 677/Pid.B/2019/PN Bywangka yang ada di kartu remi tersebut, kemudian bila pemainmempunyai kartu Remi yang dipegangnya mendapat urut tertinggl

Ketika obyeksengketa yang dilelang tersebut telah terjual dengan harga penawaran tertinggl,maka nilai dari penjualan itulan yang nantinya dibagikan kepada para pihaksesuai dengan bagian masingmasing yang telah ditetapkan dalam putusan;Menimbang, bahwa adapun tentang keterlibatan pihak kepolisian, haltersebut bukanlah bagian dari acara yustisial eksekusi pokok perkara, apa lagidapat memaksa para pihak dalam hal eksekusi, melainkan hanya sebagaiupaya prosedur pengamanan bagi petugas/pejabat pengadilan

tiga) hari setelah Kepala Desa menerimarekomendasi dari Camat atau setelah melampaui batas waktuCamat dalam memberikan rekomendasi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (4);Adapun pada Pasal 21 ayat (4) Perda No. 1 Tahun 2018disebutkan: Dalam hal Camat tidak memberikan rekomendasi apapun setelahmelampaui 7 (tujuh) setelah penyampaian tertulis dari Kepala Desa,Halaman 26 dari 78 halaman Putusan Nomor: 84/G/2018/PTUN.Smg.maka Kepala Desa dapat mengangkat calon Perangkat Desa yangmemperoleh nilai tertinggl

Harmeri, ST Alias Heri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya ;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangannya dihadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) ;Bahwa saksi dihadirkan perihal pelayanan perizinan terpadu satu pintu untukwilayah Nias Utara ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai HET (Harga Eceran Tertinggl)BBM;Bahwa saksi mengetahui

adalah kalau tiap pemain yang mendapatkan 4 (empat) buah kartu seperti4 (empat) balak seperti angka yang sama contohnya 11, 22 danseterusnya Sampai dengan 66 dan qiu tertinggl; Bahwa permainan judi jenis qiuqiu yang dimainkan oleh para Terdakwasifatnya untunguntungan dan para Terdakwa tidak memiliki izin dalammenyelenggarakan permainan judi tersebut; Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk

Bahwa apa yang dilakukan sebagai bentuk kerjasama antaraPanitia Pengangkatan Sekretaris Desa, Desa Ngelowetan denganPusat Kajian IImu Kesejahteraan Sosial Fakultas IImu Sosial dan IlmuPolitik Universitas Indonesia tentang penyelenggara Ujian seleksiSekretaris Desa, Desa Ngelowetan adalah sudah sesuai prosedurpelaksanaan seleksi pengisian Perangkat, sehingga tidaklah salahapabila melantik calon Perangkat Desa terpilin karena memperolehnilai tertinggl;10.

Selanjutnya atas penyampaian secara tertulis sebagaimanadimaksud pada ayat (1), Camat memberikan rekomendasi kepada KepalaDesa untuk pengangkatan Perangkat Desa berdasarkan nilai tertinggl.(vide pasal 21 ayat (3) Perda No. 1/2018)."5.5. Bahwa terhadap Ketua BPD Desa Jali berhalangan hadir sudah adapemberitahuan, karena pengurusan sedang mengurus Visa dan Pasport diSemarang terkait kegiatan haji tahun 2018. Acara pelantikan tetapdilaksanakan sesuai hasil rapat tanggal 12 Maret 2108.

berdasar fakta hukum, baik Penggugat dan TergugatIl Intervensi telah mengikuti seluruh tahapan proses penjaringan danpenyaringan calon perangkat desa Nanggungan untuk jabatan Kepala UrusanTata Usaha dan Umum dengan memperhatikan dan memenuhi syaratsyaratsesual yang dicantumkan dalam pengumuman dari Tim Pengangkatan PerangkatDesa Nanggungan, dan dari hasil seleksi penyaringan dari Tim PengangkatanPerangkat Desa Nanggungan bekerja sama dengan pihak ketiga, Penggugatmemperoleh rangking 1 dengan nilai tertinggl

Putusan Nomor : 60/G/2018/PTUN.SMG.ujian tertulis ditambah dengan skor pengabdian dan ijazahkemudian dijumlah sehingga diperoleh nilai peserta tertinggl;Bahwa tidak ada pemberitahuan dari penguji kepada pesertalain perihal penambahan waktu untuk Tergugat II Intervensi,hanya para panitia berkoordinasi sendiri untuk penambahanwaktu terS@ Dut; 020202 nnnen nn nn nn nnn e eens nenesBahwa uang pendaftaran tidak akan dikembalikan bila pesertatidak lolos dalam ujian, hal itu yang disampaikan oleh panitia

Yang menyebutkan ;Atas penyampaian secara tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Camat memberikan rekomendasi kepada Kepala Desa untukpengangkatan Perangkat Desa berdasarkan nilai tertinggl; Bahwa sebagai pertimbangan hukum atas analisa hukum tentangtidak adanya unsur Beslissing (putusan) pada perkara aquo dapatditarik kesimpulan yang searah dan sepadan dari YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No.47 K/TUN/1997 tanggal 26Januari 1990, yang kaidah hukumnya berbunyi: Putusan risalah lelangbukan

bakal calon perangkat desa sekurangkurangnya 2 (dua) orang calon dikonsultasikan oleh Kepala Desa kepadaHalaman 67 dari 75 Putusan Nomor: 73/G/2018/PTUN.SBYCamat untuk mendapatrekomendasi; (2) Camat memberikan rekomendasi tertulis terhadap bakal calon perangkatdesa selambatnya 7 (tujuh) hari kerja;(3) Apabila Camat sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dalam waktu lebih dari7 (tujuh) hari kerja tidak memberikan rekomendasi, maka dianggap menyetujuiterhadap calon Perngakat Desa yang mempunyai nilai tertinggl

sebagaimanadiatur Pasal 10 ayat (1) huruf a, yaitu melanggar asas kepastianhukum;Bahwa Keputusan Tergugat menerbitkan objek sengketa a quo jelasmelanggar asas kemanfaatan, karena Tergugat dalam pengambilankeputusan tidak melihat lagi manfaat dari dikeluarkannya Keputusan,dikarenakan Penggugat adalah PNS yang dinyatakan oleh pimpinan,berhasil membangun sistem akuntansi di Kementerian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi yang merupakanKementerian baru, gabungan antara Kementerian PembangunanDaerah Tertinggl

Putusan Nomor : 05/G/2018/PTUN.YKtetap nawar ada batasnya; Bahwa penawar dalam mengajukan penawaran dari HPS ada batasannya,sesuai dengan Kepres, di bawah 80% kewajaran harga, analisis kewajaranhanya 80%, 5 % dari HPS untuk jaminan pelaksana, Untuk 1 3 % darijaminan penawaran kalau diatas 80 %, 5 % dari kontrak. misalnya 3 milyarditawar 1,5 milyar dianalisis maka akan gugur kalau tidak wajar, kalau dibawah 80% ada analisis, sedangkan diatas 80% tidak ada analisis, aset yangdijual adalah penawar yang tertinggl

tertulis sebagaimana dimaksud padaayat (1) dengan melampirkan Berita Acara Pelaksanaan Seleksi Calon PerangkatDesa;(3) Atas penyampaian secara tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (1), Camat memberikan rekomendasi kepada KepalaDesa untuk pengangkatan Perangkat Desa berdasarkan nilaitertinggi;(4) Dalam hal Camat tidak memberikan rekomendasi apapunsetelah melampaul 7 (tujuh) hari setelah penyampaian tertulis dariKepala Desa, maka Kepala Desa dapat mengangkat calonPerangkat Desa yang memperoleh nilal tertinggl

sebagaimana dimaksud padaayat (1) dengan melampirkan Berita Acara Pelaksanaan Seleksi CalonPerangkat Desa;(3) Atas penyampaian secara tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Camat memberikan rekomendasi kepada Kepala Desauntuk pengangkatan Perangkat Desa berdasarkan penilaintertinggi;(4) Dalam hal Camat tidak memberikan rekomendasi apapunsetelah melampaui 7 (tujuh) hari setelah penyampaian tertulis dariKepala Desa, maka Kepala Desa dapat mengangkat Calon PerangkatDesa yang memperoleh nilal tertinggl