Menyatakan terdakwa TESI Binti SARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Secara Bersama-Bersama ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (Dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TESI Binti SARMAN;

Menyatakan Terdakwa TESI Bintt SARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, menyuruhmelakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke tigaPenuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TESI Bintt SARMAN dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Saksi RUSNI Binti Alm CIKMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017, sekira jam 15.00 Wib Telahterjadi tindak pidana penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa Tesi Binti Sarman bersamasama dengan Sdr.

Mol.Bahwa pelakunya Terdakwa TESI Binti SARMAN bersamasama dengansdr. YOSE dan sdrii MASNI keduanya (Dpo) dan korbanya adalah saksiRUSNI;Bahwa saksi mengetahui karena pada saat saksi RUSNI dianiaya olehterdakwa TESI bersamasama dengan sdr. YOSE dan sdri. MASNI, padasaat itu saksi sedang menderes getah karet dibelakang rumah saksi RUSNI,tibatiba saksi mendengar teriakan saksi RUSNI lalu saksi langsung berlarikearah teriakan tersebut ;Bahwa saksi melihat sdr.

Saksi IBRAHIM Bin KARAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017, sekira jam 15.00 Wib Telahterjadi tindak pidana penganiayaan di Desa Sungai Badak Dusun PasirIntan Rk.004 Kecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji;Bahwa pelakunya penganiayaan adalah Terdakwa TESI Binti SARMANbersamasama dengan sdr.

Pemohon:
Tesi Gustina

Menyatakan terdakwa Irwan Andhyka Syahputra R Alias Tesi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia, Luka Ringan dan Kerusakan Kenderaan dalam dakwaan alternatif komulatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Irwan Andhyka Syahputra R Alias Tesi

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irwan Andhyka Syahputra R Alias Tesi ditangkap padatanggal 19 Maret 2017 ;Terdakwa Iran Andhyka Syahputra R Alias Tesi ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 8 April 2017 sampaidengan tanggal 18 Mei 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Mei2017;.

Menyatakan terdakwa Irwan Andhyka Syahputra R als Tesi terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas,yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Dakwaan Ketiga Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 ayat (2) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelah mendengar dan membaca permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesau :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 403/Pid.B/2017/PN.StbBahwa la terdakwa IRWAN ANDHYKA SYAHPUTRA R Als TESI

kelaian;Leher: Tidak ada kelaian;Badan : Tidak ada kelaian;Anggota gerak atas : Luka lecet di tangan kiri;Luka lecet di tangan kiri;Anggota gerak bawah : Tidak ada kelaian;Aslat Genetalia : Tidak ada kelainan;Keterangan : Penderita setelah diberikan pertolongan pulang;Kesimpulan : Trauma Tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 Ayat (8) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;Atau :Kedua:Bahwa la terdakwa IRWAN ANDHYKA SYAHPUTRA R Als TESI

Menyatakan terdakwa Iran Andhyka Syahputra R Alias Tesi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MengakibatkanOrang Lain Meninggal Dunia, Luka Ringan dan Kerusakan Kenderaan dalamdakwaan alternatif komulatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

ARIZAL BAGUS PRASTYO alias TESI bin KAMID MUNTAHAR, Dk.

- IM SAWIDONI bin DARUSSALAM- TESI SUTRIA YENI binti AHMAD RASYID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Giyanto bin Siswodiharjo) dan Pemohon II (Tesi binti Tukirin) terhadap anak bernama Rama Dhani bin Sujiono, lahir tanggal 06 April 2022;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Pemohon:
1.Giyanto bin Siswodiharjo
2.Tesi binti Tukirin

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pelaihari ; Kusnan als Tesi bin Supar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAK KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan

Penuntut Umum:
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAK KURNIAWAN.

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2021/PN SabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andre Kurniawan Alias Tesi Bin Abak Kurniawan;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 39 tahun /O7 Desember 1981;Jenis kelamin : LakiLakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jurong Pasi Gampong Keuneukai Kec.

Menyatakan terdakwa ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAKKURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadakwaan Kedua Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE KURNIAWAN Alias TESIBin ABAK KURNIAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

hukuman dengan alasanTerdakwa menyesali perbuatannya, masih memiliki tanggungan anak atas istridan anak, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ANDRE KURNIAWAN Alias TESI

Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan Korban mengalami kerugianatas kejadian tersebut sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAKKURNIAWAN pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekira pukul 13.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2021, bertempatdi Jurong M. Nur Hasan Gampong Kuta Ateuh Kec.

Dalam unsur ini jugaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Sabbertujuan untuk memastikan bahwa orang yang dibawa ke persidangan adalahorang yang tepat;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah seorang lakilaki bernama AndreKurniawan Alias Tesi Bin Abak Kurniawan, pekerjaan Wiraswasta dalam hal iniadalah seorang tukang las, Warga Negara Indonesia yang sudah berusia 39 (tigapuluh sembilan) tahun di mana merupakan usia sudah dianggap cakap hukumdan tidak dalam ampuan orang lain.

Terbanding/Terdakwa : RIAN ARI ARDIANTO Alias TESI Bin RUSDIONO

1. Menyatakan Terdakwa Erwan Agus Saputro Alias Tesi Bin Samuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
ERWAN AGUS SAPUTRO Als TESI Bin SAMURI.

PekerjaanErwan Agus Saputro Alias Tesi Bin SamuriMalang37 Tahun/3 September 1982LakilakiIndonesiaDusun Krajan RT. 013/RW. 005 Kelurahan Tirtomarto,Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malang,Provinsi Jawa Timur atau Mess PT BAGONGKelurahan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan SelatanIslamHelper MekanikTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

, selanjutnyaPenuntut Umum menanggapinya secara lisan yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada Surat Tuntutan semula dan atas tanggapantersebut, Terdakwa pada hari persidangan yang sama menanggapinya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonan dan pembelaannya semula;Halaman 2. dari 26 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN TjgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ERWAN AGUS SAPUTRO Als TESI

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang menjadi subjek tindak pidana adalah subjekhukum yaitu pendukung hak dan kewajiban dalam lalu lintas hukum yang terdiridari orang dan badan hukum privat/korporasi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapaSaja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangbernama Erwan Agus Saputro Alias Tesi Bin Samuri yang ternyata Terdakwatelah

Menyatakan Terdakwa Erwan Agus Saputro Alias Tesi Bin Samuritersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Suyanto als Tesi als Ceng Cengpo Bin Soekiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
AGUS SUYANTO Als TESI Als CENG CENGPO Bin SOEKIMAN

Nama lengkap : Agus Suyanto als Tesi als Ceng Cengpo BinSoekiman. Tempat lahir : Magelang. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/29 Agustus 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Dukuh Rt.001 Rw.012, Ds. Kalinegoro, Kec.Mertoyudan, Kab. Magelang.Agama : Islam.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Nomor: SP.Kap/06/VII/2019/Reskrim tanggal 4 Juli 2019Terdakwa Agus Suyanto als Tesi als Ceng Cengpo Bin Soekiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019sampai dengan tanggal 1 September 2019.

TESI Als. CENGCENGPO Bin SOEKIMAN ielah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUYANTO Als.TESI Als. CENGCENGPO Bin SOEKIMAN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

TESI Als. CENGCENGPO Bin SOEKIMAN4.

TESI Als. CENGCENGPO Bin SOEKIMAN pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019 sekirapukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2019 bertempat di JI. Perintis Kemerdekaan dekat pertigaan masukgang mangga 1 Kp. Ringinanom Rt.06 Rw.03, Kel.

1. Menyatakan terdakwa NUR WAHYUDI alias TESI bin (Alm) SAKKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR WAHYUDI alias TESI bin (Alm) SAKKA, dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
NUR WAHYUDI alias TESI bin Alm SAKKA

ARIZAL BAGUS PRASTYO Als TESI Bin KAMID MUNTAHAR dan Terdakwa II. AKHMAD FAHRUR ROZI Als ROZI Bin RAWADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIZAL BAGUS PRASTYO Als TESI Bin KAMID MUNTAHAR dan Terdakwa II.

DIARSA, SH -ARIZAL BAGUS PRASTYO Als TESI Bin KAMID MUNTAHAR-AKHMAD FAHRUR ROZI Als ROZI Bin RAWADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAK KURNIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
ANDRE KURNIAWAN Alias TESI Bin ABAK KURNIAWAN.

As- 1 unit HP merek Mito Type A355 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Tesi Febriani Pgl. Cici- 1 unit HP merek Lenovo Type A369i warna hitam Dirampas untuk dimusnakan6. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000-, (dua ribu rupiah);

seseorang sambil meninggalkan saksi Tesi Febriani Pgl Cici,lalu saksi Tesi Febriani Pgl Cici menangis ketakutan karena tidak tahujalan pulang.Selanjutnya terdakwa kembali mendatangi saksi Tesi Febriani Pgl Cicidan kembali mengajak saksi Tesi Febriani Pgl Cici ke belakang kedaiuntuk bersetubuh, tetapi kembali ditolak oleh saksi Tesi Febriani Pgl Cici,lalu kembali berkata Apakah kamu ingin melihat gilanya saya.Karena merasa terancam, lalu saksi Tesi Febriani Pgl Cici mengikutipermintaan terdakwa,

seseorang sambil meninggalkan saksi Tesi Febriani Pg!

Cici,lalu saksi Tesi Febriani Pgl Cici menangis ketakutan karena tidak tahujalan pulang.Selanjutnya terdakwa kembali mendatangi saksi Tesi Febriani Pgl Cicidan kembali mengajak saksi Tesi Febriani Pgl Cici ke belakang kedaiuntuk bersetubuh, tetapi kembali ditolak oleh saksi Tesi Febriani Pgl Cici,lalu kembali berkata Apakah kamu ingin melihat gilanya saya.Karena merasa terancam, lalu saksi Tesi Febriani Pgl Cici mengikutipermintaan terdakwa, terdakwa mengikuti saksi Tesi Febriani Pgl Ciciberjalan

Saksi TESI FEBRIANI Pgl.

BA4451 RY milik orang tua saksi Tesi Febriani Pgl. Cici, Terdakwamembawa saksi Tesi Febriani Pgl. Cici ke Payakumbuh;Bahwa, benar niat awal Terdakwa membawa pergi saksi Tesi FebrianiPgl. Cici adalah untuk jalanjalan dan diperkenalkan kepada orang tuaTerdakwa;Bahwa, benar saksi membawa pergi saksi Tesi Febriani Pgl.

Iin Solihin) terhadap Penggugat (Tesi Sandy Tripena, Am.Keb. binti H. Adum Syamsudin);

1. Menetapkan dua orang anak bernama :

1. Earlyta Arshifa Hamdani, lahir tanggal 15 September 2014;
2. Alesha Nazaha Hamdani, lahir tanggal 22 Agustus 2016

berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat.

Penggugat:
TESI SANDY TRIPENA AM.KEBBINTI H. ADUM SYAMSUDIN
Tergugat:
DANI HAMDANI. S.E. BIN H. IIN SOLIHIN

SUYANTO ALIAS TESI dan Terdakwa II.

SIMATUPANG
Terdakwa:
1.SUYANTO alias TESI
2.ADI KISWANTO alias ADI

TESI yang awalnya melakukan pemeriksaan kepadaTerdakwa;Bahwa saat Saksi mendapati ganja yang dibungkus di dalam plastik beningyang dibungkus plastik obat warna biru sudah dalam keadaan terbuka karenadirobek oleh Saksi TESI SUSANTI PGL.

TESI meminta KTP Terdakwa kemudianTerdakwa mengambilkan KTP yang ada di dalam dompet Terdakwa, saatitulah Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI melihat ada bungkusan obat warnabiru. Pada saat Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI meminta bungkusan obattersebut kepada Terdakwa dan bertanya itu apa?, Terdakwa menyerahkandompetnya kepada Saksi TESI SUSANTI Pgl.

TESI tapi mengambilbungkusan obat tersebut sambil menjawab itu obat saya, sambil berusahamenghindari dengan menaruh bungkusan obat tersebut ke arah bawah atauarah kaki Terdakwa. Selanjutnya Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI bersamaSaksi FEBRINA Pgl. FEB melakukan pemeriksaan terhadap diri dan barangbawaan Terdakwa, selanjutnya bungkusan obat yang diakui oleh Terdakwadiambil dan dilihat oleh Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI dan SaksiFEBRIANA Pgl.

Bahwasaat Terdakwa datang berkunjung ke LAPAS Sijunjung dan melapor ke bagian layanandan kunjungan, Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI yang saat itu bertugas langsungmerekam biodata Terdakwa ke dalam computer, dan saat Saksi TES SUSANTI Pel.TESI meminta KTP Terdakwa kemudian Terdakwa mengambilkan KTP yang ada didalam dompet Terdakwa, saat itulah Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI melihat adabungkusan obat warna biru. Pada saat Saksi TESI SUSANTI Pgl.

TESI memintabungkusan obat tersebut kepada Terdakwa dan bertanya itu apa?, Terdakwamenyerahkan dompetnya kepada Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI tapi mengambilbungkusan obat tersebut sambil menjawab itu obat saya, sambil berusaha menghindaridengan menaruh bungkusan obat tersebut ke arah bawah atau arah kaki Terdakwa.Selanjutnya Saksi TESI SUSANTI Pgl. TESI bersama Saksi FEBRINA Pgl.

S untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Tesi Tiara binti Syamsudin;3.

Tesi Tiara binti Syamsudin ;Bahwa yang bersangkutan telah lama menjalin cinta dengan Tesi Tiarabinti Syamsudin bahkan telah melakukan hubungan intim, dan saat iniTesi Tiara binti Syamsudin hamil 7 bulan;Bahwa Yang bersangkutan mengaku tidak pernah melalukan hubunganintim selain dengan Tesi Tiara;Bahwa yang bersangkutan berjanji untuk tidak melakukan hubungan intimlagi atau berpacaran dengan Tesi Tiara sebelum akad nikah resmi;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon istri anak Pemohon, yangmengaku

Pemohon dengan Tesi Tiara tidak ada hubungankeluarga, Semenda dan atau hubungan sesusuan;Bahwa Tesi Tiara tidak dalam pinangan lakilaki lain, kecuali olehWeldiansyah bin Agus S;Bahwa Tesi Tiara akan menikah dengan Weldiansyah atas dasar sukasama suka;Hal. 5 Penetepan Nomor : 00195/Pdt.P/2017/PA.DpBahwa tahyang bersangkutan tahu bahwa anak Pemohon (Weldiansyah)belum mempunyai pekerjaan tetap;Bahwa anak Pemohon disertai keluarganya sudah melamar Tesi Tiaradan lamarannya telah saya terima;Bahwa yang

tetangga saksi;e Bahwa antara anak Pemohon dengan Tesi Tiara binti Syamsudintidak ada hubungan darah/nasab, semenda maupun susuan;e Bahwa Tesi Tiara binti Syamsudin statusnya masih gadis dan tidakdalam pinangan lakilaki lain;e Bahwa setahu saksi, Weldiansyah berstatus jejaka (belum menikah);e Bahwa Tesi Tiara seharihari berkelakuan baik, biasa membantuorang tuanya dengan mengerjakan pekerjaan rumah tangga;e Bahwa Tesi Tiara saat ini Ssudah lulus SMA;e Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta sangat

kuat dengan TesiTiara, bahkan saat ini Tesi Tiara tengah hamil 7 bulan akibathubungan intim dengan anak Pemohon;e Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan Tesi Tiara atasdasar suka sama Suka dan tidak ada paksaan siapapun;e Bahwa keluarga Pemohon sudah melamar Tesi Tiara binti Syamsudindan lamarannya diterima keluarga Tesi Tiara;.

mengajak saksi korban Tesi Aprianti Binti Bahrun Pelegun untukmenemui teman Terdakwa di Hotel Simpang Baru tersebut lalu sesampainyaditujuan, Terdakwa menyuruh saksi korban mengikutinya masuk kedalamHal. 1 dari 11 hal.

Menetapkan agar barang bukti berupa : Surat Pernyataan bahwa Tesi akan tinggal bersama istri Terdakwa/Neni Handayani; Surat Tanda Bukti Laporan tentang Perbuatan Tidak Menyenangkan; Surat Pernyataan dari Tesi Aprianti tentang meminta perlindunganhukum dari Polres Lahat; Surat Pernyataan dari Terdakwa bahwa Terdakwa sanggupmenampung Tesi untuk tinggal dirumah Terdakwa; Surat dari Ketua Lembaga Perlindungan Anak (LPA) yang berisipenjemputan paksa Tesi oleh keluarganya, sehingga Tesi bukanmenjadi tanggung

No. 2050 K/PID.SUS/2011saksi Tesi Aprianti ataukah kunci tersebut terbuat dari kayuseperti dijelaskan saksi Neni Fitriani tersebut dan isteriTerdakwa Neni Handayani yang malam itu tidur bersamadengan Terdakwa tidak mendengar bunyi apaapa malam itu,sedangkan jarak antara kamar dari Terdakwa tidur bersamasama isterinya Neni Handayani dengan kamar tidur yangditempati saksi korban Tesi Aprianti dan anakanak Terdakwahanya berjarak + 1 (satu) meter;Sedangkan didalam fakta persidangan telah dicatat secara

No. 2050 K/PID.SUS/2011 Bahwa sebelumnya saksi korban Tesi Aprianti Binti BahrunPelegun ada melaporkan ayahnya sendiri yaitu BahrunPelegun sebagai pelakunya namun pada saat persidangan,keterangan yang dituangkannya dalam BAP saksi dicabutdikarenakan pada saat melapor maupun penyidikan diKepolisian, saksi koroban Tesi Aprianti selalu didampingi olehTerdakwa dan tidak pernah didampingi oleh ibu kandungnyamaupun pihak KPAI sehingga atas pendampingan Terdakwamembuat saksi korban Tesi Aprianti ketakutan

Menetapkan agar barang bukti berupa :Surat Pernyataan bahwa Tesi akan tinggal bersama istriTerdakwa/Neni Handayani;Surat Tanda Bukti Laporan tentang Perbuatan Tidak Menyenangkan;Surat Pernyataan dari Tesi Aprianti tentang meminta perlindunganhukum dari Polres Lahat;Surat Pernyataan dari Terdakwa bahwa Terdakwa sanggupmenampung Tesi untuk tinggal dirumah Terdakwa;Surat dari Ketua Lembaga Perlindungan Anak (LPA) yang berisipenjemputan paksa Tesi oleh keluarganya, sehingga Tesi bukanmenjadi tanggung