• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Antoni Tettong Alias Tettong bin Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama secara tanpa hak menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Antoni Tettong Alias Tettong bin Arsyad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 3 (tiga) bulan dan

  ,M.H
  Terdakwa:
  ANTONI TETTONG Alias TETTONG Anak Dari ARSYAD

• Tettong), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa BAHARUDDIN alias Dg. MATIRO bin AMBOAJANG dituduh telah mengambil tali kuda korban lel. TETTONG sehingga terdakwatersinggung dan terjadilah pertengkaran mulut dengan korban lel. Tettong, dan juga akanmemarangi korban lel. Tettong namun tidak terjadi karena isteri lel.

  Tettong langsungmengayunkan kayu yang dipegangnya ke arah tubuh terdakwa sehingga terdakwamenangkisnya dengan mempergunakan sepotong bambu yang dibawanya sehingga korbanlel. Tettong terjatuh, maka terdakwa langsung memukul kepala korban, tangan korban dankakai korban lel. Tettong beberapa kali yang mengakibatkan lel. Tettong tidak berdayaakhirnya meninggal dunia di tempat kejadian.Akibat pemukulan terdakwa sehingga korban lel.

  Tettong), perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa BAHARUDDIN alias Dg. MATIRO bin AMBOAJANG dituduh telah mengambil tali kuda korban lel. TETTONG sehingga terdakwatersinggung dan terjadilah pertengkaran mulut dengan korban lel. Tettong, dan juga akanmemarangi korban lel. Tettong namun tidak terjadi karena isteri lel.

  MAMASE, menerangkan : = Bahwa saksi adalah istri dari korban yang bernama Tettong;= Bahwa Tettong telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 15 Januari 2011 di JalanPerkuburan Desa Alupang Kec.

  dan luka tusukan di dahi;Bahwa saksi diberitahu oleh lelaki SANAWI kalau pelaku pemukulan dan pemarangantersebut adalah terdakwa;Bahwa sehari sebelum kejadian, antara Tettong dengan terdakwa terlibat pertengkaranmulut tapi kemudian dipisahkan oleh ibu saksi;Bahwa pertengkaran tersebut dipicu dari tuduhan Tettong kepada terdakwa yangmengambil tali kekang kuda milik Tettong; Bahwa Tettong saat kejadian berusia 80 tahun;Bahwa mayat Tettong dimakamkan pada hari itu juga pada jam 12.00 wita;Bahwa selama

• TETTONG, seharusnya yang benar adalah HAJI TETTONG;
  2.2. Nama Ayah (binti) Pemohon II semula tertulis MOKARI, seharusnya yang benar adalah MUKARI;
  2.3. Tempat lahir Pemohon II semula tertulis Madiun, seharusnya yang benar adalah Balikpapan.
  3.

  PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2017/PA.BppDEMI KEDADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara PerbaikanNama dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Harianto bin Haji Tettong, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Jualan Sayuran, tempat tinggal diJalan Padat Karya Rt.40 No.77 KelurahanGunung Samarinda, Kecamatan

  Tettong,seharusnya yang benar adalah Haji Tettong, nama Ayah (binti)Pemohon II tertulis Mokari, seharusnya yang benar adalah Mukari,dan tempat lahir Pemohon II tertulis Madiun, seharusnya yangbenar adalah Balikpapan;5.

  Tettongseharusnya yang benar adalah Haji Tettong, nama Ayah (bin)Pemohon II tertulis Mokari seharusnya yang benar adalah Mukari,dan tempat lahir Pemohon II tertulis Madiun seharusnya yang benaradalah Balikpapan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Tettong, seharusnya yang benar adalah Haji Tettong, namaayah (bin) Pemohon II semula tertulis Mokari, seharusnya yang benaradalah Mukari, dan tempat lahir Pemhon II semula tertulis Madiun,seharusnya yang benar adalah Balikpapan, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor ; 200/100/V/1994 tanggal 2 Mei 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota BalikpapanProvinsi Kalimantan Timur, dengan alasan para Pemohon untukkepengurusan Passport serta administrasi lainnya.Menimbang

  Nama ayah (bin) Pemohon semula tertulis H.Tettong,seharusnya yang benar adalah Haji Tettong.2.2. Nama ayah (bin) Pemohon II semula tertulis Mokari, seharusnyayang benar adalah Mukari.2.3. Tempat lahir Pemohon II semula tertulis Madiun, seharusnya yangbenar adalah Balikpapan.3.

• Sinosi dan H.Andi Tettong dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Penggugat pada waktu pernikahan tersebut berstatusperawan sedangkan Tergugat berstatus duda cerai (bercerai di bawahtangan);5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,nasab dan tidak sesusuan yang menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

  Andi Tettong dengan mahar 44real dibayar tunai; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkan Tergugatberstatus duda cerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun namun padatahun 2009 tidak harmonis lagi karena Tergugat tidak memberi nafkahyang layak dan menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamadua bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidaksaling memperdulikan lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat

  Andi Tettong denganmahar 44 real dibayar tunai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah yanglayak dan telah menikah lagi dengan perempuan lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama dua bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya; Bahwa sudah

• Menetapkan Tettong bin Mallaniung, Lerang bin Mallaniung, dan Abbas bin Mallaniung sebagai ahli waris dari Mallaniung.5. Menyatakan almarhum Tettong bin Mallaniung sebagai pewaris.6. Menetapkan Hj. Mattabe sebagai ahli waris dari almarhum Tettong bin Mallaniung.7. Menyatakan almarhum Lerang bin Mallaniung sebagai pewaris.8. Menetapkan Abd. Sahid bin Lerang sebagai ahli waris dari almarhum Lerang bin Mallaniung.9. Menyatakan almarhum Abbas bin Mallaniung sebagai pewaris.10. Menetapkan H.

• , atas nama Sofyan Saleh, S.E, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:1 Bahwa awalnya tanah perumahan tersebut berasal dari Sittung yangmemiliki anak yang bernama Tettong dan Saribanong.

  Halide Tanri, dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Tajuddin, karena Tajuddin warga dilingkungane Bahwa Muslimin Tinulu menjadi warga di lingkungan saksi sejaktahun 2000.e Bahwa saksi mengetahui Tajuddin mempunyai tanah luasnya 772e Bahwa Tajuddin memperoleh tanah dengan cara dibeli dariSudirman.e Bahwa Muslimin Tinulu memperoleh tanah warisan darie Bahwa Sudirman memperoleh tanah dari bapaknya bernamaTettong; Bahwa anak dari Tettong ada 7 (tujuh)e

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Antoni Tettong alias Tettong bin Arsyad;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• TETTONG, Tempat Lahir : Pangkep, Umur /Tanggal : 43 Tahun,04 Februari 1970, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan :Karyawan CV. Mashuri Motor (Dealer Isuzu Palu), Pendidikan terakhir :SMA, Alamat / Tempat tinggal : Jin. Kemuning No. 21 Palu, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan di depan persidangan ;37Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa ABDUL GAFUR LIKUdan Terdakwa Il.