Ditemukan 24 data
15 — 2
Menyatakan terdakwa SABARUDIN alias TEWER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) BUKAN TANAMAN ;2.
SABARUDIN alias TEWER
Menyatakan terdakwa SABARUDIN ALIAS TEWER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN,MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN (SATU) BUKAN TANAMAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat 1 UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum;2.
SAKSI IWAN RUDI HANDOKO Saksi sebagai anggota Polsek Balongbendo pada hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 17.30 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SABARUDIN Alias TEWER diHalaman 5 dari 7 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN.Sda.lokasi SPBU Ds.
TEWER merapat kerumah SUYONO diMojokerto ternyata benar pada saat itu PUJO SUBEKTI danSUYONO sedang pesta sabu; Kami mengamankan Sdr. PUJOSUBEKTI dan SUYONO berikut barang bukti berupa : satu bong,satu korek api, satu kantong plastik berisi sabu sebesar 0,1 gram ,karena tempat kejadian perkara di Mojokerto selanjutnya Sdr.PUJOSUBEKTI dan Sdr.
SAKSI BENNY MAARIFe Saksi sebagai anggota Polsek Balongbendo pada hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2015 sekira jam 17.30 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SABARUDIN Alias TEWER dilokasi SPBU Ds.
Menyatakan terdakwa SABARUDIN alias TEWER, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN (SATU) BUKAN TANAMAN ;2.
20 — 3
golongan I bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) poketdengan berat bersih 0,105 gram dan seberat 0.093 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada mulanya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam 16.00 Wibterdakwa ditelpon oleh teman terdakwa yang bernama Melinda dandikenalkan dengan petugas Kepolisian yang melakukan penyamaran danmengaku bernama HERI kemudian Petugas kepolisian tersebut memesan 1(satu) poket sabusabu selanjutnya terdakwa menelpon TEWER
menggunakanHand Phone miliknya namun tidak aktif akhimya terdakwa mengirimkanSMS kepada TEWER untuk memesan 1 (satu) poket sabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian TEWER menelpon tersangkadan menyanggupimya kemudian pada pukul 17.00 Wib terdakwa berangkatkerumahnya TEWER di Desa Kramat Tumenggung Kecamatan Tarik KabSidoarjo sesampainya dirumahnya TEWER terdakwa membeli 1 (satu) poketsabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwapulang kerumahnya sesampainya
menggunakan Hand Phone miliknya namun tidak aktif akhirnyaterdakwa mengirimkan SMS kepada TEWER untuk memesan 1 (satu) poket sabusabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian TEWER menelpon tersangkadan menyanggupimya kemudian pada pukul 17.00 Wib terdakwa berangkat kerumahnyaTEWER di Desa Kramat Tumenggung Kecamatan Tarik Kab Sidoarjo sesampainyadirumahnya TEWER terdakwa membeli 1 (satu) poket sabusabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pulang kerumahnya sesampainya
dengan cara menelpon TEWER menggunakan Hand Phone miliknyanamun tidak aktif akhirnya terdakwa mengirimkan SMS kepada TEWER untuk memesan1 (satu) poket sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa melalui telpon TEWER menyanggupimya dan pada pukul 17.00 Wib terdakwaberangkat ke rumah TEWER di Desa Kramat Tumenggung Kecamatan Tarik KabSidoarjo untuk membeli 1 (satu) poket sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ;e Bahwa menurut terdakwa 1 (satu) poket sabusabu dengan
Mojokerto karena memakaisabusabu ;Bahwa sebelumnya sekira jam 16.00 Wib terdakwa menelpon Tewer untuk memesan 1(satu) poket sabusabu selanjutnya terdakwa mengirimkan SMS kepada TEWER untukmemesan 1 (satu) poket sabusabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa TEWER menelpon terdakwa dan menyanggupimya kemudian pada pukul 17.00Wib terdakwa berangkat ke rumah TEWER di Desa Kramat Tumenggung KecamatanTarik Kab Sidoarjo sesampainya dirumahnya TEWER terdakwa membeli 1 (satu) poketsabusabu
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ADI ALIAS TEWER BIN SARIFUDIN
2.TOPAN ALIAS IVAN BIN FAHMI
26 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Adi Alias Tewer Bin Sarifudin dan Terdakwa II Topan Alias Ivan Bin Fahmitelah tebukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1), (2) ke 2 KUHP
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I Adi Alias Tewer Bin Sarifudin dan Terdakwa II Topan Alias Ivan Bin Fahmi dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ADI ALIAS TEWER BIN SARIFUDIN
2.TOPAN ALIAS IVAN BIN FAHMI
2.DENI IRAMA Bin SAMSUDIN
33 — 17
Tewer Bin Asnawi dan Terdakwa II Deni Irama bin Samsudin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan para Terdakwa dikurangkan
TEWER Bin ASNAWI
2.DENI IRAMA Bin SAMSUDIN
25 — 11
banding dari Penggugat/Pembandingtersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Koto Baru tanggal 26September 2011 No.07/Pdt.G/2011/PN.KBR yang dimintakanbanding tersebut ;e Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara ini kedua tingkat peradilan yang untuk pengadilan tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari KAMIS tanggal 29 Maret 2012dalam rapat permusyawaratan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiPadang yang terdiri dari: TEWER
MANSYURDINCHANIAGO, SH, HakimHakim Pengadilan Tinggi Padang masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapanKetua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 17 Januari 2012 No.01/PDT/2012/PT.PDG, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketuatersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, REFLIZAILIUS, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara ataukuasanya.HakimHakim Anggota, HakimKetua,EFFENDI, SH.MH TEWER
79 — 20
dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada tanggal 13 Juli 2011 haruslahdikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan ditingkat banding pihak Penggugat / Pembanding adalah pihakyang kalah, maka Penggugat / Pembandingharus dihukum membayar biaya perkara sebesar yang akanditetapkan pada amar putusanMenimbang...Menimbang, bahwa dalam kalimat penutup putusanseperkara ini terbaca Demikianlah diputus dalam RapatPermusyawaratan pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 olehsaya ANNA = LEONORA TEWER
Juli 2011 oleh ANNA LEONORA TEWER NUSSA, SH.MH. Hakimtunggal dengan dibantu oleh FITRIAH, SH. dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa dihadiri oleh KuasaTergugat; eee eee ee eee eeeMemperhatikan, Pasal Pasal dalam Undang UndangNomor 5 tahun 1986 jo. Undang Undang Nomor 9 Tahun 2004 joUndang Undang Nomor 51 tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndang Undang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara beserta peraturan perundang undangan lainnyayang bertalian.
79 — 23
banding dari Pembanding/ Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantul tanggal 10 September 2012No.95/Pi.B/2012/PN.BtlL yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiYogyakarta pada hari SENIN tanggal 14 JANUARI 2013 oleh kami HENRICUSSOEJATMO, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, TEWER
TEWER NUSSA STEVEN S.H. HENRICUS SOEJATMO S.H.2. DR(HC) SATRIA U.S. GUMAY S.H.Panitera Pengganti,H.BAMBANG MULYADI
23 — 12
Membebankan.....14Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah); Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari KAMIS tanggal18 April 2013. oleh TEWER NUSSA STEVEN, SH selaku KetuaMajelis, PURNOMO RIJADI, SH dan EMMY HERAWATI, SHmasingmasing selaku Hakim Anggota, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hari SENIN tanggal22 April 2013
PURNOMO RIJADI, SH TEWER NUSSA STEVEN , SH2. EMMY HERAWATI,SHPanitera Pengganti,ROBERTO DEJESUS DACOSTA,SH
Terbanding/Terdakwa : ROY KELANA
69 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Terdaky ~ rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari KAMIS tanggal18 April 2013. oleh TEWER NUSSA STEVEN, SH selaku KetuaMajelis, PURNOMO RIJADI, SH dan EMMY HERAWATI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk Umum pada hari SENIN tanggal 22 April2013 oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggotatersebut serta ROBERTO DEJESUS DACOSTA
PURNOMO RIJADI, SH TEWER NUSSA STEVEN , SH2. EMMY HERAWATISH15Panitera Pengganti,ROBERTO DEJESUS DACOSTA,SH
42 — 11
P EN ETAPAUN No. 43/PDTP/2002/PN RepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EsaFengedilen Negeri Renteu Prepet, yeng memerikse den memutusken o@erxere permohonen, teleh menberiken penetgpan Seperti tersebut di m=S@weh ini delem permohonen Pemohonpemohon : ane. wn nnn aeTe JANUARISMAN sITEPU, umur 38 tehun, pekerjeen wire sweaste, egeme Kristen, elemet Jln.wsungei Tewer Renteu enuePrepet 3;2e BOSALINA BETTY PURBA, umur 37 tahun, pekerjaan Pegaewei Negeri, = egeme Kristen, glamet Jinwoungei ewer
18 — 17
TEWER NUSSA STEVENSH.PANITERA PENGGANTI,HJ. ELNAWISAH.SH. MHMARZUKIHalaman 7 dari 7 Ptsn. No.31/PI D/201 1/PT.PDG
71 — 27
TEWER NUSSASTEVEN SH.14PANITERA PENGGANTI,MANSYURDIN CHANIAGO.SH.MARZU KI
15 — 11
TEWER NUSSA STEVEN SH.PANITERA PENGGANTI,MANSYURDIN CHANIAGO.SH.KAS MAN,SH
48 — 27
TEWER NUSSA STEVEN SH.PANITERA PENGGANTI,MANSYURDIN CHANIAGO.SH.YENDI MARTIN RUDI,SH
25 — 10
TEWER NUSSA STEVEN SH.PANITERA PENGGANTI,MANSYURDIN CHANIAGO.SH.KAS MAN,SH
- KETUT TINGGEN/PAGEH;
- NYOMAN REGEP;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULELENG.
85 — 34
Gitgit, tanggal 14 Januari 1993, gambar situasi No.47 tanggal 7 Januari 1993, luas 30.250 M2 atas nama I Made Mustiada ; Menghukum Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2008 oleh UNDANGSAEPUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, ANNA LEONORA TEWER
NUSSA, SH. danRETNO NAWANGSIH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 22 Juli2008, juga oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh I NYOMANSUJANA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasardengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat ; Hakim Anggota I, Ketua Majelis Hakim,ANNA LEONORA TEWER NUSSA, SH.
- 1. Bahwa yang dimaksud dengan putusan serta merta adalah putusan yang berisi amar, memerintahkan supaya putusan yang dijatuhkan tersebut dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipunputusan belum berkekuatan hukum tetap,bahkan ... [Selengkapnya]
Tewer Nussa Steven, S.H., M.H., S.H. Achmad Iswandi, S.H. Dr. Soedarmadji, S.H., M.Hum. H. Sumaniri, S.H., M.H. Abdul Kadir, S.H., M.H. Adam Hidayat Abu Atiek, S.H., M.H. Husni Rizal, S.H. 10H. Haryanto, S.H., M.H. 11Dr. Ny. Andriani Nurdin, S.H., M.H. 12Hj. Salma Ali, S.H., M.H. 13Hesmu Purwanto, S.H., M.H. 14Dr. Hj.
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD HAR ALIAS KOHAR BIN MUHAMMAD LATIF
2.M.FAISAL R.JAYA ALIAS ICONG BIN ROMLAN
32 — 5
Adi Als Tewer Bin Syarifudin
- Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
89 — 16
Kunarto Alias BA Bin Ja2i1 don Punsryo Alins Kempung bin Sugarman di loksi tewer telponSeluler di Dukuh Genting Ds. Sedu Kec. Demok Kota Kab.
24 — 7
Luwu.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur dirumah dan mendengar adabunyi suara keras di lokasi tower Telkomsel kemudian saksi bangun danmengintip lewat jendela.Bahwa jarak rumah saksi denga tower telkomsel sekitar 10 (sepuluh) meter.Bahwa ya benar kabel tersebut yang diambil oleh terdakwa,Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil kabel, saksihanya melihat terdakwa mengangkat kabel dari dalam pagar tower telkomsel.Bahwa pagar tewer terbuat dari tembok dan diatasnya ada kawat