Menerima dan mengabulkan permohonan cerai thaak Pemohon ;2.

Memutuskan, mengjinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar thaak kepada Termohon dihadapan persidangan ; Dan apabila Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seaditadilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun Termohon telah dipanggil secara patut dantidak datangnya Termohon tersebut tidak disertai

persidangan pembacaan puiusan ini telah berjaian slama lebih kurang7 Bulan adalah waktu yang lama dalam satu keluarga, akan tetapi dalam wakeutereebut femyats antara Penggugat dan Tergugat tidak juga untuk rukunkermiball datem rumah tangganya semula, sahingga Gengan hal it Majelis , bahw dengan meiihat keadaan rumah tangga enggugedan Tergugat sebagaimana tereebut ai ai3s, Makin apabila Penggugat daiergugM tetap dipertahankan dalam Kalan perkawinan sebagal syami let dapat menimbulan Sigma negatif thaak

persidangan pembacaan puiusan ini telah berjaian slama lebih kurang7 Bulan adalah waktu yang lama dalam satu keluarga, akan tetapi dalam wakeutereebut femyats antara Penggugat dan Tergugat tidak juga untuk rukunkermiball datem rumah tangganya semula, sahingga Gengan hal it Majelis , bahw dengan meiihat keadaan rumah tangga enggugedan Tergugat sebagaimana tereebut ai ai3s, Makin apabila Penggugat daiergugM tetap dipertahankan dalam Kalan perkawinan sebagal syami let dapat menimbulan Sigma negatif thaak

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan tahun 2018 Sejakbulan Agustus tahun 2018 awal ketentraman rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai goyah dimana Termohon meminta untuk di ceralkarna, dan Pemohon telah menjatuhkan thaak secara agama;6. Bahwa pada Agustus tahun 2018 dimana Termohon pergi dari rumahkediaman orang tua Termohon dan sejak saat itu Sudah tidak ada hubunganlayaknya Ssuami istri, Sampai saat ini;7.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hendriyana Bin Abdulah ) untuk menjatuhkan thaak satu raj'i terhadap Termohon ( Dede Basiroh Binti Mumud Mudrikah ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Hendriyana Bin Abdulah )untuk menjatuhkan thaak satu raj'i terhadap Termohon ( Dede BasirohBinti Mumud Mudrikah ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;5. 4.

Penggugat meminta uang kepada Tergugat untukmembeli kebutuhan rumah tangga, akan tetapi Tergugat malahmarahmarah kepada Penggugat, sehingga terjadi/pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat, dalampertengkarantersebut Tergugat mengusir Penggugat, sehingga Penggugatpergi dari kediaman bersama, yang berakibat Penggugat danTergugat berpisah rumah sampai sekarang telah berjalan selamalebih kurang 7 bulan, dan selamapisah antara Penggugat dan Tergugat sudah thaak salingperdulikan lagi,Tergugat

Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto bin Paidi Karto Semito) untuk menjatuhkan thaak satu raj terhadap Termohon (Elvitasari binti Ningsih) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :;

a. Muthah berupa emas seberat 2 Gram;

b. Nafkah selama masa iddah seluruhnya sejumlah Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);

4.

R yaitu putusan yang dij:tuhar 'npa ergugatdapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum den hcrn, oeh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk rmrmhuktkan dada pugatannya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasan gugatan Penggugatadaah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkan thaak satu bain shugro Tergugatterhadap diri Penggugat dengan alasan karera dalarn rumah vangga aniara Penggugat denganTergugat telah terjadi perseihan daam rumah iarigg yang disebabkan antara

Konvensi (Indra Putrama bin Suparno Sarjaya) untuk menjatuhkan thalaq satu raji kepada Termohon Konvensi (Lena Andriyani Madnilan binti Mamat Madnilan) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;