Menyatakan Terdakwa RUSLI Bin THALIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

RUSLI Bin THALIF

RAHIM THALIF Alias RIVAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;

RAHIM THALIF ALIAS RIVAI

Thalif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugat danKuasa Insidentil Tergugat menyatakan cukup dan akan menanggapinya didalam kesimpulan;4.

Thalif;Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tadinya milik Bapak M.Ali dari itusaksi tidak tahu lagi sampai pada saat terjadinya jual beli antara pengggugatdan Bapak M. Thalif;Bahwa jual beli tanah antara penggugat dan Bapak M.Thalif tersebut terjadipada tahun 1988;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi objek sengketa tersebutdari penggugat dan Bapak M. Thalif yaitu sebelah atas berbatasan dengantanah milik Bapak M.

Thalif;Bahwa yang telah dijual oleh alm.

Thalif;Bahwa sisa tanah yang dijual tersebut dihibahkan alm.

Thalif;Bahwa saksi tidak melihat langsung transaksi Jual Beli tanah tersebut dariBapak M.

RAHIM THALIF ALIAS RIVAI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalam Tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIVAI bin RAHIM THALIF alias RIVAITempat lahir : MakassarUmur/Tgl. Lahir :58 tahun/ 1 Oktober 1959Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

Perk : PDM 757 / Mks / Euh.2 / 10 / 2017,tanggal 24 Oktober 2017, sebagai berikut ;Pertama :Bahwa terdakwa RIVAI Bin ABD.RAHIM THALIF alias RIVAI, pada hariRabu tanggal 12 Juli 2017 sekitar jam 13.55 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2017 bertempat di Jalan Gatot Subroto IVHal 2 dari 11 hal No.182/PID.SUS/2018/PT.MksKota Makassar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Makassar, secara tanpa hak ataumelawan hukum

(delapanbelas juta rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) gram dan saat itu Terdakwamenerima uang milik ADI GATOT (DPO) namun belum sempat menyerahkanbarangnya, karena Terdakwa terlebin dahulu memesan kepada OLLONGyang saat ini masih di LP.Kab.Maros, kemudian Pada hari Minggu tanggal 16Juli 2017 sekitar jam 13.55 Wita saksi DARMAWAN dan saksi JAFARUDDINyang sebelumnya telah menerima informasi dari orang yang tidak ingindiketahui identitasnya menyampaikan kalau ada orang yang bernama RIVAIBin ABD.RAHIM THALIF

daerah Hukum Pengadilan NegeriMakassar, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika Terdakwa berada dirumah kost kemudian oleh anggota polisi yang sudah menerima informasiyang tidak ingin diketahui identitasnya menyampaikan kalau ada yangbernama RIVAI Bin ABD.RAHIM THALIF alias RIVAI yang baru saja

RAHIM THALIF Alias RIVAI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan atau menguasaiNarkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwatidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Ahli waris Pengganti dari Alm AHMAD RIFAI THALIF BINABDUL MUTHALIB ALM sebagai berikut :1.2.RIHANA BINTI MASYUR ALM istri yang ditinggal mati AlmAHMAD RIFAI THALIF BIN ABDUL MUTHALIB ALM.HIDAYATI BINT AHMAD RIFAI THALIF ALM.Halaman 3 dari 9HalamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Bn3.Ahli waris Pengganti dari ALM BAHRUL WARDI BIN AlmAHMAD RIFAI THALIF, yaitu :1. SUWARNI BINTI TUBAN istri yang ditinggal mati ALMBAHRUL WARDI BIN Alm AHMAD RIFAI THALIF.2.

MULYANI Binti Alm AHMAD RIFAI THALIF.FARIDA ERIANI Binti Alm AHMAD RIFAI THALIF.RINI MARLINA Binti Alm AHMAD RIFAI THALIF.SURYA NENGSIH Binti Alm AHMAD RIFAI THALIF.NURHAYATIBinti Alm AHMAD RIFAI THALIF.4. Ahli waris Pengganti dari Alm MUSTAFA THALIF BIN ABDULMUTHALIB ALM sebagai berikut :1.oa oe beAhli waris Pengganti dari Alm YUNIAR BINT MUSTAFATHALIB ALM, yaitu :1. NOFIVIVI YANTI BINTI JALALUDIN SOFYAN ALM.2. RUDI SETIAWAN BIN JALALUDIN SOFYAN ALM.3. HERI YUNIZAR BIN JALALUDIN SOFYAN ALM.4.

MAHFUZIE THALIF dirumah Saksi RUBUBIYATUL AHADIYAHBinti H. MAHFUZIE THALIF di Perumahan Garuda Anugerah Semesta Asrill RT 04 Kelurahan Bitahan Kec.

MAHFUZIE THALIF dirumah SaksiRUBUBIYATUL AHADIYAH Binti H. MAHFUZIE THALIF di Perumahan GarudaAnugerah Semesta Asri Il RT 04 Kelurahan Bitahan Kec. Lokpaikat KabupatenTapin, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.3.

MAHFUZIE THALIF selakupemiliknya dengan maksud dijual kembali untuk memenuhi keperluan seharihari,selain itu untuk biaya berobat anak Terdakwa ANTON SUJARWO Bin AHMADZAIDUN yang menderita sakit asma;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 310/Pid.B/2016/PN.RtaMenimbang bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.4.

MAHFUZIE THALIF dirumah Saksi RUBUBIYATUL AHADIYAH Binti H.MAHFUZIE THALIF di Perumahan Garuda Anugerah Semesta Asri Il RT 04Kelurahan Bitahan Kec.

MAHFUZIE THALIF, karena desakanbiaya untuk anak Terdakwa yang mengidap sakit asma;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

Thalif Arif bin Hasan Makam dan menginap disana,sedangkan saksi Nurdin bin Ramli pergi pulang ke rumahnya;Kemudian, pada besok harinya, saksi Nurdin bin Ramli bersama dengansaksi Invan Mistar bin Tahir pergi ke rumah saksi A. Thalif Arif bin HasanMakam, dan di dalam kamar di dalam rumah saksi A. Thalif Arif bin HasanMakam, saksi Nurdin bin Ramli, saksi Irwan Mistar bin Tahir, saksiJamaluddin bin Abdul Jalil dan saksi A.

Thalif Arif bin Hasan Makam,menggunakan 1 (satu) bungkus kecil sabusabu yang ada pada saksiJamaluddin bin Abdul Jalil, yang mana sabusabu tersebut diberikan olehTerdakwa di Medan, secara bersamasama, dengan cara menghisapnyasecara bergantian dengan menggunakan bong dan sampai akhirnya, saksiFaisal dan saksi Defrizal Berni yang merupakan anggota polisi PolresLangsa, yang mendapat informasi dari informan, berhasil menangkap saksiNurdin bin Ramli, saksi Jamaluddin bin Abdul Jalil, saksi A.

Thalif Arif binHasan Makam dan saksi Irwan Mistar bin Tahir yang sedang menggunakansabusabu tersebut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Bareskrim POLRIcabang Medan No.

Thalif Arif bin HasanMakam menggunakan sabusabu tersebut di dalam kamar di rumah saksi A.Thalif Arif bin Hasan Makam, saksi Jamaluddin bin Abdul Jalil danmenghisapnya dengan menggunakan bong secara bergantian, sampaikemudian, saksi Faisal dan saksi Defrizal Berni yang mendapat informasi daninforman bahwa di rumah saksi A. Thalif Arif bin Hasan Makam ada yangmenggunakan sabusabu, masuk ke dalam rumah saksi A. Thalif Arif binHal. 4 dari 13 hal. Put.

Thalif Arif bin Hasan Makam dan saksi saksi Irwan Mistarbin Tahir ditangkap dan dibawa ke Polres Langsa untuk pemeriksaan lebihlanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorlum Forensik Bareskrim Polricabang Medan No.

THALIF SALMIN dan saksi dr. ERA IBRAHIM BintiIBRAHIM bahwa anak terdakwa yang bernama ALVAN FEBIORAWIN mengalami sakit di bagian tangan, yaknitangannya tidak bisa digerakkan dan 1 (satu) anak lagiyang bernama DION dirawat di Medicare Sorek setelahsaksi korban Sdri.

Thalif SalminSaksi adalah Bidan Koordinator pada PuskesmasPangkalan Kuras, Kab. Pelalawan,;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 November 2012,sekira pukul 09.30 Wib, saksi dipanggil KepalaPuskesmas, dr. Era Ibrahim terkait aduan terdakwa,ke ruang Kepala Puskesmas;*Bahwa setelah saksi dan dr. Era Ibrahim berada diruangan, kemudian terdakwa dipanggil masuk.1111Selanjutnya Sdr.

Thalif serta Sdr.Suparman dilakukan dengan nada suara yang biasa saja.Tidak keras ataupun bernada emosi. Sebaliknya, saksiZulfia Wahyuni Binti Multafia, saksi dr. Era Ibrahim dansaksi Azizah Binti H. Thalif menerangkan bahwa terdakwaberbicara dengan nada keras dan tampak seperti orangyang sedang emosi.

Thalif di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur 3,Kota Palembang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 42 tahun sementara Pemohon II berstatus perawan/Gadis dalam usia 33tahun.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,pertalian kerabat, semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan

AT selaku anggota yang merupakan Unsur NonPegawai Negeri Sipil yang berasal dari Unsur SPSI (Serikat PekerjaSeluruh Indonesia).Halaman 32 dari 122 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2017/PN Pgp10.Maskoef Soenarto, MBA selaku anggota yang merupakan Unsur NonPegawai Negeri Sipil yang berasal dari Unsur SPSI (Serikat PekerjaSeluruh Indonesia).11.Alimin Thalif selaku anggota yang merupakan Unsur Non PegawaiNegeri Sipil yang berasal dari Unsur SPSI (Serikat Pekerja SeluruhIndonesia).12.Eka Sri Handayani selaku

AT selaku anggotaon eo FSAlimin Thalif selaku anggota9.

AT selaku anggotaAlimin Thalif selaku anggotaEka Sri Handayani selaku anggota. Wan Fahlevi selaku anggota=o ON FO t. Bardan KD selaku anggotaNh. Hidaryati selaku anggota13. Purwaningsih selaku anggotaMelaksanakan rapat pembahasan program kunjungan kerja LKS Tripartityang dibuka oleh saksi sendiri, kemudian dipimpin oleh Saksi DasrusmanAswan.

Alimin Thalif sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);7. Eka Sri Handayani sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah);8. Wan Fahlevi sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);9.

Alimin Thalif sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);7. Eka Sri Handayani sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);8. Wan Fahlevi sebesar Rp. 937.500, (Sembilan ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah);9.

IDRIS dan saksi TALIF tidak tahu darisiapa dan apa pembicaraannya ;Bahwa benar setelah itu kapal milik Terdakwa BANDI bertemu dengan kapal Sdr.ASAN, lalu Terdakwa menyuruh saksi M IDRIS dan saksi THALIF untuk melemparkanjerigen minyak solar ke kapal Sdr. ASAN dan disitulah Sdr. ASAN menyerahkan 1 (satu)buah kKarung warna putin yang sebelumnya disampaikan oleh Sdr.

terdapat 1(satu) buah ember plastik warna abuabu dimana di dalam ember tersebut berisikanberupa 4 (empat) bungkus teh cina diduga berisikan Narkotika jenis shabushabu, 2(dua) bungkus plastik bening Narkotika shabushabu didalam 1 (satu) buah pipaperalon, 2 (dua) kantong plastik ekstasy dengan rincian 1 (Satu) warna hijau mudabentuk spongebob sebanyak dan 1 (satu) bungkus warna abuabu bentuk bonekayang dimasukkan kedalam plastik warna hitam ;Bahwa benar awalnya Terdakwa mengajak saksi M IDRIS dan saksi THALIF

IDRIS dan saksi TALIF tidaktahu dari siapa dan apa pembicaraannya ;Bahwa benar setelah itu kapal milik Terdakwa BANDI bertemu dengan kapal Sdr.ASAN, lalu Terdakwa menyuruh saksi M IDRIS dan saksi THALIF untuk melemparkanjerigen minyak solar ke kapal Sdr. ASAN dan disitulah Sdr. ASAN menyerahkan 1(satu) buah Karung warna putih yang sebelumnya disampaikan oleh Sdr.

Rokan Hilir didaerah Boya Merah sekira jam 09.30 WIB tersebut Terdakwa BANDI mengangkat telepondari seseorang dan berbicara ;Halaman 23 dari 27 Putusan No 76/Pid.Sus/2020/PN RhlBahwa benar setelah itu kapal milik Terdakwa BANDI bertemu dengan kapal Sadr.ASAN, lalu Terdakwa menyuruh saksi M IDRIS dan saksi THALIF untuk melemparkanjerigen minyak solar ke kapal Sdr. ASAN dan disitulah Sdr.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin bin Thalif ) dengan Pemohon II (Ruhanah binti Asmuri) yang dilaksanakan pada tanggal ...............

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Setelah itu rekan saksi memanggil Ketua RT setempat, setelah Ketua RTyang bernama Rusli Thalif datang kerumah Terdakwa. ; Bahwa saat penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) unit handphone merk Cross kesing warna putih ditemukandidalam saku depan sebelah kiri celana terdakwa, 1(satu) buah dompet kulitwarna coklat yang berisikan uang tunai sebanyak Rp. 3.010.000, (tiga juta sepuluhribu rupiah) ditemukan didalam saku belakang sebelah kanan celana Terdakwa,setelah

Setelah itu rekan saksi memanggilKetua RT setempat, setelah Ketua RT yang bernama Rusli Thalif datang kerumahTerdakwa.; Bahwa saat penggeledahan badan dan pakaian terdakwa ditemukan barang buktiberupa : 1(satu) unit handphone merk Cross kesing warna putih ditemukandidalam saku depan sebelah kiri celana terdakwa, 1(satu) buah dompet kulitwarna coklat yang berisikan uang tunai sebanyak Rp. 3.010.000, (tiga juta sepuluhribu rupiah) ditemukan didalam saku belakang sebelah kanan celana Terdakwa,setelah

RUSLI THALIF Bin ABDUL MUTHALIFAINAL ABIDIN Als AAN Bin H. SUKRI,(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.

DesemberDEPIANTO,1974, Jabatan Drive, Alamat RT/RW 006/002 DesaMuara Singan, Kecamatan Gunung Bintang Awai,Kabupaten Barito Selatan, Provinsi KalimantanTengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXVII;Tempat tanggal lahir, Hingan,1 Oktober 1974,Jabatan Security, Alamat Patas Il RT 004,Kecamatan Gunung Bintang Awai, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XVIII;Halaman 3 dari 61 Putusan PHI Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik19.20.21.22.23.24.25.SULAIMAN,ABDUL THALIF

menerima upah setiap bulannya dari Tergugat, masingmasing antara lain:1) M.Sulhanudin, upah terakhir Rp.7.250.000.,) Dadang Andi Sofyan, Upah Terkhir Rp.8.600.000.,) Purnomo Hadi, Upah terakhir Rp.7.200.000.,) Roby Hendrawan, Upah terakhir Rp.2.500.000.,) Aliansyah, Upah terakhir Rp.3.000.000.,) Henriko, Upah terakhir Rp.4.000.000.,) Burak, Upah terakhir Rp.2.500.000.,8) Jaja, Upah terakhir Rp.2.500.000.,) Edi Yanto, Upah terakhir Rp.2.500.000.,10)Depiyanto, Upah terakhir Rp.2.500.000.,11)Abdul Thalif

Abdul Thalif 28.750.000 24.500.000 53.250.00012. Sulaiman 5.750.000 24.500.000 30.250.00013. Antonius 5.750.000 24.500.000 30.250.00014. Anoto 5.750.000 24.500.000 30.250.00015. Cukru 5.750.000 24.500.000 30.250.00016. Heriko Priono 10.350.000 44.100.000 94.450.00017. Kharis Wiratama 10.350.000 44.100.000 94.450.00018. Monok Karso 23.000.000 24.500.000 47.500.00019. Jono 53.000.000 24.500.000 47.500.00020. Dani Boy 91.735.000 26.460.000 48.195.00021.

345.000 225.000 210.000 1.560.000 Halaman 22 dari 61 Putusan PHI Nomor 02/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik TOTAL 12.970.00 14.825.00 12.785.00 8.290.000 6.115.000 4.620.000 4.630.000 Rp.64.2350 0 0 000(Enam puluh Empat Juta Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah).TABEL II: SITE INCENTIVE NAMA SITE INCENTIVE JUMLAHOkt'15 Nop15 Des15 Jan16 Feb'16 Mar 16 April 16 (Rp)Depianto 280.000 240.000 250.000 180.000 950.000Anoto 250.000 270.000 230.000 110.000 860.000Sulaiman 270.000 270.000 370.000 310.000 1.220.000Abdul Thalif

Depiyanto, Upah terakhir Rp.2.500.000.,11.12.13.14.15:16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.Abdul Thalif, Upah terakhir Rp.2.500.000.,Sulaiman, Upah terakhir Rp.2.500.000.,Antonius, Upah terakhir Rp.2.500.000.,Anoto, Upah terakhir Rp.2.500.000.,Cakru, Upah terakhir Rp.2.500.000.,Heriko Priono, Upah terakhir 4.500.000.,Kharis Wiratama, Upah terakhir Rp.4.500.000.,Monok Karso, Upah terakhir Rp.2.500.000.,Jono, Upah Terakhir Rp.2.500.000.,Dani Boy, Upah terakhir Rp.2.700.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dani Saputra Bin Effendi Thalif) terhadap Penggugat (Yopi Fitriani Wahyudi Alias Vopi Fitriani Wahyudi Binti Yudi Afriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardin Bin Thalif Uge)dengan Pemohon II(Ainun Radjab Binti Radjab Wali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2013di Desa Jikumerasa, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;

3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh limaribu rupiah)

MUSLIM RAJO INTAN, Suku Chaniago, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala Waris (MKW)dalam kaum;RASIMA (SOMA), Suku Chaniago, selaku anggota kaum;ANWAR THALIF, Suku Chaniago, selaku anggota kaum,ketiganya bermamak berkemenakan, bertempat tinggal diKalumbuk, RT 01, RW 004, Nomor 23, Kelurahan Kalumbuk,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan:Tergugat A:1.

ANWAR THALIF, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 25 Mei 2015, oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., dan Prof. Dr. H. AbdulManan, S.H.

Thalif bin Ansar, tempat lahir DuriDuri, tanggal lahir 10 Agustus 1973(umur 47 tahun);d. Idris bin Ansar, tempat lahir DuriDuri, tahun 1974 (umur 46 tahun);e. Samsumarlin bin Ansar, tempat lahir DuriDuri, tahun lahir 1977(almarhum);f. Sarullah bin Ansar, tempat lahir DuriDuri, tanggal lahir 31 Desember1981 (umur 39 tahun);g. Mardan bin Andar, tempat lahir DuriDuri, tanggal lahir 16 Februari 1985(umur 36 tahun);.

THALIF mengajukan cerai gugat terhadapEKO CHANDRA alias EKO bin USMAN (Pemohon Peninjauan Kembali)di Pengadilan Agama Putussibau dan telah memperoleh putusan tetapserta diterbitkannya Akta Cerai Nomor : 16 / AC / 2011 / PA/ Msy.PlsHal. 5 dari 9 hal. Put. No.50 PK/Pid.Sus/2013 tertanggal 31 Maret 2011.

Hidayat Nur Thalif yang setelan mendapatkan surat kuasakhusus untuk mengurus serta menjaga tanah tersebut berhubungPenggugat berada atau berkedudukan di daerah lain yang sedangikut dalam tugas Suaminya)Bahwa objek sengketa di bawah penguasaan Penggugat melaluisaudaranya yang masih kepemilikannya beralaskan hak akta jualbeli sebagaimana yang dimaksud pada poin nomor 1 dalamGugatan Penggugat yang ingin ditindaklanjuti atau ditingkatkankepemilikannya menjadi sertipikat hak milik, maka pada tanggal 22Juni