Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — NAFTALI MARWOTO alias TALIF
143
  • NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Putus : 04-05-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1000 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 4 Mei 2021 — TALIF AFRIZAL bin SAID (alm);
134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALIF AFRIZAL bin SAID (alm);
Putus : 20-11-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MUHAMMAD DANIL alias TALIF bin M. LATIF
8226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD DANIL alias TALIF bin M. LATIF
    PUTUSANNOMOR 1969 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD DANIL alias TALIF bin M.LATIF;Tempat lahir : Mendahara (Tanjab Timur);Umur / Tanggal lahir : 33 tahun/ 29 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 10 Dusun Teladan, Desa Pematang Rahim,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten
    Ketua Kamar Pidana Nomor 5044/2017/$.905.Tah.Sus/PP/2017/MA. tanggal 6 Oktober 2017, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 6 November 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri TanjungJabung Timur karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD DANIL alias TALIF bin M.
    UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan tersebut;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 111 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Jabung Timur tanggal 6 Februari 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Danil alias Talif
    No. 1969 K/PID.SUS/2017 1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru dengan merek LeviStrauss & CO;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merek Nokia 210 warna hitam;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur Nomor4/Pid.Sus/2017/PN.TJT tanggal 27 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DANIL alias TALIF bin M.
    LATIF tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD DANIL alias TALIF bin M. LATIFdari dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menyatakan MUHAMMAD DANIL alias TALIF bin M.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 16/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 26 Februari 2015 — TALIF
403
  • TALIF tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TALIF
    TALIF;Bahwa pada tangggal 22 November 2014, saksi dihubungi TerdakwaMUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M. TALIF lewat HP masalahbarang tersebut, dan saksi dihubungi Terdakwa MUSTAFA KAMAL AliasKAMAL Bin M. TALIF sejak pagi jam 08.30 WITA sampai dengan siang,ada beberapa kali telepon yang masuk dari Terdakwa MUSTAFA KAMALAlias KAMAL Bin M.
    TALIF bahwa barang tersebut diambil dari lokasitambang milik PT. SJS, dan saksi mengatakan kepada TerdakwaMUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M. TALIF bahwa barang tersebutdari Asera (Konawe Utara); Bahwa sebelum dan sesudah terjadinya jual beli Terdakwa MUSTAFAKAMAL Alias KAMAL Bin M.
    TALIF, kemudian Terdakwa MUSTAFA KAMALAlias KAMAL Bin M. TALIF mengatakan kepada saksi kalau adabarangnya, nanti saksi dikabarin;Bahwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M. TALIF,kemudian menghubungi saksi, bahwa ada barang kontroler mesinexcapator PC 200 merk KOMATSU, tetapi harganya Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa MUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M.
    TALIF mengatakan kepada saksibahwa barangnya mau diambil di kargo, Terdakwa MUSTAFA KAMALAlias KAMAL Bin M. TALIF mengatakan siang ini baru barang sampai diKendari;Bahwa pada tanggal 22 November 2014, Terdakwa MUSTAFA KAMALAlias KAMAL Bin M.
    TALIF;Bahwa saksi tidak pernah bertanya ke Terdakwa MUSTAFA KAMALAlias KAMAL Bin M. TALIF, karena Terdakwa MUSTAFA KAMAL AliasKAMAL Bin M. TALIF menawarkan barang jauh sebelum kejadian;Bahwa setelah saksi ketangkap baru saksi tahu itu barang miliknya H.SUKRI;Bahwa saksi pernah mendengar kalau PT. SJS milik H.
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN.TJT
Tanggal 27 Februari 2017 — MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF
259
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Menyatakan MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4.
    MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF
    PUTUSANNomor 4/Pid.Sus/2017/PN.TJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF;Tempat lahir : Mendahara (Tanjab Timur);Umur/ Tgl.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memeriksa keterangan SaksiSaksi dibawah sumpahdan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan bukti surat danbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Muara Sabak yang pada pokoknya :MENUNT UTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :12Menyatakan terdakwa Muhammad Danil Als Talif
    Latif terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamansebagaimana dalam dakwaan yang didakwakan oleh Kami Penuntut Umumyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UNDANG UNDANGRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Muhammad Danil Als Talif Bin M.Latif dengan pidana penjara selama 5 (lim) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah
    Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Setiap orang disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum yang tunduk kepada Hukum Pidana Indonesiadan bukanlah orang yang dikecualikan sebagai Subjek Hukum Pidana Indonesia(Hak Eksteritorialitas) ;Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum sebagaiTerdakwa dalam perkara ini ternyata setelah ditanya identitasnya dipersidangan, iaHalaman 10Putusan Nomor 4/ Pid.Sus/ 2017/ PN.TJTmengaku bernama Muhammad Danil Als Talif Bin M.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF tidakterobukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF daridakwaan tunggal Penuntut Umum;3. Menyatakan MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 707 K/Pid/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — NAFTALI MARWOTO alias TALIF
11122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Talif, Terdakwa 2.Darwis Al. Ici, Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin, dan Terdakwa 4.Irwan Djarudin Al. Iru pada hari Kamis, tanggal 27 September 2012, sekirapukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya sekitar waktu itu pada bulanSeptember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat diJalan RE.
    Talif,yang Terdakwa 2. Darwis Al. Ici tidak mengetahui digunakan untuk apa,sehingga pada saat dilakukannya eksekusi Terdakwa 2. Darwis Al. Ici danTerdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin salah satunya yangmelakukan penolakan dengan cara membongkar pagar kawat milik korbandan membangun pondok dilokasi tersebut dimana inisiatif tersebut berasaldari Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif dikarenakan Terdakwa 2. DarwisAl. Ici dan Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al.
    Talif, Terdakwa2. Darwis Al. Ici dan Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al. Mashimin danTerdakwa 4. Irwan Djarudin Al. lru, diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 406 Ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa 1. Naftali Marwoto Al. Talif, Terdakwa 2.Darwis Al. Ici, Terdakwa 3. Mashimin Laimadju Al.
    Talif;Sedangkan Terdakwa 4. Irwan Djarudin Al.
Register : 25-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 85/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : NAFTALI MARWOTO alias TALIF Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : DARWIS alias ICI Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : IRWAN DJARUDIN alias IRU Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Pembanding/Terdakwa : SUMIYATI alias ATIK Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj.
7816
  • NAFTALI MARWOTO Alias TALIF, terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATAS SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

    NAFTALI MARWOTO Alias TALIF dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV.

    Pembanding/Terdakwa : NAFTALI MARWOTO alias TALIF Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : DARWIS alias ICI Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : IRWAN DJARUDIN alias IRU Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Pembanding/Terdakwa : SUMIYATI alias ATIK Diwakili Oleh : NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Hj.
    Talif ke Bank BDN Donggala pada tahun 1990 untukmengambil kredit, namun terdakwa 1.Naftali Marwoto Al.
    Talif, yang dimana terdakwa 2. Darwis Al.
    Talif,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, telah membeli lokasi tanah atasnamaAdel Mamahit (istri terdakwa terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif )pada tahun 2010 sesuai surat penyerahan Nomor: 86/PT/2010 yang ikutdieksekusi, dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, mengetahui bahwa tanahtersebut diperoleh dari terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif, dimanaterdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif, memperolehnya dari Mashiminmelalui jual beli, sedangkan terdakwa 4. Irwan Djarudin Al.
    Talif,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, telah membeli lokasi tanah atasnamaAdel Mamahit (istri terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif) pada tahun2010 sesuai surat penyerahan Nomor: 86/PT/2010 yang ikut dieksekusi,dimana terdakwa 5. Sumiyati Al. Atik, mengetahui bahwa tanah tersebutdiperoleh dari terdakwa 1.Naftali Marwoto Al. Talif, dimana terdakwa1.Naftali Marwoto Al. Talif, memperolehnya dari Mashimin melalui jual beli,sedangkan terdakwa 4. Irwan Djarudin Al.
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 402/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Terdakwa : TALIF AFRIZAL Bin SAID ALM
2512
  • Pembanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
    Terbanding/Terdakwa : TALIF AFRIZAL Bin SAID ALM
    tanggal 20 Juli 2020Nomor 402/PID.SUS/2020/PT.PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti atas nama Terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID (ALM)tersebutdi atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID (ALM) pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidak nyamasih dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di perairan laut BoyaMerah Kec.
    Perbuatanterdakwasebagaimanadiatur dan diancampidanadalampasal114 ayat 2 Jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID (ALM) pada hari Senintanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidak nyamasih dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di perairan laut BoyaMerah Kec. Sinaboi Kab. Rokan Hilir Prov.
    Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID(ALM) dengan pidana penjara selama 17 (tujun belas) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa TALIF AFRIZAL BinSAID (ALM) sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) denganketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda tersebutmaka terhadap
    Menyatakan bahwa terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID (ALM)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawanhukum Menjadi Perantara Dalam Jual beli Narkotika Golongan BukanTanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID(ALM) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 11 (sebelas)Tahun dan 6 (enam) Bulan DAN Pidana Denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)Bulan ;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 29/PID.SUS/2017/PT JMB
Tanggal 18 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : NURUL AFIFAH ANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF
847
  • Reg: PDM-51/TJT/12/2016, tanggal 6 Februari 2017 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Danil Als Talif Bin M.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Muhammad Danil Als Talif Bin M.
    (lima ribu rupiah);
  • Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur telah menjatuhkan putusan tanggal 27 Februari 2017, Nomor: 4/Pid.Sus/2017/PN.Tjt, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M.
      LATIF tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF dari dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    3. Menyatakan MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M.
      Pembanding/Penuntut Umum II : NURUL AFIFAH ANA, SH
      Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD DANIL Als TALIF Bin M. LATIF
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 401/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Terdakwa : M. IDRIS BIN MUNIR
2515
  • Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut yaitu :Bahwa pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira jam 08.00 wibterdakwa bersama dengan saksi talif diajak oleh saksi Bandi untukmenjaring ikan dan mengambil narkotika diperairan sinaboi setelahterdakwa dan saksi talif setuju, terdakwa bersama sama dengan saksibandi dan saksi talif berlayar di perairan sinaboi, setelah kapal berlayarkurang lebih
    Abe (DPO)melemparkan 1 buah karung warna putih yang berisinarkotika dan karung tersebut diterima oleh saksi bandi kemudiankarung tersebut disimpan oleh saksi bandi kebagian dek kapal.Setelah karung berisi narkotika tersebut disimpan oleh saksi bandi kapalikan yang ditumpangi oleh terdakwa Bersama dengan saksi talif dansaksi bandi kembali ketempat terdakwa melepas jaring ikan lalu sekitarpukul 13.00 wib terdakwa bersama sama dengan saksi talif dan saksibandi kembali pulang menuju rumah saksi bandi
    , sesampainya dirumahsaksi bandi kapal boat bersandar tepat dibelakang rumah saksi bandiHal 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 401/PID.SUS/2020/PT.PBRlalu Karung yang berisi narkotika dibawa oleh saksi bandi kedalam rumahsaksi bandi sedangkan terdakwa Bersama dengan saksi talif beristirahatdi dalam kapal boat.Bahwa sekitar pukul 21.00 wib saat terdakwa sedang berada didalamkapal boat Bersama dengan saksi talif terdakwa dipanggil oleh saksibandi dan saksi bandi menyerahkan 1 buah ember plastic warna abuabu
    yang sudah terbungkus palstik warna hitam yang berisikan narkotikadan saksi bandi memerintahkan terdakwa untuk menggali danmenguburkan ember palstik tersebut yang berisi narkotika disampingkanan rumah saks bandi, kemudian setelah saksi bandi pergi, terdakwakembali datang ke kapal boat dan mengatakan kepada saksi Talif tolongjaga jaga liat orang saya mao ngubur barang kemudian dijawab olehsaksi talif iya, lalu terdakwa pergi meninggalkan kapal sedangkanterdakwa tetap dikapal sambil mengawasi keadaan
    berikut yaitu : Bahwa pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira jam 08.00 wibterdakwa bersama dengan saksi talif diajak oleh saksi Bandi untukmenjaring ikan dan mengambil narkotika diperairan sinaboi setelahterdakwa dan saksi talif setuju, terdakwa bersama sama dengan saksibandi dan saksi talif berlayar di perairan sinaboi, setelah kapal berlayarkurang lebih 1 jam tepatnya berada di boya merah / lampu merah kirakira jaraknya dari pantai kurang lebih 10 mil terdakwa membuang Jaringuntuk menangkap
Register : 21-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 83/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
ASRUL S Als ARUL Bin SALIM ABDUL TALIF
178
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Asrul S Als Arul bin Salim Abdul Talif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    ASRUL S Als ARUL Bin SALIM ABDUL TALIF
Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1236 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — DARMAWAN bin MUKHLIS
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noor Effendi bin Talif, kemudian TerdakwaIl. M. Noor Effendi bin Talif menghubungi Terdakwa Ill. Darmawan binMukhlis untuk pesan sabusabu sebanyak 1 (satu) gram, dan berjanji akandiserahkan oleh Terdakwa III. Darmawan bin Mukhlis di Jalan PekapuranRaya Gang Swadaya, setelah sabusabu yang dipesan oleh Terdakwa I.Syahril bin Abdurahman dan Terdakwa II. M. Noor Effendi bin Talif diterimadari Terdakwa III. Darmawan bin Mukhlis, tibatiba Terdakwa . Syahril binAbdurahman dan Terdakwa II. M.
    NoorEffendi bin Talif, serta Terdakwa Ill.
    Noor Effendi bin Talif, kemudian TerdakwaIl. M. Noor Effendi bin Talif menghubungi Terdakwa Ill. Darmawan binMukhlis untuk pesan sabusabu sebanyak 1 (satu) gram, dan berjanji akandiserahkan oleh Terdakwa III. Darmawan bin Mukhlis di Jalan PekapuranRaya Gang Swadaya, setelah sabusabu yang dipesan oleh Terdakwa Syahril bin Abdurahman dan Terdakwa II. M. Noor Effendi bin Talif diterimadari Terdakwa III. Darmawan bin Mukhlis, tibatiba Terdakwa . Syahril binAbdurahman dan Terdakwa II. M.
    NoorEffendi bin Talif, serta Terdakwa III.
    NOOR EFFENDI bin TALIF danTerdakwa Ill.
Register : 04-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
BANDI Alias ANI
4026
  • Asan (DPO) meminjam uang kepada terdakwasebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnyapada hari senin tanggal 7 Oktober 2019 sekira jam 08.00 wibterdakwa mengajak saksi Idris dan saksi Talif untuk berangkatmenangkap ikan di perairan sinaboi dengan menggunakan kapalboat milik terdakwa lalu sesampainya di perairan sinaboitepatnya di daerah boya merah saksi talif membuang jaringuntuk menangkap ikan, sekira jam 09.00 wib saat posisi kapaldidaerah boya merah terdakwa dihubungi kembali oleh
    Asan langsung menerima uang tersebut sedangkansaksi idris dan saksi talif menyerahkan 3 buah derigen berisisolar kepada Sdr. Abe (DPO) yang posisinya berada di kapal boatmilik Sdr. Asan.Selanjutnya Sdr.
    Dalam perkara terdakwa TALIF AFRIZAL, terdakwa BANDI danterdakwa IDRIS, tidak ada unsur paksaan sama sekali karena tidak ada ancaman fisikatau mental yang diterima terlebih lagi terdakwa TALIF AFRIZAL, terdakwa BANDIHalaman 14 dari 27 Putusan No 76/Pid.Sus/2020/PN Rhldan terdakwa IDRIS akan menerima hadiah tertentu jika sudah menyelesaikantugasnya ;Bahwa mengedarkan berarti membawa (menyampaikan) sesuatu barang dariorang yang satu kepada yang lain.
    IDRIS dan saksi TALIF tidak tahu dari siapa dan apapembicaraannya ;Bahwa benar setelah itu kapal milik Terdakwa BANDI bertemu dengan kapal Sdr.ASAN, lalu Terdakwa menyuruh saksi M IDRIS dan saksi TALIF untuk melemparkanjerigen minyak solar ke kapal Sdr. ASAN dan disitulah Sdr. ASAN menyerahkan 1(satu) buah karung warna putin dengan cara dilempar ke kapal milik terdakwa BANDIyang sebelumnya disampaikan oleh Sdr.
Putus : 26-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 15/Pid.B/2015/PN Kka
Tanggal 26 Februari 2015 — SUCIPTO Alias CIPTO Bin SLAMET TARIP
387
  • Talif; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    TALIF;Bahwa pada tangggal 22 November 2014, Terdakwa dihubungi saksiMUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M. TALIF lewat HP masalah barangtersebut, dan Terdakwa dihubungi saksi MUSTAFA KAMAL Alias KAMALBin M. TALIF sejak pagi jam 08.30 WITA sampai dengan siang, adabeberapa kali telepon yang masuk dari saksi MUSTAFA KAMAL AliasKAMAL Bin M.
    TALIF juga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk membeli rokok;Bahwa pada wakiu itu harga barang tersebut belum dibayar, tetapi sekarangsudah dibayar oleh ANTON SIAD. S Alias ANTON Bin ACHMAD SIAD;Bahwa Terdakwa belum mendapat komisi baik dari saksi NIORDA AliasOTANG Bin SUARDI maupun dari saksi MUSTAFA KAMAL Alias KAMALBin M. TALIF;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menawarkan barang kepada saksiMUSTAFA KAMAL Alias KAMAL Bin M.
    TALIF;Bahwa barang yang pertama dibeli saksi MUSTAFA KAMAL Alias KAMALBin M. TALIF dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa pada tanggal 14 atau 15 November 2014, saksi NIORDA AliasOTANG Bin SUARDI menyampaikan kepada Terdakwa bahwa kontrolermesin excapator PC 200 merk KOMATSU diambil di lokasi tambang milikPT. SJS;Bahwa Terdakwa tidak menyampaikan kepada saksi MUSTAFA KAMALAlias KAMAL Bin M. TALIF bahwa barang tersebut diambil dari lokasitambang milik PT.
    TALIF bahwa barang tersebut dariAsera (Konawe Utara);Bahwa sebelum dan sesudah terjadinya jual beli saksi MUSTAFA KAMALAlias KAMAL Bin M. TALIF sering menanyakan kepada Terdakwa denganmengatakan bagaimana bang, aman itu barang, dan Terdakwa jawabaman:Bahwa sebelum barang tersebut dikirim, Terdakwa pernah mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa sekitar tanggal 17 atau 18 November2014, bahwa barangbarang milik PT.
    Talif;6.
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 403/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BANDI Alias ANI Diwakili Oleh : ASEP RUHIAT, S.Ag.,S.H.,M.H WAHYU YANDIKA, S.H.,M.H
4433
  • Asan (DPO) meminjam uang kepada terdakwa sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), selanjutnya pada hari senintanggal 7 Oktober 2019 sekira jam 08.00 wib terdakwa mengajaksaksi Idris dan saksi Talif untuk berangkat menangkap ikan diperairan sinaboi dengan menggunakan kapal boat milik terdakwa lalusesampainya di perairan sinaboi tepatnya di daerah boya merahsaksi talif membuang jaring untuk menangkap ikan, sekira jam 09.00wib saat posisi kapal didaerah boya merah terdakwa dihubungikembali oleh
    Asan langsung menerima uangtersebut sedangkan saksi idris dan saksi talif menyerahkan 3 buahderigen berisi solar kepada Sdr. Abe (DPO) yang posisinya berada dikapal boat milik Sdr. Asan.Selanjutnya Sdr.
    Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut yaitu :e Bahwa pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira jam 08.00 wibterdakwa bersama dengan saksi talif diajak oleh saksi Bandi untukmenjaring ikan dan mengambil narkotika diperairan sinaboi setelahterdakwa dan saksi talif setuju, terdakwa bersama sama dengan saksibandi dan saksi talif berlayar di perairan sinaboi, setelah kapal berlayarkurang lebih
    berikut yaitu :e Bahwa pada hari senin tanggal 07 Oktober 2019 sekira jam 08.00 wibterdakwa bersama dengan saksi talif diajak oleh saksi Bandi untukmenjaring ikan dan mengambil narkotika diperairan sinaboi setelahterdakwa dan saksi talif setuju, terdakwa bersama sama dengan saksibandi dan saksi talif berlayar di perairan sinaboi, setelah kapal berlayarkurang lebih 1 jam tepatnya berada di boya merah / lampu merah kirakira jaraknya dari pantai kurang lebih 10 mil terdakwa membuang Jaringuntuk menangkap
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 36/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 15 Juli 2014 — PIDANA - YASIN LATIF alias YASIN
6321
  • saksi korban Abdul Talif Ahmadmelihat terdakwa Yasin Latif alias Yasin datang sambil berlani, melihat hal tersebul saksikorban Abdul Talif Ahmad pun mengambil posisi untuk menghindar karena ketakutan,selanjutnya dari jarak kurang lebih lima meter terdakwa Yasin Lalif alias Yasin langsungmelempani Saksi korban Abdul Talif Ahmad dengan batu kali yang sudah dipegang olehlerdakwa Yasin Latif alias Yasin sebanyak salu kali dan mengena pada bagianpunggung belakang saksi korban Abdul Tailif Ahmad, akibal
    perbualan tersebul saksiAbdul Talif Ahmad jaluh ke tanah dan kemudian pingsan, Melihat hal tersebut sakslSeko Bantunge (ibu saksi koeban Abdul Talif Ahmad) yang berada pada tempatkejadian, kemudian mengejar terdakwa Yasin Latif alias Yasin dan selanjutnyamemegang kerah bajy yang dipakai terdakwa Yasin Latif alias Yasin dan mengatakankepada lterdakwa Yasin Latif alias Yasin kenapa kamu lempar anak saya tidak adamasaiah dan Saal itu terdakwa Yasin Latif alias Yasin mengatakan minta maaf sayaibu" kemudian
    saksi korban Abdul Talif Ahmad diangkat oleh saksi isna Djumaati, saksiIngsi Anmad dan saksi Seko Bantunge ke Rumah Kepala Dusun Taluduyunu Ulara.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yasin Latif alias Yasin, korban Abdul Talif Ahmadmengalami kebiruan pada daerah punggung sebagaimana diterangkan dalam suralVisum Et Repertum dalam Nomor : 045.2VER/RSUDPHWT/02/I/2014 tanggal 03Januan 2014 atas nama Abdul Talif Ahmad yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. PiriWulan E.
    Buniulia Kab.Pohuwatoterdakwa telah melempari saksi Abdul Talif Anmad dengan sebuahbatu ;Bahwa benar perbuatan itu dilakukan terdokwa dengan caramelempari batu kearah punggung saksi korban Abdul Talif Ahmad,hingga soksi Abdull Talif Ahmad jatuh ketanah dan pingsan ;oot et ore es Be eeeeS Eeedrenva PFfy Bt ageze PF= de, tf2 tinec=10 Bahwa bendr akibatnya saksi korban mengalami mengalamikebiruan pada daergh PUNggung ukuran 4x8 cm sesuail Visum EtRepertum 0452/VER/RSUDPHWT0 /1/2014 tanggal 03 Januari
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
M. IDRIS BIN MUNIR
3214
  • satu) buah handphone merk Intel Inside warna silver beserta sim card 0852 7129 3554,
  • 1 (satu) unit kapal boat kayu, Nama Kapal Naga Laut-5, dengan haluan warna merah, dengan alat penggerak Mitsubishi 6 D 15 60 PK, Nosin 263160, panjang 16,5 dan lebar 3,5 meter,

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa TALIF

Abe (DPO)melemparkan 1 buahkarung warna putih yang berisi narkotika dan karung tersebut diterima oleh saksibandi kemudian karung tersebut disimpan oleh saksi bandi kKebagian dek kapal.Setelah karung berisi narkotika tersebut disimpan oleh saksi bandi kapal ikan yangditumpangi oleh terdakwa Bersama dengan saksi talif dan saksi bandi kembaliketempat terdakwa melepas jaring ikan lalu sekitar pukul 13.00 wib terdakwabersama sama dengan saksi talif dan saksi bandi kembali pulang menuju rumahsaksi bandi
dan dijawab oleh saksi talif amanlalu terdakwa langsung membuang parangyang terdakwa gunakan untuk menggali lubang ke sungai.Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 09.00 wib terdakwamenyuruh saksi talif untuk menutup tanah tempat menyembunyikan atau menguburember plastic berisi narkotika yang sudah digali oleh terdakwa denganmenggunakan potongan besi.Bahwa pada saat diatas kKapal boat ikan saksi bandi mengatakan kepada terdakwabahwa akan membelikan cincin emas dan uang apabila
IDRIS dan saksi TALIF tidak tahu darisiapa dan apa pembicaraannya ;Bahwa benar setelah itu kapal milik Saksi BANDI bertemu dengan kapal Sdr. ASAN,lalu BANDI menyuruh Terdakwa dan saksi TALIF untuk melemparkan jerigen minyaksolar ke kapal Sdr. ASAN dan disitulah Sdr. ASAN menyerahkan 1 (satu) buah karungwarna putin yang sebelumnya disampaikan oleh Sdr.
IDRIS dan saksi TALIF tidak tahu dari siapa dan apa pembicaraannyanamun pada saat itu saksi melihat Sdr. ASAN (Daftar Pencarian Orang / DPO) beradadi kapal lainnya pada saat diperairan itu ; Bahwa benar setelah kapal milik saksi BANDI bertemu dengan kapal Sdr. ASAN(DPO) diperairan itu, Terdakwa dan saksi TALIF disuruh melemparkan jerigen minyaksolar ke kapal Sdr. ASAN dan disitulah Sdr.
Rokan Hilir di daerah boya merah sekira jam 09.30 WIB tersebut saksi BANDImengangkat telepon dari orang yang terdakwa dan saksi TALIF tidak tahu dari siapa danapa pembicaraannya namun pada saat itu saksi melihat Sdr. ASAN (Daftar PencarianOrang / DPO) berada di kapal lainnya pada saat diperairan itu. Setelan kapal milik saksiBANDI bertemu dengan kapal Sdr. ASAN, Terdakwa dan saksi TALIF disuruh melemparkanjerigen minyak solar ke kapal Sdr. ASAN dan disitulah Sdr.
Register : 17-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 222/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 11 Maret 2015 — NURSIAH, SH
Terdakwa:
1.NAFTALI MARWOTO alias TALIF
2.DARWIS alias ICI
3.MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN
4.IRWAN DJARUDIN alias IRU
5.SUMIYATI alias ATIK
1068
  • NAFT ALI MARWOTO Alias TALIF, terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV. IRWAN DJARUDIN Alias IRU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN ATAS SESUATU BARANG MILIK ORANG LAIN SECARA BERSAMA-SAMA;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NAFTALI MAEWOTO Alias TALIF, terdakwa II. DARWIS Alias ICI, terdakwa III. MASHIMIN LAIMADJU Alias MASHIMIN, dan terdakwa IV.

    NURSIAH, SH
    Terdakwa:
    1.NAFTALI MARWOTO alias TALIF
    2.DARWIS alias ICI
    3.MASHIMIN LAIMADJU alias MASHIMIN
    4.IRWAN DJARUDIN alias IRU
    5.SUMIYATI alias ATIK
    Talif, yang dimana terdakwa2. Darwis Al.
    Talif dan Sumiyati Al.
    Talif, dan Sumiyati Al.
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Rhl
Tanggal 24 Juni 2020 —
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
TALIF AFRIZAL Bin SAID ALM
4017
  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan bahwa terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID (ALM)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum Menjadi Perantara Dalam Jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TALIF AFRIZAL Bin

    2.NIKY JUNISMERO, SH
    Terdakwa:
    TALIF AFRIZAL Bin SAID ALM
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TALIF AFRIZAL Bin SAID (ALM) denganpidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    diajak oleh saksi Bandi untuk menjaring ikan danmengambil narkotika diperairan sinaboi setelah terdakwa dan saksi talif setuju,terdakwa bersama sama dengan saksi bandi dan saksi talif berlayar di perairansinaboi, setelah kapal berlayar kurang lebih 1 jam tepatnya berada di boya merah /lampu merah kira kira jaraknya dari pantai kurang lebih 10 mil terdakwa membuangjaring untuk menangkap ikan, kemudian sekitar pukul 09.30 wib saksi bandiHalaman 3 dari 25 No 77/Pid.Sus/2020/PN Rhlmemerintahkan terdakwa
    Abe (DPO)melemparkan 1 buahkarung warna putih yang berisi narkotika dan karung tersebut diterima oleh saksibandi kemudian karung tersebut disimpan oleh saksi bandi kKebagian dek kapal.Setelah karung berisi narkotika tersebut disimpan oleh saksi bandi kapal ikan yangditumpangi oleh terdakwa Bersama dengan saksi talif dan saksi bandi kembaliketempat terdakwa melepas jaring ikan lalu sekitar pukul 13.00 wib terdakwabersama sama dengan saksi talif dan saksi bandi kembali pulang menuju rumahsaksi bandi
    dan dijawab oleh saksi talif amanlalu terdakwa langsung membuang parangyang terdakwa gunakan untuk menggali lubang ke sungai.Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Oktober 2019 sekitar jam 09.00 wib terdakwamenyuruh saksi talif untuk menutup tanah tempat menyembunyikan atau menguburember plastic berisi narkotika yang sudah digali oleh terdakwa denganmenggunakan potongan besi.Bahwa pada saat diatas kKapal boat ikan saksi bandi mengatakan kepada terdakwabahwa akan membelikan cincin emas dan uang apabila
    Abe (DPO) melemparkan 1buah kKarung warna putih yang berisi narkotika dan karung tersebut diterima olehHalaman 5 dari 25 No 77/Pid.Sus/2020/PN Rhlsaksi bandi kemudian karung tersebut disimpan oleh saksi bandi kebagian dekkapal.Setelah karung berisi narkotika tersebut disimpan oleh saksi bandi kapal ikan yangditumpangi oleh terdakwa Bersama dengan saksi talif dan saksi bandi kembaliketempat terdakwa melepas jaring ikan lalu sekitar pukul 13.00 wib terdakwabersama sama dengan saksi talif dan saksi
Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 100/PID.SUS/2014/PT BJM
Tanggal 3 Februari 2015 — SYACHRIL Als ARIL Bin ABDURAHMAN
2616
  • NOOR EFFENDI Bin TALIF, Terdakwa IllDARMAWAN Bin MUKHLIS tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan PrimerPenuntut Umum;.
    II M.NoorEffendi Bin Talif, mendapatkan sabusabu tersebut dari terdakwa IllDarmawan Bin Mukhlis Junai dengan harga Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa Syahril Bin Abdurahman dan terdakwa II M.NoorEffendi Bin Talif, serta terdakwa Ill Darmawan Bin Mukhlis untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0.70gram tidak ada ijin dari pihak
    NOOR EFFENDI bin TALIF danterdakwa III DARMAWAN Bin MUKHLIS dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.
    NOOR EFFENDI Bin TALIF adalahsabusabu yang telah disiapkan dan dibawa sendiri oleh Agen Polisi yangbernama UDIN, karena Terdakwa SYACHRIL alias ARIL BinABDURAHMAN dan Terdakwa II M.
    NOOR EFFENDI Bin TALIF;b. Bahwa pencabutan Berita Acara Pemeriksaan yang dilakukan olehTerdakwa III DARMAWAN bin MUKHLIS di depan persidangan yangtidak didukung dengan alasan yang jelas dan bukti dari alasan yangdiajukannya tentu saja tidak dapat dipertimbangkan oleh Majelis Hakimdalam putusan karena hal ini justru memperkuat petunjuk tentangkesalahan yang dilakukan Terdakwa III DARMAWAN bin MUKHLIS;c.