Ditemukan 25 data
11 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUNAWAN SALIM ; MEGAWATI ; SIAW HUNG THAMAN ; WONG KIM PO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; ABRAHAM BASRIDO TARIGAN , SE.,
17 — 9
dariberibadah dalam perjalan pulang dengan berjalan kaki dan pada saat akan sampai didepan rumah korban, dicegat oleh terdakwa TAN TJIA DJWAN Alias TJIA AN AliasAAN Bin TAN KWOK SIANG (Alm) sambil memaki korban dengan kata kata bajingan dan kemudian terdakwa memukul korban bagian kepala dengan menggunakantangan kosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai kepala korban sebelah kanan dan kiri danHalaman 3 Perkara Pidana Putusan No.114/Pid.B/2015/PN.SKt.setelah itu korban lari masuk kedalam rumah SYAFIQ THAMAN
kamar mandi dan tidak selang lama terdakwa menemukan korbanyang sembunyi kemudian terdakwa menemukan korban yang sembunyi kemudiankorban dipaksa keluar rumah akan tetapi belum sempat kelur rumah dalam posisididalam dapur rumah, terdakwa mengambil pisau dapur yang berada didapur tersebutkemudian mencobamenusukkan pisau dapur tersebut kearah perut korban dengan tangankanan dalam posisi tangan menggenggam pisau sebanyak (satu) kali dalam posisikorban didepan terdakwa namun dihalau dicegah olbh SYAFIQ THAMAN
Bahwa kemudian korban didorong oleh terdakwa ke tangga rumah SYAFIQ THAMANSILDJIAN sampai kepala korban terbentur tangga rumah SYAFIQ THAMAN SILDJIANyang terbuat dari keramik sehingga kepala korban sobek setelah itu korban terjatuhterlentang, bahwa kemudian korban dibawa ke RSUD Dr. Moewardi untuk menjalanipengobatan sehingga korban dijahit sebanyak 3 (tiga) jahitan.
Bahwa benar akibat benturan tersebut kepala korban dijahit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Saksi 4 SYAFIQ THAMAN SILDJIAN Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Bahwa benar dalam memberi keterangan di Penyidik saksi tidak ada paksaan.Halaman 10 Perkara Pidana Putusan No.114/Pid.B/2015/PN.SKt. Bahwa benar saksi membaca sendiri Berita Acara Penyidik dan saksi tanda tangan diBerita Acara Penyidik tersebut.
41 — 9
MUNTE yang pada saat itu saksi bersama rekan saksi yaitu saksiWAGIMAN SIMANJUNTAK dan saksi THAMAN BUALA ZILIWU sedang patroli diPerkebunan PT. Adei.Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT. ADEI.Bahwa saat saksi menangkap para terdakwa, yang mana para terdakwa mengambil barangberupa 2 (dua) ember plastic yang berisikan getah karet dengan berat keseluruhannya 10(sepuluh) kilogram milik PT.
AdeiBahwa saksi mengetahui peristiwa tindak pidana pencurian setelah pihak security yangmenangkap para terdakwa yang mana yang melakukan penangkapan terhadap diriterdakwa yaitu saksi THAMAN BUALA ZILIWU, saksi WAGIMAN SIMANJUNTAK,saksi WANDRA Bin PARINO pada ha Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira 14.40 Wibbertempat di areal Perkebunan PT Adei Divisi V Blok 90 K Desa Tengganau KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis .Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah PT.
Adei.e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwa II.e Bahwa yang menangkap para terdakwa yaitu saksi THAMAN BUALA ZILIWUWAGIMAN SIMANJUNTAK dan saksi WANDRA sedang patroli di Perkebunan PT.Adei.e Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) ember plastic yang berisikangetah karet dengan berat keseluruhannya 10 (sepuluh) kilogram milik PT.
Adei.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwa I.Bahwa yang menangkap para terdakwa yaitu saksi THAMAN BUALA ZILIWUWAGIMAN SIMANJUNTAK dan saksi WANDRA sedang patroli di Perkebunan PT.Adei.Bahwa para terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) ember plastic yang berisikangetah karet dengan berat keseluruhannya 10 (sepuluh) kilogram milik PT.
Adei.e Bahwa benar yang menangkap para terdakwa yaitu saksi THAMAN BUALA ZILIWUWAGIMAN SIMANJUNTAK dan saksi WANDRA sedang patroli di Perkebunan PT.Adei.e Bahwa benar terdakwa I melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan terdakwaII.e Bahwa benar para terdakwa mengambil barang berupa 2 (dua) ember plastic yangberisikan getah karet dengan berat keseluruhannya 10 (sepuluh) kilogram milik PT.
63 — 15
Saksi THAMAN BUALA ZILIWU:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAPkepolisian;e Bahwa saksi diperiksa terkait pencurian getah milik PT.
THAMAN BUALA ZILUWU melakukan patroli danmenangkap Terdakwa RAMADONA Bin SAPARUDIN, yang kemudianmenelephone saksi kemudian saksi perintahkan untuk membawa TerdakwaRAMADONA Bin SAPARUDIN ke kantor dan kemudian saksi menghubungipolisi; Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. SAPARUDDIN SARAGIH, Sdr. BILPENSIHOTANG dan Sdr. THAMAN BUALA ZILUWU, pada saat itu terdakwamelakukan pencurian dengan cara yaitu Terdakwa sebagai Karyawan BHL(Buruh Harian Lepas) yang biasanya menderes getah pohon karet PT.
THAMAN BUALA ZILUWU dan Sdr. BILPEN SIHOTANG pada saat saksisaksitersebut melakukan patroli dan menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa melakukan pencurian dengancara yaitu Terdakwa sebagai Karyawan BHL (Buruh Harian Lepas) yang biasanyamenderes getah pohon karet PT.
22 — 3
- BENG HO (PENGGUGAT I)- BIEN SE (PENGGUGAT II)- TAN KIE TJIONG (PENGGUGAT III)- ELOK MULIA (PENGGUGAT IV)- ELLYS MIRAWATY (PENGGUGTA V)- JONG HUI YEN (PENGGUGAT VI)- NJO LIE YEK (PENGGUGAT VII)- HOK JAN (PENGGUGAT VIII)- GUNAWAN SALIM (PENGGUGAT IX)- MEGAWATI (PENGGUGAT X)- SIAW HUNG THAMAN (PENGGUGAT XI)- ATIK (PENGGUGAT XII)- ALD WIN CIANATA (PENGGUGAT XIII)- JULIANTI (PENGGUGAT XIV)- ABDUL KIRAM (TERGUGAT I)- MUSODIK (TERGUGAT II)- TUKINAH (TERGUGAT III)- RUSLI (TERGUGAT
MedanTimur, Medan, sebagai Pelawan X ;"; SIAW HUNG THAMAN je: Wiraswasta ;2 292 nnn nnne enn ne nnn ne nn: Jl. Jati Blok B No.24 Kel. Pulo Brayan Bengkel, Kec.
32 — 5
;e Dan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira Pukul 13.30 Wib, pada saatSaksi Thaman Buala Ziliwu, saksi Saparudin Saragih dan saksi Legi Suprayogi(Ketiganya Security PT. ADEI) sedang melakukan pengejaran terhadap SINAGA(DPO) di perkebunan karet milik PT.
;e Bahwa sesaat sebelum penangkapan terdakwa I JURI Bin SUMARDI danTerdakwa II DARWIS Bin TAHIR saksi Thaman Buala Ziliwu, saksi SaparudinSaragih dan saksi Legi Suprayogi juga telah melakukan penangkapan terhadapsaksi Riki Napitupulu (dalam berkas perkara lain) sekitar lebih kurang 20 (duapuluh) meter yang masih termasuk lokasi Divisi I KMS I BLOK 90 E DesaTangganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis dan setelah dipertemukandengan para terdakwa, saksi Riki Napitupulu tidak mengenal dan tidak bersamapara
Saksi THAMAN BUALA ZILIWU;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Areal Perkebunan Karet Divisi I KMS I Blok 90 E DesaTengganau Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.; e Bahwa yang melakukannya adalah terdakwa I bersama dengan terdakwae Bahwa yang menjadi korban pencurian ttersebut adalah PT.e Bahwa jenis barang yang diambil oleh para terdakwa berupa getah karet seberatlebih kurang 18 (delapan belas) kilogram milik PT.e Bahwa alat
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saifudin Bin Harsono) terhadap Penggugat (Ida Fatmawati Binti Thaman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
24 — 8
Pulo Brayan Bengkel, Kec.Medan Timur, Medan, sebagai Pelawan X ;Nama : SIAW HUNG THAMAN ;: Wiraswasta ;: Jl. Jati Blok B No.24 Kel. Pulo Brayan Bengkel, Kec.Medan Timur, Medan, sebagai Pelawan XI ;Nama : ATIK ;: Ibu Rumah Tangga ;: Jl. Jati Komp. Jati Indah Blok B No.8/10 Kel. P. BrayanBengkel, Kec. Medan Timur, Medan, sebagai Pelawan XII;Nama : ALD WIN CIANATA ;: Wiraswasta ;: JL. Jati Komp. Jati Indah Blok B No.10/18 Kel. P. BrayanBengkel, Kec.
38 — 19
Nama Pemohon I dari Ridwan bin St Basa menjadi Erikwan bin Thaman;
2.2. Tempat/tanggal lahir Pemohon I dari Sei Asam, umur 25 tahun menjadi Pasar Rabaa, 3 Oktober 1976;
2.3. Nama Pemohon II dari Epi Susanti binti Z St Perpatiah menjadi Epi Asniwati binti Zainul Abidin;
2.4.
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
milyard tujuh puluhtujuh juta lima ratus sembilan puluh dua ribu lima puluh rupiah) disetujui olehPemimpin Cabang yaitu Sulaiman Tahe, sebanyak 93 kwitansi sebesarRp327.408.750,00 (tiga ratus dua puluh tujuh juta empat ratus delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu NirwanusHalfi Andra dan sebanyak 12 kwitansi sebesar Rp185.661.000,00 (seratusdelapan puluh lima juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) disetujuioleh Pemimpin Cabang Sementara yaitu Sudirman Thaman
delapan belas) Petani tersebut secarabertahap disetujui oleh BRI sebesar Rp1.090.369.000,00 (satu milyard sembilanpuluh juta tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah), saat dijabat olehSulaeman Tahe, S.E., sebesar Rp2.077.592.050,00 (dua milyard tujuh puluhtujuh juta lima ratus sembilan puluh dua ribu lima puluh rupiah), saat dijabat olehNirwanus Halfi Andra sebesar Rp327.408.750,00 (tiga ratus dua puluh tujuh jutaempat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) dan disetujui olehSudirman Thaman
48 — 20
ratus sembilanpuluh dua ribu lima puluh Rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaituSulaiman Tahe, sebanyak 93 (sembilan puluh tiga ) kwitansi sebesar Rp.327.408.750,00 (tiga ratus dua puluh tujuh juta empat ratus delapan ribu tujuhratus lima puluh Rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu NirwanusHalfi Andra dan sebanyak 12(dua belas) kwitansi sebesar Rp. 185.661.000,00(seratus delapan puluh lima juta enam ratus enam puluh satu ribu Rupiah)disetujui oleh Pemimpin Cabang Sementara yaitu Sudirman Thaman
ratus sembilanpuluh dua ribu lima puluh Rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaituSulaiman Tahe, sebanyak 93 (Sembilan puluh tiga) kwitansi sebesar Rp.327.408.750,00 (tiga ratus dua puluh tujuh juta empat ratus delapan ribu tujuhratus lima puluh Rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu NirwanusHalfi Andra dan sebanyak 12(dua belas) kwitansi sebesar Rp. 185.661.000,00(seratus delapan puluh lima juta enam ratus enam puluh satu ribu Rupiah)disetujui oleh Pemimpin Cabang Sementara yaitu Sudirman Thaman
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
89 — 27
ratus sembilan puluh dua ribu lima puluh Rupiah)disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu Sulaiman Tahe, sebanyak 93(sembilan puluh tiga ) kwitansi sebesar Rp. 327.408.750,00 (tiga ratusdua puluh tujuh juta empat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluhRupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu Nirwanus Halfi Andra dansebanyak 12(dua belas) kwitansi sebesar Rp. 185.661.000,00 (seratusdelapan puluh lima juta enam ratus enam puluh satu ribu Rupiah)disetujui oleh Pemimpin Cabang Sementara yaitu Sudirman Thaman
ratus sembilan puluh dua ribu lima puluhRupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu Sulaiman Tahe, sebanyak93 (Sembilan puluh tiga) kwitansi sebesar Rp. 327.408.750,00 (tiga ratusdua puluh tujuh juta empat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluhRupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu Nirwanus Halfi Andra dansebanyak 12(dua belas) kwitansi sebesar Rp. 185.661.000,00 (seratusdelapan puluh lima juta enam ratus enam puluh satu ribu Rupiah)disetujui oleh Pemimpin Cabang Sementara yaitu Sudirman Thaman
21 — 15
mengirim/transper uangpembayaran narkotika dan saat itu baru dikirim Rp 700.000 (tujuh ratus riburupiah), kKemudian pada hari itu juga (Minggu) tanggal 17 April 2016 siang harikirakira pukul 15.00 wita terdakwa mendapat berita melalui short massageservice (SMS) pada telepon (hendphon) milik terdakwa Nomor : 081916442372dari ENDIK dengan kode nama kontak WWWW 5 Nomor 081999761705 yangisinya dri Imp mrah p.biak mnuju gn,krang, cri gn.krang 2, sbelah kana stelahpertigaan prtma, masuk kira2 10mtr ad ktak thaman
100 — 32
foto copy terlampir ) ;Bahwa perbuatan Tergugat menguasai 2 ( dua ) bidang lahan kebun milikPenggugat dengan tanpa hak telah memusnahakn tanamantanaman 2 ( dua )bidang lahan kebun milik Penggugat dan ditanami dengan kelapa sawit tanpakompensasi dan ganti rugi adalah Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa kerugian Penggugat tersebut berupa tidak dapat mengolah dan menanamsendiri kebun Penggugat seandainya Penggugat yang mengerjakan dan menanamsendiri kebun tersebut dengan kelapa sawit dengan kondisi usia thaman
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Tan Tjie Kiong, Elok Mulia, EllysMirawaty, Jong Hui Yen, Njo Lie Yek, Hok Jan, Gunawan Salim,Megawaty, Siang Hung Thaman, Atik, Aldwin Cianata d Julianti yangmengklaim seluruh Sertifikatsertifikat Hak Miiik dari Termohon Kasasi(Abraham Basrido Tarigan, SE.) tersebut telah mengajukan gugatanperlawanan terhadap Para Pemohon Kasasi (Abdul Kiram dan kawankawan) di Pengadilan Negeri Medan dengan Perkara Nomor 427/Pdt.G/2010/PN.Mdn, yang putusannya menolak perlawanan Beng Ho dankawankawan tersebut;Bahwa
51 — 15
milyar tujuh puluh tujuh jutalima ratus sembilan puluh dua ribu lima puluhrupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu Sulaiman Tahe, sebanyak 93kwitansi sebesar Rp. 327.408.750,00 (Tiga ratus dua puluh tujuh juta empat ratusdelapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaituNirwanus Halfi Andra dan sebanyak 12 kwitansisebesar Rp. 185.661.000,00 (Seratus delapan puluh lima juta enam ratus enampuluh satu ribu rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang Sementara yaituSudirman Thaman
milyar tujuh puluh tujuh juta lima ratus sembilanpuluh dua ribu lima puluh rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaituSulaiman Tahe, sebanyak 93 kwitansi sebesar Rp. 327.408.750,00 (Tiga ratusdua puluh tujuh juta empat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu Nirwanus Halfi Andra dan sebanyak12 kwitansi sebesar Rp. 185.661.000,00 (Seratus delapan puluh lima jutaenam ratusenam puluh satu ribu rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang Sementara yaituSudirman Thaman
16 — 5
Menyatakan Terdakwa SULAEMAN JAZULI BIN HASBULLAH terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan Jahat tanopa hak dan melawan hukum memiliki ataumenguasai Narkotika Golongan bukan thaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayuat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Jo.Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009, dalam surat dakwaan Kedua;2.
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
104 — 26
milyar tujuh puluhtujuh juta lima ratus sembilan puluh dua ribu lima puluh rupiah)disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu Sulaiman Tahe, sebanyak 93kwitansi sebesar Rp. 327.408.750,00 (Tiga ratus dua puluh tujuh jutaempat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) disetujui olehPemimpin Cabang yaitu Nirwanus Halfi Andra dan sebanyak 12kwitansi sebesar Rp. 185.661.000,00 (Seratus delapan puluh limajuta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) disetujui oleh PemimpinCabang Sementara yaitu Sudirman Thaman
70 — 17
karena yang menjadi dasar saksi menyetujui pencairan kreditadalah keyakinan bahwa yang diajukan AO dan ADK sudah benar;e Bahwa pada waktu menfiat untuk pencairan tidak ada tanda tangan pembandingdilampirkan oleh ADK;e Bahwa pada saat dokumen diajukan ada catatancatatan dari ADK kalau adakekurangan berkas maka berkas dikembalikan ke ADK untuk dilengkapi;e Bahwa saksi tidak pernah menolak pencairan kredit apabila kredit sudah diputus;e Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;32 SUDIRMAN THAMAN
Sudirman Thaman sebesar Rp 135.661.000,,sehingga limit pokok kredit investasi yang telah dicairkan seluruhnya berjumlahsebesar Rp 3.681.030.800,;Bahwa benar pedoman dalam pemberian kredit investasi dalam rangka revitalisasiperkebunan adalah Surat Edaran Kantor Pusat BRI NOSE: S.41DIR/ADK/12/2006tanggal 20 Desember 2006 tentang Kredit Pengembangan Energi Nabati danRevitalisasi Perkebunan (KPENRP) Dengan Pola Non Kemitraan (Karet danKakao) dan Surat Keputusan Direksi BRI NOKEP : S.3DIR/ADK/02/2008
Sudirman Thaman sebesar Rp 135.661.000,, sehingga limit pokok kredit investasi yang telah dicairkan seluruhnya berjumlah sebesar Rp3.68 1.030.800,;Menimbang, bahwa proses pengajuan kredit ditujukan kepada PimpinanCabang, oleh Pimpinan Cabang ditunjuk petugas Account Officer yang akan menanganjkredit tersebut, kemudian oleh pemrakarsa kredit (Account Officer) diperiksalkelengkapan dan dibuatkan paket kredit lengkap termasuk di dalamnya MemorandumAnalisis Kredit, paket kredit yang sudah lengkap kemudian
72 — 17
milyar tujuh puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluhdua ribu lima puluh rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang yaitu SulaimanTahe, sebanyak 93 kwitansi sebesar Rp. 327.408.750,00 (Tiga ratus dua puluhtujuh juta empat ratus delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) disetujui olehPemimpin Cabang yaitu Nirwanus Halfi Andra dan sebanyak 12 kwitansisebesar Rp. 185.661.000,00 (Seratus delapan puluh lima juta enam ratus enampuluh satu ribu rupiah) disetujui oleh Pemimpin Cabang Sementara yaituSudirman Thaman
menyetujui 91 nasabah sejumlah Rp.1.090.369.000,00(Satu Milyar sembilan puluh juta tigaratus enam puluh sembilan ribu rupiah),Sulaeman Tahe, SE sebagai pimpinan cabang (Pimca) menyetujui 27 nasabah sejumlahRp.2.077.592.050,00 (Dua milyar tujuh puluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh duaribu limapuluh rupiah), Nirwanus Halfi Andra sebagai pimpinan cabang (Pimca)menyetujui sejumlah Rp.327.408.750,00 (tigaratus dua puluh tujuh juta empat ratusdelapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) dan Sudirman Thaman