CHITRA DEWI VS DIYANA THELIM

Associates,beralamat di Jalan Lamuru Nomor 27, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2015;Pemohon Kasasi;LawanDIYANA THELIM, bertempat tinggal di Jalan Danau PosoNomor 79, Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada IwanKurniawan, S.H. dan kawan, Para Advokat dan PenasihatHukum, beralamat di Jalan Mannuruki 2 Lorong 1 Nomor 5,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2014;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut

Diyana Thelim (Penggugat) selakuPembeli atas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 21103/Gunung Sariseluas 179 m;Bahwa PT. Bank Internasional Indonesia, Tok. semula adalahHalaman 5 dari 7 hal. Put.

ZAINAL ABIDIN ABDULLAH
Tergugat:
1.DIYANA THELIM
2.A.CHITRA DEWI

Gunung Sari, NIB 20.10.13.05.01582, Surat UkurNomor 01582/2003, tanggal 14 November 2003 (dahulu SHM Nomor4002/Mangasa, Gambar Situasi Nomor 1298/1997, tanggal 1021997),tercatat atas nama Nyonya Diyana Thelim (in casu Penggugat).Bahwa Penggugat memperoleh Hak Milik atas tanah dan bangunan Rukotersebut berdasarkan jual beli antara Penggugat dengan HAERUDDIN Psebagaimana tertuang dalam akta Jual Beli Nomor 01/2014 tanggal08/01/2014, yang dibuat dan ditanda tangani dihadapan Hendrik TakaWaron, SH,.

P menjualnya kepadaDIYANA THELIM (Penggugat) ;Hal. 15 dari22 hal. Putusan No. 177/PDT/2017/PT.MKS Bahwa oleh karena Akta Jual Beli tersebut (T2) secara hukum telahkehilangan nilai othentiknya sebagai akta autentik dan telah kehilangandaya ikatnya sebagai produk hukum, MAKA proses balik nama SHM No.4002/Mangasa tanggal 17 Maret 1997, GS No. 1298 tanggal 10Februari 1997, Luas 179 M2 atas nama Ir. Zaenal Abidin ke atasnama JEFFRY WISANG. NG. Kemudian SHM beralih ke atas namaHAERUDDIN.

Putusan No. 177/PDT/2017/PT.MKS Bahwa terkait dengan AJB No. 01/.2014 Tanggal 08 Januari 2014 (BuktiP2) yang melibatkan Penggugat (Diyana Thelim) dalam hubungannyadengan Putusan MA No. 487K/PDT/2012 Tanggal 12 September 2012Jo. Putusan PT Makassar No. 167/PDT/2011/PT. MKS Tanggal 23 Juni2011 Jo. Putusan PN. Makassar No. 123/Pdt.G/2010/PN.

Mks Tanggal26 Januari 2011 (Bukti P1), adalah pertimbangan hukum yang tidakrelevan oleh karena Penggugat (Diyana Thelim) BUKAN pihak dalamperkara tersebut sehingga secara hukum tidak mengikat Penggugat(Diyana Thelim), lagi pula belum ada putusan apapun termasuk putusandalam perkara tersebut yang menegaskan tentang HILANGNYA hakTergugat/Pembanding incasu harta bersama/gonogini selaku istri sahZainal Abidin karena yang diputus dan dikabulkan oleh MA hanya terkaitdengan uang sewa kontrak obyek sengketa

Ketika saksi disana saksi bertemu denganIBU) DORINA (Kasi Sengketa dan Konflik) dan IBU DORINAmemberitahukan kepada saksi bahwa tanah tersebut tidak dapat dilakukanpemecehan Sertipikatnya karena ada Sertipikat Hak Milik atas nama THELIM HUAT diatas tanah milik PAK LINARDI Als ASENG tersebut.Halaman 13 dari 67 Putusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN MPWoBahwa saksi tidak tahu dari mana asal usul tanah milik terdakwa THELIM HUAT tersebut, sehingga terbit Sertipikat Hak Miliknya.oBahwa saksi tahu dari Ketua

Kemudian setelah saksi lihat SPT tersebut saksi ambilkemudian saksi buang kedalam tong sampah.oBahwa saksi baru tahu sekarang bahwa SPT atas nama terdakwa THELIM HUAT Reg. Nomor : 594.1 / 93 / 2010 / PEM / 2009 tanggal 9 Juli2009 yang telah dilegalisir oleh kantor BPN Kab. Kubu Raya, telahdigunakan oleh terdakwa THE LIM HUAT sebagai dasar penerbitansertipikat ke Satgas Ajudikasi.oBahwa SPT dari terdakwa THE LIM HUAT Reg.

THE LIM HUAT yang mengajukanpermohonan Sertipikat Ajudikasi pada tahun 2009.oBahwa saksi baru tahu sertifikat atas nama THE LIM HUAT terbit daripengumuman kantor Ajudikasi tahun 2009.oBahwa setelah saksi membaca pengumunan bahwa ada sertipikat THELIM HUAT terbit saksi konfirmasi ke Sekdes (ALOYSIUS) denganmenanyakan mengapa ada sertipikat THE LIM HUAT terbit ?

Alm MARTINUS) telah terbit, saksi dimintamengambil Sertipikat tersebut di Base Camp Ajudikasi, lalu saksi ambilsatu Bundalan terdiri dari beberapa sertipikat, kKemudian setelah sampai dirumah saksi bagibagikan kepada RT masingmasing dan sertipikat THELIM HUAT saksi serahkan kepada PASKALIS MEDOR.oBahwa sdr. PASKALIS MEDOR yang meminta agar Sertipikat Hak MilikSdr.

THELIM HUAT tidak keluar.Halaman 44 dari 67 Putusan Nomor 330/Pid.B/2018/PN MPWMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya.13.

Bahwa para tergugat menolak posita gugatan point 18 yang memohonCoservatoir Beslaag (CB) atas 2 bangunan rumah tersebut bukanberada diatas tanah objek perkara aquo yaitu SHM No. 1394/ DesaKorek terletak di Jalan Trans Kalimantan Rt. 01/ Rw. 01 Desa KorekKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya atas nama TheLim Huat karena kedua bangunan rumah tersebut berada diatas tanahSHM No. 249/ Desa Korek jalan Trans Kalimantan Rt. 02/ Rw. 01Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya seluas 9. 248 M2atas