Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 53/Pdt.P/2022/PN Trt
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon:
Tianas br Sinaga
383
  • Pemohon:
    Tianas br Sinaga
Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 1 Agustus 2019 — Monang Manurung ;
5210
  • Menetapkan Pemohon sebagai Penerima Kuasa atas pengurusan Asuransi Prudential atas nama TIANAS SITOHANG;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    Almarhum WALTER MANURUNG dan almarhumah TIANASSITOHANG adalah suami isteri demikian berdasarkan Kartu KeluargaNo. 12720504051 80004 tertanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil KotaPematangsiantar.Bahwa Almarhum WALTER MANURUNG telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 karena sakit demikianberdasarkan Surat Kematian No. 474.3/58/34.11.2/2018 tertanggal10 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pangulu Marubun Jaya danalmarhumah TIANAS
    Bahwa dari hasil perkawinan almarhum WALTER MANURUNG danalmarhumah TIANAS SITOHANG dilahirkan 10 (sepuluh) orang anakyang bernama MANGANDAR MANURUNG, ANNA MANURUNG,ROBERT MANURUNG, RUSTANI MANURUNG, MADINAMANURUNG, ELLI MANURUNG, ROSELLY MANURUNG, CANDROMANURUNG, LEHONI MANURUNG dan MONANG MANURUNG,demikian berdasarkan Surat Pernyataan dan Keterangan Ahli Warisyang disaksikan dan dibenarkan oleh Pangulu Marubun Jaya No.470/506/34.112/22019 tertanggal 26 Juni 2019 dan dikuatkan olehKepala Kantor Camat
    Bahwa Pemohon adalah Penerima Kuasa dalam pengurusan AsuransiPrudential Atas nama TIANAS SITOHANG, demikian berdasarkanSurat Pernyataan Ahli Waris yang didaftarkan di Kantor PanguluMarungun Jaya No. 470/263/34.11.2/2019 dan didaftarkan di KantorCamat Kecamatan Tanah Jawa No. 594/181/36.11.2/19 tertanggal 08April 2019.5.
    Menetapkan Pemohon sebagai Penerima Kuasa atas pengurusanAsuransi Prudential atas nama TIANAS SITOHANG;3.
    Menetapkan Pemohon sebagai Penerima Kuasa atas pengurusanAsuransi Prudential atas nama TIANAS SITOHANG;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 olehMhd Iqbal F.J Purba, SH,.
Register : 19-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 25/Pdt.P/2013/PA-Bkt
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khaimir bin Kamuri) dengan Pemohon II (Zairuni binti Tianas) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    : 025/Pdt.P/2013/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :KHAIMIR bin KAMURI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tani, tempat tinggal di Jalan Kampuang Tangah JorongBukik Apik, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam, sebagai Pemohon ;ZAIRUNI binti TIANAS
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secararesmi pada tanggal 15 Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, dengan wali hakim yang menikahkan bergelar PakiahSinaro sedangkan nama asli dari wali hakim yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II, Pemohon dengan Pemohon II tidak mengetahui, danwali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tianas,dengan saksisaksi bernama Syamsuar dan Anas, dengan mahar uangsebesar Rp.5.000. tunai;.
    Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggil Pemohon dan Pemohon II guna memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ini sertamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (KHAIMIR bin KAMURI)dengan Pemohon Il (ZAIRUNI binti TIANAS) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam; Menyatakan agar pernikahan tersebut dicatat
    Marni B binti Bahar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahsekampung;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1978 di Masjid, saksi ikut menghadiri danmelihat sendiri acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Ayah Pemohon II bernama Tianas, saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah Pemohon II itu masih hidup dan setahu saksiayah Pemohon II yang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khaimir bin Kamuri) denganPemohon Il (Zairuni binti Tianas) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1978 di Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam.4.
Register : 22-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Sbh
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
SARIPAH HASIBUAN
176
    1. Mengabulkan semua Permohonan Pemohon tersebut:
    2. Menetapkan SARIFA HSB dan TIANAS dan SARIPA HASIBUAN adalah orang yang sama;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pegawai Kantur Urusan Agama dan Pegawai Kantor Pencatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan Nama dan Tahun Kelahiran Pemohon pada Akta Nikah Nomor:076/07/VIII/2006 terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SARIFA HSB dan pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1203134107720099 tetulis TIANAS, Lahir di Pasir Jae
    Hal 1 dari 7 halaman,TIANAS, Lahir di Pasir Jae,O1 Juli 1972 di ubah sesuai dengan yangsebenarnya yaitu pada Kartu Keluarga Nomor: 1221080312100002 tertulisSARIPA HASIBUAN Lahir dipasir Jae,24 Agustus 1972 ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sibuhuan atau yang mengadili perkara ini kiranyaberkenan mengeluarkan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan semua Permohonan Pemohon tersebut:2.
    Menetapkan SARIFA HSB dan TIANAS dan SARIPA HASIBUAN adalahorang yang sama.3.
    Memberikan ijin kepada Pemohon atau Pegawai Kantur Urusan Agama danPegawai Kantor Pencatatan Sipil untuk memperbaiki penulisan Nama danTahun Kelahiran Pemohon pada Akta Nikah Nomor: 076/07/VIII/2006terdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis SARIFA HSB dan pada KartuTanda Penduduk Nomor: 1203134107720099 tetulis TIANAS, Lahir di PasirJae,01 Juli 1972 di ubah sesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada KartuKeluarga Nomor: 1221080312100002 tertulis SARIPA HASIBUAN Lahirdipasir Jae,24 Agustus 1972 ;4
    , Lahir di Pasir Jae,O1Juli 1972;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah: untukmemperbaiki Nama dan tanggal Kelahiran Pemohon pada Akta Nikahterdapat kekeliruan penulisan yaitu tertulis Sarifa HSB dan pada KartuTanda Penduduk tetulis Tianas, Lahir di Pasir Jae,01 Juli 1972 di ubahsesuai dengan yang sebenarnya yaitu pada Kartu Keluarga tertulis SaripaHasibuan Lahir di Pasir Jae,24 Agustus 1972;Bahwa setahu saksi perubahan tahun lahir tersebut tidak mempengaruhikedudukan hukum atau
    Menetapkan SARIFA HSB dan TIANAS dan SARIPA HASIBUAN adalahorang yang sama;3.
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Monang Manurung
227
  • Bahwa Almarhum WALTER MANURUNG telah meninggal dunia padahari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 karena sakit demikianberdasarkan Surat Kematian No. 474.3/58/34.11.2/2018 tertanggal10 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Pangulu Marubun Jaya danalmarhumah TIANAS SITOHANG yang juga telah meninggal duniapada tanggal 07 November 2018 karena sakit demikian berdasarkanKutipan Akta Kematian No: 1208KM121120180008, tertanggalHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 87/Padt.P/2019/PN Pms.12 November 2018 yang
    Bahwa dari hasil perkawinan almarhum WALTER MANURUNG danalmarhumah TIANAS SITOHANG dilahirkan 10 (Sepuluh) orang anakyang bernama MANGANDAR MANURUNG, ANNA MANURUNG,ROBERT MANURUNG, RUSTANI MANURUNG, MADINAMANURUNG, ELLI MANURUNG, ROSELLY MANURUNG, CANDROMANURUNG, LEHONI MANURUNG dan MONANG MANURUNG,demikian berdasarkan Surat Pernyataan dan Keterangan Ahli Warisyang disaksikan dan dibenarkan oleh Pangulu Marubun Jaya No.470/506/34.112/22019 tertanggal 26 Juni 2019 dan dikuatkan olehKepala Kantor Camat
    Bahwa Pemohon adalah Penerima Kuasa dalam pengurusan AsuransiPrudential Atas nama TIANAS SITOHANG, demikian berdasarkanSurat Pernyataan Ahli Waris yang didaftarkan di Kantor PanguluMarungun Jaya No. 470/263/34.11.2/2019 dan didaftarkan di KantorCamat Kecamatan Tanah Jawa No. 594/181/36.11.2/19 tertanggal 08April 2019.5.
    Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mengurus Suratsurat/kewajiban yang berkenaan denganAsuransi Prudential atas nama TIANAS SITOHANG yang merupakanorang tua dari Pemohon.Berdasarkan uraian tersebut di atas Pemohon dengan ini dimohonkan kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar kiranyaberkenan untuk menetapkan hari dan tanggal persidangan serayamemanggil Pemohon untuk dating menghadap persidangan yang akanmemeriksa permohonan ini untuk selanjutnya mengambil
    Menetapkan Pemohon sebagai Penerima Kuasa atas pengurusanAsuransi Prudential atas nama TIANAS SITOHANG;3.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 115/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 8 Oktober 2018 — ZAINUL AMRI DT.LAREH BASA Melawan : H. ZULFAN, dkk
7962
  • Syamsiar dan 5.Yarnani;Bahwa sesuai dengan apa yang telah Penggugat dalilkan dalam dalil gugatanPenggugat angka 4 (empat) tersebut diatas, dimana tanah kaum Penggugatyang dijual kepada Rosmani (pr/alm) yang merupakan anak Tianas (pr/alm) padaHalaman 5 dari 14 Halaman Putusan Perkara perdata Nomor. 115/PDT/2018/PT PDGtanggal 22 April 1981 tersebut, hanyalah sematamata sebidang tanahpersawahan, sedangkan tanah perparakan yang disebut dalam surat PengakuanTentang Keterangan Pagang Gadai 3 Djuni 1952
    PonoDubalang kepada TIANAS dan ROSMANI dan termasuk sebidang sawahyang juga merupakan harta pusaka tinggi kaum Pembanding;4.
    Bahwa khusus terhadap sawah, karena telah diperdalamdalam jugabesaran gadainya maka pada tanggal 22 April 1981 Sawah yangtermasuk juga sebagai objek gadai tanggal 3 Juni 1952 tersebut, dijuallangsung oleh Pembanding selaku lakilaki yang tertua dalam kaumyang juga diketahui oleh warisnya yang lain telah menjual sawah yangtergadai tersebut kepada ROSMANI yang merupakan anak kandungdari TIANAS;5.
    Bahwa sedangkan tanah objek perkara yang merupakan bahagian daritanah pusaka tinggi kaum MASIH BERSTATUS tergadai dan tidakpernah dijual atau dialinkan dalam bentuk apapun kepada pihak ketigatermasuk kepada TIANAS dan ROSMANI;6.
    Tanah Datar ) yang merupakan anak dari TIANAS tanpasetahu dan sizin Pembanding dan malahan telah mendirikan bangunandiatas objek dan malahan juga telah melalukan pemecahan atasSertifikat induknya dan mengalihkan kepada pihak Terbanding lainnyasebagaimana seterusnya dan sedetilnya Pembanding dalilkan dalamgugatannya tanggal 31 Mai 2017 yang kemudian terdaftar sebagaiperkara Perdata Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bsk;7.
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 19/Pdt.G/2017/PN Bsk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11535
  • Pono Dubalang kepadaTIANAS dan ROSMANI keduanya adalah perempuan dan beribu beranak(Tianas adalah ibu dari Rosmani) bersuku Payo Badar yang sekarang ke2(duanya) telah meninggal dunia dengan jumlah gadai sebanyak 450 ketidingdengan isi 20 gantang padi sesuai dengan Surat Pengakuan Tentang KeteranganPagang Gadai tanggal 3 Djuni 1952, yang kemudian gadaian tersebut diperdalamdan diperdalam lagi oleh ke2 (dua) mamak dari Penggugat tersebut diatas secaraberturutturut pada tahun 1955, tahun 1957, tahun
    Pono Dubalang, maka akhimya pada tanggal 22 Apri 1981,Penggugat telah mengambil keputusan Selaku Mamak Kepala Waris Dalamkaum dengan terlebin dahulu mendapat persetujuaan kaumnya, khusus terhadapsawah yang menjadi objek gadai tersebut dan tidak termasuk parak yangsekarang sebagiannya menjadi objek perkara dalam perkara ini sebagaimanayang disebut pada Surat Pengakuan Tentang Keterangan Pagang Gadai tanggal3 Djuni 1952, telah menjual sawah tersebut kepada Rosmani yang merupakananak kandung dari Tianas
    Syamsiar ;dan 5.Yarnani.Bahwa sesuai dengan apa yang telah Penggugat dalilkan dalam daiil gugatanPenggugat angka 4 (empat) tersebut diatas, dimana tanah kaum Penggugatyang dijual kepada Rosman (pr/alm) yang merupakan anak Tianas (pr/alm) padatanggal 22 April 1981 tersebut, hanyalah sematamata sebidang tanahpersawahan, sedangkan tanah perparakan yang disebut dalam surat PengakuanTentang Keterangan Pagang Gadai 3 Djuni 1952 yang kemudian diperdalam dandiperdalam lagi oleh Mamak Penggugat tersebut diatas
    Larai Basa / kawan tanah ini juga;e Timur berbatas dengan jalan raya Batusangkar ke Ombilin;e Barat berbatas dengan Tali Bandar kecil;Bahwa setahu saksi objek sengketa sekarang asal usulnya adalah dari hartapusaka tinggi Dt Penghulu Basa, yang digadaikan oleh Djafar Dt PenghuluBasa dan Tanurai gelar pono Dubalang kepada Tianas dan Rosmani;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah tersebut digadaikan oleh Djafar DtPenghulu Basa dan Tanurai gelar pono Dubalang kepada Tianas danRosmani, namun nilai gadainya
    Sudirman iamendapatkan tanah tersebut karena ia beli kepada Rohana sebelum tahun1992, sedangkan Rohana mendapatkan tanah tersebut adalah karena diberioleh suaminya Pak Manan, sedangkan Pak Manan mendapatkan tanahtersebut dari orang tuanya yang bernama Tianas;Bahwa setahu saksi Tianas mendapatkan tanah tersebut adalah karenadibelinya, akan tetapi saksi tidak tahu kepada siapa Tianas membeli tanahtersebut;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut diperdapat dengan cara dibeli olehTianas adalah dari orang
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 521/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Pangulu) terhadap Penggugat (Yanti binti Tianas St. Sipado );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,_(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azirwan binSamsiri St Pangulu) terhadap Penggugat (Yanti binti Tianas StSipado)3.
    Erma binti Tianas St.
    Pangulu) terhadap Penggugat(Yanti binti Tianas St. Sipado);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlan Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Sarnidi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Erni Mutiara dan Drs. A.Rahman,SH.
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 02/PDT.G/2015/PN.TRT.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Bungaran Purba, DK
11422
  • Purba ;Tianas Br. Purba ;Masnur Br. Purba ;Dorita Br. Purba ;3. Bahwa pada tahun 1988 ayah kandung Para Penggugat dan Tergugat I serta KakekTergugat II yaitu Sakkeus Purba (Op. Torang) meninggal dunia di Desa Dolok Margu,Kecamatan Lintong Nihuta dan ibu kandung Para Penggugat dan Tergugat I serta nenekTergugat IL yaitu Tiomina Br. Sihombing meninggal dunia pada tahun 2007 di DesaDolok Margu, Kecamatan Lintong Nihuta, Kabupaten Humbang Hasundutan ;4.
    Purba. 3.Tianas Br. Purba. 4. Masnur Br. Purba dan 5. Dorita Br. Purba, masingmasing berupasawah (hauma) yang terletak di Pea Arsam, Desa Dolok Margu, Kecamatan LintongNihuta, Kabupaten Humbang Hasundutan, Provinsi Sumatera Utara ;. Bahwa sesuai pesan orang tua Para Penggugat/Tergugat I/Kakek Tergugat II yaitu Alm.Sakkeus Purba/Almh. Tionima Br.
    Foto copy Surat Pernyataan dari Tianas Purba, tanggal 1 Mei 2015, diberi tanda : P6;7. Foto copy Surat Pernyataan dari Pannur Silaban, tanggal 16 April 2015 diberi tanda : P7 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberi bea meterai yangcukup. Untuk surat bukti bertanda : P1, P2, P5, P6 dan P7 telah dicocokkan dengan surataslinya dan sesuai sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah.
    Panganahon Silaban ;Menimbang, bahwa Saksi IV Penggugat bernama Tianas Purba merupakan anakkandung dari Alm. Sakeus Purba dan adik kandung dari Tergugat I. Saksi menjelaskan bahwapersoalan yang terjadi antara Para Penggugat dan Para Tergugat adalah objek tanah di PeaSanggul dan di Gadong Toruan.
    Tanah tersebut pernah diusahai oleh Sakeus Purbadengan menyuruh anakanak yaitu Tianas br. Purba, Dorita br. Purba dan cucunya yaituTergugat II yang pada waktu itu berumur 7 tahun. Objek sengketa yang terletak di GadongToruan adalah tanah milik Alm. Sakeus Purba. Istri Saksi mendapat warisan di Pea Arsamkarena anak perempuan. Saksi membenarkan telah menandatangani Surat Pernyataan (suratbukti bertanda P1). Saksi merupakan keturunan Pomparan Op. Panganahon Silaban.
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
ZAINUL AMRI DT LARAI BASA
Tergugat:
1.H ZULFAN
2.HJ NURMANI
3.YOSNEDI
4.ELFA HENDRI
5.IR RINALDO OKTAVIAN
6.Camat Kecamatan Rambatan Selaku PPAT
7.Hj ERNAWATI
8.Hj ARIYATI
9.Hj MISRIYATI
10.H YON HENDRA
11.RAHMA BUDI
14643
  • DATUK PANGHULU BASA dan NTAN NURAI (TANURA) Glr.PONO DUBALANG kepada TIANAS dan ROSMANI keduanya adalahperempuan dan beribu beranak (Tianas adalah ibu dari Rosmani) bersuku PayoBadar yang sekarang keduanya telah meninggal dunia dengan jumlah gadainyasebanyak 450 keliding padi dengan isi 20 gantang, yang kemudian gadaitersebut diperdalam dan diperdalam lagi oleh kedua orang Mamak Penggugattersebut diatas secara berturutturut pada tahun 1955, tahun 1957, tahun 1962,tahun 1964, tahun 1966, tahun 1969
    Bsktelah mengambil keputusan dengan melakukan penyelesaiannya dengan pihakROSMANI AHADY, yang merupakan salah satu pihak penerima gadai padatanggal 3 Djuni 1952 tersebut, yang juga merupakan anak dan TIANAS (penerima gadai ) dengan membuat penyelesaian gadai, dengan cara meniualsawah yang tergadai tersebut seterusnya sebagaimana disebut dalam SuratPerjanian dan Pemyataan Jakarta, 22 April 1981, sehingga dengan demikianternadap sawah yang merupakan tanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebutidak ada
    dan beribu beranak (Tianas adalah ibu dari Rosmani), fakta ini dapatdibuktikan dengan Surat Keterangan Penambahan Gadai atas tanah Parak(Tanah Napa) yang dahulunya tergadai sebesar 440 (empat ratus empat puluh)ketiding padi, kemudian pada tahun 1970, setelah salah seorang MamakPenggugat DJAAFAR glr.
    Bskdijual kepada Rosmani (pr/alm) yang merupakan anak Tianas (pr/alm) pada tanggal22 April 1981 tersebut, hanyalan sematamata sebidang tanah persawahan, yangterakhir diselesaikan dengan oleh Penggugat cara menjualnya kepada ROSMANIpada tanggal 22 April 1981 sebagaimana yang telah Pengugat dalikan di atas,sedangkan tanah perparakan yang disebut dalam surat Keterangan tanggalTurawan Ill Koto, 1 Mai 1970 yang sekarang seluas 2.709 NM yang disebut sebagaiOBJEK PERKARA iidaklah pemah dijual sama sekali
    Bahwa mengingat sampai saat ini belum mampunyai kaum Penggugat untukmenebus tanah parak yang tergadai sebagaimana yang disebut dalam SuratKeterangan Pagang Gadai terakhir Turawan Ill Koto, 1 Mai 1970, maka kaumPenggugat telah membiarkan saja pihak Tianas (or/alm) yang merupakan orang tuadari Rosmani (pr/alm) dan Rosmani (or/alm) menguasai tanah parak tersebut karenapada kenyataannya memang sedang tergadai, yang sampai saat ini belum ditebussama sekali oleh kaum Penggugat dan malahan khusus diatas
Register : 29-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 95/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 13 Juni 2017 — PARNINGOTAN SILABAN VS TOGU SILABAN, DKK
6820
  • keras seperti kopi, kulitmanis, jati putin dan setelah rumah tersebut selesai di bangun PULO BATUPUTUSAN NOMOR : 95/PDT/2017/PTMDN Halaman 4 dari 37 Halaman10.DONGSI Br SINAMBELA (nai Baginda boru Sinambela) menempatinya danbertempat tinggal di atas tanah terperkara.Bahwa tanah terperkara secara terus menerus diusahai dan dikuasai olehanakanak keturunan dari RAJA SAMUEL SILABAN sampai dengan tahun2015 antara lain Hermin boru Silaban, Banggas Silaban, Toba Silaban danjuga menantunya yang bernama Tianas