Bahwa benar, karena kedua anak lelaki dari Ompu Tianar Hutapeatersebut adalah merupakan hasil perkawinan yang Sah denganIstrinya Br Hutajulu (Ompu Tianar Hutapea Br Hutajulu), sudahsepatutnya bila ke 2 (dua) Anak Kandungnya tersebut yangmasingmasing bernama LUTER HUTAPEA dan POGANG HUTAPEAdinyatakan sebagai AH LI WARIS yang Sah dari OMPU TIANARHUTAPEA.Bahwa semasa hidupnya Ayah dan Ibu Penggugat , Alm.

Ompu Tianar Hutapea, juga masih adameninggalkan/ mewariskan Tanah kebun/ Porlak lainnya yang dikenaldan terletak di Jalan Danau Toba, yang diwariskan kepada St.

Br Tambunan memperolehtanah tersebut (tanah terperkara) bukanlah warisan dariorangtuanya Ompu Tianar Hutapea, akan tetapi tanah terperkaradiperoleh St. Luther Hutapea dan istrinya M. Br Tambunan adalahberdasarkan pengusahaan sendiri (harta yang didapatkan setelahperkawinan);. Bahwa benar Ompu Tianar Hutapea memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yaitu Pogang Hutapea (Ayah Penggugat) dan St.

Tianar Hurapea adalah tidak benar danharuslah ditolak karena hanya rekayasa Penggugat dimana sudahSangat jelas bahwa pembagian harta peninggalan Op. TianarHutapea sudah dibagi semasa hidupnya seperti kami jelaskan diatas,sehingga Alm. Pogang Hutapea (Ayah Penggugat) dan Alm. St. LutherHutapea (ayah Tergugat dan Mertua Tergugat II) sudah memilikiharta warisan masingmasing dari Alm. Op. Tianar Hutapea dimanaTanah Terperkara bukan lah harta warisan dari Op.

Tianar Hutapea yaitu orang tua dari dari Op. Sihiram Hutapeadan Op. Asmin Hutapea :Bahwa anak dari Op.Tianar Hutapea ada 2 (dua) orang yaituOp.Hiram Hutapea dan Op.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (TIANAR bin SULTAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SATUNA binti RUSGANI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TIANAR bin SATEMON) dengan Pemohon II (URSILA binti ROHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di di rumah orangtua Pemohon II di Desa Krasak Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TIANAR binSATEMON) dengan Pemohon II (URSILA binti ROHMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1980 di di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Krasak KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang3.

Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama THOMPSON SIHOMBING dari pasangan suami isteri SAHAT SIHOMBING dengan TIANAR SILABAN yang lahir di Medan pada tanggal 2 Desember 1774 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama THOMPSON SIHOMBING dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 195.000 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Anar Br Sijabat yang tertera di Kartu Tanda Penduduk NIK 1271145011630006 dan nama Tianar Maria Sijabat sebagaimana yang tertera pada Paspor Republik Indonesia Nomor B8059657 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Medan tertanggal 27 September 2017 adalah orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00

Deli Serdang Kec.Kutalimbaru Desa Sampe Cita terdaftar atas nama DonnaLasma Sihombing, dengan batas batas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Tianar Entelina Br.SihombingSelatan berbatas dengan Alamsyah SurbaktiBarat berbatas dengan Gegeh BangunTimur berbatas dengan Jalan RayaAdalah sah milik Penggugat ;4. Menetapkan harta yang terdiri dari :4.1. Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 4186 yang terletak diKel. Padang Bulan Selayang II Kec. Medan Selayang KotaMedan tanah seluas 306 M2 an.

yangsebelumnya ditanami ubi ubian; Bahwa sampai dengan tahun 2017 karena kelompok 26 tidak percayalagi kepada saksi korban Jasmen Saragih sehingga 24 (dua puluhempat) orang dari 26 (dua puluh enam) orang anggota kelompok 26kecuali saksi korban dan Sunga Sampang dan hasil pembicaraantersebut adalah mosi tidak percaya yang mana tanah tidak kunjungdibagi, yang dibenarkan oleh keterangan saksi dari kelompok 26 yaitusaksi Patiaman S Kembaren, Abdul Situmorang, Israel Begin Sirait,Herlina Doloksaribu, Tianar

Pembandingdengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 ada mempunyai 1(satu) bidang tanah pusaka tinggi kaum yang diwarisi secara turuntemurun dan belum dibagi kerenanya merupakan satu kesatuan denganharta pusaka tinggi lain seluas + 41,4 ha merupakan tanah perkebunandan perumahan yang terletak di Durian Tuga, Jorong Kapa Utara, NagariKapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat denganbatasbatas sepadan sebelah: Utara : Berbatasan dengan tanah Dariman, Tabeh, Tianar

mendalilkanantara lain sebagai bewrikut:Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat satu (1) adamempunyai satu (1) bidang tanah pusaka tinggi kaum yangdiwarisi secara turun temurun dan belum dibagi karenanyamerupakan satu kesatuan dengan harta pusaka tinggi lainseluas + 41,4 ha merupakan tanah perkebunan dan perumahanyang terletak di Durian Tuga Jorong Kapa Utara Nagari KapaKecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Dengan batasbatas sepadan sebelah: Utara : Berbatas dengan tanah Dariman, Tabeh,Tianar

BANK PERKREDITAN RAKYAT PRIMA MADANI
3.Lie In Tjian
4.Tianar Simangunsong
5.Santi Melva Vera Marpaung

terhadapMertua saksi yang bernama Manuel Lumbantoruan;Bahwa penganiayaan tersebut kejadiannya adalah diruang dapur rumah Mertua saksi(Mertua saksi) adalah pakai kayu bulat ;Bahwa saksi melihat kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 02 Oktober 2013, sekira pukul 19.00 Wib, saksi dansaksi korban Manuel Lumbantoruan makan malam bersama dan setelah saksi selesaimakan saksi pergi keruangan depan, untuk menonton bersama mertua perempuansaksi yang bernama Tianar

Penggugat:
1.MARUDUT TAMPUBOLON
2.MARIATI TAMPUBOLON
Tergugat:
1.JANNUS TAMPUBOLON
2.TIANAR TAMPUBOLON
3.BITNER TAMPUBOLON
4.REPIDA TAMPUBOLON
5.MASRA TAMPUBOLON
6.SARMAN TAMPUBOLON
7.DORMAN TAMPUBOLON
8.GRACE PUTRI TAMPUBOLON
9.GANDI SIMBOLON
10.HARYO GUNTORO
11.HERDI RUMAHORBO

PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 ada mempunyai 1 (satu)bidang tanah pusaka tinggi kaum yang diwarisi secara turun temurun danbelum dibagi kerenanya merupakan satu kesatuan dengan harta pusakatinggi lain seluas + 41,4 Ha. merupakan tanah perkebunan dan perumahanyang terletak di Durian Tuga, Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat dengan batassepadan sebelah : nnn nn nnn mene nne nonce n nnn ne nnn nn ncnennnnannnnse UTARA : Berbatas dengan tanah Dariman, Tabeh, Tianar

Pasaman Barat pada pokoknya atas dalildalil:6Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 ada mempunyai 1 (satu)bidang tanah pusaka tinggi kaum yang diwarisi secara turun temurun dan belumdibagi kerenanya merupakan satu kesatuan dengan harta pusaka tinggi lainseluas + 41,4 Ha. merupakan tanah perkebunan dan perumahan yang terletakdi Durian Tuga, Jorong Kapa Utara, Nagari Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat dengan batas sepadan sebelah:e Utara: Berbatas dengan tanah Dariman, Tabeh, Tianar

Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti Pl sampai dengan PVI dan SaksiSaksi yaitu 1.Tianar Siahaan, 2. Dorlan Lumbantobing, 3.

PK /Pdt.Sus/ 2010288.289.290.291.292.293.294.295.296,291298.299.300.301.302.303.304.305.306.307.308.309.310.311.312.313.314.315.316.317.318.319.320.321.322.323.324.PARINEM,SIYAMI,AMINAH RASIDI,HALIMAH,TAKIYAH,RIYANINGSIH,NUR MUNASIFAH,ELISUNAWATI,SUMIATI Z,JUARNI,ADE RISMAYANTI,SUSILOWATI,UJANG B,WATIYEM,SITI AMINAH,RISNANI,SITI MUNAWARIDOH,ANA SUSWATI,YATIMAH,SIT AISYAH SUTRISNO,TRI YULIASIH,HARYATI,FATIMAH,NGATUN,MUSRIYAH,SRI HARTATI,YASMIYAH,AMI RASMIATI,DEWI HERIYANI,SUMILDAH,TURAESIH,SARNI,TIANAR

HUTAPEA bernilai Rp.259.000, TIANAR SIMATUPANG bernilai Rp.573.750, KARTINI Br. SIAGIAN bernilai Rp.397.250, MARIKE SITOMPUL bernilai Rp.259.000, Op. REMINTAN Br. PANGARIBUAN bernilai = Rp.391.500, S. SIMAMORA bernilai Rp.309.000,semuanya tanpa tanggal, tiap orang satu lembar masingmasingwarna kuning ; N. SOADUON SILALAHI bernilai Rp.294.000,tanpa tanggal, rangkap dua warna kuning dan putih ; DESMON SIAHAAN bernilai Rp.344.000,tanpa tanggal satu lembar warna kuning ;3.22.

HUTAPEAbernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiRp.623.750,Rp.264.000,Rp.279.000,Rp.259.000,Rp.590.000,Rp.648.750,Rp.269.000,Rp.269.000,Rp.264.000,Rp.269.000,Rp.259.000,Rp.598.750,Rp.259.000,Rp.259.000,Rp.259.000,Rp.259.000, TIANAR119 TIANAR SIMATUPANG bernilai Rp.573.750, KARTINI Br. SIAGIAN bernilai Rp.397.250, MARIKE SITOMPUL bernilai Rp.259.000, Op. REMINTAN Br. PANGARIBUAN bernilai Rp.391.500, S.

HUTAPEA bernilai Rp.259.000, TIANAR SIMATUPANG bernilai Rp.573.750, KARTINI Br. SIAGIAN bernilai Rp.397.250, MARIKE SITOMPUL bernilai Rp.259.000, Op. REMINTAN Br. PANGARIBUAN bernilai Rp.391.500, S. SIMAMORA bernilai Rp.309.000,semuanya tanpa tanggal, tiap orang satu lembar masingmasing warnakuning ; N.

Penggugat:
1.Dainer Girsang
2.ABDUL SITUMORANG
3.JALAWAN TURNIP
4.TIANAR TOGATOROP
5.PIUS LUMBAN RAJA
6.SIHAR NAINGGOLAN
7.DORA SIMANJUNTAK
8.SAHANDA SARAGIH
9.JAN PITER SIHOMBING
10.JHON SARMAN GIRSANG
11.UJUAN PANGARIBUAN
12.SARDIMAN SINAGA
13.HELDERIA SARAGIH
14.BUNGAOMAS SIRAIT
15.SARIAMAN PURBA
16.TIORIA ARITONANG
Tergugat:
1.JASMEN SARAGIH
2.KOLOSE TOBING
3.PATIAMAN SEMBIRING KEMBAREN
4.

Nainggolan
5.Pius Lumban Raja
6.Tianar Togatorop
7.Kolose BR. Lumban Tobing
8.Lertina Saragih
9.Jalawan Turnip
10.Guntur Pangaribuan
11.Ujuan Pangaribuan
12.Helderia Saragih
13.Elsye Purba
14.Patiaman Sembiring Kembaren
15.Abdul Situmorang
16.Dainer Girsang
17.Messin Munthe
18.Bungaomas Sirait
19.Jan Piter Sihombing
Tergugat:
Jasmen Saragih
Turut Tergugat:
1.Roselina BR.

Nainggolan
5.Pius Lumban Raja
6.Tianar Togatorop
7.Kolose BR.

Tianar Simanihuruk