Ditemukan 98 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-02-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 26/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 2 Februari 2011 — TIONAR Br. SARAGIH
179
  • TIONAR Br. SARAGIH
    PUTUSANNOMOR : 26/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TIONAR Br.
    Menyatakan terdakwa TIONAR BR SARAGIH bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemeberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) kelKUHPidana delam Surat Dakwaan Primair.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIONAR BR SARAGIH berupapidana penjara selama : 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    (seribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga yang harus diberi nafkah setiap harinya, dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRn Bahwa terdakwa TIONAR BR SARAGIH, pada hari Senin, tanggal 08Nopember 2010, sekira pukul 13.30
    Menyatakan Terdakwa TIONAR Br. SARAGIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;114. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pdt.P/2017/PN STB
Tanggal 6 Juli 2017 — Tionar Br Napitupulu
6320
  • Tionar Br Napitupulu
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12050165403720001 atas nama Tionar Br. Napitupulu (bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Keluarga No.1205160309070104 atas nama Kepala Keluarga AbadiTarigan (bukti P2) ; 3. Foto Copy Akta Perkawinan No. 09/CATPIL/1998 bertanggal 11 Pebruari 1998 yangditerbitkan oleh Kantor/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Langkat (bukti P3); 4.
Register : 03-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 572/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 16 Nopember 2011 — TIONAR BR SIMANJUNTAK ALS OPUNG BINTANG
2112
  • TIONAR BR SIMANJUNTAK ALS OPUNG BINTANG
    TIONAR BR. TIONAR ALS. OPUNG BINTANG2. ROSMAWATI BR. SITINJAK ALS. MAMAK HOTMA 3. ANTON SITINJAKALS. PAK RINALDO dan 4. ROBINSON SIHOTANG ALS. OPUNG ANDAR padahari Selasa tanggal 27 April 2010 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2010 bertempat di JIn. Pulau Krakatau Lor.Pardomuan Lk. XIII Kel. Belawan Bahari Kec.
    Medan Belawan akan melakukan pemasanganpipa Tirtanadi yang melewati batas rumah terdakwa Tionar Br.
    saksi korban hingga terjadi pergumulanantara saksi korban dengan terdakwa Tionar Br Sitinjak lalu terdakwa Tionar Br.Sitinjak mengambil kayu broti yang ukuran 2x6 cm dengan panjang 1 meter dandipukulkan ke arah lengan kiri saksi korban dengan mengatakan Aku sudahdiperkosa dengan menjerit jerit, mendengar jeritan terdakwa Tionar Br.
    Belawan Bahari akan melakukan pemasangan pipa Tirtanadi yangmelewati batas rumah terdakwa Tionar Br. Sitinjak datang dan marahmarah kepadapetugas pemasang PAM Tirtanadi dengan mengatakan Ini bukan sukasuka kalianmemasang pipa diatas tanah ku sambil marahmarah selanjutnya saksi korbanLambok Tampubolon mengatakan Jangan dulu kau ribut kami sedang bicara disini,sambil menunjuk ke arah dengan Terdakwa dengan tangan kiri saksi korban,mendengar perkataan saksi korban terdakwa Tionar Br.
    Sitinjak menjadi tambahmarah kemudian meraih tangan kiri saksi dan menggigit jari saksi korban, kemudianmencakar dada saksi korban hingga terjadi pergumulan antara saksi korban denganterdakwa Tionar Br Sitinjak lalu terdakwa Tionar Br. Sitinjak mengambil kayu brotiyang ukuran 2x6 cm dengan panjang 1 meter dan dipukulkan ke arah lengan kirisaksi korban dengan mengatakan Aku sudah diperkosa dengan menjerit jerit,mendengar jeritan terdakwa Tionar Br.
Register : 01-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 35/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 28 Oktober 2015 —
131
  • NATAN PURBA lawan TIONAR TURNIP, Dk
Register : 11-03-2011 — Putus : 13-05-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 113/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 13 Mei 2011 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN X SAHAT SIHOMBING, dkk.
368
  • TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN X SAHAT SIHOMBING, dkk.
    PUTUSANNOMOR : 113/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJIn.Bahagia No.1.D/7.
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.Sim
Tanggal 19 Mei 2016 — SUDIRMAN PURBA, Dkk melawan TIONAR TURNIP, Dkk
526
  • SUDIRMAN PURBA, Dkk melawan TIONAR TURNIP, Dkk
    TIONAR TURNIP , umwr......tahun, jenis kelamin perempuan, agama Kristen,pekerjaan bertani, kewarganegaraan Indonesia, alamat HutaNagapanei, Nagori Urungpanei, kecamatan Purba,Kabupaten Simalungun, dalam hal imi disebut sebagaiTERGUGAT I.2.
    Manjuk Purba adalahkakek dari saksi ; Bahwa setahu saksi pemilik sawah itu saat ini adalah orangtua dari KennortonGurnng (Tionar Turnip/Tergugat I) ; Bahwa setahu saksi para Tergugat tidak pernah diberikan tanah darat ; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan pemberian tanah kepada Alm.Karonim Damanik, karena sudah lama sekali kejadian tersebut berlalunya ; Bahwa setahu saksi ada pagar batas tanah terperkara, dimana saksi yangmembuat pagar tersebut, karena pada saat itu saksi yang mengusahai tanahterperkara
    BONIFACIUS SIMARMATA Bahwa saksi mengetahui tentang masalah antara para Penggugat dan paraTergugat yaitu tentang masalah tanah di ladang Pea, karena saksi mengenal paraPenggugat dan para Tergugat ; Bahwa saksi ada memiliki tanah di lingkungan tanah terperkara tersebut yangsaksi kerjakan sendiri ; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah terperkara tersebut, yaitu di sebelahTimur berbatas dengan tanah milik marga Malau, sebelah Barat berbatas dengantanah milk Tionar Br.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 18 April 2012 — H E N R I TIONAR ROIDA HUTASOIT
111
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 05 April 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : BAGA LIONEL PANGARIBUAN anak ke 2 (dua) dari pasangan Suami Isteri bernama : HENRI dan TIONAR ROIDA HUTASOIT ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran
    H E N R I TIONAR ROIDA HUTASOIT
    TIONAR ROIDA HUTASOIT : Warga Negara Indonesia , Pekerjaan IbuRamahtangga , lahir di SiborongBorong pada tanggal 13 Mei 1969 , Agama Kristen ,keduanya suami Isteri bertempat tinggal di bertempat tinggal di Griya Permata HijauX 3/10 RT.005 RW.003 Desa Wedoroklurak , Kecamatan Candi , KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Menyatakan , bahwa di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 05 April 2010 telah lahirseorang anak Lakilaki bernama : BAGA LIONEL PANGARIBUAN anak daripasangan Suami Isteri bernama: HENRI dan TIONAR ROIDA HUTASOIT ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam Regester kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran ;Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ;Menimbang
    ROIDAHUTASOIT , diberi tanda bukri P. 4 ;Foto Copy Surat Kelahiran No. 691/L/11/2011 dari Kepala Desa WedoroklurakKecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo , menerangkan pada tanggal 05 April 2010telah lahir anak Lakilaki bernama : BAGA LIONEL PANGARIBUAN anak daripasangan Suami Isteri bernama : HENRI dan TIONAR ROIDA HUTASOIT , diberitanda bukri P. 5 ;Foto Copy Kartu Susunan Keluarga No. 3515072801092945 atas namaKepala Keluarga HENRI , diberi tanda bukti P 6;Foto Copy bukti surat bertanda P 1 s/d P
    Bahwa benar Henri menikah dengan Tionar Roida Hutasoit pada tanggal : 19September 1992 ;5. Bahwa benar dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama : 1. CECELIA SARIPUTRI dan 2. BAGA LIONELPANGARIBUAN ;6. Bahwa kelahiran anak para Pemohon yang bernama : 1!
    Bahwa benar Henri menikah dengan Tionar Roida Hutasoit pada tanggal : 19September 1992 ;10. Bahwa benar dalam perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : 1. CECELIA SARIPUTRI dan 2. BAGA LIONEL PANGARIBUAN ;11.
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.G/2010/PN.Mdn
Tanggal 3 Nopember 2011 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN LAWAN - SAHAT SIHOMBING - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
19319
  • TIONAR NURHAYATI PAKPAHANLAWAN- SAHAT SIHOMBING- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    pUTUSA NNomor : 427/Pat.G/2010/PN.Madn.AHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Mili tingkatPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata pada tingi beri ara :pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ant, . ' TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, pekerjaan Wiraswasta, alamaJalan Bahagia No.1D/7, Kelurahan Sudirejo ll, Kota Medan yangdalam hal ini diwakili kuasanya H.M.KAmaluddin Lubis,SH,DFM,M.Darmawan Siagian,SH, Rudi Alfahri Rangkuti,SH,MH dan IbengSyafruddin Rani,SH para
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat yaitu Sertifikat HakMilik No. 813/Pasal Baru tertanggal 15 April 2003, Surat Ukur No.33/Pasar Baru/2002, atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan,yang terletak di Jalan Mahkamah No. 1D/7 Medan;3. Membebankan Tergugat dan Tergugat II Intervensi secaratanggung renteng membayar segaia biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 2.049.000,.
    Tergugat II Intervensi /Tionar Nurhayati Pakpahan(Penggugat dalam perkara ini) mengajukan permohonan hak,Tergugat/ BPN (Turut Tergugat dalam perkara ini) berdasarkandata fisik telah mengetahui bahwa pemohon Tergugat I!
    Bahwa benar Turut Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.813/Pasar Baru tanggal 1542003 terdaftar atas nama Tionar NurhayatiPakpahan, atas tanah yang terletak di Jalan Mahkamah No. 1D, seluas85m, berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaMedan No. 556520.122.012003 No.
    Nurhayati Pakpahan, diberi tanda P2;Fotocopy Surat sesuai dengan aslinya Surat Tanda TerimaSetoran (STTS) dan SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2007 atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan, tertanggal05 Juni 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pelayanan PajakBumi dan Bangunan Kota Medan, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Pakai No.495/PasarBaru tanggal 16 Desember 1968 a.n.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, vs SAHAT SIHOMBING disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING,
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN, vs SAHAT SIHOMBING disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING,
    Tionar NurhayatiPakpahan) dengan Termohon Kasasi/ Terbanding/Tergugat (Ic. Sahat Sihombingdisebut juga Sahat Manginar Sihombing) dan Turut Termohon Kasasi/TurutTerbanding/Turut Tergugat (Ic. Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan) baiksecara factual maupun yuridis;2 Bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan maupun dari keterangansaksisaksi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.
    Tionar NurhayatiPakpahan), dimana bahwasanya Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (Ic.Tionar Nurhayati Pakpahan) adalah merupakan pemilik yang sah atas sebidangtanah dan bangunan seluas 85 M?
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan), yang menyatakan: bahwa benarTurut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat telah menerbitkanSertipikat Hak Milik No. 813/Pasar Baru tanggal 15 April 2003 terdaftar atasnama Tionar Nurhayati Pakpahan (Ic.
    Tionar NurhayatiPakpahan) seharusnya Majelis Pengadilan Tinggi Medan harus terlebih dahuludapat membedakan mana yang merupakan perkara Pengadilan Tata UsahaNegara dan Pengadilan Negeri Medan, yaitu:Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara mempersoalkan tentang sah atau tidaksahnya Sertipikat;Perkara Pengadilan Negeri Medan mempersoalkan sengketa kepemilikan hak;Bahwa namun dari ke dua point tersebut di atas, ternyata Majelis Hakim TinggiMedan dalam Putusannya No.113/PDT/2011/PT.MDN., tertanggal 13 Mei
    Tionar NurhayatiPakpahan) terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan TinggiMedan sebagaimana dikemukakan di atas, adalah didasarkan atas:Hal. 13 dari 17 hal. Put.
Register : 04-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 120/Pdt.G/2023/PN Sim
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
BUDIMAN MANIK
Tergugat:
ELPINER DAMANIK
Turut Tergugat:
TIONAR MANIK
550
  • Penggugat:
    BUDIMAN MANIK
    Tergugat:
    ELPINER DAMANIK
    Turut Tergugat:
    TIONAR MANIK
Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 3/Pdt.G/2014/PN-BLG
Tanggal 16 Desember 2014 — PIETER SIMANJUNTAK LAWAN MANIHAR HASIBUAN
5220
  • Tionar Lina Br.Hasibuan;6.
    Tionar Lina Br.
    Pardosi)meninggal baru diserahkan kepada Tionar Lina Br.
    Tionar Br. Hasibuan yang turun kepada suaminya yaituPenggugat?
    Tionar Lina Br.Hasibuan yang turun kepada suaminya, yaitu Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabannya menyatakanPenggugat mendalilkan gugatan ini adalah mengenai harta warisan dariAlm. Tionar, akan tetapi sepengetahuan Tergugat, selain Penggugatmasih ada ahli waris lain dari Alm. Tionar Lina Br. Hasibuan yaitu anakanak Alm. Tionar Lina Br.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 PK/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN VS SAHAT SIHOMBING, disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
6618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    TIONAR NURHAYATI PAKPAHAN VS SAHAT SIHOMBING, disebut juga SAHAT MANGINAR SIHOMBING dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 465K/PDT/2011 tanggal 20 November 2012 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut: Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi TIONAR NURHAYATIPAKPAHAN; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp. 500.000.
    Bahwa dari kedua hal tersebut di atas, maka yang menjadi pertanyaanyuridis adalah:a.b.Apakah dengan Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor 813/PasarBaru atas nama Tionar Nurhayati Pakpahan oleh Pengadilan TataUsaha Negara dapat dijadikan alasan hukum untuk mencabut/menghapuskan hak keperdataan berupa hak milik yang melekatkepada seseorang atas tanah tersebut sedangkan pembatalansebuah sertifikat hanya berdasarkan proses penerbitannya saja yangdisidangkan di Pengadilan Tata Usaha Negara;Apakah asal
    PemohonPeninjauan Kembali Tionar Nurhayati Pakpahan) ;5. Bahwa dari konteks pertanyaan tersebut di atas, kami berpendapatbahwasannya Judex Juns dan Judex Facti Mahkamah Agung padatingkat Kasasi telah nyatanyata terjadi kekhilafan dan keliruan dalammemberikan pertimbangan hukum dan tidak memahami permasalahanhukum yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali (dh. Penggugat),6.
    MDN junctoPutusan Mahkamah Agung Nomor 422 K/TUN/2005 Sertifikat Hak MilikNomor 813/Pasar Baru (Bukti P 2) atas nama Tionar NurhayatiPakpahan telah dibatalkan sehingga tidak dapat lagi digunakan lagisebagai bukti alas hak tanah obyek sengketa tersebut, hanyalah sebuahproses prosedur normal Pemerintah atas nama Negara yang memberikan Hak Kepada warga negaranya dengan menerbitkan sebuahdokumen yang disebut Sertifikat Hak Milik sebagai tanda seseorang itumemiliki tanah tersebut:7.
    terletak di Jalan Mahkamah Nomor 1D Medan atasnama Thien Heoe Kioen yang menjadi dasar terbitnya Sertifikat Hak MilikNomor 813/Pasar Baru tanggal 15 April 2003 dengan Surat Ukur Nomor33/Pasar Baru/2002 tanggal 29 April 2003 atas nama Tionar NurhayatiPakpahan;e Bahwa adapun Novum/bukti baru yang diajukan pemohon PeninjauanKembali (ic. Tionar Nurhayati Pakpahan) yang dimuat di dalam MemoriPeninjauan Kembali ini adalah sebagai berikut :Halaman 14 dari 20 Hal. Put.
Register : 02-07-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 35/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 20 Maret 2018 — - RIZAL YEDIJA GASONG ALIAS RISAL
9631
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar surat keputusan dari PT BRI, 1 (satu) lembar slip gaji atas nama Risal Yedija, 3 (tiga) lembar surat uraian jabatan pada PT BRI, 2 (dua) lembar laporan transaksi atas nama nasabah Katrina, 1 (satu) lembar laporan transaksi atas nama nasabah Tionar Silalahi, 1 (satu) lembar laporan transaksi atas nama Septian R. Siagian, 2 (dua) lembar laporan transaksi atas nama Mathilda G.
    Patty, Katrina, Siswati, Septian Siagian, Selvina, dan Tionar Silalahi, 3 (tiga) buat ATM warna hijau dan kuningan atas nama Siswati, Tionar Silalahi dan Mathilda G. Patty, 1 (satu) lembar fotokopi slip penarikan PT BRI atas nama Katrina;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Bank BRI KCP Entrop;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Kemudian bulan Juni 2017 Saksi Korban Tionar Silalahibertemu dengan Terdakwa di Bank BRI untuk menyetorkan uang sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa membantu membuatrekening, setelah uang sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) tersebutdimasukkan ke rekening dan setelah buku tabungan serta ATM jadi makaTerdakwa langsung menarik uang tersebut melalui ATM tanpa seijin dari SaksiKorban Tionar Silalahi dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan buku serta ATMtersebut kepada Saksi
    , 3 (buah) ATMwama hijau dan kuningan atas nama Siswati, Tionar Silalahi dan Mathilda G.
    Kemudian bulan Juni 2017 Saksi Korban Tionar Silalahi bertemudengan Terdakwa di bank BRI untuk menyetorkan uang sebesar Rp50.000.000,00(ima puluh juta rupiah) dan Terdakwa membantu membuat rekening dan setelah bukutabungan serta ATM jadi maka Terdakwa langsung menarik uang tersebut melaluiHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN JapATM tanpa seijin saksi koroan Tionar Silalahi dan selanjutnya Terdakwa menyerahkanbuku ATM tersebut kepada saksi korban.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan
    Patty, Katrina, Siswati, Septian Siagian, Selina, dan Tionar Silalahi, 3(buah) ATM wama hijau dan kuningan atas nama Siswati, Tionar Silalahi dan MathildaG.
    Patty, Katrina, Siswati, Septian Siagian, Selina,dan Tionar Silalahi, 3 (tiga) buat ATM wama hijau dan kuningan atas namaHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2018/PN JapSiswati, Tionar Silalahi dan Mathidda G. Patty, 1 (satu) lembar fotokopi slippenarikan PT BRI atas nama Katrina;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Bank BRI KCP Entrop;6.
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1244/Pdt.P/2017/PN Btm
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
LESNAWATI SITUMORANG
1711
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama LESNAWATI SITUMORANG, lahir di PANDAMAYO, pada tanggal 1 NOVEMBER 1980, anak ke DUA PEREMPUAN DARI AYAH RAMLI SITUMORANG DAN IBU TIONAR LUBIS sebagaimana yang tertera di STTB dengan Nomor Seri : 05 Mu 103 0283205 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU NEGERI 2 BANDAR di BANDAR KABUPATEN SIMALUNGUN tertanggal 29 Mei 1999 ;
      Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK) (No:2171120207080008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 24 02 2014 bernama LESNAWATI SITUMORANG,Halaman 1 Penetapan Nomor 1244/Pat.P/2016/PN Btm.lahir di PANDOMAYO, pada tanggal 01 11 1982, nama orang tua RAMLISITUMORANG (Ayah) dan TIONAR LUBIS (Ibu) ;4.
      Bahwa pengesahan tahun lahir Pemohon tersebut, Pemohon lakukan karenasaat ini pemohon ingin mengurus pembuatan Akte Kelahiran Pemohon di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam dan ingin menggunakan datakelahiran Pemohon yang sebenarnya, sebagaimana tertera di ljazahn SMUPemohon yaitu nama LESNAWATI SITUMORANG, lahir di PANDAMAYO, padatanggal 1 NOVEMBER 1980, anak ke DUA PEREMPUAN DARI AYAH RAMLISITUMORANG DAN IBU TIONAR LUBIS ;8.
      Sekolah SMU NEGERI 2 BANDAR di BANDARKABUPATEN SIMALUNGUN tertanggal 29 Mei 1999 bernama LESNAWATIHalaman 3 Penetapan Nomor 1244/Pdt.P/2017/PN Btm.SITUMORANG, lahir di PANDO MAYO, pada tanggal 1 NOPEMBER 1980,anak dari ROMLI SITUMORANG, dengan nomor induk 707 ;> Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga (KK)(No : 2171120207080008 pada tanggal 24 O02 2014 bernamaLESNAWATI SITUMORANG, lahir di PANDOMAYO, pada tanggal 01 11 1982, nama orang tua RAMLI SITUMORANG (Ayah) dan TIONAR
      LUBIS(Ibu) ;> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN KIBING KECAMATAN BATU AJI bahwa identitas diri Pemohonyang sebenarnya adalah nama LESNAWATI SITUMORANG, lahir diPANDAMAYO, pada tanggal 1 NOVEMBER 1980, anak ke DUAPEREMPUAN DARI AYAH RAMLI SITUMORANG DAN IBU TIONAR LUBIS;> bahwa sering mengalami kesuliatan dalam mengerus keperluan pemohondikarenakan ketidak singkronan antara tanggal lahir, dulan dan tahunpemohon dengan Nomor Induk Kependudukan pemohon ;Saksi
      LUBIS(Ibu) ;> Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKELURAHAN KIBING KECAMATAN BATU AJI bahwa identitas diri Pemohonyang sebenarnya adalah nama LESNAWATI SITUMORANG, lahir diPANDAMAYO, pada tanggal 1 NOVEMBER 1980, anak ke DUAPEREMPUAN DARI AYAH RAMLI SITUMORANG DAN IBU TIONAR LUBIS;> bahwa sering mengalami kesuliatan dalam mengerus keperluan pemohondikarenakan ketidak singkronan antara tanggal lahir, dulan dan tahunpemohon dengan Nomor Induk Kependudukan pemohon ;Halaman
Register : 30-11-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Psp
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
1.Joksan Situmorang
2.Marlan Simatupang
Tergugat:
1.Tionar Munthe
2.Amri Adisten Nainggolan
397
  • Penggugat:
    1.Joksan Situmorang
    2.Marlan Simatupang
    Tergugat:
    1.Tionar Munthe
    2.Amri Adisten Nainggolan
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 360/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 22 April 2013 — ROBET FERNANDO,dkk
366
  • ANGGUN YOLANDA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sei Buatan pada tanggal 14 Maret 2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama ROBET FERNANDO dan TIONAR TAMPUBOLON;2. FEBRIAN REYNALDO NABABAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 01 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama ROBET FERNANDO dan TIONAR TAMPUBOLON;3.
    perkaraperkaraPerdata Permohonan dengan Hakim Tunggal, pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari Pemohon :I.II.NamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaanNamaTempat/Tg.LahirJenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaandalam hal ini disebut sebagai: ROBET FERNANDO: Medan, 23 September 1985: LakiLaki: Indonesia: Peputra Raya Blok A2 No.2 Rt.001 Rw.007 DesaTanah Merah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar: Kristen: Karyawan Swasta: TIONAR
    ANGGUN YOLANDA PUTRI, jenis kelamin peremuan, lahir di Sei Buatantanggal 14 Maret 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 18April 2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaROBET FERNANDO dengan TIONAR TAMPUBOLON;2.
    ANGGUN YOLANDA PUTRI, jenis kelamin peremuan, lahir di Sei Buatantanggal 14 Maret 2007 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran tanggal 18April 2007, sebagai anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernamaROBET FERNANDO dengan TIONAR TAMPUBOLON;2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Robet Fernando Nomor1401062904720003 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Tionar TampubolonNomor 1401064603740001, diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 474.2/V1/2012/317 tanggal 26 Juni2012, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 18 April 2007, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 05/02/RBMI/2010 tanggal 01Februari 2010, diberi tanda P.4;5.
    ANGGUN YOLANDA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Sei Buatanpada tanggal 14 Maret 2007, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama ROBET FERNANDO dan TIONAR TAMPUBOLON;2. FEBRIAN REYNALDO NABABAN, jenis kelamin lakilaki, lahir diPekanbaru pada tanggal 01 Februari 2010, adalah anak kandung kedua darisuami istri yang bernama ROBET FERNANDO dan TIONARTAMPUBOLON;3.
Register : 21-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 260/Pdt.P/2023/PN Sim
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
LAURENSIUS PURBA
2318
  • M e n e t a p k a n

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan ayah Pemohon Kasima Purba telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2009 di Rumah Kabupaten Simalungun dan Ibu Pemohon bernama Tionar Sitanggang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2021 di Rumah Kabupaten Simalungun;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun agar mencatatkan kematian ibu Pemohon tersebut dalam register
    yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kematian atas nama Kasima Purba dan Tionar Sitanggang;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,-(seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PDT/2011/PT.PR
Tanggal 14 September 2011 — YUNIUS TUNGGAL LAWAN WAHYUDI ROMANSYAH
9241
  • ., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh HakimhakimAnggota, serta dibantu oleh TIONAR MANURUNG Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakberperkara ; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, H. IRWAN, SH.BAHTERA PERANGIN ANGIN, SH,B.W.C. NDAUMANU, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,TIONAR MANURUNGPERINCIAN BIAYA PERKARA :1.
Putus : 03-07-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 111 / PID. / 2012/ PT. TK
Tanggal 3 Juli 2012 — EKHMANSYAH,SE.Gelar PANGERAN PUTCAK Bin MAT AMIN
2811
  • Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Ketua Majelis, NAOMIMANGGALATUNG,SH dan SUTARTO KS,SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota,berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 19 Juni 2012 No.111/Pen.Pid/2012/PT.TK. untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotadan dibantu TIONAR
    SUTARTO KS,SH.MH.Panitera Pengganti,TIONAR MANURUNG
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 149/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
RANTO SIHOTANG
193
  • sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Tumbur Sihotangdan Tianur Nadeak yang diberkati pada tanggal 17 Nopember 1956 sesualdengan Akte Pengganti Pemberkatan Nikah Nomor 049D.26.R.07.H.04/PP/XI/2019 yang dikeluarkan pada tahun 2019 olehPendeta HKBP Ressort Pantai Timur; Bahwa Pemohon sebenarnya lahir di Sijambu pada tanggal 10 Mei 1995sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Swasta RKBintang Timur Pematang Siantar Nomor DN.07.Mk.0020130 yangdikeluarkan oleh Tionar
    pada pokoknyamenerangkan Pemohon adalah anak kandung dari Tumbur Sihotang dan TionarNadeak yang telah melangsungkan perkawinan pada hari Sabtu tanggal 22Nopember 1980, yang apabila dihubungkan dengan bukti surat yang diberi tandabukti P.3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL. 5240096612 atas nama RantoSihotang tanggal 30 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karo, ternyata benar Pemohon adalah anak kandungdari Tumbur Sihotang dengan isterinya bernama Tionar