Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1682/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 12 Januari 2010 — PEMOHON TERMOHON
103
  • sudalitidak ada hubungan baik lahir maupun bathin 1 Mengabullcan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ilcrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;3 Membebanlcan biaya perkara kepada Pemohon ; SUB SIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri dirnuka persidangan, sedangkan Termohon tidalc
    datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untulc menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilantertanggal 01092009, tanggal 09092009 dan tanggal 09102009 yang dibacakandimuka sidang, bahwa termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, sedanglcan tidal( temyata tidalc datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agaibersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi
Register : 05-08-2009 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1569/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarIcan relaas panggilan tertanggal 13082009, tanggal 21082009 dan02092009 serta 02102009 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang,kan tidal( ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidalc
    Tergugat hidup rukun, namun sejakJuli 2007 mereka sering bertenglcar disebabkan karena sikap dan perbuatanTergugat yang sukaHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1569/Pdt.G/2009/PA.Bjnkeluyuran dan pulang malam dan lagi Tergugat kurang bisa menghormari orang tuaPenggugat ;Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan berharap agar Tergugat bisaberubah dan kembali seperti dulu sena tetap mempertahankan rumahtangganya akan tetapi tidal( berhasil ;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidalc
Register : 01-07-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1290/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Membebankan biaya perkam kepada Penggugat ;SUBSIDER:Menimbang, bahwa pada hari pemidangan yang telah ditentukan, Penggugat tertanggal 09 Juli 2009, tanggal 15072009 dan tanggal 15082009 yang dibacakandimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidalc datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat
    Tergugat hidup rulcun, namun sejakOktober 2005. mereka sering bertenglcar disebablcan karena ketika itu Tergugatdengan ijinPenggugat alcan mencari pekeijaan, namun setelah pergi Tergugat tidak pemahkembali lagi yang hingga kini telah berlangsung 3 tahun 9 bulan;; e Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pernahmengurusi clan memberi naflcah kepada Penggugat ;e Bahwa salcsi sudah berusaha menasehati clan merukunkan Penggugat clanTergugat,namun tidak berhasil dan selcarang sudah tidalc
Register : 27-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1496/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 25 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT PENGGUGAT TERGUGAT
134
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah karena adanya pihak ketiga yaituanak bawaan Tergugat tidak bisa menerima dan tidak setuju Tergugatmenikah dengan Penggugat disamping itu Tergugat tidalc tanggungjawab kepada enggugat c. Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan keluarga , alcan tetapi tidak berhasilbahkan Tergugat lalu pergi meninggalkan Penggugat; ....................0008d.
    keturunan ;; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'liktalak ;e Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak Nopember 2007 mereka sering bertengkar disebabkan karenaadanya pihak ketiga yaitu anak bawaan Tergugat tidak bisa menerimadan tidak setuju Tergugat menikah dengan Penggugat disamping ituTergugat tidak tanggung jawab kepada enggugat;e Bahwa Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat agar tetapmempertahankan keutuhan keluarga , akan tetapi tidalc
Register : 03-08-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1601/PdtG/2009/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidalc hadir ;2. MengabWkan gugatan Penggugat dengan verstek , 3. Menyatalcan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetaplcan jatuh taLsk satu khul'i Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh riburupiah); .01,1MINIMIMMIM==
Register : 05-01-2009 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0027/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 3 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
125
  • Menyatakan, bahwa Tennohon telah dipartggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidalc hadir ;2.Mengabullcan permohonan Pemohon dengan verstek;--------------3.Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ilcrar talak kepada Tennohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaitnana tersebut dibawah iniBahwa sejak semula nunah tangga Pemohon dengan Termohontersebut tidalc bed alan harmonis;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah IcarenaTermohon jika diingatkan tentang cara betpakaian yangsopan, alcan tetapi Termohon tidak mau menghimukannasehat Pemohon; = Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agarmau merubah sikapnya, akan tetapi tidak berhasil
    Undang Undang Nomor 3 Tahun2006, biaya perkara harus dibebanlcan kepada Pemohon; Mengingat clan memperhatilcan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku clan hukum syara' yangberkaitan dengan perlcara ini;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tennohon telah dipartggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidalc hadir ;Mengabullcan permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ilcrar talak kepada Tennohon (TERMOHON didepansidang Pengadilan
Register : 03-06-2009 — Putus : 30-06-2009 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1109/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 30 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
113
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidalc hadir ; ---------------------------- 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;--------- -------- ------ ----- -----------------
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap kepersidangan, tidalc hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dart 7: Putusan nomor 1109/Pdt.G/2009/PA.13ji
Register : 09-06-2009 — Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1145/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 27 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap kepersidangan, tidalc hadir ;2. Mengabullcan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatalcan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetaplcan jatult talak satu Ichul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    suka berjudi, Mabuk, sehingga tidak bisa memberi nafkahkepada Penggugat secara layak ;e Bahwa Penggugat telah bemsaha bersabar dan menasehati Tergugat agarmeninggallcan kebiasaan buruknya sehingga bisa membina rumah tanggadengan pbak,, akan tetapi tidak berhasil ;e Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pemahmengurusi dan memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunlcan Penggugat danTergugat,namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidalc
Register : 26-05-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1039/Pdt.G/2009/PA.Bjn26
Tanggal 17 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
124
  • MASDUQI selaku Mediator ternyatatidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Termohon membenarkan seluruh permohonan Pemohon maupundalildalil Pemohon dan tidalc ada yang dibantah ;e Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 13-05-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9371Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 15 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secata patut untuk menghadapkepersidangan, tidalc hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh tab& saw khuri Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya pericata sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat;
Register : 18-05-2012 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 967/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
173
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; nimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatfri dimuka persidangan, sedanglcan Tergugat tidak datang menghadap danorang lain untuk menghaciap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanggilan tertanggal .27 Mei 2009 dan tanggal 12 Juni 2009 yang dibacalcan menghadap sidang, sedanglcan tidak ternyata tidalc datangnya itudisebabkan
Register : 09-08-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 144/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 2 September 2009 — KUSMANTO BIN SAMIAN
436
  • Terdakwa tidalc d4 nee ai Rumi Thanan Negaxa ala + Penyididik sejak tangyal, 25 Mei 2009 s/d. tgi.11 Juni 2009 ; Perpanjangan Penuntut Umum aejak tanyyal, 14 Juni 2009sampai dengan tanga), ea duil 2009 5~ Penuntut Unum Bejak tanggai, 21 Juli 2009 s/a.tgl. 962009 ;: 4 , Perpenjangan oleh Kotue Pengadilan Negeri Demak sejak tanggal, ~ Majelis Hakim Pengadilen Nogeri Domak sojak tanggal, 9 avustus 2009; Salipai dengan taliggal 5 september aukum, dan akan dihadapi gendiri ' 5 P aea Menimbang, bahwa Penu
Register : 08-06-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1139/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 14 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
123
  • MASDUQI selaku Mediator ternyatatidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Termohon membenarkan seluruh permohonan Pemohon maupundalildalil Pemohon dan tidalc ada yang dibantah ;e Bahwa Termohon menyatakan tidak keberatan dicerai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Register : 01-07-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1289/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal18 Oktober 2003, kemudian setelah nilcah Penggugat clan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun, lalupindah kerumah sendiriselama 2 talum, dan telah dilcaruniai seoranganak, bernama : Maur Rolunan, umur 4 tahun; ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak Olctober 2006 mereka sering bertenglcar disebablcankarena Tergugat tidalc
Register : 13-05-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 938/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maim perlcara inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidalc datang menghadap danpula tidak temyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanyan yangsah, maka berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Tergugat yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebut diputusdengan verstek
Register : 07-05-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 906/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah memberikan nafkahdan tidalc ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai penggantinafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji talik talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 6.
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 125/PID.B/2010/PN.WNP
Tanggal 6 Desember 2010 — - MARIA WILA POI alias MAMA ANDI
8343
  • RIEUPASSA, dokter pada Rumah Sakit Kristen Lindimara, yanghasilnya sebagai berikut :Kepala : Tidak ditemukan kelainan ;Leher : Tidalc ditenmpkan. kelainvan j~~~~ mx merrier en reecinennnPungggung i Tidak ditemukanK@1ATTAT fenseweme nese seewmnerensememennernncseeeenenBelakang : Tidak ditemukan kelainan :2 222 soeDada ; Tidak ditemmikan kelainan: =
Register : 23-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Buk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • .,1~ .jtill~ Jl,..J4tUMO....tUfl~4am JJarJt:...Ail, Alle (gills LegiyAttinya "Makaapabikitelahtetapguoeta,,idetidfledapanhekindenganbuldidadplhiJicisIMiataupenga#(.uan suami, 1/J&dangkanadenya perihal yangmenysidtkanitu~lam tidalc&danyafJIH 08U#anyang pantasaniMJ ~ dan HatimtldsicbethBsilmendamaikankeduabe/ahp/hak,makaHakimdepat~ dlingentBlak ba1"":Menimbang,batr.va berdaaalkanperiinbangan,:,e.liobangantetsebut,makamajell8 haki'nbelpelMfaJ behwaRmllhtanggaanta,a Peros,lg&tdefiganTetgugal telahdapatdlkategorikan
Register : 20-05-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1009/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2009 — PEMOHON TERMOHON
125
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talalcterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya)...............ceeeeeeeseeeeees Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentulcan, Pemohon dan tidalc menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai walcilnya, meslcipunberdasarlcan relaas panggilan tertanggal
Register : 19-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9891Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 20 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
154
  • Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejakJuli 2007. mereka sering bertengkar disebabkan ketika itu Tergugat dengan ijinPenggugat akan pergi beketja ke malaysia, namun setelah pergi Tergugat tidakpernah kembali lagi yanghingga kini kurang lebih 1 tahun 11 bulan;;e ~Bahwa saksi tahu, selzuna berpisah tersebut Tergugat sudah tidak pariahmengurusi danmemberi nafkah kepada Penggugat ;e ~~ Bahwa salcsi sudah berusaha menasehati dan meruktmlcan Penggugat danTergugat, namun tidalc