- YUSUF NGODU TIMIUR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUK

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2018/PN WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:seo PS PpNama Lengkap : YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUKTempat Lahir : PugimaUmur /Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Juni 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Walelagama Distrik Asolokobal WamenaAgama : Kristen KatholikPekerjaan

Wenas Wamena di KompleksPasar Jibama Wamena atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya Barangsiapa dengan sengajamerampas nyawa orang lain yang mana perbuatan dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas sekira pukul 12.00 WIT,Terdakwa YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUK berada di Pasar JibamaWamena sedang menunggu mobil taksi dengan tujuan Pugima

SEM PAEMBONAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut; Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pembunuhan yangdilakukan oleh Terdakwa YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUK; Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa YUSTIN HALUKAlias TIMIUR HALUK dan yang

MARKUS WETAPO dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalamBAP tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dan juga tidak mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan perkara pembunuhan yangdilakukan oleh Terdakwa YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUK;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah Terdakwa YUSTIN HALUKAlias TIMIUR HALUK dan yang menjadi

Menyatakan Terdakwa YUSTIN HALUK Alias TIMIUR HALUK tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pembunuhan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa YUSTIN HALUK Alias TIMIURHALUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SIBURIAN, S.TH, DKK VS TIMIUR BR SIMATUPANG DAN PDT P. SIBURIAN, BBA

SARIF TUA LAOLI, sertatemannya Juidara Laoli dan Yusnar Simbolon berangkat menuju rumah saksikorban Timiur Br.

SARIF TUA LAOLL, sertatemannya Juidara Laoli dan Yusnar Simbolon berangkat menuju rumah saksikorban Timiur Br.

Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 01.00 Wibbertempat dirumah korban Timiur Panggabean bertempat di Lingkungan SipoguKelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, paraterdakwa telah melakukan pencurian dengan cara berawal pada hari Minggutanggal 02 Desember 2012 sekira pukul 22.00 Wib pada saat terdakwa I ADEKSAPUTRA MARBUN dan terdakwa II.

SARIF TUA LAOLI,serta temannya Arif Martua Laoli dan Yusnar Simbolon berunding terlebih dahulumenentukan tempat yang akan dituju untuk melakukan pencurian lalu merekasepakat untuk melakukan pencurian dirumah milik saksi korban Timiur Br.Sipahutar, selanjutnya sekira pukul 02.00 Wib terdakwa I ADEK SAPUTRAMARBUN dan terdakwa II. SARIF TUA LAOLI, serta temannya Juidara Laolidan Yusnar Simbolon berangkat menuju rumah saksi korban Timiur Br.

Pamekasan,Provinsi Jawa Timiur.4. Bahwa pada November 2012 tepatnya setelan 8 bulan pernikahan,Pemohon mengajak Termohon untuk meninggalkan kampung Termohon,dan tinggal bersama di kediaman Pemohon yaitu di jalan Mesjid RayaLorong 2,rt/rw 003/001 kelurahan. Tombolo Kecamatan, Somba Opu,Kabupaten Gowa, Provinsi Sulwasi Selatan;5.

Pamekasan, Provinsi Jawa Timiur; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013, keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihnan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena Termohon selalu mau pulang ke kampunghalamannya di Jawa;Hal. 5 dari 16 halamanPut.

Pamekasan, Provinsi Jawa Timiur; Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013, keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon,; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2016 yang lalu dan yang meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Termohon;Bahwa

Pamekasan, Provinsi Jawa Timiur sertaawal rumah tangga Pemohon dengan Termohon dijalani dengan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 4 (empat) permohonanPemohon, para saksi Pemohon telah memberikan keterangan yang relevan dipersidangan, hal mana sejak tahun 2013, ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis disebakan karena antaraHal. 9 dari 16 halamanPut.

Pamekasan, ProvinsiJawa Timiur; Bahwa sejak tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempattinggal kurang lebih sejak tahun 2016, yang meninggalkan rumah adalahTermohon serta sejak pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling komunikasi lagi; Bahwa Pemohon telah membayar panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa

Delta Sari Indah A.A No. 18, Sidoarjo, Jawa Timiur, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : 1. Gede Ngurah,SH., 2. Komang Ari Sumartawan, SH, Para Advokat yang berkedudukan di GEDENGURAH & ASSOCIATE, JI. Blambangan GG IV A No. 1, Dusun MekarSari, Desa Dauh Puri Kaja, Denpasar Utara, Kota Dennpasar, bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 02/PDT.L/GDN/2018 tanggal 3Mei 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 17 Mei 2018, Reg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I RIYADI bin HADI WIJI dengan Pemohon II SUMINI binti SAMPuRO) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1974 di Kelurahan Jawa,Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timiur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah).

.: Hakim Pengadilan JakartaTimur sejok tanggal 1 bowen 2018 sampal oefe dengan tanggal 15 Januari 2016.a : Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Neget Jakarta Timiur sejak tenggal 6. eeee Januari 2016 sampai dengan tanggal 15 Maret 2016.. as) Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;oe ~Pengadilan.

oats Naetoe Nees Gudukan fasDM Abedtaes 2 gia aay 4 yeh: os ela Eoed a NRE ce Seely or Beet pond wart Deore vers ERM Bi ewes getedtg gs chePencatatan Sipil di OKU Timur lentaran kelaiaian orang tua Pemohenuntuk membuat Akta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku ; wanna rene eee e nnn nn nnn nnn nnn nnn anne Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di OKU Timiur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantnar Liriican Anama Karamatan Fir Timiur I bata Dalamhanna uintil dinatat

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara ladaneela bahwa di OKU Timur telah dilahirkan seoranganak dari perkawinan suamiisteri MUHAMAD JAELANI dan SUMIYEM yaitu berjeniskelamin perempuan yang bernama : SITI ROHAYAH Lahir di OKU Timiur pada tanggal 11Februari 1991

Kelurahan TondoKecamatan Palu Timiur; Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya NORMA ANDI MASSE, SH.,BUSRAN A. LAONGA, SH. dan M. SYAMSUDDIN, SH., ketiganya Advokat/Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Prof. Moh. Yamin No. 23 Palu, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 19 April 2012; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Peritah/Penetapan Penahanan oleh; . Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2012 sampai dengan tanggal 04 Maret.

Menyatakan Pemohon bertindak sebagai kuasa/wali untuk mewakili segalan kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Adika Nareswara, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 4 April 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No..9.859/U/JT/2004, yang dikeluarkan oleh suku dinas kependudukan dan catatan sipil kotamadya jakarta timiur ;

3. menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah seluas 114

diperiksa oleh penyidik dan saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi padapenyidik tersebut benar semuanyae Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 berdasarkan inforrnasitersebut petugas Kepolisian dari Polsek Payung Sekaki saksibersama saksi Bripbka Candra, SH dan Brigadir Khairul Amin menujukelokasi tersebut ;e Bahwa setelah membuntuti tedakwa Jalan Durian berada di PerempatanJalan ( Trafic Lighi ) Sukarno Hana Jalan Durian dan Dharma Bakti SigunggungKeiurahan Labuh Baru Timiur

diperiksa oleh penyidik dan saksi menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi pada penyidik tersebut benarsemuanyaBahwa pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 berdasarkan inforrnasitersebut petugas Kepolisian dari Polsek Payung Sekaki saksibersama saksi Bripka Candra, SH dan Brigadir Khairul Amin menujukelokasi tersebut ;Bahwa setelah membuntuti tedakwa Jalan Durian berada di PerempatanJalan ( Trafic Lighi ) Sukarno Hatta Jalan Durian dan Dharma Bakti SigunggungKeiurahan Labuh Baru Timiur

Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi pada penyidik tersebut benarsemuanyaBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 1 Mei 2013 berdasarkaninforrnasi tersebut petugas Kepolisian dari Polsek Payung Sekakisaksi bersama saksi Bripka Candra, SH dan Brigadir Khairul Aminmenuju kelokasi tersebut ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian setelah i tedakwabearada di Jalan Durian berada di Perempatan Jalan ( Trafic Lighi )Sukarno Hatta Jalan Durian dan Dharma Bakti SigunggungKeiurahan Labuh Baru Timiur

Menyatakan Pemohon bertindak sebagai kuasa/wali untuk mewakili segalan kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Adika Nareswara, Laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 4 April 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No..9.859/U/JT/2004, yang dikeluarkan oleh suku dinas kependudukan dan catatan sipil kotamadya jakarta timiur ;

3. menetapkan memberi kuasa/ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah seluas 114

Bahwa pada tanggal 25 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 12 halaman Put.0462/Pdt.G/2014/PA TrkKecamatan KUA Tarakan Timur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 93/8/VII/1994 tanggal 25 Juli 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pantai amalKecamatan Tarakan Timiur Kota Tarakan selama 3 bulan,

tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahitempat perkawinan mereka dulu dilaksanakan, untuk keperluan pencatatan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat samasamabertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,sementara pernikahan mereka dulu dilaksanakan di wilayah hukum KecamatanNgajum Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timiur

Dana BPPK Fakfak Timiur dengan nomorrekening 600 18.80.00 81471.1 pada Bank Papua Cab. Fakfaktersebut sejak tangg2007 adalah sebesaral 28 SeptemberRp. 932.792.000,2006(sembilanratuss/d O09 Pebruaritiga0,,uy10puluh dua juta tujuh~ ratus sembilan puluh dua riburupiah), sehingga melebihi dari Rencana Penggunaan Dana(RPD) yang diajukan oleh Tim Pengelola Kegiatan di 12 (duabelas) Kampung tersebut.

Dana BPPK Fakfak Timiur dengan nomorrekening 600 18.80.00 81471.1 pada Bank Papua Cab. Fakfaktersebut sejak tanggal 28 September 2006 s/d 09 PebruariHal.12 dari 30 Hal. Put. No. 76/ Pi d/ 2010/PT.J pr2007 adalah sebesar Rp. 932.792.000, (sembilan ratus tigapuluh dua juta tujuh~ ratus sembilan puluh dua riburupiah), sehingga melebihi dari Rencana Penggunaan Dana(RPD) yang diajukan oleh Tim Pengelola Kegiatan di 12 (duabelas) Kampung tersebut.

Dana BPPK Fakfak Timiur dengan nomor rekening600 18.80.00 81471.1 pada Bank Papua Cab. Fakfak tersebutdicairkan oleh Bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Distrik Fakfak Timur (saksi Lusiana Krispul) denganslip/kwitansi penarikan yang mendapat specimen dari saksiLusiana Krispul selaku Bendahara UPK bersama terdakwaselaku Konsultan Fasilitator Distrik Fakfak Timur.

Edelweis Furniture dan selaku pribadi,bertempat tinggal di Jalan Curahdami No.35 Bondowoso, Jawa Timiur, untukselanjutnya disebut sebagai TERMOHON II;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat dalam perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan Para pihak di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2016 yang diterima

tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXXX Kelurahan Johar Baru Kecamatan JoharBarut Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit KotaJakarta Timiur