• SUGIMAN TINDJAU

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan dan member izin kepada pemohon merubah Nama Pemohon yang semula bernama Sugiman Tindjau dirubah menjadi Nama Wirya Sadhana.

  Pemohon:
  SUGIMAN TINDJAU

• Pembanding/Penuntut Umum II : ANITA DIAN WARDHANI,SH
  Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU

  Direktur Utama = TRININ HASIDI Direktur = HAMID RIYADH Komisaris Utama = SUGIMAN TINDJAU Komisaris = ABDUL JANAHB. Pemegang Saham SUGIMAN TINDJAU = 6.325 lembar ABDUL JANAH = 4. 026 lembar Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2019 dengan Akte NotarisHARTOYO S.H PT Sinar Kencana Tehknik Mandiri (PT SKTM)mengadakan perubahan pengurus yaitu:A. Direktur Utama = TRININ HASIDI Direktur = HAMID RIYADH Komisaris Utama = SUGIMAN TINDJAU Komisaris = ABDUL JANAHB.

  Menyatakan terdakwa SUGIMAN TINDJAU a.d.

  Menyatakan Terdakwa Sugiman Tindjau a.d. Hakim Tindjau telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamemperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan SNI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiman Tindjau a.d Hakim Tindjauoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan4.

  Direktur Utama = TRININ HASIDI Direktur = HAMID RIYADH Komisaris Utama = SUGIMAN TINDJAU Komisaris = ABDUL JANAHD. Pemegang Saham SUGIMAN TINDJAU = 6.325 lembar ABDUL JANAH = 4. 026 lembar Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 Oktober 2019 dengan Akte NotarisHARTOYO S.H PT Sinar Kencana Tehknik Mandiri (PT SKTM)mengadakan perubahan pengurus yaitu:A. Direktur Utama = TRININ HASIDI Direktur = HAMID RIYADH Komisaris Utama =SUGIMAN TINDJAU Komisaris = ABDUL JANAHB.

• Pemohon:
  Yohanes Adipurna
  Termohon:
  1.PT Antara Bintang Sekawan
  2.KUSNADI TINDJAU
  Turut Termohon:
  kusnadi tindjau

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sugiman Tindjau a.d.

  Hakim Tindjau telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan SNI;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiman Tindjau a.d Hakim Tindjau oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 200 (dua ratus

  2. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 4/Harapan Jaya, atas nama Sugiman Tindjau tanggal 1891985 dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 3327/2015 tanggal 17-02-2015 (Peringkat 1) dan Nomor 13210/2018 tanggal 26-09-2018 (peringkat 2);
  3. 1 (satu) bundel fotocopy sesuai asli dari Bank MAS Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 156/Harapan Jaya, atas nama Ny.

     Penuntut Umum:
     1.BAYU IKA PERDANA, SH
     2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
     Terdakwa:
     SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU

     Nama lengkap : Sugiman Tindjau A.D. Hakim Tindjau2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir : 56 tahun/20 Februari 19654. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Agung Barat BII/5 RT 003 RW 010Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung PriukJakartaUtara7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Sugiman Tindjau A.D. Hakim Tindjau ditahan dalam tahanan Rutan;1. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29Maret 20212.

     SKTM) yang beralamat di JalanRaya Cikaret Nomor 53 Harapan Jaya Cibinong Bogor dengan kesepakatanTerdakwa Sugiman Tindjau a.d. Hakim Tindjau (alm) mengupah Saksi TrininHasidi Alias Pak Tri a.d. Karsorejo sebagai pemborong memproduksi tabungbaja LPG 3 Kg di Pabrik SKTM dengan upah sebesar Rp.13.000.

     Pemegang Saham Sugiman Tindjau 6.325 lembar Abdul Jannah = 4.026 lembarBahwa Terdakwa mengenal Saksi Trinin Hasidi Alias Pak Tri a.d.

     Pemegang Saham Sugiman Tindjau 6.325 lembar Abdul Jannah 4.026 lembarBahwa Terdakwa mengenal Saksi Trinin Hasidi Alias Pak Tri a.d.

     Menyatakan Terdakwa Sugiman Tindjau a.d. Hakim Tindjau telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamemperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan SNI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sugiman Tindjau a.d Hakim Tindjauoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan TerdakwaSugiman Tindjautelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

  PenipuanSecara Berlanjut

  2.

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSugiman Tindjauoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  3. Menetapkan lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

  • 11 (sebelas) lembar rekening koran Bank Index KCP Bekasi an.

  SUGIMAN TINDJAU, dengan nomor sbb;

- Cek BCA No. 251526 tanggal 13 November 2018 senilai Rp. 1 miliar;

- Cek BCA No. 251527 tanggal 17 November 2018 senilai Rp. 1 miliar;

- Cek BCA No. 251528 tanggal 20 November 2018 senilai Rp. 1 miliar;

- Cek BCA No. 251529 tanggal 23 November 2018 senilai Rp. 1 miliar;

- Cek BCA No. 251530 tanggal 5 Desember 2018 senilai Rp. 1 miliar;

-

Penuntut Umum:
ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU

• Pembanding/Penuntut Umum : ARI SULTON ABDULLAH, S.H
  Terbanding/Terdakwa : SUGIMAN TINDJAU

• Penggugat:
  SUGIMAN TINDJAU
  Tergugat:
  1.MEITY ANGGRAINI
  2.KRISTIAN KARSONO

• Pemegang Saham Sugiman Tindjau = 6.325 lembar Abdul Janah = 4.026 lembarBahwa Terdakwa mengenal Saksi Sugiman Tindjau a.d. Hakim Tindjausekitar tahun 2018 dari Saksi Sugiman Tindjau a.d. Hakim Tindjaumerupakan pemilik pabrik PT SKTM dan tanah dan bangunan pabrik sertamesin kelengkapan pabrik yang telah diagunkan Saksi Sugiman TindjauHalaman 6 dari 108 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Cbia.d.

  Pemegang Saham Sugiman Tindjau = 6.325 lembar Abdul Janah = 4.026 lembar Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Sugiman Tindjau a.d. Hakim Tindjausekitar tahun 2018 dari Saksi Sugiman Tindjau a.d.

  Hakim Tindjau;Bahwa proses pembuatan/produksi tabung baja LPG ukuran 3 kg dilakukandi Pabrik PT.

  SinarKencana Teknik Mandiri (SKTM) adalah Saksi Sugiman Tindjau, Terdakwabertanggung jawab terkait produksi saja;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Sugiman Tindjau sejak sekitar bulanJanuari 2019 di Kantor PT.

• 41) 1(satu) bundle fotocopy legalisir Akta Nomor 24 tanggal 22 Oktober 2019 Notaris HARTOJO, SH;

  42) 1(satu) bundle fotocopy legalisir Akta Nomor 04 tanggal 20 Februari 2019 Notaris YOSEF SUDIKBYO, SH;

  Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara atas nama SUGIMAN TINDJAU a.d HAKIM TINDJAU

  6. Membebani Terdakwa untuk membayar sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

  Hakim Tindjau;Bahwa proses pembuatan/produksi tabung baja LPG ukuran 3 kg dilakukandi Pabrik PT.

  SKTMberdasarkan kesepakatan bersama dari para pemegang saham yaituSaksi Sugiman Tindjau dan Saksi;Bahwa pada bulan Februari 2019, Saksi bersama dengan Terdakwa,Hamid Riyadh mendatangi rumah Saksi Sugiman Tindjau di daerahSunter Jakarta Utara dan di rumah milik Saksi Sugiman Tindjau bertemuHalaman 44 dari 104 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbidengan Notaris dalam rangka untuk melakukan penandatangananperubahan Akta Notaris PT. SKTM;Bahwa Saksi Trinin Hasidi diangkat sebagai Direktur Utama PT.

  Sugiman Tindjau, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi sebagai Direktur PT.

  SinarKencana Teknik Mandiri (SKTM) adalah Saksi Sugiman Tindjau, SaksiTrinin Hasidi bertanggung jawab terkait produksi saja;Bahwa Saksi Trinin Hasidi kenal dengan Saksi Sugiman Tindjau sejaksekitar bulan Januari 2019 di Kantor PT.

  SKTM Jalan RayaCikaret Cibinong Bogor kemudian menyampaikan hasilnya kepadaSaksi Sugiman Tindjau bahwa alatalat produksi banyak yang rusak, lalusekitar bulan Februari 2019 Saksi Trinin Hasidi dihubungi SaksiSugiman Tindjau untuk datang ke kantor PT.

• Penggugat:
  HENDRIK SUSANTO
  Tergugat:
  1.Sugiman Tindjau alias Sugiman Tinjau
  2.Kantor Notaris Indra Aditama, SH.,M.Kn
  3.Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
  4.PT. Bank Multiara Sentosa

• Bahwa Menurut penjelasan bahwa terdakwa pernahbekerja dibidang pengadaan produksi tabung LPG, maka sayaberinisiatif membuka pabrik tabung di wilayah Subang yang gajikaryawan/UMR nya masih terjangkau dan bertemu dengan Sadr.SUGIMAN TINDJAU yang menawarkan tempat dan kemudiansaya menyewa bangunan/gudang dan yang beralamat di DesaCiasem Hilir, Kec. Ciasem, kab. Subang, Jabar. Akhirnyadisepakati dan tertuang di AATA PERJANJIAN SEWA MENYEWANomor 02 tanggal 05 April 2018.

• Bahwa saksi pernah bekerja dibidang pengadaan produksi tabungLPG, maka saksi berinisiatif membuka pabrik tabung di wilayah Subang yanggaji karyawan/UMR nya masih terjangkau dan bertemu dengan terdakwaSUGIMAN TINDJAU yang menawarkan tempat dan kemudian saksimenyewa bangunan/gudang dan yang beralamat di Desa Ciasem Hilir, Kec.Ciasem, kab. Subang, Jabar.