MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahrun bin Arsyad Tindri tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Terdakwa:
BAHRUN bin ARSYAD TINDRI

Nama lengkap : Bahrun bin Arsyad Tindri;2. Tempat lahir : Balikpapan;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 14 September 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN Km. 04 Rt. 011 Kelurahan Nenang KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Bahrun bin Arsyad Tindri ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa BAHRUN Bin (Alm) ARSYAD TINDRI secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menyimpan atau Menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman* sebagaimana tercantumdalam dakwaan KEDUA;2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN PnjKESATUBahwa terdakwa BAHRUN Bin (Alm) ARSYAD TINDRI pada hari Rabutanggal 03 Juni

terdakwa pergi dari tempat tersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin atau dokumen dari MenteriKesehatan atau instansi pemerintah yang terkait untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Barang dari PT.Pegadaian (Persero) Cabang Penajam Nomor : 082/11082.01/2020 tanggal 04Juni 2020 telah melakukan penimbangan barang bukti milik terdakwa BAHRUNBin (Alm) ARSYAD TINDRI

Menyatakan Terdakwa Bahrun bin Arsyad Tindri tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanatanpoa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;2.

dalamhal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Lagusrum Siahaan (Penggugat )dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatas dengan tanah masyarakat;Sebelah selatan berbatas dengan tanah kode M. 188 5929/1982 atautanah Tindri;Sebelah barat dengan tanah perkebunan;Sebelah timur dengan jalan sekarang dengan rawarawa/belukar;b. Surat Ijin Membuka Tanah Nomor: 158/SIMT/BK/19 bertanggal 25 April 1983atas nama Tindri seluas 17.340 m?

Silitonga (Penggugat III) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah kode M. 188 5929/1982 ataudengan tanah Tindri; Sebelah selatan berbatas dengan tanah M. Silitonga; Sebelah barat dengan tanah perkebunan; Sebelah timur dengan tanah K. Silitonga;. Sertifikat Hak Milik No. 946 atas nama K. Silitonga (Penggugat VI) luas8.115 m?

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah kode M. 188 5929/1982 ataudengan tanah Tindri; Sebelah selatan berbatas dengan tanah M. Silitonga; Sebelah barat dengan tanah M. br. Simanjuntak; Sebelah timur dengan jalan sekarang dengan rawarawa/belukar;. Surat Ijin Membuka Tanah Nomor: 164/SIMT/BK/19 bertanggal 25 April 1983atas nama M. Silitonga (Penggugat Il) seluas + 17.340 m?

Menyatakan dalam hukum sah dan berkekuatan hukum : Sertifikat Hak Milik No. 944/Desa Bagan Besar; Surat Ijin Membuka Tanah Nomor: 158/SIMT/BK/19 bertanggal 25 April1983 atas nama TINDRI; Sertifikat Hak Milik No. 945/Desa Bagan Besar; Sertifikat Hak Milik No. 946/Desa Bagan Besar; Surat Ijin Membuka Tanah Nomor: 164/SIMT/BK/19 bertanggal 25 April1983 atas nama M.

Surat Ijin Membuka Tanah Nomor: 158/SIMT/BK/19 bertanggal 25 April1983 atas nama TINDRI;3. Sertifikat Hak Milik No. 945/Desa Bagan Besar;4. Sertifikat Hak Milik No. 946/Desa Bagan Besar;5. Surat Ijin Membuka Tanah Nomor: 164/SIMT/BK/19 bertanggal 25 April1983 atas nama M.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nurlan bin H Arsyad Tompo) terhadap Penggugat (Ira Desla Riyanti binti H Ambo Tindri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

PT WALBRIK SINDO SEJAHTERA MAKMUR, yang diwakilioleh Direktur Utama, lwan Setia Atmadja, berkedudukan diJalan Raya Serang KM 34, RT 004, RW 002, Nomor 9Jayanti, Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada Ibnu Ali Tindri, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Tindri Fahrizal Risyad & Partners, beralamatdi AKR Tower, 16, Floor Unit A, Jalan Panjang Nomor 5,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2018;2.

Selayar Blok B27, Kawasan Industri MM2100,Mekarwangi, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, JawaBarat;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat Il;Dalam hal ini Terbanding semula Tergugat danTerbanding Il semula Tergugat Il memberikan kuasa kepadalbnu) Ali Tindri, S.H, Tommy Fahrizal, S.H, RisyadArhamullah, S.H, Rayza Hindarsin, S.H., Baginda D.Siregar, S.H, Para Advokat dan staff pada kantor hukumTindri Fahrizal Risyad & Partners, berkedudukan di AKRTower, 16 Floor Unit A, Jalan Panjang

,selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada:lbnu Ali Tindri, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Tindri Fahrizal Risyad & Partners, beralamat diAKR Tower, 16", Floor Unit A, Jalan Panjang Nomor 5, KebonJeruk, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal26 April 2019:Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang

., Ibnu Ali Tindri, SH., Tommy Fahrizal, SH., RisyadArhamullah, SH., Rayza Hindarsin, SH ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini pihak Penggugat telah mencabutgugatan dalam perkara perdata Nomor : 771/Pdt.G/2014/Pn.Tng., sebagaimana padaHal dari 3 hal Pen pencabutan no : 771/Pdt.G/2014/Pn.Tngsurat Penggugat tanggal 20 Januari 2014 untuk mencabut gugatan perkara Nomor :771/Pdt.G/2014/Pn.Tng ;Menimbang, bahwa dalam perkara gugatan ini, belum dilakukan pemeriksaanperkara dimaksud, dalam arti belum memasuki

Motik/Sunter Muara Raya Blok A No.34, Sunter Agung, TanjungPriok, Jakarta Utara, Dalam perkara ini diwakili KuasaHukumnya bernama: Ibnu Ali Tindri, S.H., Tommy Fahrizal,S.H, dan Risyad Arhamullah, S.H., Advokat Pada KantorHukum Tindri Fahrizal Risyad & Partners, berkantor diGedung Maroscotama, Lantai 2, Jalan Dewi Sartika Nomor139 C, Cawang, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus 24 Agustus 2015 (terlampir), selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah

., Para Advokatdan staf pada kantor Tindri Fahrizal Risyad & Partners, berkedudukan diAKR Tower, Lantai 16 unit A, Jalan Panjang No. 5, Kebon Jeruk, JakartaBarat sesuai dengan Surat Kuasa Nomor 02/ASR/LEGAL/LTGSOPS/I/2020 tertanggal 6 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat II;3. PT.

., ParaAdvokat dan staf pada kantor Tindri Fahrizal Risyad & Partners,berkedudukan di AKR Tower, Lantai 16 unit A, Jalan Panjang No. 5, KebonJeruk, Jakarta Barat sesuai dengan Surat Kuasa Nomor11/AP/LEGAL/LTGSOPS/I/2020 tertanggal 20 Januari 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III;4. Bupati Kabupaten Tangerang, Beralamat di Jalan H. Somawinata No.1,KaduAgung, Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten 15119, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Deden Syigron, S.H.

Ibnu Ali Tindri, S.H.; 4. Tommy Fahrizal, S.H.; 5. Risyad Arhamullah, S.H.; Pekerjaan Advokat dan Staff Legal PT. Alam Sutera Realty, Tbk.,SOMA! 29222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnee1. Marco Kumar, S.H.; 2 22222222 2222 22022A, Freya CSU, Sxl mmm mmm mmm mm nn nn nnn nner cnHalaman 3 dari 127 halaman, Putusan No. 20/G/2014/PTUNSRGAdvokat Magang dan Staff Legal pada PT.

PT WALBRIK SINDO SEJAHTERA MAKMUR,berkedudukan di Jalan Alam Sutera Town Center Blok 10 B Nomor 17, Tangerang Selatan, Banten, diwakili oleh lwanSetia Atmadja, selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ibnu Ali Tindri, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Tindri FahrizalRisyad & Partners, beralamat di Gedung Walisongo Lantai5 Jalan Kwitang Raya Nomor 13, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2017;2. SALIM M.

Alamanda A24 No. 1Perumahan Banjar Wijaya Tangerang Banten, untuk selanjutnyadisebut sebagai ; TERGUGAT Il Yang dalam perkara ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaIbnu Ali Tindri, S.H., Advokat Pada Kantor Hukum TINDRI FAHRIZAL RISYAD &Partners, berkedudukan di Ruko Maroscotama Lantai 2, Jalan Dewi Sartika Nomor139 C, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur 13630 berdasarkansurat kuasa Khusus masingmasing tertanggal 15 Maret 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ; n nnn nnn

mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Pnjkecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa mengendaralsepeda motor Suzuki Satria F KT2121VW dari arah Penajam menujuNipahNipah dengan kecepatan sekitar 80 km/jam (delapan puluh kilometer per jam) dengan membonceng Saksi BAHRUN Bin ARSAD TINDRI

tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Penajam,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa mengendaralsepeda motor Suzuki Satria F KT2121VW dari arah Penajam menujuNipahNipah dengan kecepatan sekitar 80 km/jam (delapan puluh kilometer per jam) dengan membonceng Saksi BAHRUN Bin ARSAD TINDRI

Tindri Aulia binti Andrika Pratama, umur 5 tahun;Sekarang kedua anak tersebut masih berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Januari 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan pernah melakukantindak kekerasan fisik terhadap Penguggat, seperti memukul;b.

NOAHTU SHPYARD, berkedudukan di Jalan Alamsyah Ratu PerwiraNegara KM.12 SrengsemPanjang, Bandar Lampung dalam halini diwakili IBNU ALI TINDRI,SH., Advokat pada Kantor HukumTINDRI & Co., berkedudukan di Ruko Marosco Tama, Lantai 2,Jalan Dewi Sartika No.139 C, Cawang, Jakarta Timur, 13630.

Menghukum Tergugat mambayar biaya perkaraAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir Kuasanya IBNU ALI TINDRI,SH., Advokat padaKantor Hukum TINDRI & Co., berkedudukan di Ruko Marosco Tama, Lantai2, Jalan Dewi Sartika No.139 C, Cawang, Jakarta Timur, 13630, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret 2011,.sedangkan Tergugat diwakilioleh Kuasanya EDWIN PRASETIAWAN

CITRAPRATAMA PROPERTINDO dan Sicilia Alexander S selaku Direktur PT.CITRA PRATAMA PROPERTINDO telah memberi kuasa kepada IBNUALI TINDRI,S.H,dkk Para Advokat dan Konsultan Hukum serta LegalStaff pada kantor Hukum TINDRI FAHRIZAL RISYAD & PARTNER, yangberalamat di Wali Songo Building, 5" Floor, Jalan Kwitang Raya Nomor13 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Meli2018, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;MelawanELISABETH TRI PUTRI., beralamat di Jalan Nusantara 10 Blok V/16, RT 007

.; 3 Ibnu Ali Tindri, S.H.; 4 Tommy Fahrizal, S.H.; 5 Risyad Arhamullah, S.H.; Pekerjaan Advokat dan Staff Legal PT. Alam Sutera Realty, Tbk., serta ; 1. Marco Kumar, S.H.; 2. Rayza Hindarsin, S.H.; Advokat Magang dan Staff Legal pada PT.

Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon tertanggal 13 Nopember 2014 yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka pemohonmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1Ramliah binti Ismail Tindri

tanggal 20 September 2019, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 20September 2019, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Muhamnad Imran bin Udin Tindri

SAKSI USMAN bin TINDRI. Bahwa Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap korban padahari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 wita,bertempat diJalan.