Ditemukan 76 data
15 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusna Wati binti khairul Anwar) dengan Termohon (Apriyos bin Syarifudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2014 di rumah orang tua Pemohon di Aia Salak, Jorong Harapan Tinggam, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, .
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA TALUBa No Sa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Gusna Wati binti Khairul Anwar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di AjaSalak, Jorong Harapan Tinggam, Kenagarian Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera
Khairul Anwar bin Rajab, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Aia Salak, Jorong Harapan Tinggam, NagariSinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah ayah kandung Pemohon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 03Oktober 2014.
Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di rumah saksi di AiaSalak, Jorong Harapan Tinggam, Nagari Sunuruik, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa saksi selaku ayah kandung Pemohon menjadi wali nikahPemohon dengan Termohon. Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah Khaidirdan Mawi.2. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah berupauang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai.
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tuaPemohon di Aia Salak, Jorong Harapan Tinggam, Kenagarian Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat. Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Termohon menikah. Bahwa wali pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Khairul Anwar. Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah Khaidirdan saksi sendiri (Mawi).
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Jumattanggal 03 Oktober 2014 di rumah orang tua Pemohon di Aia Salak,Jorong Harapan Tinggam, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat;2. Bahwa wali nikanh Pemohon adalah ayah kandung Pemohon bernamaKhairul Anwar;3. Bahwa saksi nikah Pemohon dan Termohon adalah Khaidir dan Mawidengan mahar uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunal;4.
173 — 85
Tinggam tentang Penggunaan Dana Bos tanggal 5 Pebruari 2008 ;-------------------------------------------------------------- Laporan Pertanggung Jawaban (SPJ) BOS Tahap I/semester II pada SD 24 Harapan Tinggam tahun 2007 (satu rangkap) ;------------------------------------------------------------ Laporan Pertanggung Jawaban (SPJ) BOS Tahap II/semester II pada SD 24 Harapan Tinggam tahun 2007 (satu rangkap) ;------------------------------------------------------------ Laporan
Pertanggung Jawaban (SPJ) BOS Tahap III/semester II pada SD 24 Harapan Tinggam tahun 2007 (satu rangkap) ;------------------------------------------------------------ Laporan Pertanggung Jawaban (SPJ) BOS Tahap IV/semester II pada SD 24 Harapan Tinggam ;-------------------------------------------------------------------------------------------- Lampiran 3 GTT penerima Tunjangan Fungsional SDN 24.Harapan Tinggam Kec.Talamau ;-----------------------------------------------------------
;-------------------------------------------------------------------------- Kwitansi No.201 pembayaran lunas biaya belanja bahan material PMT-AS untuk SDN.24 Harapan Tinggam untuk April-Mai-Juni 2007 ;-------------------------------------- Laporan Pertanggung jawaban penggunaan dana PMTAS SD.24 Harapan Tinggam April Tahun 2007 (satu rangkap) ;---------------------------------------------------------------- Laporan Pertanggung jawaban penggunaan dana PMTAS SD.24 Harapan Tinggam
Mei Tahun 2007 (satu rangkap) ;----------------------------------------------------------------- Laporan Pertanggung jawaban penggunaan dana PMTAS SD.24 Harapan Tinggam Juni Tahun 2007 (satu rangkap) ;----------------------------------------------------------------- Program Kegiatan KKKS Kec.Talamau Semester II TP.2007/2008 ;----------------------- Program Kerja KKKS SDN.06 Sinuruik Sakato Kec.Talamau tanggal 20-03-2007 Daftar hadir KKKS April s/d.
Buku Kas Dana Bos Tahun 2007 ;--------------------------------------------------------------- SPJ BOP Semester II Tahap I Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;------------------- SPJ BOP Semester II Tahap II Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;------------------ SPJ BOP Semester II Tahap III Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;----------------- SPJ BOP Semester II Tahap IV Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;----------------- Buku Rekening Sekolah SDN.24 Harapan
;Buku Kas Dana Bos Tahun 2007 ;SPJ BOP Semester II Tahap I Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;SPJ BOP Semester II Tahap II Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;SPJ BOP Semester II Tahap III Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;SPJ BOP Semester II Tahap IV Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;Buku Rekening Sekolah SDN.24 Harapan Tinggam TalamauNo.1200.0210.0383102 BPD Cabang Simpang Empat ;1 (satu) rangkap bukti pengambilan Dana Tunjangan Fungsional Guru Tidak Tetap(GTT) tahap I tanggal 01 Agustus 2007
tentangpenggunaan dana BOS tanggal 5 Pebruari 2007 ;Laporan Hasil Monitoring lapangan SDN.24.Harapan Tinggam tentangPenggunaan Dana Bos tanggal 5 Pebruari 2008.Laporan Pertanggung Jawaban (SPJ) BOS Tahap I/semester II pada SD24 Harapan Tinggam tahun 2007 (satu rangkap)Laporan Pertanggung Jawaban (SPJ) BOS Tahap II/semester II pada SD24 Harapan Tinggam tahun 2007 (satu rangkap)Laporan Pertanggung Jawaban (SPJ) BOS Tahap III/semester II padaSD 24 Harapan Tinggam tahun 2007 (satu rangkap)Laporan Pertanggung
PMTAS untuk SDN.24 Harapan Tinggam untuk AprilMaiJuni 2007.Laporan Pertanggung jawaban penggunaan dana PMTAS SD.24Harapan Tinggam April Tahun 2007 (satu rangkap)Laporan Pertanggung jawaban penggunaan dana PMTAS SD.24Harapan Tinggam Mei Tahun 2007 (satu rangkap)Laporan Pertanggung jawaban penggunaan dana PMTAS SD.24Harapan Tinggam Juni Tahun 2007 (satu rangkap)Program Kegiatan KKKS Kec.Talamau Semester IT TP.2007/2008.Program Kerja KKKS SDN.06 Sinuruik Sakato Kec.Talamau tanggal20032007Daftar hadir
Wahyudi, dan guruguru di SD 24 Harapan Tinggam, Kepala Sekolah SD 24Harapan Tinggam Yusnil, Ama.Pd, Burhanuddin, Arwis, Yulisna, Syaifuddin Zuhri, bahwa benarterdakwa adalah Bendahara pada SD 24 Harapan Tinggam Kec. Talamau sejak tahun 2006 atauselama Yusnil Ama.Pd menjadi Kepala Sekolah pada SD 24 Harapan Tinggam, pada tahun 2007SD 24 Harapan Tinggam ada menerima dana BOS, tunjangan fungsional GTT dan program PMTAS.
Ama.Pd.Buku Kas Dana Bos Tahun 2007 ;SPJ BOP Semester II Tahap I Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;SPJ BOP Semester II Tahap II Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;SPJ BOP Semester II Tahap II Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;SPJ BOP Semester II Tahap IV Tahun 2007 SDN 24 Harapan Tinggam ;Buku Rekening Sekolah SDN.24 Harapan Tinggam Talamau No.1200.0210.0383102BPD Cabang Simpang Empat ;981 (satu) rangkap bukti pengambilan Dana Tunjangan Fungsional Guru Tidak Tetap(GTT) tahap I tanggal 01 Agustus
54 — 8
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tinggam pari (ekor) sepanjang 20 cm warna putih dan bergerigi dengan ujung runcing, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
Menetapkan barang bukti:" 1 (satu) buah tinggam pari (ekor) sepanjang + 20 cm warna putih danbergerigi dengan ujung runcing;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
keRumah Sakit Umum dan menemukan Anjay dalam keadaan terbaringdan tinggam pari masih tertancap di dada sebelah kiri;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar;2.
Ahmad Dahlan, KelurahanPancuran Bambu, Kecamatan Sibolga Sambas, Kota Sibolga;Bahwa yang melakukan penusukan terhadap Anjai adalah Terdakwadengan menggunakan tinggam pari;Bahwa Saksi melihat kejadian itu dimana terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan Anjai lalu Terdakwa merangkul Anjai kemudianmenusukan tinggam ekor pari kearah dada kiri;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwamenusukkan tinggam ekor pari tersebut;Bahwa jarak Saksi dengan tempat kejadian tersebut sekitar 10 (
KemudianTerdakwa mengatakan tunggu sebentar selesai makan namun Anjai terusmemaksa Terdakwa, lalu antara Terdakwa dengan Anjai bertengkarkemudian berkelahi dan dalam perkelahian tersebut Terdakwa kalah;Bahwa Terdakwa merasa emosi dan sakit hati, Kemudian Terdakwa pulangkerumah mengambil tinggam pari lalu berkelahi lagi dengan Anjai;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menusukkan tinggam pari tersebutkepada Anjai adalah untuk membalas kekalahan Terdakwa kepada Anjai;Bahwa setelah Terdakwa menusukkan tinggam
Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah tinggam pari (ekor)sepanjang + 20 cm warna putih dan bergerigi dengan ujung runcing,dimusnahkan;6.
24 — 11
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah Orangtua Penggugat yangberalamat di Lp Durian Tinggam, Jorong Tinggam, Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selama 6 bulan,kemudian pindah kermah kontrakan yang beralamat di LpDurian Tinggam, Jorong Tinggam, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, selama 6 tahun,kemudian pindah kerumah kediaman milik Penggugat
yang beralamat di LpDurian Tinggam, Jorong Tinggam, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah;2.
Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak yang bernama;3.1 = XXXXXXXxxx, lahir tanggal 05 Mei 2012 di Tinggam;3.2 XXXXXXXxXxx, lahir tanggal 09 Juni 2015 di Tinggam;3.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadapanak yang bernama:3.1 XXXXXXXXXX, lahir tanggal 05 Mei 2012 di Tinggam;3.2 XXXXXXXXXX, lahir tanggal 09 Juni 2015 di Tinggam;4.
XXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Tinggam, 31 Januari 1968,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Lapau Durian,Jorong Harapan Tinggam, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat.
MURTI TERIANI
63 — 19
PENETAPANNo. 31/Pdt.P/2018/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:MURTI TERIANI Tempat/ Tanggal Lahir: Tinggam, 16 Juni 1985, Jenis Kelamin:Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:Tinggam, Jorong Harapan, Kenagarian Sinuruik, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan
AT 641809, atas nama MURTI TERIANI BT JUNISAMRIN, lahir di Tinggam, tanggal 16 Juni 1980, (foto copy terlampir);3. Bahwa oleh karena adanya perbedaan yang prinsip tentang tanggal lahirpemohon dan untuk dapat dilakukannya perubahan pada paspor tersebut, makaharus melalui penetapan pengadilan negeri;Halaman 1 dari 10 HalamanPenetapan No. 31/Pdt.P/2018/PN PsbMaka berdasarkan hal tersebut diatas, mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pasaman Barat berkenan mengabulkan dengan Penetapan:1.
Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama MURTI TERIANI BT JUNISAMRIN, lahir di Tinggam, tanggal 16 Juni 1985 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor AL.924.0161948 dan Kartu Tanda Penduduk dengan NIK1312045606850003;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Imigrasi Bukit Tinggi untuk merubahPaspor No. AT 641809 atas nama MURTI TERIANI BT JUNI SAMRIN, lahir diTinggam, tanggal 16 Juni 1980 menjadi MURTI TERIANI BT JUNI SAMRIN, lahirdi Tinggam tanggal 16 Juni 1985;4.
SYAF YATI RISNA Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tanggal lahir Pemohon pada PasporPemohon; Bahwa Pemohon bernama Murti Teriani, dilahirkan di Tinggam tanggal 16Juni 1985, anak dari perkawinan Juni Samrin dengan Yusma;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan No. 31/Pdt.P/2018/PN Psb Bahwa alasan perubahan tanggal lahir dikarenakan ada kesalahan padapaspor Pemohon dimana tanggal lahir Pemohon tertulis 16 Juni 1980; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 16 Juni
ASMI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan tanggal lahir Pemohon pada PasporPemohon; Bahwa Pemohon bernama Murti Teriani, dilahirkan di Tinggam tanggal 16Juni 1985, anak dari perkawinan Juni Samrin dengan Yusma; Bahwa alasan perubahan tanggal lahir dikarenakan ada kesalahan padapaspor Pemohon dimana tanggal lahir Pemohon tertulis 16 Juni 1980; Bahwa tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 16 Juni 1985 bukan 16 Juni1980; Bahwa kesalahan penulisan tanggal lahir pemohon
44 — 3
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang dan 1 (satu) buah tinggam pari sepanjang 18 (delapan belas) centimeter, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Jonius Halawa Als Ucok bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 351 Ayat (2) KUH Pidana dalam Surat Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jonius Halawa Als Ucok berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa;e Sebuah tas pinggang;e Sebuah tinggam
sesaat itu juga datangbeberapa orang lakilaki anak gudang memukuli terdakwa termasuk saksi korban jugamenampar wajah terdakwa, kemudian setelah dipukul dan ditampar terdakwa pergimeninggalkan tempat tersebut, karena merasa sakit akibat pukulan tersebut makaterdakwa mengambil tinggam pari yang terdakwa simpan didalam tas pinggangnyakemudian terdakwa berbalik dan melihat korban masih berada didekat terdakwa laluterdakwa langsung menikamkan tinggam pari tersebut kearah dada korban namunhujaman tinggam
pari tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Made Swarsana, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi akan menerangkan mengenai perbuatan Terdakwa menikamSaksi dengan alat bantu tinggam pari yang berukuran lebih kurang 15 (limabelas) centimeter;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 April 2015sekira pukul 15.50 WIB di Jl.
pari tersebut, maka Saksi dibawake rumah sakit umum untuk mengeluarkan tinggam pari tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi tidak bisa bekerja selama 4 (empat)hari;Bahwa sekarang Saksi sudah bisa bekerja seperti biasa;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika Saksi Made dalam perjalananmenuju mesjid untuk melaksanakan sholat ashar dan mendapat telepon dariistri yang menerangkan ada keributan antara Terdakwa dan orang tuanya digudang.
pari ke arah Saksi Made;e Bahwa Terdakwa menikam Saksi Made saat posisi SaksiMade membelakangi Terdakwa;e Bahwa karena kesulitan mencabut tinggam pari tersebut,maka Saksi Made dibawa ke rumah sakit umum untukmengeluarkan tinggam pari tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Made tidak bisabekerja selama 4 (empat) hari;e Bahwa sekarang Saksi Made sudah bisa bekerja seperti biasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas
143 — 47
kemudian saksi AGUNG menyetujui lalu terdakwameminta kepada saksi AGUNG agar terdakwa yang mengendarai sepedamotor dan Saksi Agung yang berbonceng di belakang yang disetujui oleh SaksiAgung kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Tinggamselanjutnya di dalam perjalanan terdakwa mampir untuk membeli Handiplas diwarung Saksi Mis kemudian terdakwa dan Saksi Agung melanjutnya perjalananmenuju tinggam sesampainya di tinggam terdakwa hanya berputarputar dikampung itu dan mengatakan kepada
dengan alasan untuk meminjam sepatu bola kepadatemannya kemudian Saksi Agung menyetujui lalu terdakwa meminta kepadaSaksi Agung agar terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan Saksi Agungyang berbonceng di belakang yang disetujui oleh Saksi Agung kemudianterdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Tinggam selanjutnya didalam perjalanan terdakwa mampir untuk membeli Handiplas di warung saksiMIS kemudian terdakwa dan Saksi Agung melanjutnya perjalanan menujutinggam sesampainya di tinggam terdakwa
dan biar saksi yang memakaisepeda motor milik saksi Agung Firmansyah, dan terdakwa langsungmemakai sepeda motor dan saksi Agung Firmansyah duduk dibelakangterdakwa, didalam perjalanan tepatnya di kedeai milik misrawati diparakkopi terdakwa berhenti untuk membeli handiplas untuk mengobatikakinya yang lecet; setelah itu saksi dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Tinggam dan setelah sampai di tinggam, terdakwamencari temanya untuk meminjam sepatu bola, karena tidak adatemanya lalu saksi Agung Firmansyah
terdakwa,didalam perjalanan tepatnya di kedeai milik Sdr Misrawati diparak kopiterdakwa berhenti untuk membeli handiplas untuk mengobati kakinya yanglecet; setelah itu Saksi Agung Firmansyah dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Tinggam dan setelah sampai di tinggam, terdakwa mencaritemanya untuk meminjam sepatu bola, karena tidak ada temanya lalu SaksiAgung Firmansyah bersama terdakwa pulang ke arah sinuruik, didalamperjalanan tepatnya di Lapau Durian, Rokok terdakwa terjatuh dan terdakwmenyuruh
Sdr Misrawati diparak kopiterdakwa berhenti untuk membeli handiplas untuk mengobati kakinya yanglecet; setelah itu Saksi Agung Firmansyah dan terdakwa melanjutkanperjalanan ke Tinggam dan setelah sampai di tinggam, terdakwa mencaritemanya untuk meminjam sepatu bola, karena tidak ada temanya lalu SaksiAgung Firmansyah bersama terdakwa pulang ke arah sinuruik, didalamperjalanan tepatnya di Lapau Durian, Rokok terdakwa terjatuh dan terdakwmenyuruh saksi untuk memangambil rokok yang terjatuh tersebut
59 — 24
sesaat itu juga datangbeberapa orang lakilaki anak gudang memukuli terdakwa termasuk saksikorban juga menampar wajah terdakwa, kemudian setelah dipukul danditampar terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut, karena merasa sakitakibat pukulan tersebut maka terdakwa mengambil tinggam pari yangterdakwa simpan didalam tas pinggangnya kemudian terdakwa berbalik danmelihat korban masih berada didekat terdakwa lalu terdakwa langsungmenikamkan tinggam pari tersebut kearah dada korban namun hujamantinggam
Menyatakan barang bukti berupa;e Sebuah tas pinggang;e Sebuah tinggam pari sepanjang 18 (delapan belas) centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Jonius Halawa Als Ucok membayarbiaya perkara masingmasing Rp 2.000, (dua ribu rupiah);lll. Membaca, putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 171 /Pid.B/2015/PN.Sbg tanggal 26 Agustus 2015, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang dan 1 (satu)buah tinggam pari sepanjang 18 (delapan belas) centimeter, dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);IV. Akte permintaan banding yang dibuat oleh JABONARSIMANIHURUK,SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Sibolgabahwa pada tanggal 1 September 2015, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sibolga Nomor 171 /Pid.B/2015/PN .
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti P.5 Pucuak Adat Nagari Tinggam tanggal 20 Oktober 2009mengenai silsilah yang membawa Pucuak Adat Nagari Tinggam;5. Bukti P.6 Surat Kebulatan Pengkalifahan Sako Naiak, Sako Turundalam Kebundaran Dt. Mangkuto Alam di Tinggam tanggal 24Desember 2009;Halaman 18 dari31 halaman. Putusan Nomor 139 PK/TUN/201 110.11.12.13.Bukti P.7 Berita Acara melewakan gala Dt. Mangkuto Alam (PucuakAdat) dalam kebundaran Dt.
Mangkuto Alamdi Tinggam Kenagarian Sinuruik dengan persetujuaan Mamak KepalaWaris dan telah dilewakan dalam nagari;Bahwa saksi tahu Goa Rantau Paku penghasil sarang burung waletalami terletak di Tinggam Kenagarian Sinuruik, adalah hak ulayatMangkuto Alam yang dikuasai secara turun temurun semenjakterjadinya rantau dari Luhak Agam merantau ke Pasaman menurutadat Minangkabau, yang diakui dan dibenarkan oleh pemilik ulayatyang berbatasan dengan Ulayat Mangkuto Alam;Bahwa saksi tidak tahu yang dikatakan
Mangkuto Alam di KebundaranMangkuto Alam di Tinggam Kanagarian Sinuruik;Dan pengangkatan Maizar Rafles untuk memangku jabatan Dt.Mangkuto Alam dipilin dan diangkat oleh anak kemenakannyadalam kebundaran Dt.
Mangkuto Alam dalam Pasukuan Caniago di KebundaranMangkuto Alam di Tinggam Kanagarian Sinuruik, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa Maizar Rafles sebagai Pucuak Adat dengan sako Dt.Mangkuto Alam, mempunyai pusako berupa ulayat nagari (buktiP.PK.2) yaitu Surat Keterangan Kerapatan Adat Nagari Nomor11/KANSIN/II/2011 tanggal 09 Maret 2011, menerangkan bahwahak ulayat nagari di dalamnya terdapat Goa Rantau Paku penghasilsarang burung walet alami yang terletak di Tinggam KanagarianSinuruik
Mangkuto Alam dalam pasukuan Caniago di KebundaranMangkuto Alam di Tinggam Kenagarian Sinuruik, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, bukan Syamsul Bahri danbukan pula Tuanku Nan Sati yang dinyatakan dalam eksepsiTergugat/Termohon Peninjauan Kembali. (Bukti P.PK.1);Halaman 24 dari31 halaman. Putusan Nomor 139 PK/TUN/201 13.
12 — 5
TALUDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 22 Maret 2021 telah mengajukan Itsbat Nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.TALU,tanggal 22 Maret 2021 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Tinggam, Jorong Harapan,Kenagarian Sinuruik Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, yangmenjadi wali nikah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sair bin Mingun) denganPemohon II (Yullis Sumarni binti Dauli) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon II di Tinggam, JorongHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2021/PA. TALUHarapan, Kenagarian Sinuruik Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat;3.
Kamarruddin bin Ridwan; yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon Il di Tinggam, JorongHarapan, Kenagarian Sinuruik Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung yang bernama Dauli, dandisaksikan oleh Masar dan Nasrul dengan mas kawin berupa
Khairuman bin Main; yang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon Il di Tinggam, JorongHarapan, Kenagarian Sinuruik Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung yang bernama Dauli, dandisaksikan oleh Masar dan Nasrul dengan mas kawin berupa
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 01Februari 1988 di rumah orang tua Pemohon Il di Tinggam, JorongHarapan, Kenagarian Sinuruik Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah ayah kandung yang bernama Dauli, dandisaksikan oleh Masar dan Nasrul dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah.
27 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam merah BK6522 NAK;Dikembalikan kepada Terdakwa.Sebilah tinggam pari/ekor ikan pari;Dikembalikan untuk dimusnahkan.4.
dari lokasi acara karena telah membuatkeributan di acara Natal, namun terdakwa dan temantemannya menolakdan tidak terima diusir dari acara natal naposo tersebut sehinggamenimbulkan ketegangan antara korban, saksi BOYKE NAINGGOLAN Als.BOY dan Saksi ALI SINAGA dengan terdakwa dan temantemannya;Kemudian pada pukul 01.00 WIB Terdakwa dengan menggunakan sebilahTinggam Pari/ekor ikan pari yang panjangnya + 10 cm yang diletakkandengan posisi tidur di telapak tangan kanan terdakwa dengan meletakkanujung tinggam
Kemudian pada pukul 01.00 Wib terdakwa dengan menggunakan sebilahTinggam Pari/ekor ikan pari yang panjangnya + 10 cm yang diletakkandengan posisi tidur di telapak tangan kanan terdakwa dengan meletakkanujung tinggam pari (bagian yang runcing dan tajam) mengarah keluar,sedangkan bagian pangkalnya yang tumpul di letakkan pada bagian telapaktangan terdakwa, kemudian terdakwa menikamkannya ke bagian perutkorban sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban merasakan bagian perutnyatepat di ulu hati terasa dingin
Pari/ekor ikan Pari;Bahwa cara Terdakwa melakukan penikaman terhadap saksi LeonardRudianto Rajagukguk dengan menggunakan sebilah tinggam Pari/ekorikan Pari yang panjangnya + 10 cm, kemudian diletakkan Terdakwadengan posisi tidur di telapak tangan kanan Terdakwa denganmeletakkan bagian ujung tinggam Pari (bagian yang runcing dan tajam)mengarah keluar, sedangkan bagian pangkalnya yang tumpul diletakkan pada bagian telapak tangan Terdakwa dan selanjutnyaTerdakwa menikam tinggam Pari ke bagian perut
Pari/ekor ikan Pari ketikaTerdakwa bekerja ikut Kapal ikan di daerah Sibolga pada Tahun 2013,dimana sejak saat itu Terdakwa menyimpan tinggam Pari / ekor ikanHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.Tb.Pari untuk jaga diri, kKemudian sebelum Terdakwa berangkat kuliah keJakarta tinggam Pari/ekor ikan Pari tersebut Terdakwa simpan di bawahJok sepeda motor milik lou Terdakwa dan bukan sengaja Terdakwasimpan untuk menikam saksi Leonard Rudianto Rajagukguk; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak
15 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dalima binti Ibrahim) dengan Pemohon II (Syamsir bin Yasik ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 September 1867 di rumah Wali Hakim Baijuri di Jorong Tinggam Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabu tanggal 18September 1867 di rumah Wali Hakim Baijuri di Jorong Tinggam Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon yang bernama Anasrul bin Ibrahaim karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh Badok dan Sisap dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai:;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dalima binti Ibrahim)dengan Pemohon II (Syamsir bin Yasik ) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 18 September 1987, di rumah Wali Hakim Baijuri di Jorong Tinggam,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dalima binti Ibrahim) denganPemohon II (Syamsir bin Yasik ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18September 1867 di rumah Wali Hakim Baijuri di Jorong Tinggam KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
84 — 17
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaSoman Bahwa Terdakwa HENDRA Panggilan HEN MONDOK Bin SYAHRIALpada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Tinggam
Atau Keduaee Bahwa Terdakwa HENDRA Panggilan HEN MONDOK Bin SYAHRIALpada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2020, bertempat di Tinggam JorongHarapan Nagari Sinuruik Kecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat atausetidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan
Rahmat Hidayat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait rusaknya rumah orang tua saksi lisHeppy Zulfia di daerah Tinggam Jorong Harapan Nagar Sinuruik KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat; pada hari dan tanggal yang tidak saksiingat lagi pada bulan Agustus tahun 2020;Bahwa yang melakukan perbuatan hingga rumah orang tua saksi lis HeppyZulfia menjadi rusak ialah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saat saksi bersama saksiPitrus
Pitrus Pgl Adang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir di persidangan terkait rusaknya rumah orang tua saksi lisHeppy Zulfia di daerah Tinggam Jorong Harapan Nagari Sinuruik KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat pada hari dan tanggal yang tidak saksiingat lagi pada bulan Agustus tahun 2020;Bahwa yang melakukannya ialah Terdakwa namun saksi tidak melihatlangsung kejadiannya;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Rahmad Hidayat lewat di depanrumah orang tua lis Heppy
Bahwa pada hari senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Tinggam Jorong Harapan nigari Sinuruik KecamatanTalamau Kabupaten Pasaman Barat telah terjadi kerusakan pada rumahmilik orang tua saksi lis Heppy Zulfia;2. Bahwa adapun yang rusak tersebut adalah pintu rumah, kaca jendelaberjumlah 6 (enam) buah dan lemari kecil yang berada di dalam kamar;3.
346 — 45
PUTUSANNomor 23/Pid.B.LH/2020/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NAZARWIN;Tempat lahir : Tinggam;Umur/tanggallahir :41 Tahun/01 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Lapau Durian Jorong Harapan Nagari SinuruikKecamatan Talamau Kabupaten Pasaman Barat;Agama :
2 cm x 20 cm x 400 cm jeniskayu meranti/ rimba campuran dengan Volume 0.6560 M2b. 14 (empat belas) batang Kayu ukuran 3 cm x 25 cm x 200 cm jenis kayumeranti dengan Volume 0.2100 MS.Halaman 3 dari 22 HalamanPutusan Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Psbc. 77 (tujuh puluh tujuh) batang Kayu ukuran 3cm x 5 cm x 400 cm jenis kayumeranti dengan Volume 0.4620 MS.d. 4 (empat) batang Kayu ukuran 4 cm x 6 cm x 400 cm jenis kayu merantidengan Volume 0.0384 M3volume 1,3664 M% (Satu koma tiga enam enamempat).dari Tinggam
dengan mengangkatnya/langsir berulangulang kali sekitar selama lebih kurang satu minggu terdakwa tumpuk diBantang Tinggam.
Bahwa Terdakwa melangsir atau mengangkut kayu yang terdakwa milikiyang ditumpuk di tinggam tersebut terdakwa sendiri yang melangsirnyatidak ada kawan terdakwa yang ikut melangsir kayu tersebut. Bahwamaksud dan tujuan terdakwa menumpuk kayu olahan jenis medangtersebut yaitu untuk terdakwa miliki dan kemudian terdakwa jual kepadaASRIALENI.
Bahwa kronologisnya yaitu sekitar lebih kurang satu minggu yang laluterdakwa melangsir kayu olahan dari daerah tinggam ke tepi jalankemudian terdakwa tumpuk guna untukdi jual kepada saudari ASRIALENI.Pada hari Rabu tanggal 20 November 2019 sekira pukul 05.45 Wibterdakwa membawa kayu tersebut dari tinggam menuju Simpang Empatatau kerumah saudari ASRIALENI.
141 — 41
Kemudian sekitar 15 (lima belas) kilo meter dari Silang Ampek atautepatnya di Jalan Lintas Umum Jorong Harapan Tinggam terdakwadihentikan oleh petugas gabungan Posko Covid 19 perbatasanKabupaten Pasaman dengan Kabupaten Pasaman Barat untuk diperiksa,dan pada saat itu mobil terdakwa juga digeledah oleh petugas Kepolisianyang ada di tempat dan petugas Kepolisian kemudian menemukan 1(satu) paket kecil shabu yang terdakwa simpan di saku pintu mobilsebelah kanan bagian depan, dan sewaktu ditanyai oleh
petugas dengandisaksikan oleh Kepala Jorong Harapan Tinggam, terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) paket kecil shabu tersebut adalah milik tedakwa yangdidapat dari Sdr.
menemukan 1(satu) paket kecil shabu yang terdakwa simpan di saku pintu mobilsebelah kanan bagian depan, dan sewaktu ditanyai oleh petugas dengandisaksikan oleh Kepala Jorong Harapan Tinggam, terdakwa mengakuibahwa 1 (satu) paket kecil shabu tersebut adalah milik tedakwa yangdidapat dari Sdr.
EKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika jenis shabu yang dimilikinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020, sekira jam 11.00 WIB,bertempat di Jalan Lintas Umum Jorong Harapan Tinggam NagariSinurut, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada awalnya saksi mendapat Infomasi dari masyarakat yangmengatakan ada orang yang membawa shabu dengan mengendaraimobil Suzuki Ertiga No.Pol BA 1415 SQ dari
ALDEA P SITOHANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkaraNarkotika jenis shabu yang dimilikinya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020, sekira jam 11.00 WIB,bertempat di Jalan Lintas Umum Jorong Harapan Tinggam NagariSinurut, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada awalnya saksi mendapat Infomasi dari masyarakat yangmengatakan ada orang yang membawa shabu dengan mengendaraimobil Suzuki Ertiga No.Pol
10 — 2
SAKSITI, umur 32 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan;e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pisah, tetapi ketikahendak dimusyawarahkan Pemohon menyatakan alasannya karena Termohon tidakmau tinggam bersama Pemohon dengan alasan tidak betah, demikian jugaPemohon tidak betah tinggal bersama orang tua Termohon dengan alasan tidakbetah;e Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2 bulan lebih; Bahwa saksi telah mengupayakan agar
Kabupaten Sumedang (bukti P) telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian agarPemohon dan Termohon hidup rukun lagi dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mohon izin kepadapengadilan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon karena antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikanlagi disebabkan Termohon tidak mau tinggam
23 — 4
TALUgael peo yl all ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK: xxxxXXxXXXxXXxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Tinggam, 01Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKampung Baru, Jorong Harapan Tinggam, KenagarianSinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi
XXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Tinggam, 20 Mei 1997,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di JorongHarapan Tinggam, Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat. Saksi adalah adikkandung Penggugat.
65 — 19
terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa I HARYADI Bin HUSNI TANJUNG Pgl ARI bersamasamadengan Terdakwa IT ANDRE FADLILLAH Bin FADLI Pgl ANDRE pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di jalan raya Tinggam
tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa I HARYADI Bin HUSNI TANJUNG Pgl ARI bersamasamadengan Terdakwa IIT ANDRE FADLILLAH Bin FADLI Pgl ANDRE pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di jalan raya Tinggam
diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 115 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaLEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa I HARYADI Bin HUSNI TANJUNG Pgl ARI bersamasamadengan Terdakwa IIT ANDRE FADLILLAH Bin FADLI Pgl ANDRE pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat di jalan raya Tinggam
motor miliksaksi berikut suratsuratnya dan saksi menyetujuinya.e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa sepeda motor miliknyatersebut akan digunakan oleh Para Terdakwa untuk membawa,mengangkut Narkotika jenis ganja.e Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangaanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB ParaTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di Jalan Raya Tinggam
milik saksi ZAKI;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah juga mengambil ganja di penyabungan atasperintah Iyon dan berangkat bersama ZAKI;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa/ mengangkut ganja tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa IJ di persidangan telah memberikan keterangaanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 04.00 WIB ParaTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian di Jalan Raya Tinggam
53 — 32
Mei 1999, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diTinggam, Jorong Harapan, Nagari Sinuruik, KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat; Nomor Handphone 081371756721 dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat email:fitriyenni394@gmail.com, sebagai Penggugat;MelawanUjang Iswanto Bin Kodari, tempat dan tanggal lahir Lampung, 11 November1994, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lapau Duriang Tinggam
,Jorong Tinggam, Nagari Persiapan Tinggam Harapan,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat (Dahulu) sekarang tidak diketahulalamatnya yang pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20September 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu,Halaman
52 — 19
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2018/PA TALUDEMO KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG UAHA ESAPengadilan Agama Tatu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:FKAKKKERKKEKKEIAKE tempat dan tanggal lahir Tinggam, 04 Juni 1975, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan jualan, tempat kediamandi Koto Rajo, Jorong Hadapan, Kenagarian Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon
Saksi1, *eeRRERERRRRREREEKS, UMmUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Jorong Tinggam, Nagari Sunurik, Kecamatan Talamau, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah keluarga PemohonKonvensi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon dengan Termohonsebagai suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2000;Bahwa setelah
saksi tidak mengetahui apa penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, yang saksi tahusekarang Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak9 (Sembilan) tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah pemahdirukunkan, namun tidak berhasil:FERKEAKEEKEEKEFEEK UU 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggaf di Jorong Tinggam