• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang tanaman coklat bekas dipotong yang tingginya 1 (satu) meter ;- 1 (satu) batang tanaman kopi bekas dipotong yang tingginya 1 (satu) meter ;- 1 (satu) batang tanaman jeruk asam bekas dipotong yang tingginya 1 (satu) meter ; dirampas untuk dimusnahkan ; -----------------------

• Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 Bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis tanaman Ganja kering dengan berta 0,4097 (nol koma empat nol Sembilan tujuh) gram yang di simpan dalam 1 (satu) kaleng rokok gudang garam surya warna merah;- 1 (satu) ppot terdapat 1 (satu) pohon ganja yang tingginya kurang lebih 15 (lima belas) cm ;- 1 (satu) pot terdapat 2 (dua) pohon ganja yang tingginya masing-masing kurang lebih 7 ( Tujuh) cm Dimusnahkan ;6.

  Menetapkan barang bukti berupa :a) 1 Bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis tanaman Ganja kering denganberta 0,4097 (nol koma empat nol Sembilan tujuh) gram yang di simpandalam 1 (satu) kaleng rokok gudang garam surya warna merah;b) 1 (satu) ppot terdapat 1 (satu) pohon ganja yang tingginjya kurang lebih 15(lima belas) cm ;c) 1 (satu) pot terdapat 2 (dua) pohon ganja yang tingginya masingmasingkurang lebih 7 ( Tujuh) cmDi rampas untuk di musnahkan4.

  , bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1. 1 Bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis tanaman Ganja kering denganberta 0,4097 (nol koma empat nol Sembilan tujuh) gram yang di simpandalam 1 (satu) kaleng rokok gudang garam surya warna merah;2. 1 (satu) ppot terdapat 1 (satu) pohon ganja yang tingginjya kurang lebih 15(lima belas) cm ;3. 1 (satu) pot terdapat 2 (dua) pohon ganja yang tingginya

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap yang diajukan dipersidangan yaitu berupa ; 1 Bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis tanaman Ganja kering denganberta 0,4097 (nol koma empat nol Sembilan tujuh) gram yang di simpandalam 1 (satu) kaleng rokok gudang garam surya warna merah; 1 (satu) ppot terdapat 1 (satu) pohon ganja yang tingginjya kurang lebih 15(lima belas) cm ; 1 (satu) pot terdapat 2 (dua) pohon ganja yang tingginya

  Menetapkan barang bukti berupa ; 1 Bungkus kertas yang berisi Narkotika jenis tanaman Ganja keringdengan berta 0,4097 (nol koma empat nol Sembilan tujuh) gram yangdi simpan dalam 1 (satu) kaleng rokok gudang garam surya warnamerah; 1 (satu) ppot terdapat 1 (satu) pohon ganja yang tingginya kurang lebih15 (lima belas) cm ; 1 (satu) pot terdapat 2 (dua) pohon ganja yang tingginya masingmasingkurang lebih 7 ( Tujuh) cmDimusnahkan ;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN So'E6.

• kurang lebih 2 (dua) meterserta pondasi yang tingginya sekitar 1 (satu) meter selanjutnya tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi WINDA EKA PRATIWI, Amd.Kom terdakwadengan menggunakan tangannya mengambil 1 (satu) buah kompor gassatu mata lengkap dengan selang serta regulatornya yang ada di atastumpukan kayu tersebut, selanjutnya memasukkan ke dalam karung danmembawanya keluar melewati jalan yang sama ketika terdakwa masukke tempattersebut; Pada saat terdakwa akan memanjat tumpukan tanah, saksiH.DARWIS

  sekitar 3 meter lalu memanjattembok pondasi yang tingginya sekitar 1meter; e Bahwa benar terdakwa mengambil kompor gas tersebuttidak seijin dari saksi sebagai pemilik barangtersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi. 2.

  sekitar 3 meter lalu memanjattembok pondasi yang tingginya sekitar 1 meter;e Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil komporgas tersebut, saksi melihat terdakwa akan memanjattumpukan tanah, namun tidak bisa, sehingga kemudianSaksi menangkap terdakwa dan menyerahkan kepada pihakPolisi di Pores Parepare; e Bahwa benar terdakwa mengambil kompor gas tersebuttidak seijin sebelumya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan; Menimbang bahwa

  Bahwa kemudian terdakwa dengan caramemanjat tumpukan tanah yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meterserta pondasi yang tingginya sekitar 1 (satu) meter, terdakwa denganmenggunakan tangannya mengambil 1 (satu) buah kompor gas satumata lengkap dengan selang serta regulatornya yang ada di atastumpukan kayu tersebut, selanjutnya memasukkan ke dalam karung danmembawanya keluar melewati jalan yang sama ketika terdakwa masuk ke tempat tersebut; Menimbang, bahwa benar pada saat terdakwa akan memanjattumpukan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Buah Plang Besi 2x1,5 M yang dibingkai dengan pipa besi yang terdapat tulisan tanda Organisasi Kepemudaan (OKP) Pemuda Pancasila (PP) Anak Ranting III Desa Tanjung Morawa B yang tersambung dengan Pipa Besi tingginya 3 M (tiga meter)Dikembalikan kepada yang berhak yakni Organisasi Kepemudaan (OKP) Pemuda Pancasila (PP) Anak Ranting III, Desa Tanjung Morawa-B ;-6.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) plang (PP) Anak Ranting Ill, Desa Tanjung MorawaB tersebutterdiri dari plat besi ukuran 2x1,5 M yang dibingkai dengan pipa besiyang berdiri pada pipa besi yang terdapat tulisan tanda OKP PP AnakRanting Ill, Desa Tanjung MorawaB, yang tersambung dengan pipa besiyang tingginya 3 M (tiga meter);Dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

  Deli Serdang(Samping depan gang Saudara), Terdakwa telah mencuri 1 (satu) SetTanda Plang besi tanda Organisasi Kepemudaan (OKP) pemmudaPancasila (PP) Anak Ranting III Desa Tanjung MorawaB yang terdiri daripalst besi Ukuran 2 x 1,5 M yang dibingkai dengan pipa besi yang berdiripada pipa besi yang tingginya sekira 3 (tiga) meter;e Bahwa saksi melihat Terdakwa melakukan Tindak Pidana Pencuriantersebut bersama dengan 2 (dua) orang rekannya, Terdakwa berperanmengawasi 2 (dua) orang rekannya yang sedang

  DeliSerdang (Samping depan gang Saudara), Terdakwa telah mencuri 1(satu) Set Tanda Plang besi tanda Organisasi Kepemudaan (OKP)pemmuda Pancasila (PP) Anak Ranting II Desa Tanjung MorawaB yangterdiri dari palst besi Ukuran 2 x 1,5 M yang dibingkai dengan pipa besiyang berdiri pada pipa besi yang tingginya sekira 3 (tiga) meter;e Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan oleh Terdakwaberdasarkan keterangan saksi Syahruddin, bahwa Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara memotong plang

  /PN LbpSerdang (Samping depan gang Saudara), Terdakwa bersamasamadengan Andika dan Johan (DPO) telah mencuri 1 (satu) Set TandaPlang besi tanda Organisasi Kepemudaan (OKP) Pemuda Pancasila(PP) Anak Ranting III Desa Tanjung MorawaB yang terdiri dari palstbesi Ukuran 2 x 1,5 M yang dibingkai dengan pipa besi yang berdiripada pipa besi yang tingginya sekira 3 (tiga) meter denganmenggunakan alat berupa pahat besi dan martil milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memberikan pahat besi dan martil kepadatemannya

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Plang Besi 2x1,5 M yang dibingkai dengan pipa besiyang terdapat tulisan tanda Organisasi Kepemudaan (OKP) PemudaPancasila (PP) Anak Ranting Ill Desa Tanjung Morawa B yangtersambung dengan Pipa Besi tingginya 3 M (tiga meter)Dikembalikan kepada yang berhak yakni Organisasi Kepemudaan(OKP) Pemuda Pancasila (PP) Anak Ranting Ill, Desa TanjungMorawaB ;6.

• Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe tanggal 19 September 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Paksa Simarmata terbukti bersalah melakukantindak pidana Pengerusakan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 406 ayat(1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paksa Simarmata dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan (satu) tahun;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang tanaman coklat bekas dipotong yang tingginya

  + 1 (satu)meter;e 1 (satu) batang tanaman kopi bekas dipotong yang tingginya + 1 (satu)meter;41 (satu) batang tanaman jeruk asam bekas dipotong yang tingginya + 1(satu) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 303/PID.B/ 2012/PN.KBJ tanggal 3 Oktober 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa PAKSA SIMARMATA terbukti melakukanperbuatan dalam dakwaan

  Jaksa/Penuntut Umum, namun itu tidakmerupakan perbuatan pidana;Melepaskan Terdakwa PAKSA SIMARMATA oleh karenanya dari segalatuntutan hukum (ontslaag van alle rechsts vervolging );Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan harkat danmartabatnya semula;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang tanaman coklat bekas dipotong yang tingginya + 1 (satu)meter;1 (satu) batang tanaman kopi bekas dipotong yang tingginya + 1 (satu)meter;1 (satu) batang tanaman jeruk asam bekas dipotong yang

  tingginya + 1(satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 23/Kas/Akta.Pid/2012/PNKbj yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriKabanjahe yang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 24 Oktober 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 80 (delapan puluh) Centi meter; Dikembalikan kepada Hasan Basri Pgl.

  Iyi; 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 1 (satu) Meter dan memiliki tanduk sepanjang 5 (lima) Centi meter; Dikembalikan kepada Iyan; 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam BA 1748 FU beserta kunci kontak dan 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam BA 1748 FU An. SARI NARULITA; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa I Gani M pgl JONGKONG bin MUNAF; 1 (Satu) buah pisau kater warna coklat.

  Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 80(delapan puluh) Centi meter;Dikembalikan kepada korban HASAN BASRI Pg IY;e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 1(satu) Meter dan memiliki tanduk sepanjang 5 (lima) Centi meter;Dikembalikan kepada korban IYAN Pgl IYANe 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam BA 1748 FU besertakunci kontak.e 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam BA 1748 FUAn.

  PN.Pnn20Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Suzuki Jenis APV warnahitam nomor Polisi B 1748 FU, Terdakwa kenal barang bukti milik Ganiyang saya pakai untuk membawa sapi ke Padang;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan yang telahsaya lakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa tidak ada lagi yang Terdakwa terangkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum selainmengajukan saksisaksi juga mengajukan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) ekor betina warna coklat yang tingginya

  ditahansebelum perkaranya diputus maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4KUHAP lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya

  kurang lebih 80(delapan puluh) Centi meter;Halaman29 dari 32 Putusan Pidana Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Pnn30Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi bahwa barang buktitersebut terbukti milik dari Hasan Basi Pgl lyi maka ditetapkandikembalikan kepada pemiliknya yakni Hasan basri Pgl. lyi;e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 1 (satu)Meter dan memiliki tanduk sepanjang 5 (lima) Centi meter;Oleh karena barang bukti tersebut mili lyan maka ditetapkandikembalikan kepada lyan

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 80(delapan puluh) Centi meter;Dikembalikan kepada Hasan Basri Pgl. lyi;e 1 (Satu) ekor sapi betina warna coklat yang tingginya kurang lebih 1 (satu)Meter dan memiliki tanduk sepanjang 5 (lima) Centi meter;Dikembalikan kepada lyan;e 1 (Satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam BA 1748 FU beserta kuncikontak dan 1 (Satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam BA 1748FU An.

• Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah polybag yang didalamnya berisi 2 (dua) batang tanaman diduga narkotika Golongan I jenis ganja yang tingginya

  Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama dalam masa tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidari 6 (enam) bulan pidana kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah polybag yang didalamnya berisi 2 (dua) batang tanaman diduganarkotika Golongan jenis ganja yang tingginya

  Lahat sekira pukul 11.30 Wib oleh saksi YAUTI LUBIS,SH Bin ISKANDAR dan saksi JUPRIYADI, SH Bin BAYUMI bersamasama anggotaSat Narkoba lainnya, dan langsung melakukan penggerebekan, dan saat dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tepatnya di dekat sumur samping rumah terdakwaditemukan 1 (satu) buah polybag warna hitam yang berisi 2 (dua) batang tanamandiduga Narkotika Gol jenis ganja yang tingginya sekira 50 (lima puluh) centimeterdan 25 centimeter, yang diakui terdakwa adalah miliknya yang tanpa

  tersebutditemukan berupa 1(satu) buah polybag warna hitam berisikan 2 ( dua) batangpohon ganja;Bahwa saksi mengetahui di rumah tersebut ada pohon ganja berdasarkanlaporan dari masyarakat;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut saksi bersama saksi YAUTIke lokasi dan untuk menyelidiki dan setibanya di rumah yang dimaksuddirumah tersebut ada bibi terdakwa bernama RITA dan terdakwa sendiridan ditemukan bukti berupa 1(satu) buah polibek warna hitam yangberisikan 2 ( dua ) batang pohon ganja yang tingginya

  diperkirakan50 cm dan 25 cm;e Bahwa benar terdakwa mendapatkan bibit pohon ganja tersebut dari temanterdakwa yaitu RIO ;e Bahwa benar umur pohon ganja yang terdakwa tanam sudah berumur + 2( dua ) bulan dan tingginya + 50 Cm dan 25 Cm;e Bahwa benar pohon ganja tersebut belum siap untuk dipanen dan dipanenkalau sudah berumur + 5 ( lima ) bulan;e Bahwa benar terdakwa menanam pohon ganja untuk dipakai sendirie Bahwa benar bibi terdakwa tidak tahu kalau terdakwa menanam pohon ganja;e Bahwa benar terdakwa

• pergi ke rumah saksi korban NATALIA BOY WITAK alias NONA yang tidaklain adalah adik kandung dari (alm) FITALIS WITAK, setiba di rumah saksi korbantersebut yang pada waktu itu keadaan rumah sepi karena saksi korban sendiri sedangberada di Kabupaten Lembata, kemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumahdengan melewati pintu gerbang yang pada waktu itu tidak terkunci sehingga terdakwadengan mudah membuka pintu gerbang tersebut lalu terdakwa masuk kedalam rumahmelalui jendela sebelah kanan rumah yang tingginya

  kepada terdakwa sehingga membiarkan terdakwa mengambil SprinBed milik saksi korban tersebut, kemudian terdakwa langsung mengangkat Sprin Bedtersebut lalu membawanya keluar rumah kemudian menjual Sprin Bed tersebut kepadaSaudari YANI seharga Rp 100.000,00 yang jarak rumah Saudari YANI tersebut denganrumah saksi korban sekira 200 Meter, kemudian setelah berhasil menjual Sprin Bedtersebut kemudian terdakwa kembali menuju rumah saksi korban melalui pagar temboksebelah kanan rumah saksi korban yang tingginya

  silver, yang seluruhnyabarangbarang tersebut adalah milik saks1;Bahwa saat kejadian, saksi korban sedang berada di Kabupaten Lembatadan diberitahukan melalui telephone oleh saksi GETRUDIS SISILIABahwa saksi GETRUDIS SISILIA SABA bercerita kepada saksi korbanbahwa Terdakwa langsung masuk kedalam rumah dengan melewati pintugerbang yang pada waktu itu tidak terkunci sehingga terdakwa denganmudah membuka pintu gerbang tersebut lalu terdakwa masuk kedalamrumah melalui jendela sebelah kanan rumah yang tingginya

• adalah anak kakak Ipar saksi yang No.1yang mau mengajukan Permohonan Penetapan perubahan nama dariDIMAS HAND VIDYA PARADHIPTYA dirubah menjadiDIMAS HAND VIDYA PARADHIPTA adalah anak Kakak Iparsaksi No. 1 yang usianya 23Bahwa saksi tahu Pemohon yang semula bernama bernama DIMASHAND VIDYA PARADHIPTYA menjadi DIMAS HANDVIDYA PARADHIPTA anaknya adalahBahwa saksi thu DIMAS HAND VIDYA PARADHIPTA, ituadalah nama Pemohon yang benar agar nama Pemohon Sesuaidengan ljazah SD, SMP, SMA, dan Ijazah Perguruan Tingginya

  danagar Pemohon tidak mendapat permasalahan dikemudian hari danPemohon juga ingin menjadi warga Negara yangBahwa saksi tahu nama Pemohon adalah DIMAS HAND VIDYAPARADHIPTYA Pemohon ingin merubah nama Pemohon menjadiDIMAS HAND VIDYA PARADHIPTA agar nama Pemohonsesuai dengan nama yang telah tertulis didalam Ijazah SD, SMP,SMA, dan Ijazah Perguruan Tingginya dan mau untuk mengurusPaspor untuk Kerja, KTP dan KartuKeluarga ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula

  danHal 7 dari 11 hal Penetapan No.27 /Pdt.P/2014/PN.YK.agar Pemohon tidak mendapat permasalahan dikemudian hari danPemohon juga ingin menjadi Warga Negara yange Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah DIMAS HAND VIDYAPARADHIPTYA Pemohon ingin merubah nama Pemohon menjadiDIMAS HAND VIDYA PARADHIPTA agar nama Pemohonsesuai dengan nama yang telah tertulis didalam Ijazah SD, SMP,SMA, dan Ijazah Perguruan Tingginya dan Perubahan nama tersebutmau untuk mengurus Paspor untuk Kerja, KTP dan KartuKeluarga ;

  Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana sebagaimana dimaksudpada huruf b merekam data Perubahan Nama dalam databaseKependudukan ; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P7 serta keterangansaksisaksi, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : 10Bahwa ganti nama tersebut dikarenakan Pemohon Inginnamanya sesuai dengan nama yang telah tertera dalamIjazah SD, SMP, SMA dan Ijazah Perguruan Tingginya danuntuk mengganti nama Pemohon yang semula bernamaDIMAS HAND VIDYA PARADHIPTYA dirubahmenjadi

  DIMAS HAND VIDYA PARADHIPTAdengan harapan agar nama Pemohon menjadi sama dansesuai dengan yang telah tertulis dalam ljazah SD, SMP,SMA dan Jjazah Perguruan Tingginya dan agar Pemohontidak mendapat permasalahan di kemudian hari dalamAdministrasi Kependudukan dan data administrasi lainnyae Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah

• warna biru;

• 1 (satu) buah kotak rokok warna hitam merk Dji Sam Soe yang berisikan 9 (sembilan) plastik transparan, 1 (satu) buah pipet dan 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet;
• 1 (satu) buah kotak rokok warna biru merk Magnum yang berisikan 1 (satu) kaca pirek dan 1 (satu) buah kompor;
• 1 (satu) buah bong terbuat dari botol Aqua;
• 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol Sprite warna hijau;
• 1 (satu) pohon tanaman narkotika jenis ganja yang tingginya

  kurang lebih 1 (satu) meter yang terdiri dari daun, batang dan akar;

• 1 (satu) pohon tanaman narkotika jenis ganja yang tingginya kurang lebih 15 (lima belas) cm yang terdiri dari daun, batang dan akar;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• uang senilai Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan uang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar;

Dirampas untuk Negara;

Dirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah Hp merk Nokia warna Biru; 1(satu ) buah kotak rokok warna hitam merk djie sam soe yang beriskan 9(sembilan ) plastik transparan; 1(satu) buah pipet dan 2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet; 1(satu) buah kotak rokok warna biru merk magnum yang beriskan 1(satu)kaca pirex dan 1 (satu) buah kompor; 1(satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol sprite warna hijau; 1 (satu) pohon tanaman Narkotika jenis Ganja yang tingginya

kurang lebih1(satu) m yang terdiri dari daun batang,akar; 1(satu) pohon tanaman Narkotika jenis Ganja yang tingginya kurang lebih1(satu) 15 (lima belas ) cm yang terdiri dari daun, batang , akar;Dirampas Untuk dimusnakan;4.

kurang lebih 1(satu) meter yang terdiri dari daun, batang dan akar; 1 (Satu) pohon tanaman narkotika jenis ganja yang tingginya kurang lebih 15(lima belas) cm yang terdiri dari daun, batang dan akar;Bahwa dari pengakuan Terdakwa, seluruh barang bukti yang ditemukan dirumah dan kebun Terdakwa tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa kemudian datang Kepala Desa Arul Gading yang bernama Sadr.

kurang lebih 1 (Satu)meter yang terdiri dari daun, batang dan akar;1 (Satu) pohon tanaman narkotika jenis ganja yang tingginya kurang lebih 15 (limabelas) cm yang terdiri dari daun, batang dan akar;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa :Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

kurang lebih 1(Satu) meter yang terdiri dari daun, batang dan akar; 1 (Satu) pohon tanaman narkotika jenis ganja yang tingginya kurang lebih 15(lima belas) cm yang terdiri dari daun, batang dan akar;Dirampas untuk dimusnahkan; uang senilai Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanuang Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 3 (tiga) lembar;Dirampas untuk Negara;6.

• , akan tetapi saksi korban tidakmenghiraukan perkataan Terdakwa sehingga Terdakwa emosi dan langsungmemotong 2 (dua) pohon kelapa yang tingginya 1,5m (satu setengah meter)dan berumur sekitar 4 (empat) Tahun milik saksi korban yang berada disamping Terdakwa dengan menggunakan parang yang dibawah olehTerdakwa, selanjutnya saksi korban langsung mendekat kearah Terdakwadan mengambil potongan pohon kelapa yang telah ditebang oleh Terdakwa,setelah itu saksi korban menjauh dari Terdakwa, kemudian Terdakwa

  , akan tetapi saksi korban tidakmenghiraukan perkataan Terdakwa sehingga Terdakwa emosi dan langsungmemotong 2 (dua) pohon kelapa yang tingginya 1,5m (satu setengah meter)dan berumur sekitar 4 (empat) Tahun milik saksi korban yang berada disamping Terdakwa dengan menggunakan parang yang dibawah olehTerdakwa, selanjutnya saksi korban langsung mendekat kearah Terdakwadan mengambil potongan pohon kelapa yang telah ditebang oleh Terdakwa,setelah itu saksi korban menjauh dari Terdakwa, kKemudian Terdakwa

  LATIFU melerai Terdakwadengan saksi dengan cara menarik Terdakwa menjauh dari saksi, setelahitu Terdakwa pergi meninggalkan kebun milik saksi ;Bahwa yang dirusak oleh terdakwa berupa 2 (dua) pohon kelapa yangtingginya 1,5m (satu setengah meter) dan berumur sekitar 4 (empat)Tahun ;Bahwa 2 (dua) pohon kelapa yang tingginya 1,5m (satu setengah meter)dan berumur sekitar 4 (empat) Tahun yang dirusak terdakwa merupakanmilik saksi ;Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar kurang lebih Rp. 3.000.000,(tiga

  , akan tetapi saksiMUSTAFA Bin ARCA DEMMALAWA tidak menghiraukan perkataanTerdakwa sehingga Terdakwa emosi dan langsung memotong 2 (dua)Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor : 10/Pid.B/2019/PN Sirpohon kelapa yang tingginya 1,5m (satu setengah meter) dan berumursekitar 4 (empat) Tahun milik saksi MUSTAFA Bin ARCA DEMMALAWAyang berada di samping Terdakwa dengan menggunakan parang yangdibawah oleh Terdakwa, selanjutnya saksi MUSTAFA Bin ARCADEMMALAWA langsung mendekat kearah Terdakwa dan mengambilpotongan

  LATIFU melerai Terdakwa dengan saksi MUSTAFA BinARCA DEMMALAWA dengan cara menarik Terdakwa menjauh dari saksiMUSTAFA Bin ARCA DEMMALAWA, setelah itu Terdakwapergimeninggalkan kebun milik saksi MUSTAFA Bin ARCA DEMMALAWA ;Bahwa yang dirusak oleh terdakwa berupa 2 (dua) pohon kelapa yangtingginya 1,5m (satu setengah meter) dan berumur sekitar 4 (empat)Tahun ;Bahwa 2 (dua) pohon kelapa yang tingginya 1,5m (satu setengah meter)dan berumur sekitar 4 (empat) Tahun yang dirusak terdakwa merupakanmilik

• memanjat gedung sarang burung waletdengan cara mengikat besi letter U dengan tali tambang yangpanjangnya + 12 (dua belas) meter ;Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebut berangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut,setelah sampai di depan gedung sarang burung walet tersebut,Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batangpohon karet yang tingginya

  + 6 (enam) meter, kKemudian mengaitkanbesi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya + 7 (tujuh) meter di dinding gedung sarangburung walet, setelah berhasil terkait TOSIN (DPO) memanjatgedung walet dengan menggunakan tambang dan masuk ke dalamgedung, lalau Terdakwa mengikutinya sedangkan ERWIN (DPO) danSUNARTO (DPO) bertugas untuk menunggu di luar untukmengawasi keadaan, setelah berada di dalam gedung, TOSIN (DPO)menghidupkan baterai senter warna merah dan

  memanjat gedung sarang burung waletdengan cara mengikat besi letter U dengan tali tambang yang panjangnya +12 (dua belas) meter ;Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebutberangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut, setelah sampai didepan gedung sarang burung walet tersebut, Terdakwa langsung mencaribatang pohon karet yang berada di seberang jalan lalu Terdakwa menebangbatang karet untuk digunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujungbatang pohon karet yang tingginya

  Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebut berangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut,setelah sampai di depan gedung sarang burung walet tersebut,Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batangpohon karet yang tingginya + 6 (enam) meter, Kemudian mengaitkanbesi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya

  Bahwa benar, Terdakwa bersamasama dengan kawankawannyatersebut berangkat menuju gedung sarang burung walet tersebut,setelah sampai di depan gedung sarang burung walet tersebut,Terdakwa langsung mencari batang pohon karet yang berada diseberang jalan lalu Terdakwa menebang batang karet untukdigunakan untuk mengaitkan ujung besi letter U ke ujung batangpohon karet yang tingginya + 6 (enam) meter, kKemudian mengaitkanbesi letter U tersebut ke bibir lubang tempat keluar masuk burungwalet yang tingginya

• hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 08.00 Wib di Jalan Kuburan Cina KepenghuluanTeluk Pulai Kecamatan Pasir Limau Kapas Kab Rokan Hilir Riau tepatnya di rumah saksiELI MARTIUS Alias WANA dan saksiketahui dari Saksi ISMAIL SIMANGUNSONG .Bahwa korban dari pencurian dengan kekerasan tersebut adalah seorang anak lakilakisuku tionghoa;Bahwa pakaian yang digunakan terdakwa ERWIN SUPIAN Alias EWIN Bin IAN saat ituadalah kaos berwarna merahBahwa ciriciri ERWIN adalah bentuk badannya ideal sama tingginya

  RUSLI Alias ULI(DPO) yang telah mengambil sebuah kalung emas milik korban anak lakilaki secara paksadari leher korban hingga kalung emas milik korban putus dan kalung emas tersebut dijualdengan harga Rp.280.000,(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah); Bahwa benar dalam melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut tidakmenggunakan alat sama sekali; Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa memakai kaos warna merah dan celanapanjang Jeans; Bahwa benar ciriciri ERWIN adalah bentuk badannya ideal sama tingginya

  badannya, tidakterlalu kurus dan tidak gemuk, tinggi badannya lebih kurang 165 cm, rambut pendek warnahitam, kulit sawo matang, bentuk wajah agak lonjong kebawah serta memiliki tahi lalat agakbesar diwajahnya sedangkan ULI tingginya sekitar 160 cm, badannya agak kecil danpendek, rambutnya lebih pendek daripada rambut ERWIN serta memiliki kumis; Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan dengan kekerasan sesuai dengan dari DinasKesehatan Puskesmas Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas No.

  Bahwa benar ciriciri ERWINSUPIAN Alias EWIN Bin IAN adalah bentuk badannya ideal sama tingginya badannya, tidak terlalukurus dan tidak gemuk, tinggi badannya lebih kurang 165 cm, rambut pendek warna hitam, kulitsawo matang, bentuk wajah agak lonjong kebawah serta memiliki tahi lalat agak besar diwajahnyasedangkan ULI tingginya sekitar 160 cm, badannya agak kecil dan pendek, rambutnya lebih pendekdaripada rambut ERWIN SUPIAN Alias EWIN Bin IAN serta memiliki kumis, sehingga dapatdiketahui bahwa tindak

• .,...dst) diidentifikasikan sebagaibagian dari tempat duduk berputar yang dapat diatur tingginya;2.

  .), pos 11 19 (Alat bagian dari kursi berupa: PU arm pad MD 461, lift armframe, chair base, MD YC4,330MM....dst) diidentifikasi sebagai bagian dari tempatduduk berputar yang dapat diatur tingginya, sehingga diklasifikasikan pada pos tarif9401.90.4000.Sesuai BTKI 2012, jenis barang yang diklasifikasikan pada pos tarif 9401.90.4000dikenakan pembebanan 10%.bahwa PT.

  .), pos 1119 (Alat bagiandari kursi berupa: PU arm pad MD 461, lift arm frame, chair base, MDYC4,330MM,...dst) diidentifikasikan sebagai bagian dari tempat duduk berputar yangdapat diatur tingginya dan diklasifikasikan pada pos tarif 9401.90.4000 denganpembebanan BM 10% (ACFTA);bahwa menurut Pemohon Banding, Pemohon Banding berkeberatan atas PenetapanKlasifikasi oleh Terbanding terhadap barang yang Pemohon Banding impor denganPIB Nomor 229867 tanggal 11 Juni 2013, Jenis Barang bagian dari kursi yangPemohon

  Banding beritahukan dalam pos tarip 9401.90.9900, BM 0% kemudian ditetapkan oleh terbanding dalam pos tarip 9401.90.4000 BM 10% sehingga PemohonBanding diwajibkan untuk membayar kekurangan PDRI sebesar Rp 27.025.000.00bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap PIB, Invoice, Packing List, Bill ofLading, dan Foto Barang, Majelis mengidentifikasikan barang sebagai bagianbagiantempat duduk berputar yang dapat diatur tingginya;bahwa berdasarkan BTKI 2012 dan berdasarkan identifikasi barang, bagian

• dengan caracara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat yang tersebut diatas berawal pada saatterdakwa dan terdakwa II yang sebelumnya telah bersepakat untuk mengambilbarang berharga yang ada didalam rumah kosong kemudian para terdakwaberangkat menuju lokasi di jalan Angkatan 45 RT.04 No.3089 kelurahan LorokPakjo Palembang. setelah sampai di rumah kosong yang dimaksud kemudianpara terdakwa langsung masuk dengan cara memanjat tembok pagar sampingkiri rumah kosong yang terbuat dari dinding batu yang tingginya

  olehPara Terdakwa yaitu berupa 1 (Satu) unit genset listrik merk Kubota diesel yangditaksir dengan uang seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa saksi mengetahui bahwa barang miliknya korban BahasanTanbola telah dicuri dari korban sendiri yang memberitahu saksi dan menelponsaksi dari daerah Lampung yang mengatakan bahwa rumahnya telahkebongkaran dan sudah tertangkap oleh penjaga malam; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjatpagar tembok batu samping kiri halaman rumah tingginya

  Unsur "Mengambil Barang SesuatuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 386/Pid.B/2019/PN PigMenurut Memorie Von Toelighting (MVT), mengambil adalah perbuatanmemindahkan sesuatu barang dari suatu tempat ke tempat lain, sudah termasukmengambil dan berada dalam kekuasaannya, bahwa jika dihubungkan denganfakta persidangan maka unsur ini telah dapat dibuktikan, hal ini dibuktikan padasaat para terdakwa masuk dengan cara memanjat tembok pagar samping kirirumah kosong yang terbuat dari dinding batu yang tingginya

  Unsur dengan cara Memanjat untuk Sampai pada barang yang diambilBahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depan persidanganpencurian tersebut dilakukan dengan cara memanjat dapat dihubungkan dariketerangan Saksi diketahui para terdakwa masuk ke rumah milik BAHASANTANDOBALA dengan cara memanjat tembok pagar samping kiri rumah kosongyang terbuat dari dinding batu yang tingginya kurang lebih 2 (dua) meterselanjunya setelah berhasil masuk ke halaman rumah kosongtersebutkemudian para terdakwa melihat

• KepulauanMeranti dan langsung menuju halaman belakang rumah dan melihat dapurrumah saksi Rini Binti Ismail bagian depan kamar mandi tidak ada atap danhanya dibatasi dengan dinding tembok selanjutnya terdakwa memanjatdinding dapur tembok yang tingginya kurang lebih 1,75 meter;Kemudian sesampainya didalam rumah tersebut terdakwa mengambilsebuah mesin cuci merek SHARP type EST75 MW warna putih kombinasiabuabu dengan cara dipikul oleh terdakwa;Selanjutnta peristiwa tersebut diketahui oleh saksi Nurafida

  /PN Bis.Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah mesin cuci merk SHARP ES T75MW yang berwarna putih kombinasi biru abuabu;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumahsaksi akan tetapi setahu saksi terdakwa masuk dengan cara memanjatdinding tembok kamar mandi yang tingginya kurang lebih 1,75 meter yangmana pada waktu itu saksi sedang tidur dikamar;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi sebagai pemilik barang untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Kepulauan Meranti;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah mesin cuci merk SHARP ES T75MW yang berwarna putih kombinasi biru abuabu;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumahsaksi akan tetapi setahu saksi terdakwa masuk dengan cara memanjatdinding tembok kamar mandi yang tingginya kurang lebih 1,75 meter yangmana pada waktu itu saksi sedang tidur dikamar;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban sebagai pemilik barang untukmengambil barangbarang tersebut;Bahwa barang

  Kepulauan Meranti; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah mesin cuci merk SHARP ES T75MW yang berwarna putih kombinasi biru abuabu; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa masuk kedalam rumahsaksi akan tetapi setahu saksi terdakwa masuk dengan cara memanjatdinding tembok kamar mandi yang tingginya kurang lebih 1,75 meter yangmana pada wakiu itu saksi sedang tidur dikamar; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban sebagai pemilik barang untukmengambil barangbarang tersebut; Bahwa barang

  Kepulauan Meranti; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah mesin cuci merk SHARP ES T75MW yang berwarna putih kombinasi biru abuabu; Bahwa terdakwa masuk kerumah tersebut dengan cara memanjat dindingtembok dapur yang tingginya kurang lebih 1,75 meter kemudian masukkedapur; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari saksi koroban untuk mengambil barangbarang tersebut;Menimbang

• dijawab pinjaman UKM itu untuk usahamenegh kebawah buk, bagi yang kurang mampu aja yang bias dapatpinjaman lunak ini pemilik warung kembali bertanya /tu pinjamanyang paling tingginya berapa? dijawab paling tingginya dua puluhlima juta rupiah, minimalnya lima juta rupiah pemilik warung kemballbertanya itu jangka berapa lama cairnya?

  dijawab pinjaman UKM itu untuk usahamenegh kebawah buk, bagi yang kurang mampu aja yang bias dapatpinjaman lunak ini pemilik warung kembali bertanya /tu pinjamanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Sakyang paling tingginya berapa? dijawab paling tingginya dua puluhlima juta rupiah, minimalnya lima juta rupiah pemilik warung kembalibertanya itu jangka berapa lama cairnya?

  dijawab pinjaman UKM itu untuk usahamenengah ke bawah buk, bagi yang kurang mampu aja yang bisadapat pinjaaman lunak ini pemilik warung kembali bertanya itupinjaman yang paling tingginya berapa? dijawab paling tingginya duapuluh lima juta rupiah, minimalnya lima juta rupiah pemilik warungkembali bertanya itu jangka berapa lama cairnya?

  dijawabpinjaaman UKM itu untuk usaha menengah ke bawah buk, bagi yangHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Sakkurang mampu aja yang bisa dapat pinjaman lunak ini Saksi ERLYkembali bertanya itu pinjaman yang paling tingginya berapa? dijawabpaling tingginya dua puluh lima juta rupiah, minimalnya lima juta rupiahpemilik warung kembali bertanya itu jangka berapa lama cairnya?

  dijawab paling tingginya dua puluh lima juta rupiah,minimalnya lima juta rupiah pemilik warung kembali bertanya itu jangkaberapa lama cairnya?

• .- 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yang menempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnya sekitar 30 cm.- 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambung-sambungDipergunakan dalam perkara terdakwa Yayan Sukaryan Alias Pelo Bin (Alm) Hamid4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Mustari (Dpo);Bahwa terdakwa Topan Als Mayor dan rekan rekannya melakukantindak pidana perusakan teralis besi di jendela belakang tersebutyaitu, dengan cara memotong/menggergaji teralis besi bagian atasdan bawah dengan ukuran tingginya kurang lebin 1 meter danlebarnya sekitar 30 cm kemudian keluar melalui jendela belakangyang sudah dipotong/digergaji;Bahwa terdakwa Topan Als Mayor dan rekan rekannya melakukantindak pidana perusakan teralis besi yang terpasang di jendelaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor

  Ke esokanharinya ketika saksi sedang duduk di kursi ruang lobi diperlihatkan1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecil dengangagang buatan dibungkus kain warna hitam yang dililit tali kainwarna putin yang diduga untuk memotong teralis besi yang dipasang di jendela belakang dan 1 (satu) Potongan teralis besibesar dan kecil yang menempel dengan ukuran tingginya kuranglebih 1 meter dan lebarnya sekitar 30 cm oleh anggota kepolisianbersama dengan KA Lapas yang berasal dari ruang sel Blok

  Mustari (Dpo);Bahwa terdakwa Topan dan rekan rekannya melakukan tindakpidana perusakan teralis besi di jendela belakang tersebut yaitu,dengan cara memotong/menggergaji teralis besi bagian atas danbawah dengan ukuran tingginya kurang lebih 1 meter dan lebarnyasekitar 30 cm kemudian keluar melalui jendela belakang yangsudah dipotong;Bahwa terdakwa Topan Als Mayor dan rekan rekannya melakukantindak pidana perusakan teralis besi yang terpasang di jendelabelakang tersebut dengan maksud untuk melarikan

  terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 406 ayat(1) Jo Pasal 412 KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah gergajibesi warna hitam berukuran kecil dengan gagang buatan dibungkus kainwarna hitam yang dililit tali Kain warna putih, 1 (Satu) Potongan teralis besibesar dan kecil yang menempel dengan ukuran tingginya

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah gergaji besi warna hitam berukuran kecildengan gagang buatan dibungkus kain warna hitamyang dililit tali Kain warna putih.e 1 (satu) Potongan teralis besi besar dan kecil yangmenempel dengan ukuran tingginya kurang lebih 1meter dan lebarnya sekitar 30 cm.e 7 (tujuh) buah kain sarung yang di sambungsambungDipergunakan dalam perkara terdakwa Yayan Sukaryan Alias PeloBin (Alm) HamidHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/PN Cms264.

• perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN StbPada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 03.00 wibterdakwa masuk ke dalam rumah korban JULAYKAH dengan terlebih dahuluterdakwa keliling rumah korban JULAYKAH untuk memeriksa jendela rumahkorban yang mana yang tidak terkunci lalu sesampainya di samping rumahnyaJULAYKAH, kemudian terdakwa mendapatkan jendela yang tidak terkunci laluterdakwa memanjat jendela tersebut yang tingginya

  Langkat, terdakwa SUGANDA Als GANDA telahmelakukan percobaan pencurian masuk ke dalam rumahkorbanJULAYKAH.Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban JULAYKAH denganterlebin dahulu terdakwa keliling rumah korban JULAYKAH = untukmemeriksa jendela rumah korban yang mana yang tidak terkunci lalusesampainya di samping rumahnya JULAYKAH, kemudian terdakwamendapatkan jendela yang tidak terkunci lalu terdakwa memanjat jendelatersebut yang tingginya + 1,5 meter lalu terdakwa masuk kedalam rumahtersebut yang

  /PN StbTAHIRI, serta keterangan terdakwa SUGANDA Als GANDA dihubungkandengan barang bukti yang ada diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal 24Februari 2019 sekira pukul 03.00 wib terdakwa masuk ke dalam rumah korbanJULAYKAH dengan terlebih dahulu terdakwa keliling rumah korban JULAYKAHuntuk memeriksa jendela rumah korban yang mana yang tidak terkunci lalusesampainya di samping rumahnya JULAYKAH, kemudian terdakwamendapatkan jendela yang tidak terkunci lalu terdakwa memanjat jendelatersebut yang tingginya

  MUHAMMADTAHIRI, petunjuk, serta keterangan terdakwa SUGANDA Als GANDAdihubungkan dengan barang bukti yang ada diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 03.00 wib terdakwa masuk ke dalamrumah korban JULAYKAH dengan terlebin dahulu terdakwa keliling rumahkorban JULAYKAH untuk memeriksa jendela rumah korban yang mana yangtidak terkunci lalu Sesampainya di samping rumahnya JULAYKAH, kemudianterdakwa mendapatkan jendela yang tidak terkunci lalu terdakwa memanjatjendela tersebut yang tingginya

• Setelah terdakwamenunggu di pekarangan belakang rumah saksi korban Yunianto kemudiansekira pukul 19.00 WIB setelah terlinat situasi dalam keadaan sudah sepi laluterdakwa memanjat pagar tembok yang tingginya sekitar 2 (dua) meterselanjutnya terdakwa masuk kedalam pekarangan rumah kemudian terdakwamemanjat keatas melalui pipa tiang terop di garasi dan setelah berada di lantaiatas terdakwa masuk kedalam rumah melalui jendela lantai atas dan setelahmasuk di rumah loteng lalu masuk melalui pintu. ruangan

  Bahwa kemudian saksi bersama isterimelakukan pencarian namun tidak menemukan dan kemudian saksimelaporkan kejadian ke Polsek Talun; Bahwa saksi dan isteri meninggalkan rumah untuk sholat terawihberjamaah sekitar pukul 18.30 WIB; Bahwa pada saat meninggalkan rumah kondisi pintu Kamar tidur dan pinturumah bagian belakang dalam keadaan tidak dikunci; Bahwa kondisi rumah saksi bagian belakang terdapat tembok yangmengelilingi tingginya kurang lebin 2 s/d 3 meter dan bagian depan adapagar dan ada pintu

  Bahwa kondisi rumah saksi bagian belakang terdapat tembok yangmengelilingi tingginya kurang lebin 2 s/d 3 meter dan bagian depan adapagar dan ada pintu; Bahwa atas kejadian pencurian tersebut, saksi menderita kerugiansebesar Rp. 2.000. 000, (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak jjin terlebin dahulu dari saksi dalam mengambiluang tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar.LILIK WAHYUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan

  Setelah tiba di belakangrumah korban lalu Terdakwa memperhatikan situasi di sekitarnya terlebih dahuludan setelah dipastikan kondisi aman kemudian Terdakwa memanjat dindingtembok belakang yang tingginya sekitar 2 (dua) meteran dan kemudian turun dipekarangan rumah korban (saksi Yunianto), yang selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah korban dengan cara memanjat pipa tiang terop di garasi lalusetelah di lantai atas Terdakwa masuk melalui jendela loteng atas belakangrumah yang dalam keadaan tidak dikunci

  Setelah tiba di belakang rumahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Bitkorban lalu Terdakwa memperhatikan situasi di sekitarnya terlebih dahulu dansetelah dipastikan kondisi aman kemudian Terdakwa memanjat dinding tembokbelakang yang tingginya sekitar 2 (dua) meteran dan kemudian turun dipekarangan rumah korban (saksi Yunianto), yang selanjutnya Terdakwa masukkedalam rumah korban dengan cara memanjat pipa tiang terop di garasi lalusetelah di lantai atas Terdakwa masuk melalui jendela