M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon: TINIKE LATIFAH SARI, berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi 1 (satu) orang anak yang masih dibawah umur yang bernama TAUFIK ROBANI, Laki-laki, Lahir di Karawang 20 September 2005, untuk

Rumah Type 29/60m2 beserta tanahnya sebagai harta gono gini yang terletak di Perum Buana Taman Sari Blok

Pemohon:
TINIKE LATIFAH SARI

Menyatakan Terdakwa TINIKE, S. Sos, MM Binti FAHRUDIN SOEKARYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaTINIKE, S. Sos, MM Binti FAHRUDIN SOEKARYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi dilakukan secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TINIKE, S.

TINIKE, S. Sos, MM Binti FAHRUDIN SOEKARYO

Membebaskan Terdakwa TINIKE, S.Sos, MM Binti FAHRUDINSOEKARYOdari Dakwaan Primair.2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR.Bahwa terdakwa TINIKE, S.

AAUAN EFFENDEIE, TINIKE, S.Sos danM. SAKUM namun tidak memiliki hubungan keluarga, tetapi denganTerdakwa M.

AAUAN EFFENDIE, TINIKE, S.Sos danM.

AKUAN EFFENDIE maka untukmemenuhi data tersebut selanjutnya terdakwa TINIKE, S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Soeryani binti Kalsum yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2006, adalah:
   1. Soekardjo bin Topowiro (suami);
   2. Pudjiani binti Soekardjo (sebagai anak perempuan);
   3. Tinike binti Soekardjo (sebagai anak perempuan);
   4. Triyono bin Soekardjo ( sebagai anak laki-laki);
   5. Setijono bin Soekardjo (sebagai anak laki-laki);

Olga Lumanauw; Tinike Lumanauw; Maikel Mambu; Alexander Moningka; Jaksa/Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Tondano

Memberi izin kepada Pemohon ( Yuri Sulistiawan bin Sutarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tinike Yulita Herawati binti Herry Murdianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Pemohon :
Yuri Sulistiawan bin Sutarmin
Termohon:
Tinike Yulita Herawati binti Herry Murdianto

Memberi izin kepada Pemohon (Yuri Sulistiawan bin Sutarmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tinike Yulita Herawatibinti Herry Murdianto) di depan sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Soeryani binti Kalsum yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2006, adalah:
   1. Soekardjo bin Topowiro (suami);
   2. Pudjiani binti Soekardjo (sebagai anak perempuan);
   3. Tinike binti Soekardjo (sebagai anak perempuan);
   4. Triyono bin Soekardjo ( sebagai anak laki-laki);
   5. Setijono bin Soekardjo (sebagai anak laki-laki);

Tinike yang merupakan ibu kandung dari Maria Devi Wenny;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tinike yang merupakan ibu kandung dari Maria Devi Wenny;4.

Tinike NIP.19630303 198903 2 014, selanjutnya diberi tanda P9;Halaman 4 dari 14 halaman. Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2018/PN.Pol.10.11.12.13.Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 800/662/BKDD atas nama Dra. Tinikeyang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Pemerintah Kabupaten Mamasatanggal 11 Januari 2017, selanjutnya diberi tanda P10;Kartu Peserta Taspen atas nama Tineke Nomor Taspen 13185535000,selanjutnya diberi tanda P11;Kartu Pegawai atas nama Dra.

Tinike yang merupakan ibu kandung dari MariaDevi Wenny;Halaman 7 dari 14 halaman.

Tinike yang merupakanibu kandung dari Maria Devi Wenny;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap pokok permohonanPemohon sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat pasal 50 UndangUndang R.I.

Tinike yang merupakan ibu kandung dari Maria Devi Wenny;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inisebesar Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 06 Nopember 2018,oleh I.B.

Tinike binti , sebagai Pemohon II3.

Nawawiyang telah meninggaldunia pada tanggal 22 Juni 2017, adalah:Quad2.2.2.3.2.4.2.5.bin Rekso Truno (Suami);Pudjiani binti (sebagai anak perempuan);Tinike binti (sebagai anak perempuan);Triyono bin ( sebagai anak lakilaki);Setijono bin (Sebagai anak lakilaki);3.

Menetapkan ahli waris bin Rekso Truno yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 2010 adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.Pudjiani binti (sebagai anak peremuan);Tinike binti (Sebagail anak perempuan) ;Triyono bin (Sebagai anak lakilaki);Setijono bin (Sebagai anak lakilaki);4.

Menetapkan ahli waris Setiiono bin yang telah meninggal dunia padatanggal 22 Juli 2018 adalah:4.1.4.2.4.3.Pudjiani binti (sebagai Saudara kandung perempuan);Tinike binti (Sebagai Saudara kandung perempuan) ;Triyono bin (Sebagai Saudara kandung lakilaki) ;5.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilsesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Pudjiani, Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo dengan Sri Murwati dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani,Tinike, Triyono dan Setijono: Bahwa para saksi mengetahui Sri Murwati meninggal dunia lebih dahuludari pada R.

keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu:Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sri Murwati dengan R.Waluyo Dr. / Raden Waloejo (pewaris dalam perkara ini) karenaperkawinan (istri dengan suaminya);Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

Waluyo Dr. / Raden Waloejokarena hubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tua dengananak kandungnya;Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya;Bahwa sewaktu Sri Murwati meninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya(Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu;13 Bahwa sewaktu R.

bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Choirul Anam bin Madasir denganSofyan telan menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwaayah kandung Choirul Anam bin Madasir bernama Madasir bin Matarip ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo dengan Sri Murwati dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani,Tinike, Triyono dan Setijono: Bahwa para saksi mengetahui Sri Murwati meninggal dunia lebih dahuludari pada R. Waluyo Dr. / Raden Waloejo , pada waktu Sri Murwatimeninggal dunia kedua orangtuanya (KalSum dan Walijah) telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahul pada waktu R.

PA.Sbydisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sri Murwati dengan R.Waluyo Dr. / Raden Waloejo (pewaris dalam perkara ini) karenaperkawinan (istri dengan suaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo karena hubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tuadengan anak kandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu Sri Murwati meninggal dunia, ayah dan ibukandungnya (Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu R.

, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukandar bin Sutikno dengan Sofyantelah menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Sukandar bin Sutikno bernama Sutikno bin Soedjojo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike

Pudjiani, Tinike,Triyono dan Setijono: Bahwa para saksi mengetahui Sri Murwati meninggal dunia lebih dahuludari pada RKandek bin Kabul , pada waktu Sri Murwati meninggal duniakedua orangtuanya (Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Kandek bin Kabul meninggaldunia kedua orangtuanya (Topopawiro dengan Sukartiningsih) telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui salah seorang dari anak dari RKandekbin Kabul dengan Sri Murwati

172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sri Murwati denganRKandek bin Kabul (pewaris dalam perkara ini) Karena perkawinan (istridengan suaminya);Hal. 12 dari 15 Penetapan Nomor 1522/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

,Triyono dan Setijono dengan Sri Murwati dan RKandek bin Kabul karenahubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tua dengan anakkandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu Sri Murwati meninggal dunia, ayah dan ibukandungnya (Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu

Tinike bint ANAK KANDUNG , sebagai Pemohon II3.

Pudjiani binti ANAK KANDUNG (sebagai anak perempuan);2.3. = Tinike binti ANAK KANDUNG (sebagai anak perempuan);2.4. Triyono bin ANAK KANDUNG ( sebagai anak lakilaki);2.5. Setijono bin ANAK KANDUNG (sebagai anak lakilaki);3. Menetapkan ahli waris ANAK KANDUNG bin Rekso Truno yang telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2010 adalah:3.1. Pudjiani binti ANAK KANDUNG (sebagai anak peremuan);3.2.

Tinike binti ANAK KANDUNG (sebagai anak perempuan) ;3.3. = Triyono bin ANAK KANDUNG (Sebagai anak lakilaki);3.4. Setijono bin ANAK KANDUNG (sebagai anak lakilaki);4. Menetapkan ahli waris Setijono bin ANAK KANDUNG yang telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 2018 adalah:Hal. 22 dari 15 Penetapan Nomor2055/Pdt.P/2019/PA.Sby4.1. Pudjiani binti ANAK KANDUNG (sebagai saudara kandungperempuan);4.2. Tinike binti ANAK KANDUNG (sebagai saudara kandungperempuan) ;4.3.

Agama Surabaya berwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Pemohon dengan Sofyan telahmenikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Pemohon bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo dengan Sri Murwati dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani,Tinike, Triyono dan Setijono: Bahwa para saksi mengetahui Sri Murwati meninggal dunia lebih dahuludari pada R. Waluyo Dr. / Raden Waloejo , pada waktu Sri Murwatimeninggal dunia kedua orangtuanya (KalSum dan Walijah) telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui pada waktu R.

keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sri Murwati dengan R.Waluyo Dr. / Raden Waloejo (pewaris dalam perkara ini) karenaperkawinan (istri dengan suaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo karena hubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tuadengan anak kandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu Sri Murwati meninggal dunia, ayah dan ibukandungnya (Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu R.

Agama Surabaya berwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Pemohon dengan Sofyan telahmenikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Pemohon bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo dengan Sri Murwati dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani,Tinike, Triyono dan Setijono: Bahwa para saksi mengetahui Sri Murwati meninggal dunia lebih dahuludari pada R. Waluyo Dr. / Raden Waloejo , pada waktu Sri Murwatimeninggal dunia kedua orangtuanya (KalSum dan Walijah) telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahui pada waktu R.

keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sri Murwati dengan R.Waluyo Dr. / Raden Waloejo (pewaris dalam perkara ini) karenaperkawinan (istri dengan suaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo karena hubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tuadengan anak kandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu Sri Murwati meninggal dunia, ayah dan ibukandungnya (Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu R.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Tinike yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Madiun (bukti P.8);9.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Para Pemohonmengajukan bukti P.1 sampai dengan P.17, yang telah ditunjukkan aslinya danbermetari cukup dan buktibukti tersebut dibuat oleh Pejabat yang berwenanguntuk itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syarat formilsesuaipasal 165 HIR dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P1 hingga bukti P6 terdapat petunjukbahwa Pudjiani, Tinike

AgamaSurabaya berwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P7yang merupakan bukti autentik perkawinanyang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna, berdasarkanbukti tersebut benar antara Pudjiani dengan Sofyan telah menikah secaraIslam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayah kandung Pudjianibernama Soekardjo;10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike

dan keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu:Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Soeryani denganSoekardjo (pewaris dalam perkara ini) karena perkawinan (istri dengansuaminya);Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

, Triyonodan Setijono dengan Soeryani dan Soekardjo karena hubungan pertaliandarah (nasab), yaitu antara orang tua dengan anak kandungnya;Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya;Bahwa sewaktu Soeryani meninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya(Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa sewaktu Soekardjo meninggal

Rohman bin Tariyo bernama Tariyo Bin Jamal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan suamiistri

Waluyo Dr. / RadenWaloejo dengan Sri Murwati dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani,Tinike, Triyono dan Setijono: Bahwa para saksi mengetahui Sri Murwati meninggal dunia lebih dahuludari pada R. Waluyo Dr. / Raden Waloejo , pada waktu Sri Murwatimeninggal dunia kedua orangtuanya (KalSum dan Walijah) telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahul pada waktu R.

keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sri Murwati dengan R.Waluyo Dr. / Raden Waloejo (pewaris dalam perkara ini) karenaperkawinan (istri dengan suaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

Waluyo Dr. / RadenWaloejo karena hubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tuadengan anak kandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu Sri Murwati meninggal dunia, ayah dan ibukandungnya (Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu;Hal 9 dari 12 Pen No 2607/Pdt.P/2020/PA.Sby Bahwa

/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara Sukandar bin Sutikno dengan Sofyantelah menikah secara Islam, dari bukti ini pula terdapat petunjuk bahwa ayahkandung Sukandar bin Sutikno bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike

pengetahuannya sendiri dan keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara dengan R (pewarisdalam perkara ini) karena perkawinan (istri dengan suaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

,Triyono dan Setijono dengan dan R~ karena hubungan pertalian darah(nasab), yaitu antara orang tua dengan anak kandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu meninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya (Kalsumdan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu = meninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya

Bin Agus Pribadi bernamaAgus Pribadi bin Djoko Drajat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike adalah anak daripasangan suamiistri Sukardjo dengan Surjani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Triyono adalah anak daripasangan

Waluyo Dr. / RadenWaloejo dengan Sri Murwati dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani,Tinike, Triyono dan Setijono:10 Bahwa para saksi mengetahui Sri Murwati meninggal dunia lebih dahuludari pada R. Waluyo Dr. / Raden Waloejo , pada waktu Sri Murwatimeninggal dunia kedua orangtuanya (Kalsum dan Walijah) telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa para saksi mengetahul pada waktu R.

keterangannyadisampaikan dibawah sumpah, sesuai 147, 170, 171 dan 172 HIR dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Sri Murwati dengan R.Waluyo Dr. / Raden Waloejo (pewaris dalam perkara ini) karenaperkawinan (istri dengan suaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

Waluyo Dr. / Raden11Waloejo karena hubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tuadengan anak kandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu Sri Murwati meninggal dunia, ayah dan ibukandungnya (Kalsum dan Walijah) telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu R.

Muh. alias Mochamad Riduwan (Pemohon I) bertempattinggal di Kota Surabaya sehingga terhadap perkara a quo Pengadilan AgamaSurabaya berwenang mengadilinya;Menimbang, bahwa bukti P7 yang merupakan bukti autentikperkawinan yang mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna,berdasarkan bukti tersebut benar antara dengan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang merupakan buktiautentik kelahiran/asalusul anak, mempunyai kekuatan pembuktian mengikatdan sempurna, berdasarkan bukti tersebut benar Tinike

memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang, setidaknya10dari bukti tersebut terdapat petunjuk bahwa dari perkawinan antara Setijonodengan Lilik Wahyuni tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari perkawinan alias Ridoewan aliasMuh. alias Mochamad Riduwan dengan Pamudji Rahayu alias PamujiRahayu alias Rahayu dikarunia empat orang anak, yaitu Pudjiani, Tinike

dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa jika petunjuk dari buktibukti Surat dihubungkandengan petunjuk dari para saksi maka sebabsebab dan syaratsyarat untuksaling mewarisi antara telah terpenuhi dalam perkara ini, yaitu: Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pamudji Rahayu aliasPamuji Rahayu alias Rahayu dengan alias Ridoewan alias Muh. aliasMochamad Riduwan (pewaris dalam perkara ini) karena perkawinan (istridengan suaminya); Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike

,Triyono dan Setijono dengan Pamudji Rahayu alias Pamuji Rahayu aliasRahayu dan alias Ridoewan alias Muh. alias Mochamad Riduwankarena hubungan pertalian darah (nasab), yaitu antara orang tua dengananak kandungnya; Bahwa terdapat hubungan saling mewarisi antara Pudjiani, Tinike danTriyono dengan Setijono (pewaris dalam perkara ini) karena hubunganpertalian darah (nasab), yaitu antara saudara kandung dengan saudarakandung lainnya; Bahwa sewaktu Pamudji Rahayu alias Pamuji Rahayu alias Rahayumeninggal

Tinike Rawer.4. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) Sekolah Dasar atas nama Sdri. Tinike Rawer.5. 1 (satu) lembar Foto Barang Bukti Pisau Dapur.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.

Terdakwa selalu membantu membelikan susu untuk anakyang dilahirkan SaksiIII (Tinike Rumere).5. Terdakwa belum pernah dihukum dan masih ingin mengabdimenjadi anggota TNI, dan 9 (sembilan) tahun lagi pensiun.6.

Bahwa sekira awal Agustus 2011 istri Terdakwa datangke rumah Saksi berbicara dengan istri Saksi pembicaraan yangSaksi dengar adalah *Tinike jangan ganggu saya punyakeluarga, saya sudah lihat dan punya buktinya Tinike baku bawadengan laki saya, besok saya jaga Tinike pulang dari sekolahsaya tikam dia, setelah itu dia pulang.4.

Bahwa keesokan harinya sekira jam 20.00 Wit Terdakwabersama istrinya datang kembali ke rumah Saksi dan berbicaradengan istri Saksi, kalimat yang Saksi dengar dalampembicaraan tersebut adalah "Saya minta maaf karena sayabawa Tinike ke rumah untuk kerja, karena dia kerja nanti sayabayar, karena Terdakwa bertengkar mulut dengan istrinya Saksikeluar dari rumah dan tidak tahu apa yang dibicarakan.D.

istri Saksi menjawab Ah trada apaapa satuminggu kemudian Saksi bertanya kepada istri Saksi dengankalimat "Kenapa tidak aktif ikut kau punya tugas di Gereja, istriSaksi menjawab Karena Tinike ada punya masalah mendengarTinike ada masalah dengan Terdakwa Saksi datang ke kepalaDesa untuk mengadakan sidang Adat.6.

Irene, Terdakwa mendekati SaksiIlldan mengajak dengan kalimat Tinike maukah kamu ikut denganbapak tua dijawab Saksilll *mau kemudian Terdakwamengajak SaksiIll keluar rumah sambil memegang tanganSaksilll pada saat berjalan Terdakwa mengajak agar Saksilllmau melakukan hubungan badan, Terdakwa berkata dengankalimat Tinike maukah kamu melakukan hubungan badan21dengan bapak tua, SaksiIll menjawab Mau kemudianTerdakwa mengajak menuju ke kebun disebelah rumah SaksiIll.5.