1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAHFUD bin SATEP) dengan Pemohon II (NUR HALIMA binti TINUN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2008 di Pondok Pesantren Roudhotul Ulum di Desa Gedangmas Kecamatan Randuagung;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan kepada Para Pemohon

PENETAPANNomor 0250/Pdt.P/2019/PA.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :MAHFUD bin SATEP, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani , tempatkediaman di Dusun Timur Jurang RT.36 RW. 09 DesaKalipenggung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";NUR HALIMA binti TINUN, Umur 23 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tinun (ayahPemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :re nO aro Lsb. Nasrudin;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Muslim yanghadir tersebut setelah wali nikah mewakilkannya;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MAHFUD bin SATEP)dengan Pemohon II (NUR HALIMA binti TINUN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2008 di Pondok Pesantren Roudhotul Ulum di DesaGedangmas Kecamatan Randuagung;3.

dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Nama JUHAR bin SUR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Timur Jurang DesaKalipenggung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Mei 2008, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di PondoklPesantren Roudhotul Ulum di Desa Gedangmas KecamatanRanduagung;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Tinun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MAHFUD bin SATEP)dengan Pemohon II (NUR HALIMA binti TINUN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2008 di Pondok Pesantren Roudhotul Ulum di DesaGedangmas Kecamatan Randuagung;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;.

1(satu) buah SIM C atas nama Tinun Prijowidodo No.Reg. 401114500011; Semuanya dikembalikan kepada Yohanes Suparno6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah) ;

(satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Pol AB59881 HL warna putih tahun2013.l(satu) lembar SKPD PKB/BBN KB dan SWJasa Raharja Honda Beat No.PolAB5981HL.1(satu) buah SIM C atas nama Tinun Prijowidodo No.Reg. 401114500011;Semuanya dikembalikan kepada Yohanes Suparno;5.

RIKI YULIANTO Bin KARYUM pada hari senin tanggal 18 Maret 2013pukul 16.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013, bertempatdi jalan umum WatesPurworejo km. 26,5 simpang tiga Ksatriyan, Dusun Gunung Gempal,Desa Giripeni, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wates,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban TINUN

namun terdakwa langsung menginjak rem secaramendadak dan menarik setir kemudi ke kiri selanjutnya truk box yang dikemudikanterdakwa terguling ke kanan.e Bahwa pada saat mobil truk box terguling body mobil truk box mengenai sepedamotor Honda Beat Nopol AB 5981 HL yang dikendarai korban TINUN PRIYOWIDODO yang sedang berhenti dan mengakibatkan motor tersebut terpental hinggabeberapa meter.e Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut, korban TINUN PRIYO WIDODOmeninggal dunia hal ini sesuai Visum Et Repertum

terhadap korban TINUN PRIYOWIDODO dari RSU KHARISMA PARAMEDIKA nomor :09.03/RSUKP/VER/IH/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa unsure ini mensyaratkan bahwa akibat kelalaian yang dilakukanoleh Terdakwa mengakibatkan seseorang kehilangan nyawanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pada unsur kedua sebagaimanatersebut diatas maka terdapat 1 orang korban, yakni TINUN PRIYO WIDODO berdasarkanVisum Et Repertum terhadap korban TINUN PRIYO WIDODO dari RSU KHARISMAPARAMEDIKA nomor :09.03/RSUKP/VER/III/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian Ayah Pemohon bernama TINUN yang meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1999 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

Warga Negara Indonesia menurut Stbl,1917 No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akte Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1999 telah meninggal dunia seorang Laki laki bernama TINUN.

Bahwa Kematian Ayah Pemohon bernama TINUN tersebut sampai saatint belum dilaporkan dan atau belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, hal ini karena kekurangan pengertianPemohon tentang Peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehKarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akte Kematian5. Bahwa Pemohon dan Keluarga Pemohon sangat memerlukan buktikematian atas nama almarhum TINUN untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan Akte Kematian tersebut;6.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian AyahPemohon bernama TINUN yang meninggal dunia pada tanggal 18 Juni1999 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya.3.

Indonesia menurutStbl,1917 No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akte Kematian yangmenerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1999 telahmeninggal dunia seorang Laki laki bernama TINUN.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian AyahPemohon bernama TINUN yang meninggal dunia pada tanggal18 Juni 1999 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya.3.

RAMLI) dengan Pemohon II (NURMILA binti NURDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2020, di Desa Tinun, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;

Nuh;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Ismail;Bahwa saksi tidak tahu dimana Buyung Kadir, Tinun dan Karani dikuburkan;Bahwa saksi tidak tahu orang tua M. Nuh;Bahwa hubungan M.

yaitu pada tahun 1960 saksi sudah melihat tinunmenguasai tanah perkara ketika itu tinun sudah berumur sekitar 80 tahun ;bahwa rumah tinun ada disebelah selatan dari tanah perkara, rumahnyaberbentuk permanen dan saksi ikut membantu membangun lagi rumahtinun yang sudah akibat gempa ;bahwa yang tinggal dirumah tersebut adalah tinun dan anaknya gadisketika itu ismail masih kecil ;bahwa saksitahu M.Nuh pernah berkedai di atas tanah perkara dan setahusaksi M.Nuh tidak tinggal dikedai tersebut, hanya siang

;bahwa anak tinun adalah; 1.

, tinun tinggal di sebelah selatan daritanah perkara dan sekarang rumah tinun tersebut ditempati oleh ismail ;bahwa tanah tempat tinggal tinun tersebut adalah milik tinun ;bahwa diatas tanah perkara selain ungku batu bata, terdapat pohon kelapabahwa yang mengambil buah kelapa adalah ismail ;bahwa saksi tidak kenal dengan penggugat;bahwa saksi tahu yang namanya azwar dan zubir dan setahu saksi azwardan zubir tidak ada mempunyai tanah yang berbatasan dengan tanahperkara;bahwa sejak saksi kecil ismail

;bahwa orang tua ismail yaitu tinun menguasai tanah sebelah utara daritanah perkara, termasuk tanah perkara dan sampai tanah sebelah selatandari tanah perkara karena tanah tersebut sehampar ;bahwa setahu saksi tinun membuat rumah tahun 1965 dan saat itu tanahperkara masih kosong tidak ada orang lain ditanah perkara selain tinun;Bahwa saksi kenal yang namanya M.Nuh dan setahu saksi M.Nuh pernahberkedai selama 3 tahun perkara karena menumpang pada buyung adang ;Bahwa yang berkedai setelah M.Nuh adalah

PENETAPANNomor 1871/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amin bin Muhammad, lahir di Jember, 01 Juli 1958, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.001 RW.011 Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rokayah binti Tinun (alm), lahir di Jember

Wali Nikah Tinun (alm);b. Saksi nikah masing masing bernama Joni Isma dan Jakfar;c. Maskawin / mahar berupa Rp.20.000 telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Pen. Nomor 1871/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.

Lafad Ijab dilakukan oleh Tinun (alm) setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Bahwa pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amin bin Muhammad) danPemohon Il (Rokayah binti Tinun (alm)) yang dilangsungkan pada 05 Juni1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Jenggawah Kabupaten Jember;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Kematian Ayah Pemohon bernama TINUN yang meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 1999 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.

Warga Negara Indonesia menurut Stbl,1917 No. 130 Jo Stbl 1919 No. 81, dengan sebuah Akte Kematian yang menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 18 Juni 1999 telah meninggal dunia seorang Laki laki bernama TINUN.

Talia) dengan Pemohon II ( Rumiati binti Tinun Yokimano) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2004 di Desa Labuan, wilayah hukum kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagai Wilayah tempat dilangsungkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;
3.

PENETAPA NNomor : 0013/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.ss (ex Pengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Rahim bin Hi Talia, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan $1,pekerjaan Pegawai negeri Sipil, bertempat tinggal diRT. 001, RW 002, Dusun ll, Desa Labuan,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,Selanjutnya disebut Pemohon :Rumiati binti Tinun Yokimano, Umur 42 tahun, agama

adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 Februari 2004 di Desa Labuan, Kecamatan Labuan; Bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il, adalah ayah kandung Pemohon ll Tinun Yokimanodan yang mengawinkan adalah Imam masjid Al Huda Desa Labuanbernama Hamzah MalotjoHal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 001 3/Pat.P/2016/PA Dei.

tersebut telah berdiri 1 (Satu) unit rumah yang saatsekarang ini ditempati dan dikuasai oleh Dewy Suhesti (Tergugat 4)bersama keluarganya;Bahwa bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah juga memiliki sejumlah uangyang ada dalam rekening Bank BRI Kantor Cabang Bukittinggi dan BankBPTN Kantor Cabang Bukittinggi yang tidak diketahui jumlahnya dan bukurekeningnya saat sekarang ini berada ditangan Tergugat 4;Bahwa Bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah (almarhum) adalah anaktunggal dari pasangan Abdullah (alm) dan Tinun

(almh);Bahwa ayah dari Kasihan Abdullah yang bernama Abdullah telahmeninggal dunia pada tanggal 821965 di Jorong Ranah Nagari SungaiLandia berdasarkan surat keterangan meninggal dunia Nomor472/360/SKMD/VII2016 tanggal 18 juli 2016 yang ditanda tangani olehWalinagari Sungai Landia yang bernama ERIYUS, sedangkan ibu dariKasihan Abdullah yang bernama Tinun telah meninggal dunia tanggal 12101991 di Jorong Ranah Nagari Sungai Landia berdasarkan suratketerangan meninggal dunia nomor 472/361/SKMD/VII2016

tanggal 18juli 2016 yang ditanda tangani oleh Walinagari sungai Landia yangbernama ERIYUS;Bahwa Tinun memiliki Saudara dua orang yakni Ibrahim dan Junian;Bahwa Ibrahim bin Pakiah Tanjuang telah melansungkan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama Rosma pada tahun 1942 dantelah dikarunia 5 (lima) orang anak sebagai berikut :Ismail, Rosna,Yusmanidar, Baziar dan Syafruddin;Bahwa Ismail bin Ibrahim telah meninggal pada tanggal 17 Maret 2018dan meninggalkan seorang istri yang bernama Ermiyati

Bkt12.13.14.15.16.17.18.Bahwa keluarga dari Kasihan Abdullah yang sampai sekarang masihhidup yakni Junian (Penggugat 1) yang merupakan saudara perempuandari Tinun (ibu dari kasihan abdullah) dan anaknya yang bernama Syafrida(Penggugat 2);Bahwa disampaing itu Danisar M binti Dt. Malano Basa memiliki dua orangsaudara kandung yakni Nursima dan Dalima;Bahwa Nursima telah melansungka perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Zainun, dan mereka dikaruniai seorang anak yangbernama Yusniar N.

dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa adalah Pendiri dan selaku Direktu Utama Surat KabarIndependen Media Pembangunan dengan Akta Notaris Nomor : 1 Tanggal 5Agustus 2005 dengan Penerbit CV Filma Inti Media Press berkedudukan diKabupaten Agam.Bahwa terdakwa ada membuat Tulisan dalam Surat Kabar Independen MediaPembangunan Terbitan Edisi 61/Tahun X tanggal 15 Mei 2015 yang berisikantulisan dengan katakata : Bupati Agam Indra Catri Pangicuah Ota LapauUwaik Tinun

sebagai berikut : Bahwa terdakwa adalah Pendiri dan selaku Direktu Utama Surat KabarIndependen Media Pembangunan dengan Akta Notaris Nomor : 1 Tanggal 5Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 120/Pid/2017/PT.PdgAgustus 2005 dengan Penerbit CV Filma Inti Media Press berkedudukan diKabupaten Agam.Bahwa terdakwa ada membuat Tulisan dalam Surat Kabar Independen MediaPembangunan Terbitan Edisi 61/Tahun X tanggal 15 Mei 2015 yang berisikantulisan dengan katakata : Bupati Agam Indra Catri Pangicuah Ota LapauUwaik Tinun

Incamben Ka Incamben Jo Nan Lain Gai Lah Dan Jan Tatipu 2x Dek Bupati Pangicuah (artinya : Bupati Agam Indra Catri Penipu katakata Ibuk Tinun Incamben ke Incamben saja yang lainlah dan jangantertipu dua kali karena Bupati Pembohong ) yang diterbitkan dan diedarkanpada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira Pukul 07.00 WIB di Padang dandiketahui pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2016 sekira Pukul 15.00 WIB di LubukBasung.Bahwa kalimat Bupati Agam Indra Catri Pangicuah (artinya : Bupati AgamIndra Catri

KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan, senilai Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) sesuai bukti pernyataan kepemilikan, dimana sepertiganyamilik Tergugat dan dua pertiganya milik Made Tinun (ayah Tergugat) ;.

Uang tabungan dan bukan uang tabungan Penggugat karena Penggugat tidakbekerja (tidak berpenghasilan) dengan jumlah Rp.93.000.000, (Sembilan puluhtiga juta rupiah), dimana Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) milik Made Tinun (ayah Tergugat) sesuai bukti pernyataan kepemilikan, dan sisanyamilik Tergugat, seluruh uang tersebut telah dikirim pulang ke Bali untuk biayaupacara Ngaben bibi Tergugat dan telah diserahkan kepada Made Sukaryaselaku panitya upacara Ngaben ;.

Uang pemberian dari Made Tinun kepada Tergugat sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sesuaipernyataan kepemilikan, yang Tergugat kirim ke Bali untuk biaya Ngaben danuntuk membeli sebidang tanah berikut bangunan tempat tinggal Sertifikat HakMilik Nomor : 1260/Bangka Belitung, Surat Ukur Nomor : 1983/1979 yangterletak di Jalan Parit Haji Husin 1, Gang Baru Nomor : 3 Rt.002/Rw.014.Kelurahan Bangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahfud bin Satep) Penggugat (Nur Halima binti Tinun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa selanjutnya setelah DJAMIL Gir ST.BANDAHARO meninggal dunia,maka penguasaan dan kepemilikan tanah objek perkara dilanjutkan oleh saudarasepupunya yang bernama LUNDAM dan SYARIFAH dan setelah LUNDAMmempunyai anak sebanyak 3 (tiga) orang bernama AMAT, TINUN dan TAIB,sedangkan SYARIFAH mempunyai anak 3 (tiga) orang bernama MEAKIN,DJAMIN dan USMAN.4.3.

Bahwa selanjutnya dengan atas persetujuan dan sepengetahuan dari TINUN dan4.4.TAIB yang pada waktu itu selaku (Mamak Kepala Waris dan juga selakuPenghulu), maka MEAKIN menghibahkan tanah tersebut kepada anaknya yangbernama SYAMSINAR, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangantertanggal Sitjintjin, 20 Desember 1962.Bahwa pemberian tanah dari MEAKIN kepada anaknya SYAMSINARdilaksanakan dengan cara : "BASULUAH JO MATOHARI, BAGALANGGANG JO MATO URANG BANYAK", artinya pemberian itudiketahui dan dilegitimasi

tahu bahwa tanah perkara adalah Pusaka tinggi Bako saksi daricerita ayah saksi sendiri;Bahwa sebanya orang tua saksi bercerita mengenai tanah perkara supaya tanahperkara jangan sampai digugat oleh kemenakan Bako;Bahwa Ayah saksi bercerita bahwa tanah perkara adalah Puska tinggi Bako saksiketika sedang disawah;Bahwa disawah tanah perkara tersebut ada dangau/pondok;Bahwa setahu saksi orang tua saksi meninggal tahun 1940 selanjutnya tanahtersebut yang mengarap adalah Mek Akin;Bahwa Saksi tahu dari Tinun

tahun 1954;Bahwa Saksi pulang kekampung tahun 1965;Bahwa Saksi tahu mek Akin memberikan hasil sawah yang digarapnya kepadaUsman;Bahwa Saksi tahu apa sebanya hasil sawah diberikan Mek Akin kepada Usmandisebabkan Usman cacat;Bahwa Saksi tahu gelar Usman adalah Tuanku;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Mek Akin meninggal dunia;Bahwa Saksi tahu anak Usman mengarap tanah perkara, sebabnya mengarapkarena diminta oleh bakonya;Bahwa Saksi tahu anak Usman mengarap tanah perkara karena diminta olehBakonya dari Tinun

,BANDAHARO, suku Jambak, sesuaidengan Surat Keterangan Pengganti Surat Keterangan yang telah binasa, tertanggalSitjintjin Sowa 182603, 10 Gatu, 24 Niti sebagaimana bukti TA. 1;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan atas persetujuan dan sepengetahuandari TINUN dan TAIB yang pada waktu itu selaku (Mamak Kepala Waris dan jugaselaku Penghulu), maka MEAKIN menghibahkan tanah tersebut kepada anaknya yangbernama SYAMSINAR, sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan tertanggalSitjintjin, 20 Desember 1962

Sedangkandalam gugatan ini subjek gugatan dari Penggugat hanyalah sebahagian kecilsaja dari anggota kaum keturunan Nenek Masaarab Suku Tanjung, DesaKaluat dan Kampung Kandang yaitu hanya terfokus kepada bagian anggotakaum dari anak keturunan perempuannya yang bernama Ande Tinun yaituIsmail dan kemenakannya Idawati yang mana disini anak Ande Tinun yanglain yaitu Dalima serta anakanaknya Mansurdin, Khaidir, Syafruddin,Akhiruddin serta adik Dalima yaitu Kaciak adalah masih hidup tapi tidakpula dimasukkan

Tanjung, Desa Kaluat danKampung Kandang, maka seyogyanyalah yang menjadi subjek gugatanintervensi adalah Mamak Kepala Waris serta seluruh anggota kaum keturunanNenek Masaarab Suku Tanjung, Desa Kaluat dan Kampung Kandang.Sedangkan dalam gugatan ini subjek gugatan dari Penggugat Intervensihanyalah sebahagian kecil saja dari anggota kaum keturunan Nenek MasaarabSuku Tanjung, Desa Kaluat dan Kampung Kandang yaitu hanya terfokuskepada bagian anggota kaum dari anak keturunan perempuannya yang bernamaAnde Tinun

yaitu Ismail dan kemenakannya Idawati yang mana disini anakAnde Tinun yang lain yaitu Dalima serta anakanaknya Mansurdin, Khaidir,Syafruddin, Akhiruddin serta adik Dalima yaitu Kaciak adalah masih hidup tapitidak pula dimasukkan sebagai subjek gugatan Penggugat Intervensi dan juga15anakanak dari Cahaya Dani (kakak Ismail) yaitu Ali Umar, Nazarudin,Naziman, Janimar, Manizar serta adikadik dari Idawati yaitu Suwirman,Martina, Kartini, Murniati, Rosneli, Siti Zahra, Musfialdi, bahkan kemenakanIsmalil

str YUN:NRISTIAWATE anak Pomohor vane bernama : AHMAD ROJIUN, LAKE AKI lohir di KabOKUL FEMURPada tangle VGUSTES QtrI Membebanken biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.27).000, dua rates uj pulub satu ribu PUEULT Baw eo woe mes veDomiNantah ditetapkan pada har RABEL, tangeal 17 APRH 2013mielt Kala JIMMY MARUE LSHLMIEL, sebawal lakinm Juneeal dituajuis untakmemertksa dan Mensa perkara permohonan int, penetapan torsebut pastasHari itr juga diueapkan didepan persidangan vane ferbuka untuk tinun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sudiro bin Sudarjo kepada Penggugat Tinun binti Sapon;.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa objek perkara adalah merupakan milik iobu kandung PemohonPeninjauan Kembali (dahulu Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi)yang bernama Tinun.

Oleh Tinun objek perkara diperdapat dari NinikMamak yang terdahulu oleh Pemohon Peninjauan Kembali (PK) (dahuluTergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi) yang bernama Sidi Rasu.Bahwa sebagaimana lazimnya dalam adat Minangkabau hartapeninggalan dari ibu diturunkan kepada anaknya yang perempuan, danPemohon Peninjauan Kembali (PK) (dahulu Tergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi) adalah anak kandung dari Tinun yang menjadipewaris dari Ninik Mamak Pemohon Peninjauan Kembali (PK)(Tergugat I/Pembanding/Pemohon

sebagaimanatersebut dalam permohonan Pemohon diatas ;Menimbang, bahwa di dalam permohonannya pada intinya Pemohonmemohon Penetapan dari Pengadilan Negeri untuk keperluan Administrasi akibatketerlambatan mengurus Akta Kematian orang tua Pemohon yang bernama LIMKIE KUN alias HERMANTO tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 1981 disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P5 dan saksi 2 (dua) orang yaituLIM TINUN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama bernama Nando Nuranto, Laki-laki, Umur 11 tahun 6 bulan, Lahir di Pasuruan, tanggal 08 Mei 2012, adalah anak sah dari Pemohon I (Bambang Rianto bin Samsuri) dan Pemohon II (Nurkhasanah binti Mochamad Tinun);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa CHRISTIAN NATANIEL CHRISMES alias TINUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHRISTIAN NATANIEL CHRISMES alias TINUN dengan pidana penjara selama 1 (satu