Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku; Subsidair : Atau mohon putusan yang seadil BO tINYa.

gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pemahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanya untuk menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal 125 H.IL.R Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II Hal 149 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang ar tinya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengansebuah pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang ar tinya : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telahternyata di dalam perkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteritersebut sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsunganrumah tangga itu.. dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteritersebut, maka Hakim menceraikannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnadi bin Tinya) terhadap Penggugat (Karniti binti Sanab);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Hal ini sesuai dengan dalil kitab al Muhadzdzab Juz Ilalaman 177) sebagai berikut :oJ sflagax oY) tecisa~tinya : Wajib atas bapak memberi nafkah kepada anakanaknya:~an didukung oleh ayat Alqur'an dalam surat AlBagarah ayat 233 sebagaicerikut:odd gs a) dsl god g Laal ys ball g luasyY oo 9 Y!

ou ly~tinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadar kemampuannya.janganlah seorang ibu menderita karena anaknya dan seorang bapakmenderita kesengsaraan karena anaknya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang~ dang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

telah7 7277.nNkan dalam bagian duduk perkara, telah sesuai dengan daiildalili a ie erate*27>2.7g Pemohon, oleh karenanya kesaksian tersebut secara formil danz=" dapat diterima sebagai bukti, sesuai Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg;Jenimbang, Saksi kedua (Saifuddin bin Amat Markumi), yang> .2axan tetangga, tidak ada halangan hukum menjadi saksi, dan keterangani+ .ang menyangkut dalil atau alasan Pemohon supaya bercerai dari=~ =Z79n didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuan saksi secara nyata=": tinya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PARI bin NURKASIM) dengan Pemohon II (TINYA binti SULAM) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Desa Bago Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permobonan Pemohon: 2 Mengijin.an kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadipan dane Pengadiian Agama Demak:Vienelaphon beaarmya biava perkara imi beserta pembebanannya menurul kelentuanHukum vang beriaka: SUBSIDER Menimbang bahwa, Pemohon dan Termohon datang dan menghadap sendin diberhasil, selanjumya dibacakan sural permohonan Pemohon yang tinya telap dipertahankanPemohon; feiMemmbang bahwa, alas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban

dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan kebenaran dalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa perkawinan Pemohondengan Termohon telah pecah, tujuan perkawinan sudah tidak dapat dicapai sehingga tidak mungkindipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yang di pandang adil adalah perceraian sesuai denganfirman Allah dalam Alquran surat Al Baqoroh ayat 227 :tinya

gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernah datangmenghadap tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain atau kuasanya untukmenghadap di persidangan, maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.R Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II Hal 149 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang ar tinya

gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernahdatang menghadap tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan, maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.RTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, halini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II Hal 149 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang ar tinya

gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernahdatang menghadap tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan, maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.RTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, halini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II Hal 149 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang ar tinya

Saksi AWAN ELEVEN NABABAN: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon saudara sepupuh Bahwa yang saya ketahui pemohon ada perbedaan nama dari aktakelahiran dengan surat surat llazah, Kartu tanda Penduduk dan KartuKe larga. j~ = == 222 nn nnn nn nn nan nn nnn nnn nn nn nnn nn eens Bahwa pemohon mendapat kesulitan apabila pemohon mau mengurussuratsurat, karena pemohon memiliki dua nama yang berbeda dan saatmengurus surat sering tinya pemohon mau pakai nama yang mana ; ; Bahwa maksud permohonan

pokoknya menguatkan kebenaran dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dilakukan oleh Majelis Hakim dan pihakkeluarga telah tidak berhasil, fakta mana di hubungkan dengan sikap Pemohon yangtetap pada permohonannya dan sudah tidak mencintal Termohon, membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin dipertahankan lagi, olehkarena itu penyelesaian yang di pandang adil adalah perceraian sesuai dengan firmanAllah dalam Alquran surat Al Bagoroh ayat 227:5006(tinya

adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :tinya

Pengganti pada PengadilanAgama Slawi sebagaimana diuraikan di atas, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain atau kuasanya untuk hadir, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadimya tersebut karena suatu halangan yang sah, maka sesuai ketentuan pasal 125H.I.R, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus denganverstek, hal ini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz IIHal 149 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang ar tinya

Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernahdatang menghadap tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain atau3kuasanya untuk menghadap di persidangan, maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.RTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, halini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II Hal 149 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang ar tinya

Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak pernahdatang menghadap tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain atau3kuasanya untuk menghadap di persidangan, maka sesuai ketentuan pasal 125 H.I.RTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dapat diputus dengan verstek, halini sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II Hal 149 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang ar tinya

;Menimbang, bahwa dengan berdasar atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa Penggugat dinilaitidak dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, oleh karena itu maka gugatanPenggugat harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu Dan tidak boleh didengar persaksian itumengetengahkan dalil syary dalam Kitab Al kecuali persaksian orang yang tahuAnwar juz II halaman 486 yang berbunyi betulbetul peristiwa tersebut (ahli) ;tinya

Halaman 6 dari 15 halaman bahwa Sak rod a ul atau orangyang menasehatiPenggu bahwa lagi untukmeruk danTergugmq; 4 Sk SE PR ae 4+Menimb keberatan saksi saksidiapapun dasebagaimanaataS ; L BpMenimbang, wrdang menyatakantelah mencukupkan tinya sebagaimanatersebut di atas, s snyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada bahwa pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagikarena seringnya terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh hal hal sebagaimana

Hadist dalam kitab Bulughul Marom min Adillatil Ankam oleh lbnu Hajaral Askolani dengan nomor hadist 1069 :Jets J I BE VAs 52sey ARR tales ob at Si ettarrwyarzloy ils d9ld.9 Vole 3 Wid UIesta)OF tinya : dari Ibnu Umar RA berkata : Rosulullah SAW telah bersabda :oerkara halal yang paling dibenci Allah adalah talak. (HR Abu Dawuddan lbnu Majah dan telah ditashih oleh Hakim)2. Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Istamiyah wal Qanun, halaman 40 :AISI ula aie GoMILJ az!