Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 540/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon:
TIOMAN SIMANJUNTAK
94
  • pengurusan menjaminkan dan menjual 2 (dua) Sertifikat Tanah, yaitu :
  • 1. Ruko yang terletak di Ruko Niaga Kalimas Blok C Nomor 07, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,

    Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, bukti kepemilikan tersebut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 7662,

    atas nama : Tioman

    Tanah yang terletak di Cikarang, Desa Karanganyar, Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi, Provinsi

    Jawa Barat, bukti kepemilikan tersebut Sertifikat Hak Milik Nomor 2198, atas nama : Tioman Simanjuntak, Sarjana

    Hukum, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi;

    3.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.185.000,00

    Pemohon:
    TIOMAN SIMANJUNTAK
Register : 14-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 460/Pdt.P/2023/PN Bks
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
TIOMAN SIMANJUNTAK
70
  • Pemohon:
    TIOMAN SIMANJUNTAK
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Sbg
Tanggal 31 Agustus 2017 — TIOMAN TAMBUNAN VS RAHNIATI PANGGABEAN, Dkk;
6910
  • TIOMAN TAMBUNAN VS RAHNIATI PANGGABEAN, Dkk;
    PENETAPANNomor 41/Pdt.G/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :TIOMAN TAMBUNAN, Umur : 71 Tahun, Tempat Lahir : Sibuluan,Tanggal Lahir : 16 April 1946, Agama : Islam, Pekerjaan :Petani, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : JalanPadangsidimpuan Belakang Kelurahan Sibuluan IndahKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 159/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 10 Agustus 2018 — TIOMAN NABABAN VS MUSNANI DKK
4532
  • TIOMAN NABABAN VS MUSNANI DKK
    (dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi),Surat Ukur tertanggal 29031996 (dua puluh sembilan Maret seribusembilan ratus sembilan puluh enam), Nomor 2338/1996, Sertifikatmana dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Medan, terdaftar atasnama TIOMAN BORU NABABAN.
    Dengan ini menyatakan dengan sebenarnya bahwa pada saat jangkawaktu perjanjian penyewaan sertifikat Hak Milik No.350/SEI KAMBING Dakan berakhir pada tanggal 14092009 sebagaimana disebut dalam AktaPerjanjian No.4 Tanggal 14092007 yang diperbuat dihapadan SYLVIAYUSLINDA HASMAN, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris diKabupaten Deli Serdang, Sertifikat tersebut diserahkan kembali keatasnama Tioman Nababan (Selaku pemegang Sertifikat Hak Milik No.350/SEIKAMBING D).Halaman 15 dari 88 halaman Putusan
    tanpa dibebani dengan suatu hakapapun, maka jelaslah Akta Perjanjian Nomor : 4 tertanggal 14Halaman 24 dari 88 halaman Putusan Nomor 159/Padt/2018/PT MDN29.30.31.32.September 2007 antara Penggugat dengan Tergugat yang diperbuatdihadapan Tergugat IV adalah sah secara hukum.Bahwa pada tanggal 24 Maret 2008, Penggugat telah menyurati KepalaKantor Pertanahan Kota Medan, hal : Mohon tidak membalik nama ke atasnama siapapun dalam bentuk apapun atas Sertifikat Hak Milik Nomor350/Sei Sikambing D atas nama Tioman
    Pasal 28 StaadbladNomor : 3 Tahun 1860), padahal:a. bahwa Penggugat (incasu Tioman Nababan) ketika itu berusia + 59tahun dan tidak buta huruf, sehingga secara juridis cakap untukbertindak dan suaminya (incasu Alm.
Putus : 18-09-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1921 K/Pdt/2019
Tanggal 18 September 2019 — AMINUDDIN lawan TIOMAN NABABAN dan MUSNANI, DKK
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMINUDDINlawanTIOMAN NABABANdanMUSNANI, DKK
Register : 30-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Sbg
Tanggal 15 Oktober 2018 — TIOMAN TAMBUNAN vs H. AJALI MURNI NAIBAHO, Dkk.
8722
  • TIOMAN TAMBUNAN vs H. AJALI MURNI NAIBAHO, Dkk.
Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3272 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — TIOMAN TAMBUNAN VS H. AJALI MURNI NAIBAHO, DKK
11739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIOMAN TAMBUNAN VS H. AJALI MURNI NAIBAHO, DKK
Register : 09-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Pms
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
1.Sahat Robinson Siahaan
2.Sabar Tioman Riauwanty Ritonga
315
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahat Robinson Siahaan) dengan Pemohon II (Sabar Tioman
    Pemohon:
    1.Sahat Robinson Siahaan
    2.Sabar Tioman Riauwanty Ritonga
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 329/PID.B/2010/PN.PMS
Tanggal 22 Agustus 2011 — HALOMOAN PURBA
254
  • Siantar Timur Kota Pematang Siantar, terdakwa mengambilbarang milik saksi Tioman br Tampubolon berupa tabung gas ukuran 3 Kg yang diletakkansaksi Tioman br Tampubolon didalam kedai milik saksi Tioman br Tampubolon. Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa mengambil sebuah tabung gas elpijiukuran 3 Kg di dalam kedai milik saksi Tioman br Tampubolon,pada saat itu saksi mendengarteriakan dari saksi Tioman br Tampubolon yang mengatakan "maling...".
    Bahwa sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg wama hijau adalah milik saksi Tioman BrTampubolon. Bahwa terdakwa mengambil sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg warna hijau miliksaksi Tioman br Tampubolon tidak ada ijin dari saksi Tioman br Tampubolon. Bahwa sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg wama hijau yang di hadirkan dipersidangan adalah milik saksi Tioman br Tampubolon.3.. Saksi SAHAT SILALAHI.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011 sekira pukul 09.30 Wib bertempat di Jl.Sangnawaluh Kel.
    Siantar Timur Kota Pematang Siantar, terdakwamengambil barang milik saksi Tioman br Tampubolon berupa tabung gas ukuran 3 Kgyang diletakkan saksi Tioman br Tampubolon didalam kedai milik saksi Tioman brTampubolon.e Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa mengambil sebuah tabung gas elpijiukuran 3 Kg di dalam kedai milik saksi Tioman br Tampubolon,pada saat itu saksimendengar teriakan dari saksi Tioman br Tampubolon yang mengatakan "maling..."
    Siantar Timur Kota Pematang Siantar, terdakwa telahmengambil barang milik saksi Tioman br Tampubolon berupa tabung gas ukuran 3 Kg yangdiletakkan saksi Tioman br Tampubolon didalam kedai milik saksi Tioman br Tampubolone Bahwa terdakwa pada saat mengambil tabung gas di dalam kios milik saksi Tioman BrTampubolon, pada mulanya terdakwa datang ke kios dengan mengendarai sepeda motor laluterdakwa membeli pulsa setelah saksi Tioman br Tampubolon mengisi pulsa lalu terdakwamembayar pulsa tersebut lalu
    SiantarTimur Kota Pematang Siantar, terdakwa telah mengambil barang milik saksi Tioman br Tampubolonberupa tabung gas ukuran 3 Kg yang diletakkan saksi Tioman br Tampubolon didalam kedai miliksaksi Tioman br Tampubolon;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat mengambil tabung gas di dalam kios milik saksi TiomanBr Tampubolon, pada mulanya terdakwa datang ke kios dengan mengendarai sepeda motor laluterdakwa membeli pulsa setelah saksi Tioman br Tampubolon mengisi pulsa lalu terdakwamembayar pulsa tersebut
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 84/Pid.C/2018/PN Pbu
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG SUGIARTO
Terdakwa:
TIOMAN NAPITUPULU Binti GIALAO SIRAIT
235
  • Menyatakan Terdakwa TIOMAN NAPITUPULU Binti G. SIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TIOMAN NAPITUPULU Binti G.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AGUNG SUGIARTO
    Terdakwa:
    TIOMAN NAPITUPULU Binti GIALAO SIRAIT
    PENGADILAN NEGERI Model : 51/Pid/PNPANGKALAN BUN KELAS IB Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 84/Pid.C/2018/PN Phu.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalan Bun Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : TIOMAN NAPITUPULU Binti G.
    Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun Kelas IB telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa TIOMAN NAPITUPULU Binti G.
    Menyatakan Terdakwa TIOMAN NAPITUPULU Binti G. SIRAIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranMenjual Minuman Beralkohol Tanpa Izin ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TIOMAN NAPITUPULU Binti G. SIRAIToleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama 25 (dua puluh lima) hari;3.
Register : 25-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 303/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 12 Januari 2017 — Rahniati Panggabean
528
  • Panggabean banyaknya uang tujuh juta rupiah untuk pembayaran titipan sementara jumlah uang Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) Agustus 2005 ditempel materai 6000 nama Tioman Br. Tambunan;Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Tioman Br.
    Tambunan,sebab saksi pernah bersama dengan Tioman Br Tambunan ke Notarisuntuk menanyakan perihal surat ganti rugi dan kenapa sampai saat initidak dibayarkan kepada Tioaman Br Tambunan;Bahwa, saksi mengetahui tanah dan bangunan milik Tioman BrTambunan tersebut sudah disita Bank Danamon;Bahwa, saksi mengetahui tanah dan bangunan milik Tioman BrTambunan tersebut sudah disita Bank Danamon setelah pihak BankDanamon menyita tahun 2007 dan Tioman Br Tambunan akhirnyameninggalkan rumah dan tidak punya rumah
    rumah tetapiuntuk melakukan pinjaman ke Bank Danamon, dan setelah dapatpinjaman tersebut untuk membayar hutang anak Tioman Br Tambunan;Bahwa, terdakwa dan Tioman Br Tambunan ada membuat surat gantirugi di Notaris;Bahwa, jumlah pinjaman yang diberikan Rp. 40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah), dibayarkan hutang anak Tioman Br Tambunan Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sedangkan uang sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta) diberikan kepada anak Tioman BrTambunan yang bernama Hatorangan Sidauruk
    ;Menimbang, bahwa memperhatikan caracara dan perbuatan Terdakwayang meyakinkan saksi saksi koroban Tioman Br. Tambunan Als Toman denganmengimingimingkan sesuatu kepada saksi korban Tioman Br. Tambunan AlsToman yaitu Terdakwa ada menjanjikan akan membayar semua uang ganti rugiatas pembelian rumah dan tanah milik saksi koroan Tioman Br.
    yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Tioman Br.
Register : 23-11-2020 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 306/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat:
1.FARIDAH BT OEMAR
2.AMALIAH
3.FAYRUS
4.GADRI
Tergugat:
EDY GIDION SIMATUPANG
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
137168
  • * PihakPertama/Penjual Nyonya Tioman Tampubolon dan Pihak Kedua/PembelliTuan Drs.
    Tioman Tampubolon yang merupakan bagian daripemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor 2715/Jatisampurna seluas 744 M?,dimana sebagian tanahnya seluas 112 m? telah ditransaksikan/dialinkanoleh Almh. Tioman Tampubolon kepada Alm.
    Tioman Tampubolon kepada para Penggugat;8.
    Tioman TampubolonC. Sisa nya 167m?
    pakan ayam;Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita Ibu Tioman menjual tanah;Bahwa setahu Saksi apabila Ibu Tioman menjual tanah, maka Saksi akanmendapatkan komisi;Bahwa setahu Saksi Ibu Tioman Tampubolon orang terhormat dan punyatanah banyak;Bahwa seingat Saksi Ibu tioman membeli tanah tersebut tahun 1985;Bahwa saksi tidak pernah diberi tahu berapa luasnya, namun tahunya iamembeli tanah;Bahwa saksi tidak tahu Ibu Tioman membeli tanah tersebut;Bahwa ketika Saksi mendapat komisi, Saksi tidak tahu
Putus : 21-04-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 180/Pid.B/2011/PN.SIM
Tanggal 21 April 2011 — DOMPENG SIBURIAN
276
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1% (satu setengah) goni padi, dikembalikan kepada BENGET PAKPAHANdan TIOMAN BR. SIAGIAN ;4.
    Saksi Tioman Br.
    dan milik Benget, pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010 sekirapukul 02.00 wib bertempat di areal persawahan Huta Sipintupintu Kelurahan HutaBayu Kecamatan Huta Balu Raja Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun ;Menimbang, bahwa ketika mengambil barang tersebut terdakwa tidak memintaizin pada saksi Tioman Br.
    Siagian dengan demikian maka unsur yang dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum ini telah terbukti ;Ad. 5 Unsur Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang ada di persidangan, bahwa terdakwa secara bersamasama dengantemantemannya telah mengambil 1% goni plastik padi tanpa meminta ijin terlebihdahulu dari saksi Tioman Br.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 % (satu setengah) goni padi, dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu Tioman Br. Siagian dan Benget Pakpahan ;6.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 224 / Pid.B / 2013 / PN. BLG
Tanggal 11 Februari 2014 — TOGU TAMBA TUA SIMANJUNTAK
2516
  • setidaktidaknya di suatu tempat yg masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Balige, Dengan sengaja melakukan penghinaan yangtidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis yang dilakukan terhadapseseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau perbuatan, atau dengan suratyang dikirimkan atau diterimakan kepadanya, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saksi korban Pitta Br.Sihombing bersama dengan saksi Tioman
    Sihombing bersama dengan saksi Tioman Simanjuntakmenuju rumah terdakwa yang merupakan anak kandung dari saksi korban, namun ketikasaksi korban Pitta Br.
    Sihombing bersama dengan saksi Tioman Simanjuntak hendakmasuk ke rumah terdakwa dan saat itu terdakwa berada di depan rumahnya langsungmengatakan kepada saksi korban Jangan dekatdekat kau Babi, jangan masuk kau babike rumahku dan terdakwa masuk ke dalam rumahnya dan mendengar hal itu saksikorban dan saksi Tioman Simanjuntak tidak jadi masuk ke dalam rumah terdakwa yangakhirnya saksi korban dan saksi Tioman Simanjuntak pergi ke arah HutanagodangKecamatan Sigumpar Kabupaten Tobasa dan atas perbuatan
    HOMBING (korban) :e Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa yang merupakan anak kandung saksinamun tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;, e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 April 2013, pukul. 08.00 Wib, bertempat diPasar Silimbat Kecamatan Sigumpar Kabupaten Tobasa, terdakwa menghinasaksi korban dengan mengatakan Jangan dekatdekat kau Babi, jangan masukkau Babi ke rumah saya; e Bahwa pada saat itu saksi korban bersama Tioman Simanjuntak, dimana kala itusaksi korban baru turun dari
    unsur di atas bersifat alternatif dimana tidak semua harusdibuktikan tetapi cukup salah satu perbuatan dari unsur tersebut diatas yang dibuktikanmaka unsur ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaandipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar padahari Kamis, tanggal 18 April 2013,pukul. 08.00 Wib, bertempat di Pasar SilimbatKecamatan Sigumpar Kabupaten Tobasa, dimana pada saat itu saksi korban (Ibuterdakwa) bersama Tioman
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2028/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
HAMDANI LUBIS alias JEM
305
  • Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semuasudah tidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggilsaksi Andi Harianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksikorban dan saksi Andi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksiTioman Hutabarat, kKemudian saksi Andi Harianto Gultom berkatakepada saksi korban Uda bu biarkan aja, jangan di ganggu dulubarang yang sudah berantakan lalu kemudian saksi korban pergiHalaman 9
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda bubiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah berantakan lalukemudian saksi korban pergi kerumah sakit
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 2028/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 2028/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 2028/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah
Register : 24-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2027/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
ARJUN alias ARJUN
224
  • Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semuasudah tidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggilsaksi Andi Harianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksikorban dan saksi Andi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksiTioman Hutabarat, kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkataHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2020/PN Lbpkepada saksi korban Uda bu biarkan aja, jangan di ganggu dulubarang yang sudah
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda bubiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah berantakan lalukemudian saksi korban pergi kerumah sakit
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah
    Hutabarat, lalu saksi korban melihat kamarsaksi Tioman Hutabarat sudah berantakan, dan barangbarang semua sudahtidak berada pada tempatnya lagi, lalu saksi korban memanggil saksi AndiHarianto Gultom yang kost dirumah saksi korban, lalu saksi korban dan saksiAndi Harianto Gultom kembali masuk ke kamar saksi Tioman Hutabarat,kemudian saksi Andi Harianto Gultom berkata kepada saksi korban Uda buHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 2027/Pid.B/2020/PN Lbpbiarkan aja, jangan di ganggu dulu barang yang sudah
Putus : 27-10-2009 — Upload : 12-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2288K/PID.SUS/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALIGE ; GANDA TULUS MARANATA SIMANJUNTAK
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal27 September 2008 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September2008, bertempat di Sosor Lintong, Desa Pardinggaran, Kecamatan Lunasi, KabupatenToba Samosir atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadap saksiTioman Br.Silitonga, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Ganda Tulus Maranata Simanjuntak melangsungkanpernikahan dengan saksi korban Tioman
    Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 September 2008 sekira pukul06.00 Wib saksi korban Tioman Br.Silitonga pergi menjumpai Terdakwa di SosorLintong, Desa Pardinggaran, Kecamatan Lunasi, Kabupaten Toba Samosir, namun tidakbertemu dan hanya bertemu dengan pemilik rumah dimana Terdakwa tinggal danmengatakan bahwa Terdakwa tidak ada di tinggal di rumah itu lagi.
    Maranata Simanjuntak pada hari Sabtu tanggal27 September 2008 sekira pukul 06.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan September2008, bertempat di Sosor Lintong, Desa Pardinggaran, Kecamatan Lunasi, KabupatenToba Samosir atau pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksi korban TiomanBr.Silitonga mengalami luka, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban Tioman
    No. 2288K/Pid.Sus/2009disaksikan dalam kebaktian pemberkatan nikah Gereja Sidang JemaatAllah di Kampung Jawa Pangkatan ; 1 (satu) lembar asli Kartu Keluarga Nomor :02/0717/08/00166 ;Dikembalikan pada Tioman Br.
    Akantetapi ketika saksi korban Tioman Br.Silitonga bertemu dengan Terdakwa diKabupaten Toba Samosir Terdakwa malah memarahi saksi korban denganmengatakana Ngapain kau kemari, lalu dijawab oleh saksi korban namanya kauHal. 8 dari 13hal. Put.
Register : 19-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOGI P.O HASIBUAN,SH
Terdakwa:
POSMAN LUMBAN BATU
248
  • Tioman Lumbanbatu;
  • 1 (satu) Unit Sim A An. Posman Lumbanbatu;

Dikembalikan kepada Terdakwa Posman Lumbanbatu;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Tioman Lumbanbatu1 (Satu) Unit Sim AAn. Posman LumbanbatuDikembalikan kepada pemiliknya4.
Tioman Lumbanbatu;3. 1 (Satu) Unit Sim AAn.
Tioman Lumbanbatu; 1 (satu) Unit Sim AAn. Posman Lumbanbatu;Dikembalikan kepada Terdakwa Posman Lumbanbatu;6.
Register : 02-04-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 52/Pdt.P/2024/PN Rap
Tanggal 3 April 2024 — Pemohon:
EMMY MARBUN
114
  • Tioman Br Pasaribu telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 1978 karena sakit;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Tioman Br Pasaribu tersebut;

    4. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp. 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 11-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1122/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;-

    2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;-

    3 Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Safrijal Alias Sahrijal bin Madlawan Munte ) terhadap penggugat (Tioman Siagian binti Nuren Siagian)

    4