Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000,- (Tiratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (Tiratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 22 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 ; (tiratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 ; (tiratus sembilan puluh satu ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami Drs.H.NURAMIN,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.SUHAEB. danDrs.H.MUTHOHAR,SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 346.000, (tiratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 24 AgustusHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2016/PA.Bks2016 M bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.dan Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang dihitung hingga kini sebesarRp. 314.000, ( Tiratus empat belas ribu Rupiah);Dem kianl ah diputuskan dalam sidang PengadilanAgama Kraksaan pada hari Kams tanggal 2 April 2009Masehi bert epatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1430Hijriyah, oleh kami : Drs. AHVAD ASHURI, sebagai HakimKetuaMajelis, Drs. H. ABD. RASYID A. dan Drs.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp741.000, (TIratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggNovember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 H. Oleh Drs. HFaig, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. Hj. Munadhiroh, S.H.,M.H. dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 346.000, (tiratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.Hal. 10 dari 12 hal. Put. No. 1291/Pdt.G/2016/PA.Bksdan Hj.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 391.000, ( tiratus sembilanpuluh satu riburupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal06 Januari 2011 = # Masehibertepatanbertepatan dengan tanggal 1 Safar 1432 Hijriah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang terdiri dariNURZINI, SH sebagai Ketua Majelis, Dra.ZAINIDAR dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 346.000, (tiratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1437 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Nadirah, MH.dan Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 346.000, (tiratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Desember2016 M bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj. Firris Barlian, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danHal. 14 dari 16 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 361.000 (tiratus enam puluh satru ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 19 September2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijah 1437 H oleh kamiMOHAMAD THOHA.SAg sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menurut hal hal yang diuraikan di atas maka para penggugat sebagaidebitur beritikad baik dan kooperatif menyampaikan mengalami kesulitankeuangan (bangkrut) dan usahanya kurang lancar sehingga untukpelunasan hutang pokok sebesar Rp. 197.989.348 (seratus sembilanpuluh tujuh juta sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu tiratus empatpuluh delapan rupiah) dengan jalan mohon agar diberikan untuk menjualHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 483/PDT/2019/PT SMG.aset milik penggugat karena obyek sengketa

bawa ke kantor Kepolisian guna prosesselanjutnya.Bahwa setelah diteliti oleh pihak perhutani, barang bukti yangdiamankan tersebut berupa :13 (tiga belas) lembar kayu jati dengan ukuran panjang 200sentimeter, lebar 14 sentimeter, tebal 6 sentimeter,5 (lima) lembar kayu jati dengan ukuran panjang 200 sentimeter, lebar14 sentimeter, tebal 3 sentimeter,13 (tiga belas) lembar kayu jati dengan ukuran panjang 200sentiemeter, lebar 14 sentimeter, tebal 1,5 sentimeter.hin kubikasi k. r lah m3 (nol koma tiratus

Polsek KPYS Ambonuntuk mengamankan Tempat Kejadian Perkara, lalu saksi mengamankanterdakwa ARTAM EKO selaku sopir teruck di Polsek Kawasan PelabuhanYos Sudarso ;Bahwa setelah saksi mengamnkan terdakwa, ARTAM EKO di PolsekKawasan Pelabuhan Yos Sudarso, tidak lama kemudian datang terdakwaYANTO RUMBIA yang saksi ketahui dia sebagai karyawan di PT.MeratusIntim Line ;Bahwa,buah kelapa kering yang diangkut oleh terdakwa, ARTAM EKOdengan menggunakan mobil truck DE8612 BU warna hijau sebanyak1.300.( seribu tiratus

, lalu saksi mengamankanterdakwa ARTAM EKO selaku sopir teruck di Polsek Kawasan PelabuhanYos Sudarso ;Bahwa setelah saksi mengamnkan terdakwa, ARTAM EKO di PolsekKawasan Pelabuhan Yos Sudarso, tidak lama kemudian datang terdakwaYANTO RUMBIA yang saksi ketahui dia sebagai karyawan di PT.MeratusIntim Line ;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 323Pid.Sus/2019/PN.AmbBahwa,buah kelapa kering yang diangkut oleh terdakwa, ARTAM EKOdengan menggunakan mobil truck DE8612 BU warna hijau sebanyak1.300.( seribu tiratus

MISRI kepada terdakwa; e Bah DANCIK memberikan ongk rR (tiratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk uang makan dan minum dalam perjalanan yang digunakan bersamasama oleh saksi, terdakwa dan saksi SUTAMBAH BIN SUGIANTO; e Bahwaterdakwabersama samadengansaksi dan saksiSUTAMBAH BIN SUGIANTO mengetahui bahwa lokasi tempatpenumpukan kayu tersebut merupakan kawasan hutan produksi pada saat melihat tanda memasuki kawasan hutan negara yang mana posisi tanda tersebut berada di persimpangan jalan menuju masuk

Lebak ada pengadaan komputer melalui Blok granttapi waktu itu belum terealisasi karena menunggu spekdari jakarta dulu, kemudian pihak CV Rizki sepakat untukmemesan Komputer kepada saksi dan ~menyerahkan suratpesanan berupa PO dari sekolah yang mendapat bantuantersebut yaitu) ada 6 (enam) = sekolah) dengan jumlahkomputer sebanyak 30 (tiga puluh) unit dan saksi sepakatdengan pihak CV Rizki dengan harga Rp. 360.000.000(tiratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa komputer tersebut sudah dikirim ke CV Rizki

(tiratus lima puluh juta rupiah) terdakwa serahkan kepada saksi LULLWAFIROH, dan Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) terdakwa serahkkepada saksi M. YAZAK. MZ dan terdakwa ambil sebesar Rp 100.000.00'(seratus juta rupiah) dan terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari ;Bahwa saksi H. DADIK WIDODO = memberikan uang tersebut, kareTerdakwa mengaku sebagai pemilik dan saksi H. DADIK WIDODO percaydan karena membeli melalui notaris ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi H.

(Lim luh tiratus Sembilan puluh enam ribu delapan ratus tujuh puluhlima ruptiah).O. Posita Nomor. 4.c.yang sebagiannya berbunyi Tanah Sebanyak 10kapling vaitu. kode C71 sampai dengan C10diibellCENGAN ....ceeeeeeees seterusnya....... hingga seharga Rp. 294.000.000.(dua ratus Sembilan puluh empat juta rupiah).

Kintapmendapat Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu) rupiah)Bahwa benar dari keseluruhan mencari danadi Kab.Tanah Bumbu Batu licin dan Kab.TanahLaut Kec.Kintap sebesar Rp 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu' rupiah),yangRp.1.500.000, (satu) juta lima ratus~ riburupiah) diberikan kepada Terdakwa, sedangkansisanya sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) Saksi bagi berduadengan Saksi Roy Telehala masing masingsebesar Rp.325.000, (tiratus dua puluh limaribu) rupiah).8.