Ditemukan 12 data
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUWARJO alias SUWARDJO BIN TIRTAMEDJA alias TIRTAMADJA
18 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikah Nomor 182/22/V/1966, yaitu nama dan tahun Pemohon tertulis Daisah binti Tirtamedja lahir tanggal 18 th menjadi Siti Aisah binti Tirtamedja lahir 26 Juli 1966;
3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokertio Kabupaten Banyumas untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 182/22/V/1966, tanggal 07 Mei 1984, sebagaimana
No 193/Pdt.P/2017/PA.Btl.Banyumas dengan Nomor : 182/22/V/1984 tanggal 07 Mei 1984;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Supomo bin AmatSoemardjo, Pemohon berstatus perawan bernama PEMOHON, namunketika Pemohon memberitahukan/mendaftarkan maksud pernikahannyadengan Supomo bin Amat Soemardjo ke KUA Kecamatan Purwokerto,Kabupaten Banyumas karena kekurang jelian oleh Pemohon, namaPemohon Daisah binti Tirtamedja, lahir tanggal 18 th;Bahwa pada awal bulan September 2017 Pemohon baru mengetahui bilaternyata
Adapun kesalahan tersebut adalah nama dan tahunPemohon tertulis Daisah binti Tirtamedja lahir tanggal 18 th Sedangkanyang benar adalah PEMOHON tanggal 26 Juli 1966;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Banyumas,Kabupaten Purwokerto untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut,akan tetapi pihak KUA Kecamatan Purwokerto, Kabupaten Banyumasmenyatakan bahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harusberdasarkan putusan Pengadilan Agama Bantul;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan perubahan biodata
Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 182/22/V/1966 yaitu nama dan tahun Pemohon tertulis Daisahbinti Tirtamedja lahir tanggal 18 th menjadi PEMOHON lahir tanggal 26Juli 1966;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertoKabupaten Banyumas untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:182/22/V/1966, tanggal O07 Mei 1984, sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.
Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Pasal 1 angka 1, Pasal 2, Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 dan P.3 terbukti adanyakesalahan penulisan nama dan tahunkelahiran Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 182/22/V/1966 yaitu nama dan tahun Pemohon tertulis Daisahbinti Tirtamedja lahir tanggal 18 th menjadi PEMOHON lahir tanggal
Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 182/22/V/1966, yaitu nama dan tahun Pemohon tertulis Daisah bintiTirtamedja lahir tanggal 18 th menjadi Siti Aisah binti Tirtamedja lahir 26Juli 1966;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwokertioKabupaten Banyumas untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor182/22/V/1966, tanggal 07 Mei 1984, sebagaimana point 2 diatas;4.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (RISWAN bin NAWIKARTA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASEM binti TIRTAMEDJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor : 0449/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :RISWAN bin NAWIKARTA, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.03 RW. 06 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanDASEM binti TIRTAMEDJA, umur 75 tahun, agama Islam
Memberikan ijin kepada Pemohon (RISWAN bin NAWIKARTA) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (DASEM binti TIRTAMEDJA);3.
Memberi izin kepada Pemohon (RISWAN bin NAWIKARTA) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DASEM binti TIRTAMEDJA)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
- Menyatakan Kasmono bin Reksodiwiryo sudah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 1988;
- Menyatakan Suwarti binti Tirtamedja meninggal dunia pada tanggal 10 September 2017 ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasmono bin Reksodiwiryo dan Suwarti binti Tirtamedja adalah Bambang Supriyatno (seorang anak laki-laki kandung);
- Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya ;
- Membebankan
Menyatakan Kasmono bin Reksodiwiryo sudah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 1988;2S: Menyatakan Suwarti binti Tirtamedja meninggal dunia pada tanggal 10September 2017;A. Menetapkan ahli waris dari almarhnum Kasmono bin Reksodiwiryo danSuwarti binti Tirtamedja adalah PEMOHON (seorang anak lakilaki kandung);5, Tidak menerima permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;6.
12 — 2
PENETAPANNomor : 0085/Pdt.P/ 2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh : KASIH binti TIRTAMEDJA, umur 76 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir tidak sekolah, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Rt 05 Rw 03, Desa Tunjung,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas sebagaiPOMON
33 — 16
Eni karyanti binti tirtamedja ( Ibu kandung );
3.2. Yuni fitriana binti mukholil ( Saudara kandung );
3.3. Malik fajar pangestu bin mukholil ( Saudara Kandung );
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
13 — 4
telah cocok dengan aslinya, sebagai bukti P.2 ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0083/Pdt.P/2016/PA.Bms.Foto copi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan No.B.285/Kua.11.02.02/PW.01/06/2016 tanggal 22 Juni 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, sebagai bukti P.3 ;Bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbukti dua orang saksi masingmasing bernama :1.Sumardi bin Tirtamedja
11 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon MISRO bin TIRTAMEDJA untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon SUMINI binti MERTADIWIRYA;3.
10 — 1
Kabupaten Banyumas, mereka dikaruniai1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sejak awal tahun 2006 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang penyebabnya Tergugat malas bekerjasehingga tidak dapat menafkahi Penggugat ;e Bahwa pada bulan Desember 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahkembali lagi, tidak pernah kirim kabar maupun nafkahkepada Penggugat serta tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas dan pasti j ~777777 77777575552.Nama KARTODIHARJO Bin TIRTAMEDJA
30 — 2
Sadjuri; Sebelah Barat : Tanah a/n Sukirman, Tanah Dahulu a/n SujonoHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 0444/Pat.P/2020/PA.Pwtsekarang a/n Sukimah / Akhmadi dan Tanah a/n Tirtamedja als Nilam; Sebelah Timur : Jalan Desa;12. Bahwa harta peninggalan Alm.
18 — 12
Eni Karyanti binti Tirtamedja (isteri);
3.2. Novita Indriyani binti Mukholil (anak Kandung).
3.3. Yuni Fitriana binti Mukholil (anak kandung).
3.4. Malik Fajar Pangestu bin Mukholil (anak kandung)
adalah ahli waris darialmarhum Mukholil bin Makhmudi
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
38 — 18
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARNO bin TIRTAMEDJA) terhadap Penggugat (ARIS SETIYOWATI binti SUNARDI) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Menetapkan harta-harta berupa : 4.1.
Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan ditolak ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan sebagian, tidakdapat diterima sebagian, serta ditolak selain dan selebihnya ; DALAM REKONPENSI :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan rekonvensi Penggugatadalah sebagaiamana terurai dimuka ; Menimbang, bahwa Tergugat, SUPARNO bin TIRTAMEDJA