Ditemukan 7 data
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
AGUS TISANA SOMARA PUTRA alias JOJO bin RAHMAT SOMANTRI
36 — 11
Menyatakan Terdakwa AGUS TISANA SOMARA PUTRA Als JOJO Bin RAHMAT SOMANTRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3.
Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
AGUS TISANA SOMARA PUTRA alias JOJO bin RAHMAT SOMANTRI
61 — 4
Ilyas (almarhum) dengan Tisana alias H. Siti Hasanah (almarhumah) yangtinggal di Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan.2. Bahwa selama dalam perkawinan mereka tidak mempunyai keturunan.Bahwa karena mereka tidak punya anak maka adiknya Tisana yang bernama M. Maisalias Mais P. Maizah (Penggugat) dan anak ponakan dari Tisana yang bernama Atun aliasAtun B.
Enji kepada Tisana alias H. Siti Hasanah.11. Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1981 Tisana alias H. Siti Hasanah menghibahkantanahnya (bekas tanah pengembalian Atun alias Atun B. Enji) kepada Mais alias Mais P.Maizah/ Penggugat.12. Bahwa sejak terjadinya proses hibah tersebut maka M. Mais alias Mais P. Maizahmengerjakan tanah sawahnya.13.
Ilyas, Tisana alias H. Siti Hasanahmaupun Atun alias Atun B. Enji, Pengguat telah mengerjakan tanah sengketa 1 dan 2 dantidak ada keberatan dari siapapun juga termasuk para Tergugat sebagai ahli waris dariAtun alias Atun B. Enji.Hal.3 dari 13 hal. Putusan No.159/Pdt.G/2012/PA.Bkl15.16.17.18.19.20.21.Bahwa semasa hidup sampai meninggalnya Djoenos alias H. Moh. Ilyas dan Tisana aliasH. Siti Hasanah yang merawat adalah M. Mais alias Mais P. Maizah.Bahwa sekitar bulan Agustus 2010 Tisana alias H.
DJOENOS menikah dengan seorangperempuan yang bernama TISANA/ Hj. HASANAH. Hubungan suami istri tersebut tidakmempunyai keturunan, tetapi kemudian dia mengambil seorang anak angkat yang dianggapsebagai anak kandung sendiri, yang juga masih keponakan dari pihak TISANA yang bernamaATUN. Bahwa anak tersebut diambil sebagai anak angkat sejak masih berusia 7 bulan.
Melainkan rekayasanya saudara MAIS, karena saudaraDJOENOS sudah meninggal sejak tahun 1979.Pada Nomor 11, bahwa TISANA menghibahkan sawahnya kepada saudaraMAVIS itu juga janggal, juga merupakan suatu rekayasanya dan tidak adabukti serta saksi yang kuat melainkan rekayasa saudara MAIS.Dalam Nomor 12, tidak terjadi proses hibah dan menghibahkan antaraDJOENOS P. ATUN kepada saudari TISANA, ataupun saudari TISANAmenghibahkan kepada saudara MAIS.
55 — 16
Penggugat:1.SURATEMI2.SUARNA3.SALAMI4.RAJI5.SUPA6.NAYAR7.TISANATergugat:1.WAHIDA SAWAK2.MEDI SANTOSO3.HERMANTO
25 — 4
DILAH.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Ardiyono Bin Wasdun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi bersamasama dengan anggota Polsek Tukdana BRIPKA CASUNI, SH. danBRIPKA HERI HERMAWAN, dipimpin oleh Kanit Reskrim PolsekTukdana AIPTU JUNATA TISANA
sampai Rp700.000,00, sehingga terdakwa menerimauang dari hasil perjudian togel tersebut dari Rp40.000,00 sampaiRp140.000,00 setiap hari ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi itu benar ;Heri Hermawan Bin Banani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi bersamasama dengan anggota Polsek Tukdana BRIPKA CASUNI, SH. danBRIGADIR ARDIYONO, dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek TukdanaAIPTU JUNATA TISANA
26 — 8
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggt Tata tisana Negara Jakarta NomorYSCX 204/B/2016/PT.TUN.JKT. tanggal XS Justus 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memoria dan memutus sengketa ini di tingkatbanding ; AQ =2.
25 — 25
Menetapakan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama Nadira Tisana Lutfia, Perempuan, Umur 12 Tahun, lahir tanggal 13 Maret 2011, di Pekanbaru, Ibnu Chevy Ariyanto, laki-laki, Umur 9 Tahun, lahir tanggal 04 Mei 2014, di Pekanbaru dan HanumTisanaPutri, Perempuan, Umur 6 Tahun, lahir tanggal 23 Oktober, di Pekanbaru, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut
35 — 7
TUAMMA BTIJAMMI ) dan TISANA BB. TIANI AL. TIJAMMA B TIJAMMI ( merupakan orangtua SUTIANAH ), meski dikaburkan dan atau direkayasa dengan kata Al (alias) ;3 Bahwa dalam pencantuman identitas Penggugat I tersebut, dimana Penggugat I tetapmencantumkan nama TIJANA BB. TIANI AL. TINAMMA B TIJAMMI ( merupakanorang tua SUTIANAH) dengan tanpa tegas menggantikan kedudukan TIJANA BB.TIANI AL.