Ditemukan 2 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 492/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Matsahi bin Muhari) dengan Pemohon II (Tisanah binti Bebun) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Matsahi bin Muhari, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1973, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Tisanah
Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krstanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Matsahi bin Muhari dan atasnama Tisanah binti Bebun, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Il. Saksisaksi.1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Matsahi bin Muhari)dengan Pemohon II (Tisanah binti Bebun) yang dilaksanakan pada tahun1992 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 26 Juni 2012 — 1. LUKMANNUL HAKIM,yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT/ PEMBANDING ;
Penggugat lainnya dalam tingkat banding selain Lukmannul Hakim posisinya adalah semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Turut Terbanding Melawan :
1. AISYAH BINTI H. HAIRUDIN yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. ABDUL KADIR (suami dari maryam Binti H Hairudin Alm), , yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. Hj.JUWARIYAH binti H.HAIRUDIN yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. H. ACMAD JAMIL bin H. HAIRUDIN, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. Hj. FATHIYAH binti H.HAIRUDIN, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ;
6. UBAIDILLAH bin H. HAIRUDIN, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ;
7. UBAIDIAH binti H. MARZUKI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII
8. SAMANIAH binti H. MARZUKI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII
9. MUHAMMAD NGURAH bin H. MARZUKI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IX ;
10. SALEH bin ABDUL MALIK, yang selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : TERGUGAT X ;
11. MUHAMMAD MUBARAK bin ABDUL MALIK, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XI
12. MADANI bin ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XII
13. ADAM bin ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII
14. NARIA binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIV
15. MITA binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XV
16. ELOK binti ABDUL MALIK, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVI
17. MUKAWANAH binti ABDUL MALIK, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XVII ; --
18. KOMARIYAH binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVIII ; -
19. MAEMANAH binti ABDUL MALIK yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XIX ; kesemuanya disebut sebagai PARA TERGUGAT/TERBANDING
Dan :
1. SENTOT SUHALI yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I ;
2. FATIMAH TUZUHRO yang selanjutnya disebut sebagai turut Terbanding II
3. R O F I K O H selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III
4. T I S A N A H yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV ;
5. AMIN IRWAN SUFYAN, yang selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding V kesemuanya disebut sebagai PARA PENGGUGAT / TURUT TERBANDING ; -----------
30 — 14
30 — 14
Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Tinggi mempertimbangkanmengenai materi dari perkara ini, terlebin dahulu Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan mengenai permohonan banding yang diajukan olehPembandinghwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 36/SK/2011/PN.Ngr tertanggal 26Mei 2011 pihak Penggugat No. 6 yang bernama Lukmannul Hakim selainbertindak untuk kepentingannya sendiri, juga untuk mewakili kepentingan /sebagai kuasa dari Penggugat yang lainnya yaitu Sentot Suhali, FatimahTuzuhro, Rofikoh, Tisanah