TITEUS TUSTIADJAT ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, dk

Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Pengumuman Data Fisik Dan DataYuridis No. 1997/Peng12.07/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013 antara lainmenyebutkan:Nama yang akan dibukukan pada Daftar Hak: Titeus Tustiadjat(ic. Penggugat);Luas > 1105 M2;Letak : RT 04/RW O05 Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis;Status : Tanah Milik Adat;Persil > C. 771/1681 P. 22 a D. SPPT 0051330.0;c.

/1332.76/1/2014 tertanggal30 Januari 2014 untuk Mediasi pada tanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa pada Mediasi tanggal 7 November 2013 yang antara lain dihadirioleh Penggugat, Tergugat II Intervensi Lurah Harjamukti dan StafKecamatan Cimanggis sesuai dengan Daftar Hadir dari Tergugat, yangmana Tergugat II Intervensi telah menunjukkan bukti kepemilikanyaitu berupa foto copy Sertipikat HGB No. 1252 dan diserahkankepada Tergugat yang dijadikan sebagai dasar pengajuan keberatanatas tanah yang dimohonkan Titeus

Penggugat), kKemudianoleh Pimpinan Rapat bukti tersebut ditunjukkan kepada semua pihakyang hadir dalam pertemuan tersebut termasuk Penggugat ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Titeus Tustiadjat menjelaskan bahwaBukti Kepemilikan Letter C No. 771 seluas 1105 M2 dan SPPT No. 1330(tanpa menunjukan berkas) yang dibeli dari Mada Maan secara dibawahtangan tanpa AJB;.

GunungSubur Sentosa (Tergugat II Intervensi) yang merupakan objek sengketadengan Letter C Nomor 3090 Persil 22 a Blok C atas nama Titeus Tustiadjat(Penggugat) sebagaimana termuat dalam surat jawaban Tergugattertanggal 19 Februari 2014;Menimbang, bahwa Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa tidakmempertimbangkan keberadaan tanah Penggugat yang telahterdaftar/tercatat di Desa di dalam Letter C 3090 Persil No. 22a Blok Ctertanggal 18 Juli 1985 yang semula berasal dari Letter C 771/1681 Persil22 a

Gunung Subur Sentosa (Tergugat II Intervensi)terbit pada tanggal 23011997, sehingga telah terjadi cacat hukumadministrasi yaitu tumpang tindih hak atas tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan menurut hukumnya tindakan Tergugatdalam menerbitkan objek sengketa telah terbukti cacat yuridis karena dalamhal adanya tumpang tindih sebagian antara objek sengketa dengan Letter CNo.3090 Persil 22 a Blok C atas nama Titeus Tustiadjat/Penggugat,sehingga

.;TITEUS TUSTIADJAT.;

TITEUS TUSTIADJAT VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. PT. SUBUR GUNUNG SENTOSA;

Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Pengumuman Data Fisik DanData Yuridis No. 1997/Peng12.07/VII/2013 tanggal 29 Juli 2013antara lain menyebutkan :Nama yang akan dibukukan pada Daftar Hak : Titeus Tustiadjat(ic. Penggugat);Luas > 1105 M2;Letak : RT O04/RW O05 Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis;Status : Tanah Milik Adat;Persil > C.771/1681 P. 22 a D. SPPT 0051330.0;.

/1332.76/I/2014 tertanggal 30Januari 2014 untuk Mediasi pada tanggal 10 Februari 2014 ;Bahwa pada Mediasi tanggal 7 November 2013 yang antara laindihadiri oleh Penggugat, Tergugat II Intervensi Lurah Harjamukti danStaf Kecamatan Cimanggis sesuai dengan Daftar Hadir dari Tergugat,yang mana Tergugat Il Intervensi telah menunjukkan buktikepemilikan yaitu berupa foto copy Sertipikat HGB No. 1252 dandiserahkan kepada Tergugat yang dijadikan sebagai dasar pengajuankeberatan atas tanah yang dimohonkan Titeus

Tustiadjat (ic.Penggugat), kemudian oleh Pimpinan Rapat bukti tersebutditunjukkan kepada semua pihak yang hadir dalam pertemuantersebut termasuk Penggugat ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Titeus Tustiadjat menjelaskanbahwa Bukti Kepemilikan Letter C No. 771 seluas 1105 M2 dan SPPTNo. 1330 (tanpa menunjukan berkas) yang dibeli dari Mada Maansecara dibawah tangan tanpa AJB;b.

Panitia A berupa pengukuran bidang tanah, riwayat tanah danpengumuman di kantor Desa atau tidak ;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terjadi kesalahan penelitian datadata fisikmaupun yuridis yang disebabkan karena Tergugat tidak bisamembuktikkan apakah Panitia A telah melakukan pengumpulan danpengolahan data fisik, yang kemudian menyebabkan terjadinyaoverlapping (tumpang tindih) pada areal obyek sengketa a quo denganLetter C 3090 Persil 22 a Blok C atas nama Titeus

Gunung Subur Sentosa (Tergugat Il Intervensi) yangmerupakan obyek sengketa dengan Letter C Nomor 3090 Persil 22 aBlok C atas nama Titeus Tustiadjat (Penggugat) sebagaimana termuatdalam surat jawaban Tergugat tertanggal 19 Februari 2014 ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam menerbitkan obyek sengketatidak mempertimbangkan keberadaan tanah Penggugat yang telahterdaftar/ tercatat di Desa di dalam Letter C 3090 Persil No.22a Blok Ctertanggal 18 Juli 1985 yang semula berasal dari Letter C 771/1681Halaman 48

TITEUS TUSTIADJAT VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. GUNUNG SUBUR SENTOSA

PUTUS ANNomor. 38/G/2014/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa yang bersidang di gedung yang telah disediakan untuk itu diJalan Diponegoro Nomor : 34 Bandung, telah menjatuhkan putusan , dalamSENQKELA GAIA ~ nn nnn nnn mtr nnnninninnmrnmnemnnmmmnennnnmannNama : TITEUS TUSTIADJAT ;Kewarganegaraan: Indonesia;+ 222 noe nee nnn nee nnnPekerjaan

Putusan Nomor : 38/G/2014/PTUNBDGData Yuridis No. 1997/Peng12.07/VIV2013 tanggal 29 Juli 2013altar. lain MENYEHUIKaN sasseemeenmcemnesennensmemmeeeneenemnmne ReneeNama yang akan dibukukan pada Daftar Hak : Titeus Tustiadjat(ic. Penggugat) ; 29 22 nn nn nnn nee nnn ence necesLuas 7105 M2 j= anne nner nnn nena nnn nnnnnmanmennnLetak : RT O4/RW 05 Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimangQis; 722 222 nnn eeeStatus : Tanah Milik Adat:Persil : C.771/1681 P. 22 a D. SPPT 0051330.0:.

di persidangan tanggal 8 Juli 2014, yang isi selengkapnyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan inl ; Bahwa, untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan kecuali yang tidak ada aslinya, bukti mana telahdiberi tanda P 1 sampai dengan P17 yaitu :Bukti P1 Copy dari asli Girik/Letter C No. 3090, Persil 22a, tercatat atasnama Titeus

Niman dan Sukatma tertanggal 03 April 2013 dan diketahuioleh kelurahan Harjamukti (foto copy sesuai dengan Aslinya )Copy dari asli Surat Pernyataan tertanggal 03 April 2013 yangdibuat oleh Titeus Tustiadjat dan diketahui oleh LurahHarjamukti sebagaimana diregister dalam No.593.2/192/IV/2013 tanggal 03 April 2013 (foto copy sesuaiGengan ASlinya) j==

Bukti T 30 Surat dari Titeus Tustiadjat tertanggal 01 Juni 2011yang ditujukan kepada Bapak Ketua Rukun Warga 04Kelurahan Harjamukti, Kecamatan Cimanggis KotaDepok, yang menjelaskan terkait dengan Fasos/Fasumdi Lingkungan Tanah Kavling Karyawan Pertamina BlokA telah ditetapkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat IIKabupaten Bogor No. 014.4/039/1980, tanggal 5 Maret1980 sebagai Fasos/Fasum (foto copy sesuai denganfoto copy) ; 16.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatselain