M E N G A D I L I: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TERDAKWA TIWAS bin BUSIR tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 16/Pid. Sus/2023/PT PTK tanggal 18 Januari 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Skw tanggal 6 Desember 2022 tersebut mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi:1.

Menyatakan Terdakwa TIWAS bin BUSIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

TIWAS bin BUSIR

- Menyatakan Terdakwa NYOMAN TIWAS als MAS BALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit

NYOMAN TIWAS als MAS BALI

M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa NYOMAN TIWAS als MAS BALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:

NYOMAN TIWAS als MAS BALI

untuk menggunakan shabu terbuat dari botol plastik yang pada tutupnya terdapat pipet, - 1 (satu) buah dompet kecil warna kuning, - 1 (satu) buah dompet warna coklat, - 1 (satu) buah dompet warna biru, - 1 (satu) buah pipa kaca, - 1 (satu) buah sendok pipet warna putih, - 1 (satu) lembar slip transfer ATM BCA atas nama Mujiono tanggal 7 Mei, dan - uang tunai sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah),dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Tiwas

bin Buser (Terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah), selain saksi Tiwas bin Buser terdapat istri saksi Tiwas bin Buseryang ditangkap yaitu terdakwa Mistyah alias Mis binti Dulapi yang mana saatdilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada di dalam kamarsedangkan saksi Tiwas bin Buser sedang duduk di dalam kamar, setelahdilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Suriadi (Ketua RT)dan saksi Febri Ardiansyah (masyarakat) ditemukan barang bukti berupaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 196

bin Buser (Terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah), selain saksi Tiwas bin Buser terdapat istri saksi Tiwas bin Buseryang ditangkap yaitu terdakwa Mistyah alias Mis binti Dulapi yang mana saatdilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada di dalam kamarsedangkan saksi Tiwas bin Buser sedang duduk di dalam kamar, setelahdilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Suriadi (Ketua RT)dan saksi Febri Ardiansyah (masyarakat) ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua

bin Buser;Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabu tersebut diakuiadalah milik terdakwa Tiwas yang akan dipergunakan oleh Terdakwabersamasama terdakwa Tiwas, dengan cara pertamatama shabu yangberada di dalam plastik klip diambil sedikit kemudian dimasukkan ke pipetkaca yang ada di bong yang sudah terisi air setengah, lalu shabu yang ada dipipet kaca dibakar menggunakan korek api gas dan asap dari pembakarantersebut Terdakwa hisap menggunakan sedotan yang sudah dimasukkankedalam bong

Agustani, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan saksi Darsono dan beberapa Anggota SatuanReserse Narkoba Polres Singkawang lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Tiwas bin Buser pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di JalanSiaga Gang Sepakat II RT 003 RW 001 Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Tiwas bin Buser berawaldari adanya

SetelahTerdakwa mengetahuinya kemudian saksi Tiwas bin Buser mengajakTerdakwa untuk menggunakan shabu bersama saksi Tiwas bin Buser;Bahwa terakhir kali Terdakwa menggunakan shabu bersama saksi Tiwas binBuser adalah pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa memakai shabu dengan menggunakan alat untukmenghisap shabu yang telah dibuat oleh saksi Tiwas bin Buser dari botolplastik, setelah shabu yang sebelumnya dimasukkan ke dalam pipa kacakecil

pada tutupnya terdapat pipet;

Nomor 168/PID.SUS/2019/PT PTK tanggal 21 November 2019tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Telah membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor196/Pid.Sus/2019/PN Skw tanggal 5 November 2019;Telah membaca,surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERKARA PDM54/Enz.2/SKW/07/2019 tanggal 12 Juli 2019 dimanaTerdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Mistyah Als Mis Binti Dulapi bersamasamadengan Tiwas

Bin Buser (Terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah), selain saksi Tiwas Bin Buser terdapat istri saksi Tiwas BinBuser yang ditangkap yaitu Terdakwa Mistyah Als Mis Binti Dulapi yangmana saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang berada di dalamkamar sedangkan saksi Tiwas Bin Buser sedang duduk di dalam kamar,setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Suriadi(Ketua RT) dan saksi Febri Ardiansyah (masyarakat) ditemukan barangbukti berupa Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua)

bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ketika saksiAgustani dan saksi Darsono (petugas Kepolisian Sat Res NarkobaPolres Singkawang) bersama petugas lainnya melakukan penangkapanterhadap saksi Tiwas Bin Buser (Terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah), selain saksi Tiwas Bin Buser terdapat istri saksi Tiwas BinBuser yang ditangkap yaitu Terdakwa Mistyah Als Mis Binti Dulapi yangmana saat dilakukan

penangkapan Terdakwa sedang berada di dalamkamar sedangkan saksi Tiwas Bin Buser sedang duduk di dalam kamar,setelah dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi Suriadi(Ketua RT) dan saksi Febri Ardiansyah (masyarakat) ditemukan barangHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 168/PID.SUS/2019/PT PTKbukti berupa Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket kecil dalamkemasan kantong plastik klip didalam dompet kecil warna kuning, selainbarang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut, juga

Bin Buser;Bahwa terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebutdiakui adalah milik Terdakwa Tiwas yang akan dipergunakan olehTerdakwa bersamasama Terdakwa Tiwas, dengan cara pertamatamashabu yang berada didalam plastik klip diambil sedikit kemudiandimasukkan ke pipet kaca yang ada di bong yang sudah terisi airsetengah, lalu shabu yang ada di pipet kaca dibakar menggunakankorek api gas dan asap dari pembakaran tersebut Terdakwa hisapmenggunakan sedotan yang sudah dimasukkan kedalam bong

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin Robin 3 (tiga) buah selang monitor dengan panjang masing-masing kurang lebih 2, m (dua setengah meter) 1 (satu) unit pompa tanah (keong) besar 1 (satu) unit pompa tanah (keong) kecil 1 (satu) unit mesin diesel type 7.0 PKDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan atas nama Nyoman Tiwas Als Mas Bali; 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM warna merah marun No. Pol.

(dituntut dalam perkara yang berbeda) di rumahnya yang berada diDusun Sungai Tebo Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten BangkaTengah untuk menawarkan mesinmesin tersebut kepada saksiNYOMAN TIWAS, setelah saksi NYOMAN TIWAS menyetujui untukmembeli mesinmesin tersebut terdakwa lalu mengajak saksiNYOMAN TIWAS untuk melihat mesinmesin tersebut ditempatdimana terdakwa menyembunyikan mesinmesin tersebut, setelahsaksi NYOMAN TIWAS menyetujui harga yang ditawarkan olehterdakwa, saksi NYOMAN TIWAS lalu menunjukkan

tempat TambangInkonvensional milik saksi NYOMAN TIWAS dimana mesinmesintersebut akan diantar oleh terdakwa, selanjutnya sekira pukul 20.00Wib terdakwa mendatangi rumah saksi NYOMAN TIWAS untukmenerima uang hasil penjualan mesinmesin tersebut, mesinmesintersebut dijual oleh terdakwa seharga Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk mesin robin dijual olehterdakwa kepada saksi NYOMAN TIWAS seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Minggu

Bangka Tengah sedangkan peralaran TI milik saksiAHMAD PONIDI Als EDO dipakai oleh Pak NYOMAN TIWAS Als MAS BALIuntuk Tambang Inkonvensional miliknya yang berlokasi di Merapin Desa LubukBesar Kec. Lubuk Besar Kab.

Bangka Tengahsedangkan peralaran TI milik saksi AHAMD PONIDI Als EDO dipakai oleh PakNYOMAN TIWAS Als MAS BALI untuk Tambang Inkonvensional miliknya yangberlokasi di Merapin Desa Lubuk Besar Kec. Lubuk Besar Kab.

TIWAS Als MASBALI yang beralamat di Dusun Sungai Tebo Desa Lubuk Besar Kec.

Mujiono tanggal 7 Mei;danUang tunai diduga hasil penjualan Narkotika sebesarRp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu Rupiah).Dipergunakan dalam perkara TIWAS Bin BUSERMembebankan kepada Terdakwa supaya membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 937 K/Pid.

satu) buah alat untuk menggunakan shabu terbuat dari botolplastik yang pada tutupnya terdapat pipet,1 (satu) buah dompet kecil warna kuning,satu) buah dompet warna coklat,satu) buah dompet warna biru,satu) buah pipa kaca,1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah sendok pipet warna putih,1 (satu) lembar slip transfer ATM BCA atas nama Mujiono tanggal 7Mei, danuang tunai sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah),dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara atas nama Tiwas

Sus/2020 Uang tunai sebesar Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama Tiwas bin Buser;6.

perkara a quoberdasarkan hukum acara pidana yang berlaku serta tidak melampauiwewenangnya;Bahwa judex facti telah mempertimbangkan dengan benar fakta hukumyang terungkap di persidangan, terbukti perbuatan Terdakwa telahmenyalahgunakan Narkotika jenis shabu karena pada waktu Terdakwaditangkap petugas Kepolisian di kamar Terdakwa telah ditemukan 2(dua) paket kecil shabu dan seperangkat alat penghisap shabu, sertapada malam sebelum ditangkap, Terdakwa telah menggunakan shabutersebut bersama saksi Tiwas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TIWAS BIN BUSIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
TIWAS Bin BUSIR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TIWAS bin BUSER tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

Terdakwa:
Tiwas bin Buser

Ketut Tiwas selaku Ketua PHDI DesaKaliasem (yang pada waktu dilaksanakan upacara Sudhiwadaniterhadap Mr. Lars Christensen bertindak sebagai pembimbingpengucapan Panca Sradha) untuk ditandatangani dan dicapstempel Sdr. Ketut Tiwas. Setelah formulir Surat PernyataanSudhiwadani ditandatangani dan dicap stempel oleh Sdr.

Ketut Tiwas (Saksilll) selaku Ketua PHDI DesaKaliasem, Kec. Banjar, Kab.

Ketut Tiwas) selaku ketua PHD! desa Kaliasemyang berwenang mengeluarkan blanko surat pernyataan sudhiwadanimenyatakan blangko, cap PHDI Desa Kaliasem dan tandatangan dariSaksi3 (Sdr.

Ketut Tiwas) selaku ketua PHDI desa Kaliasem yangberwenang mengeluarkan blangko surat pernyataan sudhiwadani,begitu pula tandatangan dan cap PHDI desa Kaliasem.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TIWAS Bin BUSIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Krisna Dewita, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.

Anita Dwi Jayanti mengatakansesuatu kalimat yakni saiki wis dibuwak tiwas / Malu sekarang sudah dibuang,terlanjur...", mendengar perkataan terdakwa . Anita Dwi Jayanti tersebut, saksiAnik Analika lalu mendekati terdakwa dan berkata "...Kareomu piye? Maksudkamu bagaimana?", lalu terdakwa . Anita Dwi Jayanti menjawab "Kok panas, kokpanas...", hingga akhirnya terjadi adu mulut antara saksi Anik Analika denganterdakwa . Anita Dwi Jayanti dan akhirnya memuncak setelah terdakwa I.

dijambak rambut saksi;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang menggendong (momong)keponakan saksi yang bernama Gadis;e Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada waktu itu ;e Bahwa yang melerai kejadian tersebut yaitu Ilyas dan Supiyati (ibue Bahwa yang melihat kejadian tersebut antara lain saudara Ilyas,Supiyati, Mukmin dan Samijan;e Bahwa awal kejadiannya waktu saksi sedang momong (menggendong)keponakan saksi yang bernama Gadis di depan rumah saksi, tiba tibaterdakwa bilang isin saiki wis dibuak tiwas

Ketut Tiwas (Saksi7) dengan mengucapkanPanca Sradha yang ditirukan oleh Saksi1 dengan menggunakan BahasaIndonesia. Setelah upacara Sudhiwadani tersebut tidak ditindaklanjutidengan penandatanganan Surat Pernyataan Masuk Agama HinduHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 475 K/MIL/2017(Sudhiwadani). Kemudian upacara dilanjutkan dengan upacara perkawinanyaitu Upacara Mebiakala, yang dipimpin oleh Terdakwa selaku rohaniawanpemuput.

Ketut Tiwas(Saksi7) di Banjar Dinas Punggang Desa Kaliasem Buleleng Bali untukmeminta tanda tangan Saksi7 pada Surat Pernyataan Masuk AgamaHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 475 K/MIL/2017Hindu (Sudhiwadani) karena Saksi7 hadir dalam upacara penghinduan(Sudhiwadani) Saksi1 dan Saksi7 yang memimpin upacara tersebut;Bahwa Saksi1 tidak pernah menandatangani surat pernyataan masukAgama Hindu (Sudhiwadani) atas nama Saksi1 sebagaimana tertulisdalam surat pernyataan masuk Agama Hindu tertanggal 24

Ketut Tiwas (SaksiHalaman 5 dari 22 halaman Putusan Nomor 475 K/MIL/20177) selaku Ketua PHDI desa Kaliasem, dan Terdakwa juga membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Mebiakala serta meminta tanda tangankepada para saksi yaitu Sdr. Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku KelianDesa Adat Kaliasem, Sdr. Gede Tantra (Saksi5) dan Sdr. Ketut Geria(Saksi4).

Ketut Tiwas (Saksi7) dengan mengucapkanPanca Sradha yang ditirukan oleh Saksi1 dengan menggunakan BahasaIndonesia. Setelah upacara Sudhiwadani tersebut tidak ditindaklanjutidengan penandatanganan Surat Pernyataan Masuk Agama Hindu(Sudhiwadani). Kemudian upacara dilanjutkan dengan upacara perkawinanyaitu Upacara Mebiakala, yang dipimpin oleh Terdakwa selaku rohaniawanpemuput. Setelah upacara Mebiakala juga tidak ditindaklanjuti denganpenandatanganan Surat Pernyataan Mebiakala;.

Ketut Tiwas (Saksi7) selaku Ketua PHDI desa Kaliasem, dan Terdakwa juga membuat danmenandatangani Surat Pernyataan Mebiakala serta meminta tanda tangankepada para saksi yaitu Sdr. Nyoman Mertantra (Saksi6) selaku KelianDesa Adat Kaliasem, Sdr. Gede Tantra (Saksi5) dan Sdr. Ketut Geria(Saksi4).

TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN.Sdasaksi mengenal pemilik akun tersebut dari foto profilnya adalah Wahyuniyang beralamat di Gg Sekolahan Desa Tambak Rejo RT 04 RW 08Kecamatan Waru Sidoarjo;bahwa hasil screenshoot saksi Ivo lalu terdakwa simpan dalam flashdisk;bahwa pak Di yang dimaksud dalam status tersebut adalah ayah saksi yangbernama Ponidi;bahwa saksi sering dimakimaki terdakwa dengan katakata lonte danmerebut Suaminya, padahal

TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG;bahwa status tersebut lalu saksi screenshoot dengan menggunakan Hpmilik Saksi dan saksi tunjukkan kepada saksi Niken;bahwa pemilik akun tersebut nama aslinya Wahyuni yang beralamat di GgSekolahan Desa Tambakrejo RT 04 RW 08 Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo;bahwa screenshoot yang saksi buat langsung dimasukkan ke flasdish olehsaksi Niken, karena saksi Nikan tidak mempunyai Hp lalu saksi Nikenmelaporkan hal itu ke polisi dengan membawa flasdishnya;Halaman

TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG; bahwa benar pemilik akun tersebut dari foto profilnya adalah terdakwa; bahwa benar postingan terdakwa di akun facebook miliknya tersebut laludiketahui oleh saksi Ivo dan diberitahukan kepada saksi Niken dan hasilscreenshoot saksi Ivo tersebut lalu disimpan dalam flashdisk oleh saksiNiken Nurmalasari dan dilaporkan; bahwa benar terdakwa menulis dalam status tersebut agar dibaca dan diketahuioleh orang banyak; bahwa benar kalimat dalam status yang dimaksud

TIWAS ISIN RAIMU GOLEK GORO NAG DESONEUWONG;Menimbang, bahwa terdakwa memposting status tersebut pada tanggal 3November 2019 dan 12 November 2019, di rumah terdakwa Gg Sekolahan DesaTambakrejo RT 4 RW 8 Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, akan tetapipostingan tersebut telah terdakwa hapus, dimana maksud terdakwa mempostingkejadian tersebut agar dibaca oleh temanteman umum;Halaman 14 dari 17 halaman Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN.SdaMenimbang, bahwa kalimat yang dimaksud oleh terdakwa dalam statusnyatersebut

Rais bin Tiwas., umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP.

Pasal 14 dan PasalMenimbang, bahwa karena para pemohon tidak memiliki Buku Nikahdan sebagai bukti sah adanya hubungan hukum antara pemohon denganpemohon Il, maka untuk membuktikan benar tidaknya adanya ikatanhukum sebagai suami isteri tersebut, maka para pemohon wajibmembuktikan; 220 222 eee cee cence en ee neeMenimbang, bahwa di persidangan para pemohon telah mengajukanbukti berupa dua orang saksi masingmasing saksi Rasdin bin Nili, tidakhubungan keluarga dengan para pemohon, dan saksi Rais bin Tiwas

Tiwas (Almarhum);Ill. Lejeh (Almarhum);.

Bahwa Tiwas (Almarhum) kawin dengan Ni Singa (Almarhumah)mempunyai dua orang anak, masingmasing bernama:1. Tungkling (Almarhum) kawin dengan Ni Namblong (Almarhumah)mempunyai 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1.1. Teken (Almarhum) kawin dengan Ni Manis (Almarhumah)mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama:1.1.1. Sumantra (Penggugat 10);Halaman 2 dari 14 hal. Put. Nomor 2705 K/Pdt/20141.2. Kuat (Penggugat 1);1.3.

Bahwa oleh karena Ririg berstatus Putung, maka dengan meninggalnya Ririg pada tahun 1992, secara hukum Para Penggugat lah sebagai ahli wariskapurusa karena ayah Ririg yang bernama Kiot adalah anaknya Lejehdan Lejeh adalah bersaudara kandung dengan Tiwas dan Masem yangmasingmasing menurunkan Para Penggugat;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SADI bin TIWAS) dengan Pemohon II (KHOTIJAH binti SUMO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Krajan II RT.005 RW.002 Desa Penawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang;

4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tiwas bin Abd Karim) terhadap Penggugat (Khoiriyah binti Nimin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu ).

Sesampainya di kebun tersebut saksi TUGIMINAlias pak MEK mengatakan La kove ki SMS aku ki kok SMS koyo ngono kipiye (la kamu itu sms saya kok, sms kayak begitu itu bagaimana) dan dijawabkorban dengan katakatala aku SMS opo(la saya sms apa), terdakwa yangmendengar jawaban korban tidak mengetahui SMS tersebut menjadi emosilalu mengambil potongan kayu yang ada disekitarnya, kKemudian saat saksiTUGIMIN Alias Pak Mek menjelaskan dengan katakatala SMS duitku rapayu,rembukan ro kove tiwas isin(la sms uangku

Ketika kami sampai dilokasiNARWAN dan temannya sedang menebang kayu dan saat itu CANDRAlangsung turun menghampiri NARWAN dan diajak naik ke kebun dansetelah diatas saksi Tanya La kowe ki sms aku ki kok sms koyo ngono kipiye dijawab La aku sms opo langsung saya bilang La sms duitku rapayu, rembukan ro kowe tiwas isin namun NARWAN diam saja yangakhirnya tahutahu dipukul oleh CANDRA satu kali dengan potonganbamboo mengenai kepala bagian belakang hingga berdarah.

Wedi dan saat kami sampai posisi NARWAN adadibawah/dilereng sungai langsung terdakwa panggil WAN munggah siknamun diam saja langsung terdakwa turun dan terdakwa tarik tangannyaterdakwa ajak naik dan ketika sampai diatas ditanya oleh ayah La kowe kiSMS aku ki kok SMS koyo ngono ki piye dijawab La aku SMS opo danmendengar jawaban tersebut terdakwa emosi dan mengambil potonganbambu yang ada di sekitar lokasi dan ketika ayah terdakwa bilang Lha SMSduitku rapayu, rembukan ro kowe tiwas isin NARWAN hanya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TIWAS bin ABDUL KARIM ) dengan Pemohon II (KHOIRIYAH binti NIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2000 di Sungai Raya, Kabupaten Pontianak;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan;
4.