Ditemukan 35 data
127 — 48
Perdata :Penggugat : - SUGIARTO TJIPTOHARTONOTergugat : - SUBHAN SAEFUL ISLAM
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2015/PN.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Sugiarto Tjiptohartono, Direktur Utama PT. Sumber Bahagia Sentosa,dengan demikian bertindak atas nama dan untukkepentingan PT. Sumber Bahagia Sentosa, beralamat diJalan Ciremai Raya Nomor 114 Kelurahan KecapiKecamatan.
Fotokopi surat Nomor B/477/IV/2015/Reskrim tanggal 21 April 2015, KepadaSdr Sugiarto Tjiptohartono d/a Jalan Brigjen Dharsono Rt 005 / RW 002Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dari a.n. KepalaKepolisian Resort Cirebon Kota, Kepala Satuan Reserse Kriminal AjunKomisaris Polisi Hidayatullah, S.H., S.Ik tentang undangan gelar perkara,diberi tanda P.4;5.
Fotocopi surat Nomor B/656/V/2015/Reskrim tanggal 21 Mei 2015, KepadaSdr Sugiarto Tjiptohartono d/a Jalan Brigjen Dharsono Rt 005 / RW 002Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dari a.n. KepalaKepolisian Resort Cirebon Kota, Kepala Satuan Reserse Kriminal AjunKomisaris Polisi Hidayatullah, S.H., S.Ik tentang undangan gelar perkara,diberi tanda P.5;6.
Sumber Putra Bahagia adalahPak Sugiarto Tjiptohartono (Penggugat) dan tidak ada jabatan di RS.
Basirun, S.H., HadiTaufiq dan Sugiarto Tjiptohartono serta pada bagian akhirnya didapatkanketerangan berupa pendapat penyidik untuk fakta hukum yang didapatkan darihasil penyelidikan tidak ditemukan unsur perobuatan pengrusakan, perbuatantidak menyenangkan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.6 tersebut tidak dapat ditunjukkanaslinya dipersidangan oleh Penggugat maka bukti P.6 tersebut hanya dapatdipakai sebagai bahan keterangan dalam perkara aquo (vide putusan MahkamahAgung Reg.
177 — 65
Perdata :Penggugat : - SUBHAN SAEFUL ISLAMTergugat : - SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Arjuna Utara No.16, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11510,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus 2015 yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANSUGIARTO TJIPTOHARTONO, Dirut. PT. Sumber Bahagia Sentosa, alamat JI.Ciremai Raya No.114, Kel. Kecapi, Kec. Harjamukti, Cirebon, dengan inimemberikan kuasanya kepada 1. DAN BILDANSYAH, SH.,2. MARHENDI, SH., MH., 3. A. FAOZAN T.Z., SH., Advokatadvokat yangberalamat di Perumahan Linggahara, JI. Brigjend. Dharsono, No.2.A.,Kab.
Surat laporan / Konfirmasi dari Tergugat Terhadap PenggugatTertanggal 25 Mei 2015 yang ditujukan kepada Kepolisian Resor KotaCirebon sebagaiaman laporan Polisi No.LPB/423/V/2015/JABAR an.Pelapor SUGIARTO TJIPTOHARTONO tentang dugaan tindak pidanadimuka umum dengan lisan atau tulisan menghasut supaya melakukanperbuatan pidana dan atau penghinaan yang dilakukan oleh terlaporSUBHAN SAEFUL ISLAMI DAN ELI HAYATI ENDANG ,terhadap korbanSUGIARTO TJIPTOHARTONO yang terjadi pada hari Senin tanggal 09Maret
SUGIARTO TJIPTOHARTONO akan tetapi saksi dan Direktur utamasudah mengkonfirmasinya bahwa Penggugat sudah diberikan surat ijin apabilaakan melakukan kegiatan di luar kantor ;Saksi ke2.
SUGIARTO TJIPTOHARTONO dan kronikroninya ke sidang rakyat dan menuntut agar Tergugat konvensi / PenggugatRekonvensi mencabut gugatan perdatanya pada Ketua RW O5 Semeru Asih.Sedangkan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi itu sendiri hadir dilokasi gedungDPRD pada tanggal 09 Maret 2015 adalah sudah seijin atasan kantornya untukmenghadiri hearing / dengar pendapat dengan anggota DPRD Kota Cirebon dalamrangka membahas perselisihan perijinan Gardu RS.
SUGIARTO TJIPTOHARTONO. Dan kegiatanaksi pada tanggal 13 Mei 2015 adalah merupakan kegiatan yang dilakukan oleh LSMOrmas Islam Al Manar di bawah koordinasi sdr.
90 — 0
PerdataPengugat:- SUGIARTO TJIPTOHARTONOTergugat:- Dra.Hj. ELY HAYATI ENDANG
138 — 32
Tergugat : - SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanSUGIARTO TJIPTOHARTONO, Selaku Direktur Utama PT. SUMBER BAHAGIASENTOSA yang beralamat di Jl.
Tergugat mengakui bahwa Sugiarto Tjiptohartono adalahDirektur Utama PT.Sumber Bahagia Sentosa dan juga selaku pemilik danpengelola RS.Putra Bahagia, sehingga gugatan ini sudah tepat.Bahwa untuk menentukan siapasiapa pihak yang berperkara adalah hakPenggugat, dengan mengingat bahwa Penggugatlah pihak yang palingdirugikan hak perdatanya.Bahwa surat gugatan diukur dan dilihat dari sinkronnya subyek hukum, dasarhukum, obyek sengketa, peristiwa hukum dan hubungan hukum yangmerupakan fakta yang diuraikan
Ketua RW di lokasi RumahSakit Putra Bahagia) dengan Tergugat, adalah adanya penggembokanbangunan tempat penyimpanan Travo milik Tergugat, oleh masyarakat sekitarRumah Sakit Putra Bahagia tersebut.21e Bahwa dari adanya tindakan masyarakat yang melakukan penggembokan atasbangunan tempat penyimpanan Travo milik Tergugat tersebut, kemudianTergugat telah mengirimkan surat tertanggal 12 November 2014 Nomor : 733/RSPBCRB//X1/2014 perihal Permohonan Perlindungan Hukum yang ditandatangani oleh SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
161 — 64
Menyatakan Terdakwa Sugiarto Tjiptohartono, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti berupa :
1.
Foto copy Putusan Pra Peradilan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor: 16/PID.PRAP/2018 / PN JAKSEL tanggal 04 April 2018 atas nama Tersangka : Sugiarto Tjiptohartono.
5}. Gugatan Tata Usaha Negara antara : GOZALI, DKK Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara, dkk;
a}. Foto copy Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 47/G/2012/ PTUN- JKT tanggal 03 September 2012;
b}.
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONOMenyatakan perbuatan Terdakwa Sugiarto Tjiptohartono tidak terbukti secarasah dan meyakinkan telah memasuki perkarangan orang lain tanpa jinsebagaimana dimaksud Pasal 167 KUH Pidana;3. Menyatakan Terdakwa tidak bersalah;4. Menyatakan Terdakwa Sugiarto Tjiptohartono, Bebas Demi WHukum(Vrijspraak);5.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGIARTO TJIPTOHARTONO, Selaku Direktur PT.Cipta Hasil Sugiarto (CHAS ) pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 jamyang sudah tidak dapat diingat lagi, atau setidak tidaknya pada bulan Maret2013, bertempat di JI.
CAS);Bahwa benarTerdakwa Sugiarto Tjiptohartono direktur PT. Cipta Hasil Sugiarto( PT. CAS );Bahwa benar tanah tersebut diklem oleh Tony Surjana, Johny Surjana sebagaitanah miliknya dan demikian juga oleh ahli waris almarhum Asmat bin HajiPungut yaitu : Ghozali, Abdul Halim, Taslimah, Sayuti;Bahwa benar tahun 1984 sampai dengan tahun 2013 tanah tersebut digarapoleh H.
CAS);Bahwa benar Terdakwa Sugiarto Tjiptohartono direktur PT. Cipta Hasil Sugiarto(PT. CAS );Bahwa benar tanah tersebut diklem oleh Tony Surjana dan Johny Surjanasebagai tanah miliknya dan demikian juga oleh ahli waris almarhum Asmatbin Haji Pungut yaitu : Ghozali, Abdul Halim, Taslimah, Sayuti;Bahwa benar tahun 1984 sampai dengan tahun 2013 tanah tersebut digarapoleh H.
Menyatakan Terdakwa Sugiarto Tjiptohartono, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa :1.
68 — 15
ELI HAYATI ENDANG , MPd Tergugat:- DEWI RIANA - SUGIARTO TJIPTOHARTONO
SUGIARTO TJIPTOHARTONO, Selaku Direktur Utama PT. SUMBERBAHAGIA SENTOSA yang beralamat di JI. Brigjen Dnarsono No. 42 A Rt. 005Rw. 002 Kel. Sunyaragi, Kec.
akibatpermasalahan ini; Bahwa Penggugat tidak cerita kepada saksi apakah Penggugat mengalamikerugian materil atau tidak; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penghinaan kepada Penggugat oleh Tergugatatau tidak; Bahwa saksi tidak tahu Akibat perbuatan Tergugat apakah nama Penggugat jaditercemar atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya pihak Tergugatmengajukan bukti tertulis berupa :iPFotocopy Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2015 yang ditanda tanganioleh Pemberi Kuasa Sugiarto Tjiptohartono
dan penerima kuasa Dewi Riana,diberi tanda T 1;Fotocopy Jawaban dalam perkara perdata No. 34/Pdt.G/2015/PN.Sbr.tertanggal 8 September 2015, diberi tanda T 2;Fotocopy Surat Undangan Gelar Perkara Sugiarto Tjiptohartono dari KepalaKepolisian Resor Cirebon Kota tertanggal 21 Mei 2015 No: B/656/V/2015/Reskrim, diberi tanda T 3;Fotocopy Tanda Bukti Laporan Dewi Riana Yulianty dikeluarkan oleh KepalaKepolisian Daerah Jawa Barat No.
SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur Utama PT.SUMBER BAHAGIASENTOSA yang beralamat di JI.Brigjen Dharsono No.42 A RT.005 RW.002Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon, sebagai TURUTTERGUGAT.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu pihak Tergugatnya ( dalam hal iniTurut Tergugat ) bertempat tinggal di Kota Cirebon yang termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Cirebon, maka berdasarkan ketentuan pasal 118 ayat (2 )HIR, Penggugat dapat mengajukan gugatannya di Pengadilan Negeri Cirebon.Menimbang
Terbanding/Penggugat : SUBHAN SAEFUL ISLAM
33 — 0
Pembanding/Tergugat : SUGIARTO TJIPTOHARTONO Diwakili Oleh : A FAOZAN TZ SH DKK
Terbanding/Penggugat : SUBHAN SAEFUL ISLAM
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAEFUL ISLAM
33 — 28
Pembanding/Penggugat : SUGIARTO TJIPTOHARTONO Diwakili Oleh : DAN BILDANSYAH. SH. DKK
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAEFUL ISLAMPUTUSANNomor 359/PDT/2016/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : SUGIARTO TJIPTOHARTONO, Direktur Utama PT. Sumber Bahagia Sentosa,dengan demikian bertindak atas nama dan untuk kepentinganPT.
50 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN SURAWIYATHA vs PT.CIPTA HASIL SUGIARTO dalam hal ini diwakili oleh Sugiarto Tjiptohartono selaku Direktur PT.CIPTA HASIL SUGIARTO
dan mendapat penugasan di kantorCirebon, mulai kerja sesuai dengan kontrak kerja yang ditandatangani masingmasingpihak yaitu pada tanggal 19 September 2011 sampai dengan 19 September 2012, denganjabatan sebagai Manager HRD dan menerima upah sebesar Rp10.000.000,00/ bulan,tunjangan jabatan @ Rp100.000,00/ hari, uang makan @ Rp50.000,00/ hari, dan setiap 2(dua) minggu sekali pulang ke Jakarta;Hal. 1 dari 13 hal.Put.Nomor 544 K/Pdt.Sus/2012Pada tanggal 12 November 2011 pimpinan perusahaan (Sugiarto Tjiptohartono
anjuran, makapihak yang menolak dapat melanjutkan penyelesaian perselisihanhubungan kerja ini kepada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sesuai Pasal 14 UndangUndangNo. 2 Tahun 2004;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agar memberikan putusansebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menghukum Tergugat (PT.Cipta Hasil Sugiarto) yang diwakili olehSugiarto Tjiptohartono
seluruh dalil Penggugat yang tercantum dalamsurat Perihal: Gugatan Pemutusan Hubungan Kerja tanggal 8 Maret 2012 kecuali yangsecara tegas dan terang diakui kebenarannya;Bahwa dalam butir surat gugatan Penggugat menerangkan:Huruf a: Penggugat diterima bekerja di Jakarta (Branch Office) dan mendapatpenugasan di Kantor Cirebon (Head Office), mulai kerja sesuai dengan dan setiap 2(dua) minggu sekali pulang ke Jakarta dan seterusnya;Huruf b: Pada tanggal 12 November 2011 pimpinan perusahaan (Sugiarto Tjiptohartono
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
38 — 0
MENGADILI:
- Menyataan Terdakwa Sugiarto Tjiptohartono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Pasal Pasal 310 Ayat (2) KUHP atau kedua Pasal Pasal 311 Ayat (1) KUHP;
- Membebaskan Terdakwa Sugiarto Tjiptohartono dari segala dakwaan alternatif pertama Pasal Pasal 310 Ayat (2) KUHP atau kedua Pasal Pasal 311 Ayat
Penuntut Umum:
1.MELDA SIAGIAN, SH
2.ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Tergugat:
1.Laniwati Louis
2.Widjojo Santoso
Turut Tergugat:
Yudi Takarada, SH.,M.Kn.
22 — 18
Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Yang Sah atas tanah:
Dahulu Sertifikat Hak Milik (SHM) No.932/Kedawung, Luas 3350 M2 atas nama Linda Widyanti Sugiono, Surat Ukur Nomor 389/1995 tanggal 25 Januari 1995, dengan batas-batas sebagai berikut:
Selatan :Milik Adat Buang, Dkk;
Dan sekarang telah menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 932/Kedawung, Luas 3.241 M2atas nama Sugiarto Tjiptohartono
Penggugat:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Tergugat:
1.Laniwati Louis
2.Widjojo Santoso
Turut Tergugat:
Yudi Takarada, SH.,M.Kn.
Ny Pudji Astuti
18 — 12
TJiptoHartono als Tjiptahartana, (bukti P8); Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Tjipto Hartono aliasTjiptahartana lahir di Cepu pada tanggal 29 Juli 1930 (Bukti P4 danbukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yuridis tersebut di atas,maka kini akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebut, dapatdan layak untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fungsi dan tugasnya, tugas pokokPengadilan Negeri Cikarang adalah menerima, memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan suatu perkara
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH
168 — 138
Penggugat:
1.TONY SURJANA
2.JOHNY SURJANA
Tergugat:
1.GOZALI bin ASMAT
2.TASLIMAH binti ASMAT
3.SAYUTI bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MUHAMMAD CHOLIL bin ABDUL HALIM
6.MUHAMMAD AHYAT bin ABDUL HALIM
7.KARLIN bin ABDUL HALIM
8.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
9.PT. CIPTA HASIL SUGIARTO
10.GINAWATI, SE
11.Drs. EKITA LUKMANSUY
12.MOHAMMAD SOLEH
13.TOMMY LATIEF
14.ADI DHARMA, SH,Notaris di Jakarta (TURUT TERGUGAT II );Atas dasar itu TERGUGAT VIII ( SUGIARTO TJIPTOHARTONO )dengan TERGUGAT IX ( PT. CIPTA HASIL SUGIARTO/ PT.
MAMUN danSUGIARTO TJIPTOHARTONO (TERGUGAT VIII perkara a quo)sehubungan dengan terjadinya penjualan tanah SHM No. 690/Rorotanoleh H. MAMUN kepada SUGIARTO TJIPTOHARTONO, yang manaperkaranya telah diputus dan berkekuatan hukum tetap sesuai denganPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RI. No.687PK/PDT/2019 tanggal 23 Oktober 2019 jo.
Menghukum TERGUGAT VIII SUGIARTO TJIPTOHARTONO = danTERGUGAT IX ( PT. CIPTA HASIL SUGIARTO / PT.
dengan NIK : 3172061112540003Foto copy bukti T82, berupa : Perjanjian Sewa Menyewa Tanah antaraSugiarto Tjiptohartono dengan Para ahli waris Asmat Bin H.Punguttertanggal 04 Januari 2013Foto copy bukti T83, berupa : Salinan Putusan Pengadilan NegeriBekasi Nomor 652/Pdt.G/2017/PN Bks tanggal 26 Juli 2018 antaraSugiarto Tjiptohartono melawan Ginawatis S.E., DRS.
Foto copy bukti T81, berupa : Kartu Tanda Penduduk atas namaSugiarto Tjiptohartono dengan NIK : 3172061112540003Menimbang bahwa bukti memiliki nilai pembuktian nama seseorangberserta identitas orang tersebut.2.
114 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT Chas,bertempat tinggal di Jalan Raya Pegangsaan Dua Nomor159, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Dan Bildansyah, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Taman Kebon Jeruk Blok A.IVNomor 3337, Meruya Selatan, Kembangan, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Februari 2019:3.
SupraVeritas; sebelah selatan : berbatasan dengan tanah Penggugat:; sebelah barat : berbatasan dengan tanah PT FisindoMakmur Sentosa;dan milik Tergugat III (Sugiarto Tjiptohartono) berupa tanah sertabangunan PT Chas, beralamat di Jalan Raya Pegangsaan DuaNomor 159, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara termasuk alat berat yang ada diatasnya;4.
WIDJOYO SANTOSO
Tergugat:
1.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
2.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah S uhartono Hakim Djajadiputra Jasin SH
3.Koperasi Simpan Pinjam KOSPIN Global Artha Jasa
47 — 19
Penggugat:
WIDJOYO SANTOSO
Tergugat:
1.SUGIARTO TJIPTOHARTONO
2.Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah S uhartono Hakim Djajadiputra Jasin SH
3.Koperasi Simpan Pinjam KOSPIN Global Artha Jasa
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PINARNI HARTONO (ahli waris almarhum TJIPTOHARTONO dan almarhumah Ny. DOKTER GUNAWATI),dalam hal ini memberi kuasa kepada: Salim Halim, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum SalimHalim, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan Merbabu Nomor7 A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Agustus 2018;2.
Terbanding/Tergugat : HAJI MAKMUN
Terbanding/Tergugat : EFFENDY HUSIN,SH
Terbanding/Tergugat : SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terbanding/Tergugat : ANDREAS LOKMANSUY
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD SOLEH
Terbanding/Tergugat : TOMMY LATIEF
Terbanding/Tergugat : ADI DARMAN,SH
70 — 12
Pembanding/Penggugat : TONY SURJANA
Terbanding/Tergugat : HAJI MAKMUN
Terbanding/Tergugat : EFFENDY HUSIN,SH
Terbanding/Tergugat : SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Terbanding/Tergugat : ANDREAS LOKMANSUY
Terbanding/Tergugat : MOHAMMAD SOLEH
Terbanding/Tergugat : TOMMY LATIEF
Terbanding/Tergugat : ADI DARMAN,SH
144 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PINARNI HARTONO (ahli waris almarhum TJIPTOHARTONO dan almarhumah Ny. DOKTER GUNAWATIH),bertempat tinggal di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 27,Kelurahan Jati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Salim Halim, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumSalim Halim, S.H., dan Rekan, beralamat di Jalan Merbabu,Nomor 7A, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2019;2.
1.ANDRY SETYA PRADANA, SH.
2.BUDI SUCIPTO, SH
Terdakwa:
WAHIDIN alias MANG UDIN Bin Alm WASJA
38 — 6
sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 6 (enam) potong besi pagar tanah kapling;
Dikembalikan kepada Saksi Sugiarto Tjiptohartono
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Tergugat:
1.Ghozali
2.Taslimah
3.Nawiyah
4.Yaman Setiawan
5.Tihani
6.Lilis Karlina
7.Mohamad Ahyad
8.Tuhamah
9.Mohamad Kholil
10.Karlin
11.JOHANES MULYA KOH
49 — 59
Penggugat:
SUGIARTO TJIPTOHARTONO
Tergugat:
1.Ghozali
2.Taslimah
3.Nawiyah
4.Yaman Setiawan
5.Tihani
6.Lilis Karlina
7.Mohamad Ahyad
8.Tuhamah
9.Mohamad Kholil
10.Karlin
11.JOHANES MULYA KOH