Pr.Judda binti Sattu yang dalam hal ini digantikan posisinya oleh para Penggugat sebagai ahli waris pengganti dinyatakan sebagai ahlis waris yang sah dari alm.Sattu Bin Tjonne.. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum para Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp. 521.000,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa tanahsawah objek sengketa sebagaimana yang kamiuraikan diatas emula digarap dan dikuasai oleh Kakek buyut ParaPenggugat yakni Lk.Tjonne (alm) selanjutnya beralin kepadakakek Para Penggugat yakni.Sattu bin Tjonne kemudian beralihdigarap dan dikuasai oleh Pr. Basse binti Sattu dengan alm.Pr.Judda binti Sattu Ibu penggugat Sampai pada Tahun 1971tanahsawah objek sengketa direbut/diambil paksa olehAlm.Lk.

objek sengketa bukanlah miliknya ataupun warisandari Kakek/Paman mereka, jelas adalah tanpa hak dan melawanhukum, sehingga sangat wajar dan berdasar hukum untukmenghukum Para Tergugaat atau siapapunsaja yang mendapathak dari padanya untuk dihukum mengembalikan objek sengketakepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan sempurnatanpa beban hak diatasnya dan jika perlu dengan memintabantuan alatalat Kekuasaan Negara yang sah dan selanjutnyadibagi waris kepada seluruh ahli waris dari alm.Sattu Bin Tjonne

,Karunrung Desa Borimatangkasadahuluy Desa Bone Kec.Bajeng Barat dahulu Kec.Bajeng Kab.Gowa,dengan luas 0,39 are dan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara terdapat saluran air/irigasi.e Sebelah timur terdapat sawah milik Dg.Ngempo.e Sebelah selatan terdapat sawah milik Tn.Guru Colleng dan Ciri BintiMuntu.e Sebelah barat terdapat sawah milik Dg.Kebo.Adalah milik dari alm.Sattu Bin Tjonne yang berhak diwarisi oleh Pr.

Bahwa tidak benar para penggugat adalah ahli waris darialm..Lk.SATTU Bin TJONNE dan alm.Pr.DIAH Binti KOLLE dan tidakbenar tanah sengketa direbut/diambil paksa oleh alm.

yang merupakan saudarakandung dari Sattu bin Tjonne sejak tahun 1971 telah mengelolah tanahdisebelah selatan Objek sengketa demikian pula saksi para Penggugat yakniDg.Tayang bin Tanang dan Jumahang bin Sonnge menyatakan bahwa Ciri binMuntu mengelolah sawah disekitar objek sengketa pada sebelah selatanpemberian dari bapaknya dalam hal ini Muntu bin Tjonne dan jika dihubungkandengan bukti P3 diketahui bahwa Muntu bin Tjonne juga mengeloh tanah 0,15are selain 0,39 are atau +0,54 yang dikelola oleh

WURYANINGSIH dan ADI SUSANTO OSIYO Surat Ukur No. 54/Manisrejo/2001 dengan batasbatas:Utara : Rumah Pak Nonot;Timur : Rumah Pak Sukarso;Selatan : Rumah Ibu Widyowati;Barat : Jalan Kertomanis (Jalan Perumahan)Yang diperoleh dengan jalan jual beli dari Gorda Tamasyakti sebagaimanadalam Akta Jual Beli dihadapan Notaris/PPAT, Tjonne Erawati No. 59/2009tanggal 17 April 2009;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bercerai berdasarkan putusanpengadilan sehingga segala sesuatu menyangkut harta bersama (gonogini