.> Akta Jual Beli No. 217/Tnds/1991, tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H.Y Sertifikat Hak Milik No. 7/Sisa, berdasar surat ukur No. 262/U/1974,terletak di Desa Greges, Kecamatan Tandes, Kota Suabaya, JawaTimur, seluas 11.250 m?

., khususnya berikaitan dengantindakan hukum untuk melakukan jual beli ;> Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991, tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., kKhususnyaberikaitan dengan tindakan hukum untuk melakukan penjulan obyektanah dari Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat ;Y Notaris Tri Avianti Merpatiningsih, S.H. adalah NotarisPemegang Protokol dari Notaris Soetjipto, S.H., saat ini.Untuk selanjutnya, kesemuanya disebut sebagai Obyek Sengketa .Bahwa sekitar

hukum (onrechtmatigedaad).Bahwa bukan berarti permohonan bantuan Penggugat Il kepada Tergugat dan Il untuk mengajukan penerbitan ulang atas hilangnya sertififkatsertifikat obyek sengketa dapat menjadikan Tergugat Il sebagai pihakpemilik atas obyek sengketa, sebagaimana dijelaskan dalam dalilPendahuluan nomor 7 diatas, quod non.Dikarenakan, kepemilikan hak Tergugat , Il, ll dan Tergugat IV telah habisdan berakhir sejak ada jual beli yang dituangkan dalam akta Jual Beli :> Akta Jual Beli No. 217/Tnds

;Y Notaris Tri Avianti Merpatiningsih, S.H. adalah NotarisPemegang Protokol dari Notaris Soetjipto, S.H., saat ini.> Akta Jual Beli No. 217/Tnds/1991, tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H.

., knususnya berikaitan dengantindakan hukum untuk melakukan jual beli ;> Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991, tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., khususnyaberikaitan dengan tindakan hukum untuk melakukan penjulan obyektanah dari Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat ;Y Notaris Tri Avianti Merpatiningsih, S.H. adalah NotarisPemegang Protokol dari Notaris Soetjipto, S.H., saat ini.Bahwa dengan beralihnya kepemilikan hak atas obyek sengketa makasecara de

Nomor 3250 K/Pdt/2016 Akta Kuasa Nomor 41, tanggal 6 Agustus 1980, yang dibuatoleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., khususnya berkaitandengan tindakan hukum untuk melakukan pengurusan; Akta Kuasa Nomor 42, tanggal 6 Agustus 1980, yang dibuatoleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., khususnya berkaitandengan tindakan hukum untuk melakukan jual belli; Akta Jual Beli Nomor 218/Tnds/1991, tanggal 20 Desember1991, yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H.

/1991, tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., dan; Akta Jual Beli Nomor 218/Tnds/1991, tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H.

Nomor 3250 K/Pdt/2016 Akta Kuasa Nomor 41, tanggal 6 Agustus 1980, yang dibuatoleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., knususnya berikaitandengan tindakan hukum untuk melakukan pengurusan; Akta Kuasa Nomor 42, tanggal 6 Agustus 1980, yang dibuatoleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., knususnya berikaitandengan tindakan hukum untuk melakukan jual beli; Akta Jual Beli Nomor 218/Tnds/1991, tanggal 20 Desember1991, yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H.

/1991 tanggal 20 Desember 1991 dan Akta Jual Beli Nomor218/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991;Bahwa penyerahan secara nyata atas 6 (enam) bidang tanah seluassekitar 22.500 m*, terletak di Kelurahan Greges, Kecamatan Benowa,Kota Surabaya oleh Tuan Wilianto Slamet Rahardjo kepada PemohonKasasi dimaksud, yang kemudian dikuasai dan dimanfaatkan olehPemohon Kasasi untuk keperluan usaha, juga didasarkan pada:a1.

Akta Jual Beli Nomor 217/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991;c2. Akta Jual Beli Nomor 218/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991;kesemuanya dibuat dan ditanda tangani oleh Termohon Kasasi I, Il, Ill,IV dengan Tuan Wilianto Slamet Rahardjo dihadapan Bapak Soetjipto,S.H., selaku Notaris di Surabaya;. Bahwa oleh karena itu, sebagai subyek hukum yang telah menyerahkansejumlah uang pembelian bidang tanah seluas sekitar 22.500 m7,Halaman 47 dari 50 Hal. Put.

Maret 2019Dan untuk menjamin; pembayaran kembali kreditnya tersebut Terlawan IItelah menjaminkan barang berupa:Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah sebagai mana teruraidalam Sertipikat Hak Milik No 1632/Kelurahan Sukomanunggal yangterletak di Jl Sukomanunggal Jaya X/JL.8, Kelurahan Sukomanunggal,Halaman 5 Putusan Nomor 294/Pdt.G/2020/PN.SbyKecamatan Tandes, Surabaya, di mana atas persil dan bangunan tersebuttelah dibebani Hak Tanggungan yaitu : Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 229/Tnds

/HT/2000 tanggal 2Juni 2000 dihadapan Notaris/PPAT Nyonya Mutia Haryani SH terhadappembebanan tersebut telah didaftarkan dan kemudian diterbitkanSertipikat Hak Tanggungan peringkat Pertama Nomor 1548/2000 tanggal26 Juni 2000 oleh Kantor Petanahan Kota Surabaya; dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 312/Tnds/HT/2001 tanggal 21September 2001 dihadapan Notaris/PPAT Nyonya Mutia Haryani SHterhadap pembebanan tersebut telah didaftarkan dan kemudianditerbitkan Sertipikat Hak Tanggungan peringkat kedua

Sukomanunggal Jaya X/JL8 Kelurahan Sukomanunggal,Kecamatan tandes, Kota Surabaya, dimana atas persil dan bangunantersebut telah dibebani Hak Tanggungan dengan Pemberian HakTanggungan Nornor: 229/Tnds/HT/2000 dihadapan Notaris/PPAT NyonyaMaria Haryani, SH. terhadap pembebanan tersebut telah didaftarkan dankemudian diterbitkan Sertipikat flak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor:1548/2000 tanggal 26 Juni 2000 oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayadan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 312/Tnds/HT/200

tangan bermeterai cukup, diberi tanda Bukti P38;Fotocopy Persesuaian No. 023/Pers/MC/III/2020 tanggal 19 Maret 2020dibuat dibawah tangan bermeterai cukup, diberi tanda Bukti P39;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 1632/Kelurahan Sukomanunggalditulis atas nama Soh Soe Lian, diberi tanda Bukti P40;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1548/2000tanggal 2 Juli 2000 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabayayang dilampirkan dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.229/Tnds

Mutia Haryani, S.H., PPAT diSurabaya, diberi tanda Bukti P41;Fotocopy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Kedua Nomor 4091/2001tanggal 8 Oktober 2001 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSurabaya yang dilampirkan dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.312/Tnds/HT/2001 tanggal 21 September 2001 dibuat dihadapan MutiaHaryani, S.H., PPAT di Surabaya, diberi tanda Bukti P42;Fotocopy Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No.467/PDT.G/2006/PN.Sby Tanggal 7 September 2006, diberi tanda

. ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Direktirat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU.2-AH.04.01-4828 tanggal 25 Agustus 2008 ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 217/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan

. ; 22n2n none cence cence ene cn enn e ence enneennennes1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktirat Jenderal Administrasi Hukum Umum No.AHU.2AH.04.014828 tanggal 25 Agustus 2008 ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 217/Tnds/1991 tanggal 20Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO, SH. ; 1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991 tanggal 20Desember 1991 yang dibuat dihadapan

saksi mengetahui hal tersebut karena yang melakukan saat prosespengurusannya adalah saksi sendiri, pada saat menjadi karyawannya NotarisSOETJIPTO, SH. ; Bahwa (satu) bidang tanah pertama dengan bukti haknya pertama adalah SHMNomor : 6/K Greges seluas 11.250 M2 atas nama MOCHAMAD CHOTIBMOETOFA CHAMIL yang transaksinya pada tanggal 6 Agustus 1980 dengan AktaNomor : 37 Akta Kuasa Nomor : 38 dan Akta Kuasa Nomor : 39 di NotarisSOETJIPTO, SH selanjutnya direalisasi dengan Akta Jula Beli Nomor : 217/Tnds

NOER CHASANAH yang transaksinya pada tanggal 6 Agustus 1980 dengan AktaNomor : 40 Akta Kuasa Nomor : 41 dan Akta Kuasa Nomor : 42 di NotarisSOETIJIPTO, SH selanjutnya direalisasi dengan dengan Akta Jula Beli Nomor : 218/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991 dihadapan Notaris PPAT SOETJIPTO, SH. ; Bahwa dalam proses pengukuran dan pegurusan baliknama mengalami kendala /hambatan dikarenakan sebagian tanah ditempati oleh penduduk sehingga 3 kalipengukuran mengalami kegagalan dari tahun 1971 ; Bahwa pada

Greges dibalik namakepada WILIYANTO SLAMET RAHARDJO sebagai pembeli tanah berdasar AktaPPAT (AJBPPAT) tanggal 20121991 No. 217/Tnds/1991 dan No. 218/Tnds/1991;Tanggal 24032009, MOCHAMAD CHOTIB menjawab SOMASI I yang intinyapengakuan bahwa bidang tanah seluas + 11.250 m? (sebagian HM No. 6/Greges) danseluas + 11.250 m? (sebagian HM No. 7/Greges) memang pernah dijual kepadaWILIYANTO SLAMET RAHARDJO bukan H. M.

BuktiT.9a) ; 63 Bahwa dari Akta Jual Beli No.217/ Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991 dan Akta JualBeli No.218/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991 terdapat tanda tangan yang sama daripihak pertama/ penjual adalah Wiliyanto Slamet Rahardjo, dan pihak kedua/ Pembeliadalah Thung Wiliyanto Slamet Rahardjo ; (vide.

.;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 217/Tnds/1991tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO,SH ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO,SH. ;Hal. 15 dari 38 hal. Put. No. 1200 K/Pid/20151 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Perjanjian No. 37 tanggal 6Agustus 1980 yang dibuat dihadapan Notaris SOETJIPTO, SH.

Kuasa No. 05 tanggal13 Mei 2009 dibuat dihadapan Notaris JUSTISIA PRIHATINI MINARKO,SH. ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Surat Keterangan Hak WarisNo. 10/2009 tanggal 21 April 2009 yang dibuat dihadapan NotarisJUSUF PATRIANTO TJAHJONO, SH. ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum No.AHU.2AH.04.014828 tanggal 25 Agustus 2008 ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 217/Tnds

/1991tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO,SH. ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Jual Beli No. 218/Tnds/1991tanggal 20 Desember 1991 yang dibuat dihadapan PPAT SOETJIPTO,SH. ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Akta Perjanjian No. 37 tanggal 6Agustus 1980 yang dibuat dihadapan Notaris SOETJIPTO, SH. ;1 (satu) eksemplar foto copy legalisir Turunan Akta Kuasa No. 38 tanggal6 Agustus 1980 yang dibuat dihadapan Notaris SOETJIPTO, SH. ;1 (satu) eksemplar foto copy

pembayaran sebagai tanda jadi.Pendapat demikian pernah dikuatkan dalam Yurisprudensi MA RI No.992 K/SIP/1979 tanggal 14041980 yang menyatakan:Semenjak akta Jual Beli ditandatangani di depan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), hak milik atas tanah yang dijual beralih kepadapembeli.Putusan ini sangat penting dalam menentukan saat pindahnya hakmilik dalam Jual Beli tanah.Bahwa bukti TERDAKWA T.3, T.4, T.5, T.6, T.7, dan T.8 dikaitkan pulaadanya akta Jual Beli di hadapan PPAT tanggal 20121991 No.217/Tnds

/1991 dan No. 218/Tnds/1991, maka terbukti hak atas tanahsebagian SHM No. 6 dan SHM No.7/Greges seluas + 22.500 m?

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonan baliknama atas nama Wiliyanto Slamet Rahardjo atas Sertipikat sebagiandari:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 6/Greges sisa berdasarkan Akta Jual Belitanggal 20121991 Nomor 21/7/Tnds/1991 dibuat dihadapanSoetjipto,SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, untuk tanahseluas + 11.250 m2, telah dibayar tanggal 28101991, terdaftar diHalaman 5 dari 11 halaman.

Sertipikat Hak Milik Nomor 7/Greges sisa berdasarkan Akta Jual Belitanggal 20121991 Nomor 218/Tnds/1991 dibuat dihadapanSoetjipto,SH. Pejabat Pembuat Akta Tanah di Surabaya, untuk tanahseluas + 11.250 m2, dibayar lunas tanggal 28101991, terdaftar diBPN Surabaya (Tergugat) dalam Daftar Isian 305 (Daftar Penerimaanuang muka Biaya Pendaftaran Tanah/Buku Panjar) Nomor3138/U/1991;6.

Sertipikat Hak Milik No. 87/Kelurahan Tambak Osowilangon.Berdasarkan data buku tanah Hak Milik No. 87/Kelurahan TambakOsowilangon, dapat dijelaskan halhal sebagai berikut :Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 87/Kelurahan Tambak Osowilangon,Gambar Situasi tanggal 18 Mei 1992 No. 470/U/1992, luas 3850 M2, atasnama Johnny Anton, asal persil Pemisahan, terbit tanggal 26 Juni 1992,penunjuk pemisahan dari M. 50/Tambak Osowilangon.Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus 1991No. 259/Tnds

Sertipikat Hak Milik No. 88 /Kelurahan Tambak Osowilangon.Berdasarkan data buku tanah Hak Milik No. 88/Kelurahan TambakOsowilangon, dapat dijelaskan halhal sebagai berikut :Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 88/Kelurahan Tambak Osowilangon,Gambar Situasi tanggal 18 Mei 1992 No. 471/U/1992, luas 3850 M2, atasnama Johnny Anton, asal persil Pemisahan, terbit tanggal 26 Juni 1992,penunjuk pemisahan dari M. 50/Tambak Osowilangon.Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus 1991No. 258/Tnds

pertengkaran dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halal yangdibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Pemohon denganTermohon dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis berpendapat justruakan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar:Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:Langit ISL Lo Ugalacl c69) Ob tnds

menerimaXXXXXXXXXXXXX Sebagai istrinya tanpa ada paksaan dari Siapapun juga, makabila hal ini dibiarkan berlarutlarut, maka dikhawatiran akan terus terjadipelanggaran normanorma agama, hukum dan kesusilaan secara terusmenerus yang justru akan menyusahkan banyak pihak dan akan menimbulkankemudharatan dan penyesalan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim mengambil dasar dari kaidah figqiyah sebagai pendapat majelisyang menyatakan;La girth Kyla Oi tnds

Penetapan No. 0428/Padt.P/2018/PA.BLLagiorlh pKylad Oi tnds orl 5Apabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih ringan bahayanya,Chet Jeetin dwlLal $2Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahukukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan),Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh Pemohontelah dipandang cukup beralasan dan berdasar atas hukum, oleh karena itupermohonan

Penetapan No. 0106/Pat.P/2017/PA.BLPemohon dan keluarganya bisa terjadi dan justru akan menyusahkan banyakpihak dan akan menimbulkan kemudharatan dan penyesalan dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim mengambil dasar dari kaidah figiyah sebagai pendapat majelisyang menyatakan;La girth pRylad Oi tnds eororlI5IApabila berkumpul dua bahaya, maka hendaklah kalian berpegangpada salah satu yang lebih nngan bahayanya,Menolak / menghindari mafsadah (kerusakan

bila hal ini dibiarkan berlarutlarut, makakekhawatiran Pemohon atas pergaulan anak Pemohon dengan calon suaminyadapat saja terjadi jika perkawinannya ditundatunda yang justru akanmenyusahkan banyak pihak dan akan menimbulkan kemudharatan yang lebihbesar dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim mengambil dasar dari kaidah figqiyah sebagai pendapat majelisyang menyatakan;Halaman 10 dari 13 him, Penetapan No. 0101/Pdt.P/2019/PA.BLLagiorlh pKylad Oi tnds

;Akta Jual Beli Nomor 217/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H.

., knususnya berkaitan dengantindakan hukum untuk melakukan jual beli;Akta Jual Beli Nomor 218/Tnds/1991 tanggal 20 Desember 1991,yang dibuat oleh Notaris di Surabaya, Soetjipto, S.H., khususnyaberkaitan dengan tindakan hukum untuk melakukan penjualan objektanah dari Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat I:Halaman 4 dari 21 hal. Put. Nomor 528 PK/Pdt/2019. Menyatakan Penggugat adalah satusatunya ahli waris yang berhakberdasar dan sah dalam hukum;.

menerimaCALON SUAMI ANAK PEMOHON sebagai istrinya tanoa ada paksaan darisiapapun juga, maka bila hal ini dibiarkan berlarutlarut, maka pelanggaranHalaman 9 dari 12 him, Penetapan No. 0014/Pat.P/2017/PA.BLnormanorma hukum, agama dan kesusilaan bisa terus berlangsung dan justruakan menyusahkan banyak pihak dan akan menimbulkan kemudharatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim mengambil dasar dari kaidah fiqiyah sebagai pendapat majelisyang menyatakan;La girth pRylad Oi tnds

Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Kelurahan Tambak Osowilangon;Berdasarkan data buku tanah Hak Milik Nomor 87/Kelurahan TambakOsowilangon, dapat dijelaskan halhal sebagai berikut:Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Kelurahan Tambak Osowilangon,Gambar Situasi tanggal 18 Mei 1992 Nomor 470/U/1992, luas 3.850 M2,atas nama Johnny Anton, asal persil Pemisahan, terbit tanggal 26 Juni1992, penunjuk pemisahan dari M. 50/Tambak Osowilangon;Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus1991 Nomor 259/Tnds

Sertipikat Hak Milik Nomor 88 /Kelurahan Tambak Osowilangon;Berdasarkan data buku tanah Hak Milik Nomor 88/Kelurahan TambakOsowilangon, dapat dijelaskan halhal sebagai berikut:Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 88/Kelurahan Tambak Osowilangon,Gambar Situasi tanggal 18 Mei 1992 Nomor 471/U/1992, luas 3850 M2,atas nama Johnny Anton, asal persil Pemisahan, terbit tanggal 26 Juni1992, penunjuk pemisahan dari M. 50/Tambak Osowilangon;Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus1991 Nomor 258/Tnds

Perolehan Tergugat Il Intervensi 4dengan cara Jual Beli sesuai Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus 1991 AktaNomor 258/Tnds/1991 dibuat dihadapan PPAT Ny. Mutia Haryani, S.H. diSurabaya.

sebagai suaminya tanpa ada paksaandari siapapun juga, maka bila hal ini dibiarkan berlarutlarut, makakekhawatiran Pemohon atas pergaulan anak Pemohon dengan calon suaminyadapat saja terjadi jika perkawinannya ditundatunda yang justru akanmenyusahkan banyak pihak dan akan menimbulkan kemudharatan yang lebihbesar dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim mengambil dasar dari kaidah figiyah sebagai pendapat majelisyang menyatakan;La girth pKyled Oi tnds

,atas nama Johnny Anton, asal persil Pemisahan, terbit tanggal 26 Juni1992, penunjuk pemisahan dari M. 50/Tambak Osowilangon;Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus1991 Nomor 259/Tnds/1991, pemegang hak beralih menjadi atas namaDoktorandus Sarmantha Juwono;Bahwa berdasarkan pendaftaran Surat keterangan Hak Mewaris yangdibuat oleh Rusdi Muljono, Sarjana Hukum Notaris di Surabaya, tanggal23 Februari 2009 Nomor 23/Not.RM/II/2009 karena meninggalnyaSarmantha Juwono, dan Akta Wasiat

,atas nama Johnny Anton, asal persil Pemisahan, terbit tanggal 26 Juni1992, penunjuk pemisahan dari M. 50/Tambak Osowilangon;Bahwa berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus1991 Nomor 258/Tnds/1991, pemegang hak beralih menjadi atas namaJimmy Angesti (Ong Khe Ming);Sertifikat Hak Milik Nomor 51 /Kelurahan Tambak Osowilangon;Berdasarkan data buku tanah Hak Milik Nomor 51/Kelurahan TambakOsowilangon, dapat dijelaskan halhal sebagai berikut:Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 51/Kelurahan

Perolehan Tergugat II Intervensi 4dengan cara Jual Beli sesuai Akta Jual Beli tanggal 22 Agustus 1991 AktaNomor 258/Tnds/1991 dibuat dihadapan PPAT Ny. Mutia Haryani, S.H. diSurabaya.

speed boot dan kemudian sdr.HENDRA berpamitan kepadasaksi untuk melihat kondisi EKA,sesampainya di speed boot lalusdr.HENDRA membawa EKA ke tempat dimana sdr.EBONG dan sdr.ESONmembwa EKA sebelumnya ;Sebelumnya saksi bersama dengan EKA, dr.EBONG, sdr.ESON,HENDRA,minum minuman beralkohol jenis gagung SAMPAI KEPALASAKSI PUSING SEDANGKAN EKA dalam keadaan pingsan ;;Bahwa yang mengajak minumminuman alkohol adalah sdr.HENDRA, sdrEBONG dan sdr.EBONG ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan Villa TNDS

kepadaHalaman 14 dari 40 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Ptssaksi untuk melihat kondisi EKA,sesampainya di speed boot lalusdr.HENDRA membawa EKA ke tempat dimana sdr.EBONG dan sdr.ESONmembwa EKA sebelumnya ;Sebelumnya saksi bersama dengan EKA, dr.EBONG, sdr.ESON,HENDRA,minum minuman beralkohol jenis gagung SAMPAI KEPALASAKSI PUSING SEDANGKAN EKA dalam keadaan pingsan ;;Bahwa yang mengajak minumminuman alkohol adalah sdr.HENDRA, sdrEBONG dan sdr.EBONG ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di depan Villa TNDS

., PPATdi Surabaya pemegang hak beralih menjadi atas nama: Soimanto Eddy; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 08 Maret 1991 Nomor 31/Tnds/1991yang di buat oleh dan di hadapan Soetjipto, S.H., PPAT di Surabayapemegang hak beralih menjadi atas nama: Imawan Budi; Berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 23 Juli 2012 Nomor 632/2012 yang dibuat oleh dan di hadapan Sri Wahyu Jatmikowati, S.H., M.H., PPAT diSurabaya pemegang hak beralin menjadi atas nama: Insinyur ErikSetiawan; Bahwa saat ini Hak Milik Nomor 331