PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2014/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa,pada tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapATTAR ALIAS BAPAKWANDI BIN BATTI; Tempat lahirBaliase ; Umur / tanggal lahir46 Tahun /5 Januari1968 ; Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Tobulo, DesaMappadeceng,KecamatanMappadeceng,Kabupaten Luwu Utara

bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarsurat dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM15/R.4.33/Euh.2/03/2014 yang telah dibacakan dalampersidangan pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ATTAR ALIAS BAPAK WANDI BIN BATTI pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira Pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari Tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di depan pos ronda Jalan LangsatDusun Tobulo

Desa Mappadeceng Kecamatan Mappadeceng KabupatenLuwu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba, telah tanpa hakmenguasai atau membawa senjata penikam atau penusuk, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa ATTAR ALIAS BAPAK WANDI BIN BATTI mengetahui saat itusedang terjadi perkelahian kelompok antara warga Dusun Tonakka DesaBenteng dengan warga Dusun Tobulo Desa Mappadeceng, Terdakwakemudian mengambil parang dengan

Desa Mappadeceng dan sesampainyadi Dusun Tobulo Desa Mappadeceng maka sesampainya di tempattersebut maka Saksi melihat Terdakwa bersama AMIRUDDIN ALIASBERES berada di depan pos ronda di Dusun Tobulo DesaMappadeceng dan saat itu Saksi melihat anak busur yang disimpandalam kantong saku belakang sebelah kiri dan setelah Saksimemeriksanya maka anak busur yang disimpan sebanyak 5 (lima)buah dan setelah Saksi melakukan pemeriksaan disekitarnya makajuga didapati anak busur 2 (dua) buah dan 1 (satu) buah

Saksi RASMADI RASANG :e Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik ;e Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Kepolisian dan tetappada keterangannya ;e Bahwa Saksi menemukan Terdakwa membawa senjata tajam jenisparang dan busur pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014, sekitarPukul 01.30 Wita bertempat di depan Pos Ronda Jalan LangsatDusun Tobulo Desa Mappedeceng Kecamatan MappedecengKabupaten Luwu Utara ;e Bahwa Saksi membenarkan 1 (satu) bilah senjata tajam / senjatapenusuk yang panjang kurang

agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah mendengar keterangan saksi saksi penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Januari 2012 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba registerperkara nomor: 4/Pdt.G/2012/PA.Msb 4 Januari 2012, telah mengemukakanalasan alasan perceraian yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, menikah diDusun Tobulo

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Dusun Tobulo, Desa Polejiwa, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, dirumah orang tuapenggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelah itu penggugat dantergugat pisah tempat tinggal disebabkan karena penggugat sakitlumpuh selama 1 bulan lebih..

melalui proses mediasi:Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi ternyata penggugat dantergugat tidak dapat didamaikan lagi ( mediasi tidak berhasil), makapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 7 februari 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.Bahwa tergugat dan penggugat adalah suami istri sah, menikah diDusun Tobulo

Bahwa setelah akad nikah, tergugat tidak bersama sama hidupsebagai suami istri di Dusun Tobulo, Desa Polejiwa, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, dirumah orang tuapenggugat ( Wana binti Laming) dengan memberikan keteranganpalsu.Menurut keterangan penggugat di pengadilan agama bahwapenggugat dalam keadaan sakit lumpuh (Wana binti Laming ) itupunmembrikan keterangan palsu kepada tergugat (Arsyad Nanna binMuh.

Laming bin Makka, umur 45 tahun, agama islalm, di Dusun Tobulo,Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat.Perkawinan penggugat dengan tergugat atas kemauan orang tuamasing masing, penggugat lama dibujuk lalu menyatakankehendaknya.Bahwa setelah akad nikah, malam itu juga penggugat tidurbersama tergugat tetapi saksi tidak melihatnya.

Toraja Utara seluas + 3.000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut e Sebelah Utara : Dengan jalan menuju Tongkonan ToBulo dan tanah bekas sawah milik Pong Tapa ; e Sebelah Timur : Dengan sungai kecil ;e Sebelah Selatan : Dengan tanah milik Para Penggugat (TanahTongkonan ToBulo), Tanah milik Lai Pinta dan Tanah milik Ne Tette; e Sebelah Barat : Dengan tanah Tongkonan ToBulo, kebun Ne Eka danTanah Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padapokoknya sebagai berikut Il.

hanyalah bertindak selaku Kuasa dari beberapa orang (bukan selakupihak materiil) dan objek yang diperjanjikan sama sekali tidakmenyebutkan bahwa tanah a quo adalah berasal dari Tongkonan ToBulo demikian pula pihakpihak dalam perjanjian (pihak pertama)tidak pernah menyatakan diri sebagai bagian dari Tongkonan ToBulo ' Mohon pula Majelis membandingkan Surat sdr.

Foto copy Silsilah Tongkonan Tobulo, Lembang Sangkaropi Kec.Sadanyang dibuat Goli alias Papa Mega , tertanggal 8 Mei 2009 , diberitanda P1 ; 2. Foto copy SPPT PBB, atas nama Kandean LammaiNo.73.18.091.012.0001515.7 Tahun 2009, diberi tanda P2 ; 3. Foto copy SPPT PBB, atas nama Kandean LammaiNo.73.18.091.012.0001515.7 Tahun 2003, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Surat kuasa dari warga Tongkonan ToBulo yang dibuatkepada Goli alias Papa Mega ,tertanggal 27 Mei 2007, diberi tanda5.

dan saksi tahu karena saksi sejak keciltinggal di sana dan ada keturunan dari Tongkonan ToBulo yangmengerjakan tanah sengketa adalah Lai Dalle; 51Bahwa pendiri Tongkonan ToBulo adalah Silomo, Kandean,Lumai dan Lai Dalle : Bahwa Goli adalah keturunan dari Silomo saudara dari AmirTuggo dan Goli adalah anak dari Lai Tabi ayahnya bernama Sula ; Bahwa Yohanis Maripi bukan warga dari Tongkonan To Bulotetapi hanya istrinya yang berasal dari warga tongkonan To Bulo Bahwa menurut Paulus Kondorura perjanjian

lalu ; Bahwa pada waktu penandatanganan perjanjian antara Golidengan Paulus Kondorura saksi tidak hadir ; Bahwa Tongkonan ToBulo berada di sebelah barat tanahsengketa dan di atas Tongkonan ToBulo tidak ada istilahToparengnge yang ada adalah Padampi bernama Silomo ; Bahwa pernah diadakan pesta rambu solo di Tongkonan To Buloantara lain yang dipesta di situ adalah Kandean dan Lammai danSaksi lupa tahun berapa Kandean dipestakan ; Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Bobonglangi denganTongkonan ToBulo

,CIL beralamat di Jalan Islamic Center 1 KotaPalopo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 September 2019 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Belopa Nomor 66/SK/IX/2019/PA.BIp,tertanggal 18 September 2019 sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat kediaman di Dusun Tobulo, DesaPasamai, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

bertepatandengan O6 Syawal 1427 4H, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pasamai, Kecamatan Belopa,Kabupaten Luwu, berdasarkan Duplikat Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: B226/Kua.21.09.04/PW.01/8/2019, tertanggal, 27 Agustus2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tobulo

PUTUSANNomor 2754 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.HELENA PONGSIBIDANG alias NE' SARNA;SAMUEL POSI alias NE PUTU, keduanya bertempat tinggaldi beralamat di ToBulo Kelurahan Tantanan, KecamatanTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara;PAULUS DAENG SIBALI, bertempat tinggal di PerumahanMedang Lestari Blok D IIl B Kelurahan Medang, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang,

2015Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat/Terbanding dan Para Turut Tergugat/Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa bidang tanah yang disengketakan berada di lokasi bidang tanah ToBulo

Bira hamil tua, Ne Selluk datang lagimembawa isterinnya ke rumah di To Bulo dan melahirkan anak pertamanyadi sana yang bernama Ruth Kata, dan saat itu Ne L Bidang juga sudahberumah tangga dengan Ne Bobak dari kampung Lebusan melahirkan anakanak yaitu 1) L Deppa, 2) Lungan 3) L Salu;Bahwa dalam perkawinan NeSelluk dengan NeL Bira pernahmeninggalkan rumah To Bulo karena roboh/rusak dan pindah ke Tolerumah Tongkonan tua yang jarak 1 km dari rumah ToBulo dan lama tinggaldi sana, Dan setelah NeSarna bersama

keluarganya membangun rumahdan pindah ke To Bulo (begian selatan lokasi tanah ToBulo) baru kemudianNeSelluk dating lagi ke To Bulo membangun rumah gubuk dan kemudianmembangun rumah panggung yang ada sekarang ini .Bahwa anak anakyang dilahirkan Ne L Bira dalam perkawinannya dengan Ne Selluk adalah:1) Ruth Kata;2) Muda;3) L.Mase(alm.)h;4) Elisabet/Elis;5) Simon Tarranan setelah;6) L.

dunia tanah To Bulo (tanah objeksengketa dalam konvensi dan tanah objek sengketa Rekonvensi) dikuasaioleh anaknya bernama Lumiling dimana Lumiling kawin dengan Ne Tarranmelahirkan Lai Kulla, Ne Konde dan Lai Bamban, kemudian setelahLumiling dengan Lai Tarran meninggal dunia tanah To Bulo (tanah objeksengketa dalam konvensi dan tanah objek sengketa rekonvensi) kuasai olehLai Kulla yang kawin dengan Mende dan melahirkan Malolo dan Lelangdan setelah Lai Kulla dengan Mende meninggal dunia maka tanah ToBulo

simpan di semaksemak tidak jauhdari tempat saksi berdiri bersama dengan busur dan anaknya satusedangkan 5 (lima) anak busur Saksi kantongi pada saku belakang celanasaksi sebelah kiri ;Bahwa adapun maksud dan tujuan Saksi membawa senjata tajam jenisparang dan busur / peluncur beserta anak busurnya pada waktu itu hanyauntuk menjaga diri dan warga kampung karena pada saat itu terdengarsuara letusan senjata rakitan papporo serta terjadi perkelahian antarawarga dusun tonakka, desa benteng dan Dusun Tobulo

Desa Mapedecengpada waktu itu ;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi mendengar suara letusansenjata rakitan papporo dan terjadi perkelahian antara warga dusun1010tonakka, desa benteng dan Dusun Tobulo Desa Mapedeceng saksi beradadalam rumah saksi ;Bahwa pada waktu itu Saksi langsung keluar dari rumah sambil membawaparang kemudian Saksi ke kebun samping rumah mengambil anak busurbeserta busurnya dan langsung menuju Pos Ronda yang berjarak sekitar100 meter dari rumah Saksi ;Bahwa adapun parang yang

dan peluncurnya tersebut saksi bikinsendiri ;Bahwa Saksi tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menyimpan serta menguasai senjata tajam tersebut ;Bahwa adapun akibat jika orang terkena senjata tajam jenis parangtersebut maka akan mengakibatkan luka bahkan kematian begitupundengan anak busur dan peluncur tersebut juga akan mengalami lukabahkan bisa juga mengalami kematian.0) Bahwa pada Selasa dini hari tanggal 21 Januari 2014 ketika saksiberada dalam rumah saksi di Dusun Tobulo

Desa Mappedeceng tibatibasaksi mendengar suara letusan senjata rakitan jenis papporo kemudiansaksi keluar dari dalam rumah dengan membawa parang serta saksi jugamengambil anak busur beserta peluncurnya yang saksi simpan di kebunsamping rumah dan pada saat itu juga terjadi perkelahian antara wargadusun tobulo, desa Mappedeceng dan warga Tonakka Desa Betengkemudian menuju Pos Ronda yang berjarak sekitar 100 meter dari rumahSaksi tidak lama kemukdian datang aparat Kepolisian dari Polres LuwuUtara dan

Pida dandengan Kuli yang melahirkan Pangngala/PEN QQ UGQAU jeeensee ese reeeeee seers eeeMenimbang, bahwa selanjutnya Lai Boro mempunyai anakangkat bernama Mangalik yang menikah dengan Lai Bussang/Tergugat dan Lai Boro memberikan hartanya berupa Tanah sawah bernamaToBulo sebagai tanda tekken dalan bahasa Toraja ,kepada Mangalikberdasarkan upacara ritual adat yang tanah sawah tersebut berjaraksekitar 1 Kilometer dari Tanah Obyek Sengketa namun pada tahun2004 setelah Mangalik meninggal Tanah sawah ToBulo

eneMenimbang, bahwa mengenai Keputusan Hadat Pendamaitersebut, Majelis Hakim berpendapat Hasil Keputusan tersebut tidakmengikat Hakim Pengadilan Negeri dan hanya sebagai pedoman67sehingga kalau ada alasan hukum yang kuat dapat menyimpang darikeputusan tersebut sesuai Yuriprudensi No.436K/Sip/1970 tanggal 16JU TOF 1 farnsaeeennmnnannennianienenmnnsMenimbang, bahwa dihubungkan dengan saksisaksi Penggugatyang menerangkan Mangngalik sebagai anak angkat yangmendapatkan harta dari Lai Boro berupa Sawah ToBulo

tidak maulagi mengikuti Kewajibannya (Pangngiu) dalam kegiatan di Tongkonandan tidak mengakui Lai Boro sebagai ibunya kemudian sekarangketurunan/anak Mangalik telah mengembalikan sawah ToBulo itu dansudah dikerjakan oleh orang dari Tongkonan Paken sehinggaPenggugat/Pangngala dan warga Tongkonan Tonga yaitu bernamaPareakan sebagaimana dalil Gugatan point 14 menyebutkan Pareakanadalah cucu Lai Rano warga dari Tongkonan Paken yang merasakeberatan dengan masuknya Mangalik dan Lai Bussang/Tergugat kedalam

selanjutnya terdakwa kembalimengambil anak peluncur dan mengarahkan lagi anak peluncur tersebutkearah saksi korban dan mengena bagian pantat sebelah kanan saksikorban dimana saksi korbanpun berteriakteriak kesakitan karena anakpeluncur yang tertancap pada paha dan pantat saksi korban, dan saksiHendra Bin Doris terus berusaha menjauh dari kejaran terdakwaberteman dan akhirnya terdakwa berteman meninggalkan saksi korban.Selanjutnya saksi Hendra Bin Doris bersama dengan saksi korban pulangmenuju Dusun ToBulo

mengarahkan lagi anak peluncur tersebutkearah saksi korban dan mengena bagian pantat sebelah kanan saksikorban dimana saksi korbanpun berteriakteriak kesakitan karena anakpeluncur yang tertancap pada paha dan pantat saksi korban, dan saksiHendra Bin Doris terus berusaha menjauh dari kejaran terdakwaberteman dan akhirnya terdakwa berteman meninggalkan saksi korban.Putusan No. 82/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 13 dari 3714Selanjutnya saksi Hendra Bin Doris bersama dengan saksi korban pulangmenuju Dusun ToBulo

Makmur Umar Sap (Turut Tergugat) karena yangbapak jual kepada Makmur Umar Sap adalah bukan milik sah bapak Bihade,tetapi milik anakanak Muhammad bin Labba Totakko (Junaida, Juheria,Muchtar, Tergugat Il, Ill, IV);Bahwa adapun pembagian harta warisan Labba Totakko dengan Bara (istri )seluas 5,5 Ha. adalah: Lahan /lokasi Tobulo/Padang Monto Desa Barammamase, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu seluas 1,5 Ha.

, sesuai dengan amanah yang disampaikan oleh almarhumMuhammad, karena Tobulo/Padang Monto merupakan tempat tinggalLabba Totakko (Bapak kandung Muhammad) dengan istrinya Sawiahbersamasama dengan adikadiknya lain ibu. Pertanyaan muncul,mengapa Para Penggugat tidak memasukkan dalam gugatan sebagaiHal. 7 dari 24 hal. Putusan Nomor 78 PK/Ag/2016budel warisan ?

Muhammad selaku anak tunggal/atau pewaris tunggal hanyamendapatkan 2 Ha. sedangkan Para Penggugat , Il, Ill mendapatkanbahagian lebih banyak 3, 5 Ha;Bahwa harta sudah dibagi semuanya yaitu: Tobulo/Padang Monto dibagi tahun 1978; Tang Sumoe dibagi tahun 1978; Tokamassi dibagi tahun 1980an;Bahwa penjualan yang dilakukan oleh para Tergugat tidak perlu dipersoalkankarena tanah yang dijual kepada Haji Sonda (Tergugat VIII) dan Wajar(Tergugat IX adalah sah milik para penjual Junaeda, Muchtar dan tidak

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tobulo,Desa Pasamai, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, saksi adalahtante penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangHal. 4 dari 10 Hal. Put.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2019/PA.BlIpZazSe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Saenal bin Sangkar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Tobulo,Desa Pasamai, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu.

SALINAN PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Mila Binti Muh.Sapri, tempat dan tanggal lahir Tobulo, 12 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhirSLTA, tempat kediaman di Dusun Mappedeceng, DesaMappedeceng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtara

Saksi , NAMA SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tobulo, Desa Mappedeceng,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara Saksi tersebut Hal. 3 dari 13 Hal.

Aswin alias Pekong Bin Tasrim, tempat lahir Tobulo, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Putusan PidanaNomor 96/Pid.Sus/2019/PN Msb Bahwa pada hari Selasa, 14 Mei 2019, sekitar jam 03.00 WITA, bertempat diDesa Mappadeceng, Kecamatan Mappadeceng, Kabupaten Luwu Utara, Saksimelihat dan membaca postingan katakata di media sosial facebook, pada akunmilik Terdakwa, dengan katakata yang memicu perkelahian antar kampung; Bahwa Saksi mengetahui postingan katakata yang

Tobulo Desa Mappedeceng KecamatanMappedeceng Kabupaten Luwu Utara: Islam: Tani: SMA (paket C): DARWAN Bin BARUKA: Mappadeceng: 31Tahun/31Mei1985: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Beringin Desa Mappedeceng KecamatanMappedeceng Kabupaten Luwu Utara: Islam: Tani: SD (tamat)Terdakwa Il Ditahan dengan Tahanan Rutan berdasarkan Penetapan :. Penyidik, , sejak tanggal 5 Mei 2016 s/d tanggal 24 Mei 2016 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Mei 2016s/d tanggal 3 Juli 2016 ;3.

Tempat tinggal : sesuai KTP Desa Tobulo, Kec. Mapadeceng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : ABK Kapal;Terdakwa Ahmad Triweldi Bin Muhammad Ali ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan SP.Kap/43/VIII/RES.1.8/2021 tanggal 13 Agustus 2021;Terdakwa Ahmad Triweldi Bin Muhammad Ali ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 14 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 2September 2021;2.

Adha Electrik hanya 1 (satu) kali pada saat mintaketerangan galian C ;Bahwa atas permintaan keterangan galian C dari Terdakwa lyan Akasetersebut, kKemudian saksi buat keterangan galian C dan diberikan kepadaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana sebenarnya diadakan / diambilnyapasir untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai tersebut ;Bahwa di Desa Tobulo (desa saksi) tidak ada galian C, saksi maumengeluarkan keterangan galin C kepada Terdakwa lyan Akase karenasebagai persyaratan

Adha Electrik hanya 1 (satu) kali pada saat minta keterangan galianC;Bahwa atas permintaan keterangan galian C dari Pak lyan Akase tersebut,kemudian saksi buat keterangan galian C dan diberikan kepada Pak lyan Akase ;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana sebenarnya diadakan / diambilnya pasiruntuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Pengaman Pantai tersebut ;Bahwa di Desa Tobulo (desa saksi) tidak ada galian C, saksi mau mengeluarkanketerangan galin C kepada lyan Akase karena sebagai persyaratan untukmelengkapi

Desa (DDs) Tahun anggaran 2018;

fu. Dukumen Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan Talut Jalan Taula Dusun Pao-pao Desa Bottopenno dengan Volume 900 meter, bersumber dari Dana Desa (DDs) Tahun anggaran 2018;

fv. Surat Keputusan Kepala Desa Bottopenno Nomor : 07/ BP/2019 tentang Penetapan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Bottopenno Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo Tahun Anggaran 2019;

fw. Dokumen Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan rabat beton Jalan Tobulo

Dokumen Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan rabat beton Jalan Tobulo Dusun Pao-pao Desa Bottopenno dengan Volume Panjang : 198,6 meter, Lebar 4 meter dan Ketebalan 0,15 meter + Duiker 1 unit, bersumber dari Dana Desa (DDs) Tahun anggaran 2019;

fx. Dukumen Laporan Pertanggungjawaban Pembangunan Drainase Dusun Laparapa Desa Bottopenno dengan Volume 29 meter, bersumber dari Dana Desa (DDs) Tahun anggaran 2019;

fy.