Tolagu Kel. Baruga Kec.

Tolagu Kel.

Tolagu Kel.Baruga Kec.

Kdi6 Ma Vay heey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Samsudin bin Arkani L, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, beralamt di JalanBoulevar Lorong Tolagu, RT: 001 RW: 001,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon I;Delta Elia, SP binti Markus

Kalamba, umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, beralamatdi Jalan Boulevar Lorong Tolagu, RT: 001 RW:001, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua SuratSurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan itsbat nikah tertanggal 10

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Maret 2010 di rumah kediamansaudara kandung Pemohon II di Jalan Boulevar Lorong Tolagu,RT.001/RW.001, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama Saramada dan wali nikah yaitu Saudarakandung Pemohon II yang bernama Joni Sari bin MarkusKalamban sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Asrin Milu dan Aris dengan mas kawin berupa uangtunai sebesar

L)Pemohon II (Delta Elia, SP binti Markus Kalamban), pada Tanggal27 Maret 2010 di rumah kediaman saudara kandung Pemohon II diJalan Boulevar Lorong Tolagu, RT.0O1/RW.001, Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;3.

Pemohon I karena menantu saksi, sedangkan Pemohon II anakkandung saksi; Bahwa saksi mengenal Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon I, Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah di rumah saksi pada tanggal 28 Januarti2006 dan saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam setempatbernama Lema (almarhum) dengan wali nikah saksi sendiri (Umar Habo) sebagaiayah kandung Pemohon II dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Pidani dan Tolagu

saksi kenalbernama Sutriani; Bahwa saksi mengenal Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon I, Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ menikah di rumah orang tua Pemohon II diKelurahan Baruga Kota Kendari pada tanggal 28 Januarti 2006 dan saksi hadir saatpernikahan tersebut; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam setempatbernama Lema (almarhum) dengan wali nikah (Umar Habo) ayah kandungPemohon II dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaPidani (saksi sendiri) dan Tolagu

Tolagu bin Said, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi jalan Boulevard, Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota kendari, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon I karena sepupu saksi, sedangkan Pemohon II saksikenal bernama Sutriani; Bahwa saksi mengenal Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon I, Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ menikah di rumah orang tua Pemohon II diBaruga Kota Kendari, pada tanggal 28 Januarti 2006 dan saksi

(Umar Habo) dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaPidani dan Tolagu (saksi sendiri) dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan mereka dan selama pernikahannya tidak pernah berceraidan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa alasan para Pemohon untuk mengajukan permohonan Itsbat nikah karena saatperkawinan Pemohon I dengan

diajukan para Pemohon bernama Umar Habobin Saidi, (ayah kandung Pemohon II), Pidani bin H.Moh.Saleh (Ipar Pemohon I) danTolagu bin Said (sepupu Pemohon I), di bawah sumpah keduanya menyatakan bahwaPemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam setempat bernama Pak Lema(almarhum) pada tanggal 28 Junuari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baruga Kota Kendari, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar Habo, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Pidani dan Tolagu

Tolagu RT001 RW 002 Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir, Kendari 12 Desember 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Lrg Bukit Mekar RT 002 RW001 Kelurahan Kota Bangun Kecamatan Ranomeeto,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat

Tolagu 9 RT/001 RW/002 Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari selama kurang lebih 4 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama Cecillia DewiAnggraini lahir tanggal 30 April 2012;.

Boulevard Lorong Tolagu No. 5,Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada dalam tahanan:1.Penyidik sejak tanggal 08 Februari 2011 sampai dengan tanggal 27Februari 2011 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2011 sampaidengan tanggal 08 April 2011 ;Penuntut Umum sejak tanggal 06 April 2011 sampai dengan tanggal 25April 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 April 2011 sampai dengantanggal 13 Mei 2011 ;Perpanjangan

Pidana Khusus No. 142/2011/2504 K/Pid.Sus/PP/ 2012/MA.tanggal 21 Desember 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 14 Desember 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kendari, karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa Dahlan Kaharuddin SH, alias Dahlan pada hari Senintanggal 07 Februari 2011 sekitar pukul 00.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu tertentu pada tahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa di Jl.Boulevard Lorong Tolagu

Boulevard Lorong Tolagu No. 5 Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari atau setidak4idaknya pads suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kendari, terdakwa dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikutBahwa awalnya INDAR (DPO) datang ke rumah terdakwa kemudianterdakwa menghubungi ABDUL RAHMAN alias OGI (DPO) melaluiHandphone dan menanyakan

Boulevard Lorong Tolagu No. 5 KelurahanBaruga Kecamatan Baruga Kota Kendari atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, terdakwa menyalahgunakannarkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, yang dilakukanter dakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa bersama dengan INDAR (DPO) masuk ke dalam kamar tiduranak ter dakwa untuk mengkonsumsi shabu yang sebelumnya ter dakwaperoleh dari ABDUL

ABIDIN SAPUTRA, Bahwa benar saksi adalah Ketua RT Ol RW OlKelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari ,wilayah tempat tinggal terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2011sekitar pukul 00.15 WITA tengah malam di JalanBolevard Lorong Tolagu Kelurahan Baruga KecamatanBaruga Kota Kendari , saksi ketika berada di rumahdi datang i anggota Polisi satuan Narkoba PolresKendari bersama dengan HABO (warga RT tetanggasaks1) kemudian mengajak saksi untuk menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa

Menimbang, bahwa berdasar keterangan saksi saksi, buktisurat, keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti,satu. dengan lainnya saling bersesuaian , majelis hakim dapatmerumuskan fakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa berdasarkan keterangan saksi ADITYA SAKTI, SURYASUGIANTO yang diberikan dipersidangan dibawah sumpah dansaksi ABIDIN SAPUTRA dan HABO yang keterangannnyadibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 8Februari 2011 sekitar pukul 00.15 wita tengah malam diJalan Bolevard Lorong Tolagu

karena bertetangga dengansaksi, sedang Pemohon Il saksi kenal bernama Wa Hida, istriPemohon ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah di rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Kendari,pada tanggal 3 Desember 2012;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu. adalah saksi sebagai imam di tempat tersebut, dengan walinikah kakak kandung Pemohon Il, karena bapak (orang tua)Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Tolagu,

Boulevard Lorong Tolagu No. 5 KelurahanBaruga Kecamatan Baruga Kota Kendari atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendari, terdakwa menyalahgunakannarkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa bersama dengan INDAR (DPQ) masuk ke dalam kamar tiduranak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu yang sebelumnya terdakwaperoleh dari ABDUL RAHMAN

TOLAGU. W senilai Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Bukti memo dari Saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias INAH selaku bendahara yang berbunyiPanjar untuk DPRD Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)bendahara DPRD gati (sopir pa BOOY) pada tanggal 11 Pebruari 2011dengan bukti kwitansi diberikan kepada Saksi. AHMAN BOY;Bukti memo dari Saksi Drs.

TOLAGU. W senilai Rp.7.000.000,00 (tujuh jutarupiah);Bukti memo dari Saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku bendahara yang berbunyiPanjar untuk DPRD Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)bendahara DPRD gati (Sopir pa BOOY) pada tanggal 11 Pebruari 2011dengan bukti kwitansi diberikan kepada Saksi. AHMAN BOY;Bukti memo dari Saksi Drs.

TOLAGU. W senilai Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Bukti memo dari Saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku bendahara yangberbunyi Panjar untk DPRD Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) benahara DPRD gati (Ssopir pa BOOY) pada tanggal11 Pebruari 2011 dengan bukti kwitansi diberikan kepada Saksi.AHMAN BOY;Bukti memo dariSaksi Drs.

TOLAGU. W senilai Rp.7.000.000 (tujuh jutarupiah) tanggal 25 Pebruari 2011.Saksipernah memerintahkan Terdakwa selakuBendahara untuk memberikan uang sebesarRp.2.500.000,00 kepada Saksi.

TOLAGU. W senilai Ro7.000.000 (tujuh juta rupiah);Bukti memo dari Sekda Buru Selatan kepada Terdakwaselaku bendahara yang berbunyi "Panjar untk DPRD Rp2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) benahara DPRDgati (sopir pa BOOY) pada tanggal 11 Pebruari 2011 denganbukti kwitansi diberikan kepada Saksi.

TOLAGU. W senilai Rp.7.000.000,00(tujuh juta rupiah);Bukti memo dari Saksi Drs. ABUBAKAR MASBAIT kepada TerdakwaHATIJAH ATTAMIMI, SE alias IJAH selaku bendahara yangberbunyi Panjar untuk DPRD Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) bendahara DPRD gati (Sopir pa BOOY) pada tanggal11 Pebruari 2011 dengan bukti kwitansi diberikan kepada Saksi.AHMAN BOY;Bukti memo dari Saksi Drs.