Ditemukan 7 data
Terdakwa:
THOMAS TOIK Anak Dari TOMATIUS TANGTIONO (ALM)
30 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa THOMAS TOIK Anak Dari TOMATIUS TANGTIONO (Alm) tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Tindak Pidana Pengelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu
Terdakwa:
THOMAS TOIK Anak Dari TOMATIUS TANGTIONO (ALM)
Terbanding/Penuntut Umum : HERI SUSANTO, S.H.
37 — 22
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa THOMAS TOIK Anak dari TOMATIUS TANGTIONO (alm);
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 213/Pid.B/2023/PN Skw. tanggal 20 Desember 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya jumlah hukuman yang dijatuhkan dan perbaikan
kwalifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa THOMAS TOIK Anak dari TOMATIUS TANGTIONO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan penggelapan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja dengan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan
Pembanding/Terdakwa : THOMAS TOIK Anak Dari TOMATIUS TANGTIONO (ALM)
Terbanding/Penuntut Umum : HERI SUSANTO, S.H.
12 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Muslim Bontui bin Tomatius Bontui) terhadap Penggugat (Siti Dihuma binti Sofyan Dihuma);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada
YOHANA TUHUMURY
16 — 5
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir Almarhum TOMATIUS KASTANYA Suami dari Pemohon sesuai pada SK PENSIUNAN dan KARIP ( Kartu Identitas Pensiun ) Nomor Pensiun : 13091860400, tanggal 03 Januari 2018yang tertulis Tahun lahir 1960 menjadi Tahun lahir 1959, seperti yang tertera pada surat keterangan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ;
3.
116 — 12
Menetapkan harta bersama penggugat I (Martini binti Tomatius Sule) dengan H.Said Palisu adalah sebagai berikut :2.1.Rumah batu ukuran 6 Meter x 10 Meter di atas tanah pekarangan obyek 6.4 dalam gugatan para penggugat konvensi, terletak di Dusun Rampoang, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;2.2.Tanah kebun di Ngapa, Dusun Ngapa, Desa Salama, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, berdasarkan sertifikat hak milik No.5 tahun 2005 tanggal 8 Agustus 2005, seluas
Menetapkan bagian dari harta bersama tersebut pada angka 2.1, angka 2.2 dan angka 2.3 adalah bagian penggugat I (Martini binti Tomatius Sule) dan bagian adalah bagian H.Said Palisu; 4. Menetapkan harta bersama antara tergugat I dengan H.
SaidPalisu dalam buku nikah, tertulis jejaka pada hal masih terikat denganperkawinan dengan penggugat Martina binti Tomatius Sule, kurang tepat,dengan pertimbangan bahwa adanya cacat hukum akta nikah tersebut tidakmenyebabkan perkawinan tidak sah, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaanya itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan almarhum H.
66 — 40
o lya, disampaikan juga kepada saya;Pada halaman 51 dan seterusnya, pada kesaksian saksi Tomatius Akerina,saksi Samsul Bahri dan Saksi Halija Waliulu dihadirkan oleh Jaksa PenuntutUmum secara bersama, tidak dimasukkan pertanyaan PemohonKasasi/Terdakwa dan jawaban saksi, yaitu sebagai berikut: Setahu saya pernah dibentuk Pansus tentang kapal patroli ini. Apakahsaudarasaudara saksi termasuk anggota Pansus dan pernah meninjaukapal?
(Dijawab oleh saksi Tomatius Akerina):o Kami melihat kapalnya ada namun belum selesai dan kamimenyurati Bupati bahwa kapal sebagai aset daerah perludiselamatkan, namun perlu diaudit sebelum dilanjutkan; Surat yang saudara maksudkan adalah ini? yang saudara sendirimenandatanginya?
(Dijawab saksi Tomatius Akerina):o Kerena Bupati sebagai pimpinan tertinggi dari Kepala Dinas, dantidak objektif kalau kepala dinas yang mengaudit dirinya sendiri.,begitu mekanismenya;Kenapa sampai sekarang Bupati tidak melakukan audit?o Kami tidak tahu;Kenapa saudarasaudara tidak mendesak Bupati sebagai upayamenyelamatkan aset daerah?
Pembanding/Penggugat II : SATTU
Pembanding/Penggugat III : KATTO
Pembanding/Penggugat IV : KORONG
Pembanding/Penggugat V : YOHANIS TOLON
Pembanding/Penggugat VI : LAI RAPA'
Pembanding/Penggugat VII : THOMAS
Pembanding/Penggugat VIII : YULIANTI DOKO
Pembanding/Penggugat IX : LUSIA SANDI PAWARRANG
Terbanding/Tergugat I : RORENG
Terbanding/Tergugat II : LAI' LIKU
Terbanding/Tergugat III : TANGGALLO
Terbanding/Tergugat IV : LAI' TIKU
Terbanding/Tergugat V : LAI' DUMA'
Terbanding/Tergugat VI : MATIUS SERU
Terbanding/Tergugat VII : SULU' MATASAK
109 — 47
Tana Toraja,sebagai Penggugat Ix;Kesemuanya memberikan kuasa kepada TOMATIUS P. ALLOKARAENG, S.H.,YULIUS PALABIRAN, S.H., M.H., ANTONIUS S. SAMMINE, S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di JI. Pongtiku No. 123, Kelurahan LapandanKec. Makale, Kabupaten Tana Toraja. Dalam berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Mei 2019 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakale Register Nomor: 82/SK/1/A/2019, tanggal 16 Mei 2019, sebagai PARAPEMBANDING, semula Para Penggugat;Melawan:1.