Ditemukan 6 data
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
ERISMAN Alias TOMBUK
43 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erisman alias Tombuk telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erisman alias Tombuk tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Erisman alias Tombuk dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa Erisman alias Tombuk tetap ditahan.
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah plastik asoy warna biru berisikan narkotika golongan I jenis ganja dengan berat brutto: 720 (tujuh ratus dua puluh) gram;
- 1 (satu) paket/am yang dibalut plastik transparan narkotika golongan I jenis ganja dengan berat brutto: 3,83 (tiga koma delapan tiga) gram;
Dimusnahkan.
6.
Membebankan kepada Terdakwa Erisman alias Tombuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
VENIA LARISSA, SH
Terdakwa:
ERISMAN Alias TOMBUK
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
DERI PRIMA SIMANJUNTAK Alias DERI Alias TOMBUK
54 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Deri Prima Simanjuntak Alias Deri Alias Tombuktersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
DERI PRIMA SIMANJUNTAK Alias DERI Alias TOMBUK
16 — 2
seringanringannya dengan alasan bahwaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menanggapi Permohonan Terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuniutUmum berdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:aa Bahwa Terdakwa SUWANTO baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan TOMBUK
tebakan Rp. 1.000, apabila angka keluar makaia memperoleh Rp. 70.000, apabila pemasang tebakan 3 angka dengantebakan Rp. 1.000, apabila angka keluar maka ia memperoleh Rp.500.000, apabila pemasang memasang 4 angka dengan tebakan Rp.1.000, apabila angka keluar maka ia memperoleh Rp. 2.500.000.bahwa dari hasil menulis judi togel tersebut terdakwa mendapat bagian15 % dari total setoran setiap harinya dan setelah seluruh uang togeltersebut terkumpul kemudian oleh terdakwa disetorkan kepada bandaryaitu Tombuk
sedang dudukduduk sambil menulis KIMtebakan angkaangka daripemasang dengan menggunakanballpoint ke kertas Kupon , lalusaksi dan temanteman saksilangsung melakukanpenangkapan terhadapterdakwa,karena ketahuanmelakukan permainan judi jenisKIM ;Bahwa Terdakwa ditangkap saatsedang menulis KIM tebakanangkaangka ke kertas Kupon ;Bahwa peranan Terdakwa dalampermainan judi jenis KIM iniadalah sebagai tukang tulisdengan upah sebesar 15% darihasil penjualan/omzet kupon ;Bahwa yang menjadi bandarnyaadalah Tombuk
sedang dudukduduk sambil menulis KIMtebakan angkaangka daripemasang dengan menggunakanballpoint ke kertas Kupon , lalusaksi dan temanteman saksilangsung melakukanpenangkapan terhadapterdakwa,karena ketahuanmelakukan permainan judi jenisKIM ;e Bahwa Terdakwa ditangkap saatsedang menulis KIM tebakanangkaangka ke kertas Kupon ;e Bahwa peranan Terdakwa dalampermainan judi jenis KIM iniadalah sebagai tukang tulisdengan upah sebesar 15% darihasil penjualan/omzet kupon ;e Bahwa yang menjadi bandarnyaadalah Tombuk
Artinyapermainan tersebut bersifat menebak atau menerka akan suatu hasil ahirdimana pemainan tebaktebakan tersebut tersebut dapat dilakukan oleh siapasaja dan tidak membutuhkan suatu keterampilan atau kecekatan untukmenentukan kemenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa peranan Terdakwa dalam permainan judi togel ini adalahsebagai tukang tulis dan Terdakwa menyerahkan kepada Tombuk
27 — 9
Ikayanti Silalahi binti Monang, umur 31 tahun, agama islam, pekerjanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Tombuk Sihala, Nagori Dame Raya,Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun, saksi adalah saudara sepupu,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokonya sebagaiberikut:OUUUBahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Maya Sari;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir setelah menikah diNagori
12 — 1
Bahwa dari hasil penjualan judi Togeltersebut, Terdakwa mendapatkan keuntungan/bagian sebesar 25%(dua puluh lima persen) tiap harinya dan setelah seluruh uang Togeltersebut terkumpul, kemudian oleh Terdakwa disetorkan kepadaKINOI (dalam pencarian) yang beralamat di Rantauprapat KabupatenLabuhan Batu.Bahwa permainan judi Togel ini tersebut terkumpul kemudian olehterdakwa disetorkan kepada bandar yaitu Tombuk Simanjuntak(belum tertangkap) yang beralamat di Desa Aek RAso Kab.
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bersertifikatHak Milik No. 6/1978/Desa Tombuluan Kecamatan Tombuk Minahasa atasnama Arnoldus Pondaag, dengan batasbatas dst ...... : Bahwa begitu juga terhadap amar putusan a quo menurut Majelis HakimPengadilan Tinggi telah tepat dan benar sehingga diambi alih dan dijadikanpertimbangan sendiri Pengadilan Tingkat Banding dan dapat dipertahankanserta dikuatkan dalam Peradilan Tingkat Banding, namun ternyata JudexFacti Pengadilan Tinggi Manado maupun Majelis Hakim Pengadilan NegeriManado tidak meneliti