Tongeng;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Rusli Moggong danSyamsuddin;Bahwa maharnya berupa cincin emas 2 gram 23 karat dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah dan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah di karuniai seorang anak;Bahwa tujuan Itsbat Nikah para Pemohon adalah untuk kelengkapanadministrasi pengurusan akta kelahiran anak dan lainlain;SAKSI KEDUA,

Tongeng;Bahwa saksi nikahnya adalah Rusli Moggong dan Syamsuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupacincin emas 2 gram 23 karat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau sesusuan;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Tongeng, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ambo Seneng;2. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Rusli Moggong danSyamsuddin dengan mahar berupa cincin emas 2 gram 23 karat dibayartunal;3.

berpacaran tersebut Saksi pernahmenanyakan tentang kelanjutan hubungan Saksi dan Terdakwa yang kemudiandijawab oleh Terdakwa bahwa Terdakwa bersedia menikahi Saksi secaraKampong dulu kemudian secara dinas karena Terdakwa akan melaksanakan tugasdi Aceh, selanjutnya Saksi dan Terdakwa melaksanakan pernikahan pada hariMinggu tanggal 16 Nopember 2003 sekira pukul 19.30 Wita bertempat di rumahtempat tinggal Kepala KUA kec.Marusu atas nama Saksi Abdul Azis di BumiMaros Indah Perumnas Tomalia Blok D.5 Kel Ada Tongeng

Ada Tongeng Kec.Turikale Kab.MarosSulsel, tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pemikahan Terdakwa dengan Saksi Rosiana dilaksanakan padabulan Nopember 2003 di rumah tempat tinggal Kepala KUA Kec.Marusu atasnama Saksi Abdul Azis di Bumi Maros Indah Perumnas Tomalia Blok D.5 Kel.Ada Tongeng Kec.Turikale Kab.Maros Sulsel secara agama islam, yang bertindakselaku imam Saksi Abdul Azis, yang bertindak selaku Saksi adalah Saksi sendiridan Sdr.Hamid sedangkan pada saat pelaksanaan permikahan tersebut SaksiRosiana berstatus janda Terdakwa bertstatus perjaka/bujang. .Atas keterangan

Ada Tongeng Kec.Turikale Kab.Maros SulselPada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :1.

kemudian pada mengurus suratsurat pernikahan Terdakwa dengansaksi Rosiana, Terdakwa telah memberikan keterangan bahwa Terdakwaadalah anggota TNI AU namun tanpa sepengetahuan Terdakwa, Saksi Rosianatelah merubah identitas Terdakwa menjadi bukan anggota TNI AU.Bahwa Terdakwa dan saksi Rosiana melaksanakan pernikahan menurut agamaislam pada bulan Juni 2003 di rumah tempat tinggal Keapala KUAKec.Marusu Kab.Maros, Sulsel, atas nama Saksi Abdul Azis, di bumi MarosIndah Perumas Tomalia Blok D.5 Kel.Ada Tongeng

masih dalam proses pemeriksaan di Penyidik), dan lelaki AKBAR (DPOhari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar jam 01.51 wita atau setidatidaknya padalain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di toko Alfa Midi Jalan Poros Maros Mi lain selain milik mereka terdakwa atau supaya orang itu membuat hutangmenghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa bersama tebert 4 tariSudi okeTokoAifetyicPoros MarosMakassar Kelurahan Ada tongeng

44 cm, lebar besi 4 cm, pada bagiangagang telah dililit dengan menggunakan ban dalam;Satu bauah mata busur dan satu buah katapel atau pelotor busur;1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Suzuki No.Pol DD 2953 QN, nomorrangka MH8BBG41FAFJ101085 Nomor Mesin: G428ID101790;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, Tanggal 08 Oktober 2015 sekitar Pukul 01.51wita bertempat di Jalan Poros Maros Makassar Kelurahan Ada Tongeng

berpindah tempat dari tempatnya yang semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3.Usur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa bahwa uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) , 1(satu buah ) hendphone dan minuman Bicola yang di ambilterdakwa bersama temantemannya di di Jalan Poros Maros MakassarKelurahan Ada Tongeng

barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang bahwa unsur ini mengandung beberapa elemen unsur yangbersifat alternatif, oleh karena itu apabila salah satu elemen unsur telahterpenuhi maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di hubungkan dengan barang bukti di persidangan telah di perolehFakta hukum bahwa benar pada pada hari Kamis, Tanggal 08 Oktober 2015sekitar Pukul 01.51 wita bertempat di Jalan Poros Maros Makassar KelurahanAda Tongeng

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain Tergugat memiliki hubungankusus dengan perempuan yang bernama Andi Dala Tongeng bahkan antaraia dengan perempuan tersebut telah memiliki Seorang anak.7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatsudah pisah ranjangdengan tergugat dari bulan september 2020 sampai sekarang.8.

Saksi setelah bersumpah, lalu memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugatdalam hubungan selaku ibu kandungPenggugat;Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga PenggugatdenganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak tahun 2000;Bahwa penyebab ketidak harmonisan karena Tergugat selalu berhubungankhusus dengan perepmuan lain yang bernama Andi Dala Tongeng

bercerai dan di persidangan telahmenyatakan bersedia menanggung resiko;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasangugatan Penggugatadalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkan talaksatu bain shugro Tergugat terhadap diri Penggugat dengan alasan karenadalam rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga secara teruS menerus yang disebabkankarena Tergugat selalu melakukan hubungan khusus dengan wanita lain yangbernama Andi Data Tongeng

AHMAD :Bahwa saksi di hadirkan di depan persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengambil barang berupa padi milik saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitar pukul 15.00wita, bertempat di Desa Mattongeng Tongeng, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang;Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah lalu datang saksi Latif menyampaikan kepadasaksi bahwa ada yang memanen tanaman padi yang saksi tanam, sehingga pada saat itu saksilangsung menuju ke sawah guna

maka segala sesuatu yang termuatdalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalam Putusan dan merupakan rangkaian satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Putusan Nomor 58/Pid.B/2017/PN Pin Hal 5 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan yang diajukandidepan persidangan maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016, sekitarpukul 15.00 wita, bertempat di Desa Mattongeng Tongeng

Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa pada hari Sabtutanggal 23 April 2016, sekitar pukul 15.00 wita, bertempat di Desa Mattongeng Tongeng,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, terdakwa mengambil padi milik korban dengancara memanen kemudian dijual dan hasil penjualannya diambil oleh terdakwa;Menimbang, bahwa adapun awal mula kejadian tersebut ketika saksi Latif sedang lewat didekat tanah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diBatu 6 JIn.Apas, Tawau pada tanggal 22 Oktober 1989 dengan mahar berupaRM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Manggalisu (Bapak Kandung),disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama islam masingmasingbernama Tongeng bin Caki! dan Madi bin Cakil dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Hai 1 dari 10 hai. Penetapan No. 0638/Pdt.P/2016/PA.JP2.

telah menikah menurut syariat Islamdi Batu 6 JIn.Apas, Tawau pada tanggai 22 Oktober 1989 dengan maharberupa RM 100.00 dibayar tunai, dengan Wali Manggalisu ( BapakKandung ), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Tongeng bin Cakil dan Madi bin Cakil dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapat halanganuntuk menikah, seperti tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan

Tongeng bin Kaseng telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sebagai pewaris;

3. Menetapkan Pemohon (H. Dg. Mattejo bin Kaseng) adalah ahli waris almarhum H. Tongeng bin Kaseng:

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).

Appang(DPO) pun menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwa menuju kerumah saksi Arfandi Gunawan R alias Fandi (Terdakwa dalam berkasterpisah) di BTN Nusa Idaman, Kelurahan Ada Tongeng, Kabupaten Marosdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam biru(No. Pol. tidak diketahui) milik Lk.

Appang(DPO) pun menyerahkan uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 18.30 wita Terdakwa menuju kerumah saksi Arfandi Gunawan R alias Fandi (Terdakwa dalam berkasterpisah) di BTN Nusa Idaman Kelurahan Ada Tongeng, Kabupaten Marosdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam biru(No. Pol. tidak diketahui) milik Lk.

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 1 tahun telah menjalinkomunikasih dengan seorang perempuan bernama Lisa binti Saguni,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjual buahbuahan, bertempattinggal di Lingkungan Tomalia, Kelurahan Ada Tongeng, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros yang lahir di Tomalia, pada tanggal 03Agustus 2003 (umur 15 tahun);Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan di Paleteang ,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 18 Oktober 1999, dinikahkan oleh imamsetempat bemama La Rodding, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbemama Selle, umur 65 tahun, agama Islam , pekerjaan tani, bertempat tinggal di BonneBonne, Desa MattongengTongeng, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang; dan H.Muslimin , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di BonneBonne, Desa Mattongeng Tongeng, Kecamatan

ROSNANI ARSYAD, lahir di Ujung Pandang pada 17 Mei 1959, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perumahan BTN Palu Citra,Kelurahan Ada Tongeng, Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, saat suratkuasa ini ditandatangani berada di Makassar.3. MUASNI ARSYAD, lahir di Makassar pada O05 Mei 1965, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI. Indah VI Lr. Il No. 6, RT004 / RW 005, Kelurahan Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Memberi kuasa kepada M.

Hasan bin Telloreng Tongeng, umur 49 ~ tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan PujoDesa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sulaiman bin Made danTermohon bernama Termohon Pemohon adalah sepupu 1 kali istri saksisedangkan Termohon adalah suami Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Termohon selama 17 tahun 8 bulan yaitudirumah keluarga

Tang bin Aco dan Hasanbin Telloreng Tongeng sehingga kedua orang saksi Pemohon tersebut secaraformil dapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksibersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan cerai Pemohon kalau antaraPemohon dan Termohon dalam rumah tangganya tidak tercipta suasana rukundan damai karena Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran, saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun lebih.Menimbang, bahwa oleh karena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Ani bin Ambo Nini dengan Pemohon II, Indo Upe binti Tongeng yang dilaksanakan pada hari Senin 6 Desember 1999 di Pekkae, Kelurahan Assorajang, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Tanah kebun yang juga dikuasai Tergugat berbatasan antara : Sebelah Utara : tanah kebun coklat DULLAH; Sebelah Timur : tanah kebun DULLAH; Sebelah Selatan : tanah kebun SIRIH MAPPA; Sebelah Barat : tanah kebun RUDDING/ BEDDU TONGENG;C.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Andi Toto bin Andi Tongeng, terhadap Penggugat Riska Afriana binti La Maddu;

4.

P/2014/PA.Pinrang, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon bermaksud menikahkan cucunya yang bernama CUCU, yangberumur 15 tahun , 3 bulan, beragama Islam, anak pertama, beralamat di Jalan Sidomulyo,KelurahanTatae , Kecamatan Duanpanua, Kabupaten Pinrang, dengan seorang lakilaki yang bernama NAMA ,yang berumur 34 tahun, Agama Islam,perjaka, pekerjaan wiraswasta , bertepa tinggal di Dusun LaBolong, Kelurahan Mat ongeng Tongeng , Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;2 Bahwa syaratsyarat

PENETAPANNomor 24/Pdt.G/2018/PN Jnp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Indrawati, S.Pd, Umur 52 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Perumnas Tumalia Blok A No. 10,Kelurahan Ada Tongeng Kecamatan Turikale Kabupaten Maros,selanjutnya disebut SCDAGAl ...........ceeeceeeeeeeeeeeterettes Penggugat

PAPrg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Bottae, Desa Makkawaru,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.melawanXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal di BonneBonne, Desa Matongeng tongeng

., tanggal 27 Desember2016 Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada Terdakwa pada Tanggal 17 Januari 2017, akantetapi Terdakwa tidak berdomisili ditempat tinggalnya, sehingga relas pemberitahuanbanding disampaian melalui Kepala Kelurahan Ada Tongeng, Kota Maros, sebagaimana aktapemberitahuan permintaan banding yang ditandatangani oleh SANGKALA, SH, JurusitaPengadilan Negeri Maros; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan

memori banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Maros tersebut Tertanggal 4 Januari 2017, surat memoribanding tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros pada Tanggal 4Januari 2017, salinan surat memori banding tersebut disampaikan/diserahkan dengancara saksama kepada Terdakwa pada tanggal 17 Januari 2017, akan tetapi Terdakwa tidakberdomisili ditempat tinggalnya, sehingga relas pemberitahuan/penyerahan memori bandingdisampaian melalui Kepala Kelurahan Ada Tongeng, Kota Maros, sebagaimana

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan penjualpakaian jadi, tempat kediaman di Palanro, Kelurahan Palanro,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanTerguagt, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PenjualSarung, tempat kediaman di Perumnas Tomalia Blok C 92,Kelurahan Ada Tongeng

Penggugat tinggal di Palanro,Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru, karenaPenggugat yang yang kembali sedangkan Tergugat tinggal diPerumnasTomalia Blok C 92, Kelurahan Ada Tongeng, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah lagi melihat Tergugat mendatangPenggugat, demikian pula sebaliknya; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat Tergugat memberikan nafkahkepada