ISA BINTI ROWA (Penggugat)BEGENG BIN TORE

Kusuma BangsaNo. 5, Dusun Maccina, Desa Polewali, Kec.Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2012 ;Sebagai PENGGUGAT ;melawanBEGENG' BIN TORE, Umur 50 Tahun , bertempat tinggal diLingkungan Borongrapoa, Kel.

Isa (Penggugat ) ;Bahwa setahu saksi dulu Tore pernah membangun rumah di obyeksengketa karena disuruh oleh Tarembang kemudian ditempatibersama Begeng yang waktu itu masih kecil dan sekarang Begengyang tetap menguasainya ;Saksi Penggugat HALIM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena masihada hubungan keluarga yaitu Sepupu dua kali.

MuhtasingBahwa sewaktu saksi menjadi sekretaris Desa Borongrapoa dimanasaksi tahu obyek sengketa adalah milik Tarembang karena memberiganti rugi pada tahun 1972 kepada seseorang yang saksi tidak tahunamanya ;e Bahwa setahu saksi dulu Tore bersama isterinya yaitu ibu Tergugattinggal di tanah obyek sengketa atas izin dari Tarembang dimana isteriTarembang bersaudara kandung dengan ibunya Tergugat ;3.

Ilsa setelah 2 tahunkemudian datang Tore dan isterinya Satti orang tua Begeng ;e Bahwa setelah itu Hj. Isa dengan Satti tinggal berdampingan danberjarak sekitar 100 m dari tempat tinggal saksi ;e Bahwa saksi tahu Hj. Isa dengan Satti bersaudara kandung dimanasuami Hj.

Isa yaitu Tarembang sekarang sudah meninggal duniademikian juga dengan suami Satti yaitu Tore juga sudah meninggaldunia ;e Bahwa tentang perkara ini saksi tahu untuk menyelesaikanmasalahnya Begeng minta ganti rugi Rp. 70.000.000, sedangkanPenggugat hanya sanggup memberikan Rp. 25.000.000, dantidak ada kesepakatan sampai sekarang ;1.

terdakwa USI BIN TORE, JPU : Prima Sophia Gusman, SH

01/Pen.Pid/2014/PN.BLK tanggal 06 Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya dan surat lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa USI bin TORE

Bulukumba atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bulukumba, menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas anggota Polres Bulukumbadatang menuju rumah terdakwa USI bin TORE di Dusun Batutujua Desa Salassae Kec.Bulukumpa Kab.

tersebut di atas anggota Polres Bulukumbadatang menuju rumah terdakwa USI bin TORE di Dusun Batutujua Desa Salassae Kec.Bulukumpa Kab.

pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandalam dakwaan KESATU, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar peraturan Pasal 303, dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas anggota Polres Bulukumbadatang menuju rumah terdakwa USI bin TORE di Dusun Batutujua Desa Salassae Kec.Bulukumpa Kab.

NUR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :13Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 15.00 WITAanggota Polres Bulukumba datang menuju rumah terdakwa USI bin TORE diDusun Batutujua Desa Salassae Kec. Bulukumpa Kab.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEGENG bin TORE tersebut

BEGENG bin TOREVSHj. ISA binti ROWA

PUTUSANNomor 1786 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:BEGENG bin TORE, bertempat tinggal di Lingkungan Borongrappoa,Kelurahan Borongrappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,dengan ini memberikan kuasa insidentil kepada Nurhaeda, bertempattinggal di Kelurahan Borongrappoa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 8 Maret2012

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri) dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi BEGENG bin TORE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada dipihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara

dalam tingkat kasasi ini;Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1786 K/Pdt/201310Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BEGENG bin TORE tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi

Mattoreang Alias Tore Bin Syukuruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ; ----------------------------------------------------------2.

Marjuni alias Joni Bin Muhammadong Mattoreang Alias Tore Bin Syukuruddin

Nama : MATTOREANG Alias TORE Bin SYUKURUDDIN ; Tempat lahir : Sampano ; Umur /tanggallahir : 34 Tahun / 12 Januari 1981 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Sampano, Desa Sampano, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Para Terdakwa ditangkap tanggal 12 Juli 2015 ; Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1 Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 02Agustus 2015 ;Halaman 1 dari

Mattoreang Alias Tore Bin Syukuruddin bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndang undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo, Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Kedua ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Marjuni Alias Joni BinMuhammadong dan Terdakwa II.

MATTOREANG Alias TORE Bin SYUKURUDDIN, pada hari Kamistanggal 09 Juli 2015 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu masih dalam bulan Juli tahun 2015 bertempat di dalam kamar pondokpenyulingan nilam milik Lel.

MATTOREANG Alias TORE Bin SYUKURUDDIN, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan Kesatu di atas, baik sebagai yangmelakukan, menyuruh melakukan, atau turut melakukan, menyalahgunakan NarkotikaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor.261/Pid.Sus/2015.

Mattoreang Alias Tore Bin Syukuruddin ; Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalah sabu sabuyang Marjuni beli dari Iqbal ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 sekitar pukul23.00 Wita di Dusun Samba, Desa Rante Belu, Kecamatan LarompongHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor.261/Pid.Sus/2015.

Suardi bin Tore. alias Supriadi bin Rasid;Darma binti Rasi

PENETAPANNomor 0922/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Suardi bin Tore. alias Supriadi bin Rasid, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suardi bin Tore. alias Supriadi binrasid) dengan Pemohon II ( Darma binti Rasi) yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 2002 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Suardi bin Tore. alias Supriadi binrasid) dengan Pemohon II ( Darma binti Rasi) yang dilaksanakan padatanggal 07 Agustus 2002, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

AMRIS AGUS TORE MEMANGUN ; MAHMUD PETO SUTAN, Dkk ; NASIR ; SYARIF YATIM, Dkk

PUTUSANNomor 728 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauankembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :AMRIS AGUS TORE MEMANGUN, Suku Sembilan,bertempat tinggal di Dusun Tepi Pagie, Desa KotoGadang Padang Ganting, Kecamatan PadangGanting, Kabupaten Tanah Datar, adalahkemenakan dari :1.MAHMUD PETO SUTAN, bertempat tinggal diKubu Desa Koto Gadang Hilir Padang Ganting,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten TanahDatar ;AMRIL

waris13dari Mahmud Peto Sutan yang selama ini tidak berada di kampung ;Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena bukan merupakan alasan permohonan peninjauankembali sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 67 jo Pasal 69 UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas,maka permohonan peninjauankembali yang diajukan oleh para PemohonPeninjauankembali : Amris Agus Tore

Mahmud Peto Sutan dan kawan tersebut adalah tidakberalasan, oleh sebab itu harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauankembali ditolakdan para Pemohon Peninjauankembali sebagai pihak yang kalah maka dihukumuntuk membayar biaya perkara peninjauankembaili ini ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;MENGADILI:Menolak permohonan' peninjauankembali dari para PemohonPeninjauankembali : AMRIS AGUS TORE

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (Wassa bin Tajangi) terhadap penggugat (Suriani binti Tore ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

Penggugat :
Suriani binti Tore
Tergugat:
Wassa bin Tajangi

PUTUSANNomor 207/Pdt.G/2016/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Suriani binti Tore, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpenjual kain, tempat tinggal di Kamali, Desa Buttusawe, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanWassa bin Tajangi, umur 37 tahun

bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan sah pernikahan antara penggugat, Wassa bin Tajangi dengantergugat Suriani binti Tore

telah menikah denganTergugat bernama Wassa bin Tajangi pada tanggal 27 Agustus 2012di Kamali, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang menikahkan penggugat dan Tergugat adalah Imamsetempat yang bernama Azis ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatyang bernama Tore Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sahide dan Seni denganmahar berupa uang sejumlah Rp 100.000 ( seratus ribu rupiah);Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat sebelum

Saksikedua Madawiah binti Mala, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatkemanakan saksi.Bahwa penggugat bernama Suriani binti Tore telah menikah denganTergugat bernama Wassa bin Tajangi pada tanggal 27 Agustus 2012di Kamali, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang menikahkan penggugat dan Tergugat adalah lImamsetempat yang bernama Azis ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatyang

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Suriani binti Tore)dengan Tergugat (Wassa bin Tajangi) yang dilaksanakan diKamali, Kecamatan Ouampanua, Kabupaten Pinrang padatanggal 27 Agustus 2012.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Wassa binTajangi) terhadap penggugat (Suriani binti Tore).5.

TUNE; TUWO binti TORE; Per. BOLONG; Per. MADI; Per. HADE

PAULINA TORE ; KORNELI WONGKAR ; Dkk vs. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa ; Diana Marianne Wulan Ratulangi ;

Terbanding/Tergugat : BEGENG Bin TORE

Gantarang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Januari 2012 ; Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING/TERBANDING semulaPENGGUGAT i MELAWANBEGENG BIN TORE, Umur 50 Tahun , bertempattinggal diLingkungan Borongrapoa, Kel. Borongrapoa,Kec.

Arif bin Tore tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklard);

Setelah petugas sampai ke sebuah rumah yang manarumah tersebut adalah rumah lel.Usi Bin Tore (tersangka dalam berkas lain), kemudiandari keterangan Usi Bin Tore tersebut petugas dari Polres Bulukumba menuju rumahJufri Als.

;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi yaitu Brigpol Nurtanio N Bin H.Muh Nur tiba dirumah Usi Bin Tore, saksi dan rekan saksi yaitu Brigpol Nurtanio N Bin H.Muh Nurmenemukan Usi Bin Tore sedang menelpon dan menerima pesanan pasangan nomorkupon putih;Bahwa saksi beserta rekan saksi yaitu Brigpol Nurtanio N Bin H.Muh Nur kemudianmengamankan Usi Bin Tore beserta barang bukti berupa rekapan kupon putih, selembarkertas angka dan shio serta uang yang kesmeuanya ditemukan di ruangan tempat UsiBin Tore menelpon

untuk menerima pesanan nomor kupon putih saat itu;Bahwa Usi Bin Tore kemudian menyampaikan kepada saksi dan rekan saksi yaituBrigpol Nurtanio N Bin H.Muh Nur bahwa uang hasil taruhan kupon putih tersbeutselanjutnya dikumpulkan kepada terdakwa dan terdakwalah yang akan menyetorkannyakepada bandar permainan tersebut;Bahwa saksi bersama rekan saksi yaitu Brigpol Nurtanio N Bin H.Muh Nur serta UsiBin Tore kemudian menuju ke rumah terdakwa di Dusun Bontotangnga Desa SallasaeKec.Bulukumpa Kab.Bulukumba

;Bahwa setelah saksi Nurtanio N Bin H.Muh Nur dan saksi Ahmad Resky tiba di rumahsaksi Usi Bin Tore, saksi Nurtanio N Bin H.Muh Nur dan saksi Ahmad Reskymenemukan saksi Usi Bin Tore sedang menelpon dan menerima pesanan pasangannomor kupon putih;Bahwa saksi Nurtanio N Bin H.Muh Nur dan saksi Ahmad Resky kemudianmengamankan saksi Usi Bin Tore beserta barang bukti berupa rekapan kupon putih,selembar kertas angka dan shio serta uang yang kesemuanya ditemukan di ruangantempat saksi Usi Bin Tore menelpon

sawah dan tanah kebun (sekarang tanahtanahperumahan yang termasuk sengketa) yang belum dibagikan kepada ahli warismereka hingga mereka itu meninggal dunia;Bahwa mulanya tanah sengketa dibuka oleh Tore bersama Budak daritanah kosong menjadi sawah dan kebun pada zaman Belanda dan dikerjakanterus menerus oleh mereka tersebut;Bahwa setelah beberapa tahun lamanya dikerjakan oleh Tore dan Budak,kemudian atas permintaan dan anjuran Kepala Kampung Lumbaja yangbernama Rattai kepada Tore agar Tore meminjamkan

Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa adalah milik danpeninggalan almarhum Tore dan Budak almarhumah yang belum terbagiwaris;4. Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa dikembalikan ke dalambudel almarhum Tore dan Budak almarhumah;5. Menyatakan menurut hukum, bahwa penguasaan tanah sengketa oleh paraTergugat adalah tanpa hak dan melawan hukum;6.

Tajuddin, dengan ukuran 16 x 12 m adalah milik dan peninggalanalmarhum Tore dan Budak almarhumah yang belum terbagi waris; Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa dikembalikan ke dalambudel almarhum Tore dan Budak almarhumah;Hal. 6 dari 20 hal. Put.

Budak dan Tore(ahli waris Pr. Budak dan Tore adalah Penggugat) namun hal tersebut belumdimiliki Kembali karena ulah para Tergugat asal/Termohon PeninjauanKembali yang menguasai dan seolaholah ingin memiliki, sehinggaPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali yang menuntut pengembalianobyek sengketa ke dalam budel warisan tidak perlu menggugat ahli warisnenek Parra in casu Tika dan Rika ;.

Budak dan Tore in casuPenggugat/Pemohon Peninjauan Kembali dan hal tersebut menunjukkanmemori kasasi point ke 6 tidak memenuhi kriteria alasan kasasi menurutPasal 30 ayat (1) UndangUndang No. 5 Tahun 2004;.

Mase binti Tore) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1972 di Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.

Padahal YAYASAN DAVID TORE yangdiketuai oleh terdakwa belum memiliki Izin dari Menteri atau pemerintah atau dariHalaman 12 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Endpemerintah daerah sehingga YAYASAN DAVID TORE belum boleh menyatakandirinya sebagai Universitas IKIP BHAJOWAWO, namun terdakwa dengan sadartetap membuka pengumuman kepada khalayak umum seolaholeh Universitas IKIPBHAJOWAWO secara hukum telah dibolehkan menerima mahasiswa danmenyelenggarakan perkuliahan sebagaimana Universitas

; Bahwa Ketua Yayasan David Tore bernama Cosmas Damianus David;" Bahwa saksi kuliah di IKIP Bajowawo mengambil jurusan PKN dan sudahsampai pada tahap PPL, seingat saksi, PPL di SMP.

antara Ketua Yayasan dengan Pembina Yayasan sebagaisuami isteri;Bahwa seingat saksi, Yayasan David Tore berdiri pada tahun 2011 di Ende;Bahwa setahu saksi, suami saksi (Terdakwa) sebagai penggagas berdirinyaYayasan David Tore;Bahwa Yayasan David Tore yang dibentuk bergerak dibidang pendidikan;Bahwa Yayasan yang bergerak dibidang pendidikan ini diberi nama IKIPBhajowawo;Halaman 24 dari 64 halaman Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN EndBahwa Latar belakang pendidikan Terdakwa Sarjana Hukum (SH);Bahwa sepengetahuan

), Sekretaris Yayasan David Tore KalistusWilfridus Lengga, saksi sebagai Bendahara Yayasan David Tore, dan BergitaEmiliana Lengga sebagai Pembina Yayasan David Tore;Bahwa tentang izin pendirian IKIP Bajowawo, saksi tidak pernah menanyakankepada Terdakwa selaku Ketua Yayasan David Tore, tentang sudah sejauhmana pengurusan izin tersebut;Bahwa setahu saksi sejak bulan September 2015 tidak ada lagi kegiatanbelajar mengajar pada IKIP Bajowawo;Bahwa berapa jumlah mahasiswa IKIP Bajowawo dari tahun 2011

Yayasan David Tore;Bahwa IKIP Bajowawo ini didirikan oleh Yayasan David Tore pada tahun2011 dengan Ketua Yayasannya terdakwa Cosmas Damianus David, danberaktifitas mulai dari penerimaan mahasiswa baru pada tahun 2011,kegiatan belajar mengajar sampai dengan tahun 2015;Bahwa dalam melakukan penerimaan mahasiswa, kemudian dilaksanakankegiatan belajar mengajar sampai dengan tahun 2015, IKIP Bajowawo milikYayasan David Tore ini belum memiliki izin beroperasi;Bahwa sepengetahuan saksi yang berwenang mengeluarkan

Bahwa dari Perkawinan itu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaianak 6 (Enam) orang, masingmasing bernama:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.SJJ1) Randi bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 12 Juni 1995;2) Faisal bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 01 Juli 1998;3) Rika bin Tore, Lakilaki, lahir tahun 2001 (alm);4) Siro bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 07 Oktober 2003;5) Icin binti Tore, perempuan, lahir tanggal 07 Agustus 2006;6) Sawang bin Tore, Lakilaki, lahir tahun 2009 (alm);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II yang bernama Siro bin Tore, Lakilaki, lahirtanggal 07 Oktober 2003, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Sungai Gemuruh, Nagari Persiapan PadangLaweh Selatan, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung dengan seorangperempuan yang bernama Halimah binti Sijang, perempuan, lahir tanggal 22Mei 2002, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ex, Pelajar,tempat tinggal di

Memberi dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Siro bin Tore, Lakilaki, lahir tanggal 07Oktober 2003 untuk melaksanakan perkaiwinan dengan seorangperempuan yang bernama Halimah binti Sijang, perempuan, lahirtanggal 22 Mei 2002;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tore yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung, tanggal 02November 2012, yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertaHalaman 5 dari 12 putusan Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.SJJcocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tore yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjung, tanggal 29Desember 2014 yang bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.3;4.