TORIMAH, DK

TORIMAH, bertempat tinggal di Desa Gunung KesanKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;Termohon Kasasi:DanKEPALA BADAN PERTANAHAN SAMPANG,berkedudukan Jalan Jaksa Agung Suprapto, Kecamatan/Kabupaten Sampang;Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 682 K/Pdt/20182. MISNARI, bertempat tinggal di Desa Gunung Kesan,Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang;3.

Torimah (Tergugat) terletak di Desa GunungKesan, Kecamatan Karang Penang, Kabupaten Sampang yang diterbitkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang (Turut Tergugat 1):Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum sehingga secara hukum Tergugat yang menguasai tanahsengketa adalah tidak sah dan melawan hukum serta merugikan secaramateriil kepada Para Penggugat;Menghukum Tergugat atau siapapun saja yang memperoleh hak dariTergugat untuk mengembalikan dan mengosongkan, serta

Torimah (Tergugat 1!)

Torimah,; Membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama Pengadilan NegeriSampang tanggal 15 Maret 2017 Nomor 4/Pdt.G/2016/PN Spg., yangdimintakan banding dan selanjutnya;Mengadili Sendiri:Tentang Eksepsi: Menolak Eksepsi Turut Tergugat I/Turut Terbanding ;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat/Para Terbanding tidak dapatditerima;:Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat/Para Terbanding secara tanggungrenteng supaya membayar

TORIMAH (Tergugat). Juga Petitum pada halam 12 poin5. Para Penggugat Memohon/menyatakan tidak berkekuatan hukum SertifikatNo. 348 tahun 2009 seluas 2.635 atas nama P. TORIMAH (Tergugat) yangHalaman 12 dari 47Putusan Nomor 15/Padt.G/2018/PN.Spgditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sampang (TurutTergugat)2.

Torimah tanah tersebut dikuasai olehP.Nindin Djidin saksi tahu dari cerita orang tua Saya juga ;Bahwa Bapak saya bernama H.

Torimah, P. Torimahtinggal di Dusun Gunung Timur Desa Gunung Kesan Kec. Karang PenangKab. Sampang ;Bahwa P. Torimah tidak pernah membeli, menempati atau menguasai tanahmilik saksi yang ada di Dusun Gunung Barat Desa Gunung Kesan Kec.Karang Penang Kab. Sampang ;Bahwa ada kabar yang beredar di masyarakat bahwa P. Torimah pernahmembuat sertifikat dengan memakai persil tanah yang saya tempati;Bahwa satusatunya nama Marloedin Sahir yang ada di Dusun GunungBarat Desa Gunung Kesan Kec.

Torimah adalah berasal dari petok C no 769 persil 83 kelasD.III luas 6350 M a/n P.

Torimah yang telah terbit sertifikat nomor 348 tahun 2009 atasnama pemilik Torimah tersebut berasal dari membeli dari orang yang bernamaMarloekin Badrih, sedangkan saksi H. Baidee dipersidangan menerangkanapabila Tergugat/P. Torimah mendapatkan tanah tersebut membeli dariMartenggi alias H.

TORIMAH (TERGUGAT I) terletak di Desa Gunung Kesan Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang yang di terbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang (Turut Tergugat I) ; Menyatakan bahwa TERGUGAT I telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menghukum Tergugat I atau siapapun saja yang memperoleh hak dari Tergugat I untuk mengembalikan dan mengosongkan, serta menyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun ; Menghukum Tergugat

NINDINDJIDIN ke TORIMAH (TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I)dan BU SUIMAH ALIAS SUIDAH (TURUT TERGUGAT II), MARHAWI,P.KAIMAN, P. NORAWI, dan sampai sekarang ditempati olebh TORIMAH(TERGUGAT), MISNARI (TURUT TERGUGAT I) dan BU SUIMAH ALIASSUIDAH (TURUT TERGUGAT II) sedangkan MARHAWI, P. KAIMAN, P.NORAWI telah keluar dari tanah tersebut ;Halaman 6 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN. Spg5.

TORIMAH menempati dan mengelola tanah tersebut tidak pernah adamasalah, hingga pada waktu pengukuran untuk proses penerbitan sertifikat juga tidak adaklaim dan tidak ada pihak yang keberatan terhadap proses tanah tersebut ;Tibatiba pada hari SELASA tanggal 1 November 2016 datang surat Relas PanggilanKepada P. TORIMAH dan P. TORIMAH sudah berstatus Tergugat I ;Setelah menerima Relas Panggilan tersebut maka P.

TORIMAH baru mengetahui bahwaPihak Penggugat terdiri dari 27 orang, dan selama ini ke 27 orang tersebut tidak pernahada masalah dengan P. TORIMAH baik masalah tanah maupun masalah lainnya ;Sampai saat ini pun ke 27 orang Penggugat tersebut tidak pernah bertemu dan tidakpernah membicarakan permasalahan tanah tersebut, maka P. TORIMAH merasa aneh danheran bahkan sangat mungkin hanya beberapa orang saja dari ke 27 orang (penggugat)tersebut yang tahu tentang perihal gugatan terhadap tanah milik P.

TORIMAH tersebut ;Demikian jawaban P. TORIMAH dengan harapan semoga menjadi bahan pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sampang dalam mengambil keputusan yang seadiladilnya ;Halaman 14 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN. Spg15Jawaban Turut Tergugat I ;DALAM EKSEPSI1. Bahwa Turut Tergugat menolak semua dalildalil para Penggugat, kecuali yang secarategas diakui kebenarannya ;2.

TORIMAH (TERGUGAT I) terletak di DesaHalaman 38 dari 40 halaman Putusan No. 4/PDT.G/2016/PN.

tempat kerja Tergugat, hingga akhirnyaberpisah kediaman;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangtinggal bersama dengan Penggugat ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2011 yang laludan saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat 3kali;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenamasalah Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain yang bernama Torimah

dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak yangtinggal bersama dengan Penggugat ;> Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2 tahun yang lalu;> Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat ketika masih bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat ;> Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain yangbernama Torimah

pernah bercerai sehingga dapatdi pertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dalil Penggugat pada posita 3 dan 4tentang ketidak harmonisan rumah tangga, Penggugat mengajukan saksisaksi dankedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian pada pokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis dikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain yang bernama Torimah

Langgeng, hingga akhirnya berpisah kediaman; Bahwa, kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain yang bernama Torimah, Tergugatsering berjudi dan mabok, apabila ditegur oleh Penggugat, Tergugat marah danmemukul Penggugat juga hasil kerja Tergugat hanya dipergunakan untukberjudi dan minumminuman keras dan untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dibantu oleh saksi

No. 0545/Pdt.G/2016/PA.P.Bunhubungan asmara dengan perempuan lain yang bernama Torimah, Tergugat seringberjudi dan mabok, apabila ditegur oleh Penggugat, Tergugat marah dan memukulPenggugat juga hasil kerja Tergugat hanya dipergunakan untuk berjudi dan minumminuman keras dan untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat dibantuoleh saksi juga terkadang Penggugat bekerja dengan berjualan makanan, dengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti pula akibat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tomin bin Torimah) dengan Pemohon II (Sami binti Sadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 09-10-1979; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0907/Pdt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Tomin bin Torimah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Tampingan RT.02 RW. 012 Desa GelangKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;Sami binti Sadi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tomin bin Torimah

Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segala ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tomin bin Torimah

tahun dan 5 (lima) bulan ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Markasan Bin Sariman) terhadap Penggugat (Torimah Binti Madikrah Alias P.Sumayyeh) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan untuk Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nomor urut kelahiran anak, Nama Para Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 6202-LT-13022012-0061 yang tercantum nomor urut ke Dua ingin dirubah menjadi anak ke Satu dan nama orang tua Ibu TORIMAH ingin dirubah dan ditambahkan menjadi yang sebenarnya orang tua anak Para Pemohon Ayah MUKSIN dan Ibu SUMIATI;