Saksi Ill, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Anak akan tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya yangada dalam BAP benar adanya; Bahwa saksi bersamasama dengan Para Anak ditangkap Polisi padahari Minggu tanggal 16 Mei2021 sekitar jam 10.00 wib, bertempat di JalanRaya Torjek Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep ; Bahwa Para Anak ditangkap oleh Polisi karena membawa senjata

Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, ditangkapPolisi karena tanpa hak menyimpan atau mempunyai dalam miliknya senjatapenikam atau senjata penusuk ; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021sekitar jam 10.00 wib, bertempat Jalan Raya Torjek Dusun Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep Anak bersamasama dengan Anak II danAnak III hendak ke tempat wisata pantai Patapan dan saat melewati jalanraya Torjek pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat itusaksi

Dusun Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep Anak II bersamasama dengan Anak danAnak III hendak ke tempat wisata pantai Patapan dan saat melewati jalanraya Torjek pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat ituHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PN Smpsaksi dan saksi II dari Polsek Kangayan bersama dengan Babinsa sedangmelakukan penyekatan arus kendaraan dalam rangka antisipasi konvoi ataurombongan kendaraan dari masyarakat yang menuju ke tempat wisata untukdiarahkan

Dusun Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep Anak bersamasama dengan Anak II danAnak III hendak ke tempat wisata pantai Patapan dan saat melewati jalanraya Torjek pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat itusaksi dan saksi II dari Polsek Kangayan bersama dengan Babinsa sedangmelakukan penyekatan arus kendaraan dalam rangka antisipasi konvoi ataurombongan kendaraan dari masyarakat yang menuju ke tempat wisata untukdiarahkan kembali sesuai intruksi pemerintah terkait pendemi covid

Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, Para Anak ditangkap Polisi karena membawa senjatatajam tanpa ijin dari pihak yang berwenang kejadian tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 16 Mei 2021 sekitar jam 08.00 wib bertempat di Jalan RayaTorjek Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep saat saksi dansaksi II dari Polsek Kangayan bersama dengan Babinsa sedang melakukanpenyekatan arus kendaraan dalam rangka antisipasi konvoi atau rombongankendaraan dari masyarakat yang menuju ke tempat

Aeng Lombi Desa Torjek Kec. Kangayan Kab.

Aeng Lombi Desa Torjek Kec.Kangayan Kab.

AengLombi Desa Torjek Kec. Kangayan Kab.

Bahwa Tergugat pada tahun 2010 yang lalu pamit padaPenggugat pergi kerja ke Malaysia, setelah sampai di MalaysiaTergugat sering kirim nafkah juga sering memberi kabar beritapada Penggugat namun sejak bulan Agustus 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karenaTergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lainasal Desa Torjek Kecamatan Kangayan, padahal Penggugattidak merasa melakukan perbuatan (perselingkuhan)tersebut;b.

tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 2 bulan, sering berselisih dan bertengkar, halini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa Tergugatpada tahun 2010 yang lalu pamit pada Penggugat pergi kerja keMalaysia, setelah sampai di Malaysia Tergugat sering kirim nafkahjuga sering memberi kabar berita pada Penggugat namun sejakbulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena Tergugat menuduh Penggugat selingkuhdengan lakilaki lain asal Desa Torjek

Bahwa Tergugat pada tahun 2010 yang lalu pamit pada Penggugatpergi kerja ke Malaysia, setelah sampai di Malaysia Tergugat seringkirim nafkah juga sering memberi kabar berita pada Penggugatnamun sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain asal Desa Torjek KecamatanKangayan, padahal Penggugat tidak merasa melakukan perbuatan(perselingkuhan) tersebut;b.

KecamatanKangayan, padahal Penggugat tidak merasa melakukan perbuatan(perselingkuhan) tersebut; Bahwa Tergugat pada tahun 2010 yang lalu pamit pada Penggugatpergi kerja ke Malaysia, setelah sampai di Malaysia Tergugat seringkirim nafkah juga sering memberi kabar berita pada Penggugatnamun sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain asal Desa Torjek KecamatanKangayan, padahal Penggugat tidak merasa

Kangayan tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangi oleh SUBAGYO selaku Satker dan ABDUSSALAM selaku Pelaksana Raskin, masing-masing atas nama Desa Saobi, Desa Kangayan, Desa Torjek, Desa Cangkramaan, Desa Tembayangan, Desa Batuputih, Desa Daandung, Desa Timur Jangjang dan Desa Jukong-Jukong;15. Sembilan lembar Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin alokasi bulan Maret 2015 Kec.

Kangayan tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangi oleh SUBAGYO selaku Satker dan ABDUSSALAM selaku Pelaksana Raskin, masing-masing atas nama Desa Saobi, Desa Kangayan, Desa Torjek, Desa Cangkramaan, Desa Tembayangan, Desa Batuputih, Desa Daandung, Desa Timur Jangjang dan Desa Jukong-Jukong;17.

Surat Pengantar / Surat Jalan Raskin alokasi bulan April 2015 untuk Desa Saobi, Desa Torjek, Desa Tembayangan, Desa Batuputih dan Desa Timur Jangjangg Kec. Kangayan sebanyak 548 sak atau 8220 Kg, tanggal 8 Juli 2015;47.

UTAMA MANDIRI;c. 1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulan April sebanyak 9.015 Kg. untuk Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, tanggal 18-01-2016, tertanda cap dan tanda tangan Kepala Desa Torjek An. HAIRUDIN dan SURYADI selaku pihak ke III CV.

UTAMA MANDIRI;f. 1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulan April sebanyak 5.985 Kg. untuk Desa Kangayan Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, tanggal 18-01-2016, tertanda cap dan tanda tangan Kepala Desa Torjek An. ARSAN dan SURYADI selaku pihak ke III CV.

Surat Pengantar / Surat Jalan Raskin alokasi bulan April 2015 untuk DesaSaobi, Desa Torjek, Desa Tembayangan, Desa Batuputih dan Desa TimurJangjangg Kec.

UTAMA MANDIRI;e 1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulanApril sebanyak 9.015 Kg. untuk Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, tanggal 18012016, tertanda cap dan tandatangan Kepala Desa Torjek An. HAIRUDIN dan SURYADI selakupihak ke Ill CV.

UTAMA MANDIRI;c. 1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulanApril sebanyak 9.015 Kg. untuk Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, tanggal 18012016, tertanda cap dan tandatangan Kepala Desa Torjek An. HAIRUDIN dan SURYADI selakupihak ke Ill CV.

UTAMA MANDIRI;c. 1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulanApril sebanyak 9.015 Kg. untuk Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, tanggal 18012016, tertanda cap dan tandatangan Kepala Desa Torjek An. HAIRUDIN dan SURYADI selakupihak ke II CV.

UTAMA MANDIRI;1 (satu) lembar tanda terima beras miskin (RASKIN) alokasi bulan Aprilsebanyak 9.015 Kg. untuk Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, tanggal 18012016, tertanda cap dan tandatangan Kepala Desa Torjek An. HAIRUDIN dan SURYADI selaku pihakke Ill CV.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa TorjekKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selama 1 Tahun, dan terakhirbertempat kediaman di rumah Tergugat di Desa Torjek Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep selama 2 tahun). Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya Suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai1 anak yang bernama Devi.

Kecamatan Kabupaten Sumenep; , yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti (P1);; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi : MATRAKIB bin SAKKI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSekdes Torjek, tempat kediaman di Desa Torjek Kecamatan KangayanSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat

karena saksi adalah atasanPenggugat; 73 S55 = 2555555555 555 Bahwa benar, Penggugat. dan Tergugat.adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman..bersama.di rumah Penggugat diDesa Torjek Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selama 1 Tahun, danterakhir bertempat kediaman di rumah Tergugat di Desa Torjek KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep selama 2 tahun ; == Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis,tetapi sejak sekitar tahun 2014 , sering berselisin

Kecamatan KangayanSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor 0357/Padt.G/2015/PA.Kgn hal 4 dari 9 Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPTI 5 ee i i i i ti i i Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagn sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDesa Torjek Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selama 1 Tahun, danterakhir bertempat kediaman di rumah

Tergugat di Desa Torjek KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep selama 2 tahun; ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak sekitar tahun 2014 , sering berselisin dan bertengkar, hal inisaksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Tergugat tidak mau memberinafkah batin sejak pernikahan dan.

PUTUSANNomor 282 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUTAYA bin MARSUHA;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 50 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pondok Kelor, Desa Torjek, KecamatanKangayan, Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan

tanggal 23Februari 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karenadidakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MUTAYA bin MARSUHA bersamasama dengansaksi RISNO bin SUHRA alias TURIS (Terdakwa dalam perkara tersendiri) padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Maret 2016, bertempat di rumah korban SAMAYA di Dusun PondokKelor, Desa Torjek

No. 282 k/Pid/2017Selanjutnya saksi RISNO bin SUHRA alias TURIS bersamasamadengan Terdakwa MUTAYA bin MARSUHA pada hari Selasa tanggal 22 Maret2016 sekira pukul 24.00 WIB pergi ke rumah korban SAMAYA, dansesampainya di rumah korban SAMAYA di Dusun Pondok Kelor, Desa Torjek,Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenep, saksi RISNO bin SUHRA aliasTURIS dan Terdakwa MUTAYA bin MARSUHA masuk ke dalam rumah, dengancara saksi RISNO bin SUHRA alias TURIS memanjat dengan dipanggulTerdakwa MUTAYA bin MARSUHA untuk

No. 282 kK/Pid/2017pada bulan Maret 2016, bertempat di rumah korban SAMAYA di Dusun PondokKelor, Desa Torjek, Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yaitu korban yangbernama SAMAYA, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan.

No. 282 kK/Pid/2017SUHRA alias TURIS, Terdakwa MUTAYA bin MARSUHA merasa malu karenadilaporkan ke MAT RAKIB selaku Sekdes Torjek dan telah diketahui olehmasyarakat.

QSL *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugat Waris antara:MARWIYA binti DUAN, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Atas Desa Torjek, KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat ;HASANAH binti DUAN, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Setamber Desa

Torjek, KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat II;GUNING binti DUAN, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Atas Desa Torjek, KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat III;Selanjutnya Penggugat I, Penggugat II, dan Penggugat III disebutsebagai para Penggugat;MelawanALIAHMA bin BULALENG, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Atas Desa Torjek, KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat ;MUHLISAN

bin ALIAHMA, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Pondok Kelor, Desa Torjek,Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat ;Selanjutnya Tergugat I,dan Tergugat II, disebut sebagai paraTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Kecamatan Kangayan dengan batasbatas :Sebelah utara : Bapak Dulorep;Sebelah Timur : Bapak Jama ;Sebelah Selatan : Ibu Misna;Sebelah Barat : Jalan Desa Torjek;Bahwa Tergugat sebagai paman dari Marwiyah/ Hasanah telah mengusaipeninggalan dari orang tuanya, berupa sebidang tanah lalu dijual tanpamemikirkan ponaannya Marwiyah dan Hasanah;Bahwa oleh karena almarhum dan almarhumah telah meninggal duniamaka hak warisnya tersebut menjadi hak ahli waris penggantinya yaknipara Penggugat;Bahwa oleh karena

Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah luas 5450 M2, Persil35 Koher 149 terletak di desa Torjek Kecamatan Kangayan denganbatasbatas :Sebelah utara : Bapak Dulorep;Sebelah Timur : Bapak Jama ;Sebelah Selatan : Ibu Misna;Sebelah Barat : Jalan Desa Torjek;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Para Penggugat dan ParaTergugat hadir ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun , kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah nenekPenggugat di Desa Torjek selama 23. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahnenek Penggugat di Desa Torjek

selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il: umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahwarga desa Torjek

; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahnenek Penggugat di Desa Torjek selama 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun, sering berselisih dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa Tergugatpergi meninggalkan Penggugat

Desa Kangayan, Desa Torjek, Desa Cangkramaan, Desa Tembayangan, Desa Batuputih, Desa Da'andung, Desa Timur Jangjang dan Desa Jukong-Jukong;16. Sembilan lembar Tanda Terima. Pembayaran Beras Raskin alokasi bulan Pebruari 2015 Kee.

Kangayan tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangi oleh SUBAGYO selaku Satker dan ABDUSSALAM selaku Pelaksana Raskin, masing-masing atas nama Desa Saobi, Desa Kangayan, Desa Torjek, Desa Cangkramaan, Desa Tembayangan, Desa Batuputih, Desa Da'andung, Desa Timur Jangjang clan Desa Jukong-Jukong;17. Sembilan lembar Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin alokasi bulan Maret 2015 Kec.

Kangayan tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangi oleh SUBAGYO selaku Satker dan ABDUSSALAM selaku Pelaksana Raskin, masing-masing atas nama Desa Saobi, Desa Kangayan, Desa Torjek, Desa Cangkramaan, Desa Tembayangan, Desa Batuputih, Desa Da'anclung, Desa Timur Jangjang dan Desa Jukong-Jukong;18. Sembilan lembar Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin alokasi bulan April 2015 Kec.

Kangayan tanggal 15 Juni 2015 yang ditandatangi oleh SUBAGYO selaku Satker dan ABDUSSALAM selaku Pelaksana Raskin, masing-masing atas nama Desa Saobi, Desa Kangayan, Desa Torjek, Desa Cangkramaan, Desa Tembayangan, Desa Batuputih, Desa Da'andung, Desa Timur Jangjang dan Desa Jukong-Jukong;19.

Surat Pengantar / Surat Jalan Raskin alokasi bulan April 2015 untuk Desa Saobi, Desa Torjek, Desa Tembayangan, Desa Batuputih dan Desa Timur Jangjangg Kec. Kangayan sebanyak 548 sak atau 8220 Kg, tanggal 8 Juli 2015;49.

Desa Kangayan, Desa Torjek,Desa Cangkramaan, Desa Tembayangan, Desa Batuputih, DesaDaandung, Desa Timur Jangjang dan Desa JukongJukong;Sembilan lembar Tanda Terima. Pembayaran Beras Raskin alokasi bulanPebruari 2015 Kee.

Kangayan sebanyak 548 sak atau. 8280 kg,tanggal 8 Juli 2015;Surat Pengantar / Surat Jalan Raskin alokasi bulan April 2015 untukDesa Saobi, Desa Torjek, Desa Tembayangan, Desa Batuputih danDesa Timur Jangjangg Kec.

Kangayan;Satu lembar Berita Acara Serah Terima Beras Raskin dan satu lembarBeras Raskin masingmasing No. : 00212/29/ 13120/06/2015, tanggal 25Juni 2015 alokasi bulan Maret 2015 untuk Desa Torjek Kec.

Kangayan sebanyak 548 sak atau. 8280 Kg, tanggal 8 Juli 2015;Surat Pengantar / Surat Jalan Raskin alokasi bulan April 2015 untuk DesaSaobi, Desa Torjek, Desa Tembayangan, Desa Batuputin dan Desa TimurJangjangg Kec.

PUTUSANNomor 396/Pdt.G/2020/PA.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :MUSIMAN BIN SAHRUN, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Torjek Atas Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;LawanRUHINA BINTI AHMAD, umur 41 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohondi Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep selama 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikarunia anak;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk nomor470/111/435.326.105/2020 atas nama Pemohon tanggal 23 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Sunnie bin Muarif, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuam1 istri;Bahwa saksi melihat setelah pernikahan tersebut, pemohondengan termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan

Munir bin Dahlan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Torjek Atas Desa Torjek KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi melihat setelah pernikahan tersebut, pemohondengan termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan

Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas nama pemohon MOHAMAD FAJRI lahir di Banyuwangi pada tanggal 07 Mei 1970 dengan alamat RT 002 RW 004, Desa Jambewangi, Kecamatan Sempu,Kabupaten Banyuwangi menjadi nama pemohon R U S L I, lahir di Sumenep pada tanggal 07 Mei 1968 dengan alamat di Dusun Aeng Lombi, RT 002 RW 004, Desa Torjek, Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenep sebagaimana yang tercantum di Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon ; --------3.

PENETAPANNo. 20/Pdt.P/2017/PN SmpDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon : RUSLI, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 49 tahun /07 Mei 1968, bertempat tinggal di Dusun AengLombi, RT.002 RW.004, Desa Torjek, KecamatanKangayan, Kabupaten Sumenep, PekerjaanWiraswasta, (sesuai Kartu.

Bahwa sebenarnya identitas Pemohon bernama R U S L lahir diSumenep pada tanggal 07 Mei 1968 dengan alamat Pemohon DusunAeng Lombi, RT 002 RW 004, Desa Torjek, Kecamatan Kangayan,Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN SmpKabupaten Sumenep sebagaimana yang tercantum di Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ; 7.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum nama pemohon = yangbenar adalah RU SL lahir di Sumenep pada tanggal 07 Mei 1968dengan alamat Pemohon tertulis di Dusun Aeng Lombi, RT 002 RW004, Desa Torjek, Kecamatan Kangayan, Kabupaten Sumenepsebagaimana yang tercantum di Kartu.

Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas nama pemohonMOHAMAD FAJRI lahir di Banyuwangi pada tanggal 07 Mei 1970dengan alamat RI 002 RW 004, Desa Jambewangi, KecamatanSempu,Kabupaten Banyuwangi menjadi nama pemohon RU S LI,lahir di Sumenep pada tanggal 07 Mei 1968 dengan alamat di DusunAeng Lombi, RT 002 RW 004, Desa Torjek, Kecamatan Kangayan,Kabupaten Sumenep sebagaimana yang tercantum di Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon ; 3.

Menyatakan sah secara hukum perubahan identitas nama pemohonMOHAMAD FAJRI lahir di Banyuwangi pada tanggal 07 Mei 1970dengan alamat RI 002 RW 004, Desa Jambewangi, KecamatanSempu,Kabupaten Banyuwangi menjadi nama pemohon RU S LI,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2017/PN Smplahir di Sumenep pada tanggal 07 Mei 1968 dengan alamat di DusunAeng Lombi, RT 002 RW 004, Desa Torjek, Kecamatan Kangayan,Kabupaten Sumenep sebagaimana yang tercantum di Kartu TandaPenduduk, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga

Waris dengan alasan/dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Kgn1.4.Bahwa, Pemohon yang bernama Pemohon mempunyai ayah yangbernama AYAH PEMOHON I dan seorang ibu yang bernama IBUPEMOHON dan tersebut mempunyai 4 orang anak yang bernama :Saudara pemohon I, Saudara pemohon ;, Saudara pemohon , Saudarapemohon ;Bahwa AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 12 November 1980 berdasarkan Surat keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Torjek

Pemohon IV, umur 43 tahun sebagai anak dari AYAH PEMOHON danIBU PEMOHON I;Bahwa selain yang tersebut di atas tidak ada lagi anak dari almarhumsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan silsilan ahli waris yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep;Bahwa, permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan untukmemperoleh kejelasan dan kepastian hukum para Ahli Waris dari AYAHPEMOHON Idan IBU PEMOHON I;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para pemohon agar KetuaPengadilan

Kepala Desa Torjek tanggal 04Hal. 3 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.KgnSeptember 2019,telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P45. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 121/111/435.326.106/2019 An.AYAH PEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa Torjek, tanggal02 September 2019, telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P5;6. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 121/110/435.326.106/2019 An.

Kepala Desa Torjek, tanggal 02September 2019, telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P6;7. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/106/435.326.106/2019, yangdikeluarkan oleh Pj. Kepala Desa Torjek, tanggal 02 September 2019, telahdiberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon melaluikuasanya dipersidangan telah menghadirkan saksisaksinya sebagai berikut :1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Namalengkap : SAMYONOTempat lahir : SumenepUmur/tgllahir : 35 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Torjek, Kecamatan Kangayan, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 27 Pebruari 2008 s/d tanggal 11 Maret 2008

JALAL ;2.bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2008 sekira pukul 12.15 Wib di dalamKawasan Hutan Perhutani Petak 82 di Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep saksi bersama saksi M.

dari penebangan tersebut telah dipotongpotong oleh terdakwa bersamatemannya dengan ukuran panjang 4,35 meter dengan diameter 35 Cm ;bahwa akibat kejadian tersebut Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 2.810.000, (duajuta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ;bahwa terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu rimba didalam hutan tersebut tidakmemiliki yin dari Perhutani ;M.HASYIM ;bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2008 sekira pukul 12.15 Wib di dalamKawasan Hutan Perhutani Petak 82 di Desa Torjek

4,35 meter dengan diameter 35 Cm ; bahwa akibat kejadian tersebut Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 2.810.000, (duajuta delapan ratus sepuluh ribu rupiah) ; bahwa terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu rimba didalam hutan tersebut tidakmemiliki yin dari Perhutani ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2008 sekira pukul 12.15 Wib di dalam KawasanHutan Perhutani Petak 82 di Desa Torjek

untuk bangunanteras rumah terdakwa sendiri ; bahwa kayu rimba yang berhasil ditebang oleh terdakwa telah disita oleh Petugas Perhutani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapatkandatadata yang merupakan fakta dalam perkara ini, yang antara lain sebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2008 sekira pukul 12.15 Wib di dalam KawasanHutan Perhutani Petak 82 di Desa Torjek

PUTUSANNomor : 271/Pid.B/2007/PN Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUNARDITempat lahir : SumenepUmur : 16 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Torjek, Kec.Kangayan, Kabupaten Sumenep.Agama : IslamPekerjaan : Kelas I SMP II TorjekTerdakwa ditahan berdasarkan

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa SUNARDI pada hari Selasa tanggal 25 September 2007 sekira jam11.30 WIB bersama ARMAN (melarikan diri dan belum tertangkap)dari rumahnyadengan membawa Chain saw menuju ke wilayah hutan lindung dengan maksud akanmengambil kayu jati, lalu sesampainya di kawasan hutan lindung petak no.64 c wilayahRPH Kangayan turut Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kab.Sumenep terdakwa danArman melihat pohon kayu jati lalu Arman menebang

Saksi MOH.SYAHIR :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2007 sekira jam 11.30 Wib, sewaktusaksi berada di Rumah Dinas Perhutani mendapat laporan dari Petugas PolhutKangean Timur bahwa saksi Matrasit bersama rekanrekannya telah menangkappencuri kayu rimba di kawasan hutan lindung petak nomor 64 c wilayah RPHKangayan turut Desa Torjek Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep;e Bahwa pencurian kayu dilakukan oleh terdakwa Sunardi bersama Arman yangberhasil melarikan diri;e Bahwa terdakwa Sunardi

Saksi MATRASIT:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2007 sekira jam 11.30 Wib, saksibersama rekanrekannya dari Polhut Kangean telah menangkap terdakwa yangsedang menebang, memungut, memanen kayu rimba hasil hutan pada petak 64 c dikawasan hutan lindung Perhutani turut Desa Torjek Kecamatan KangayanKab.Sumenep;e Bahwa saksi pada waktu itu mendengar suara mesin chain saw dan ternyata melihatterdakwa bersama Arman sedang menggergaji kayu rimba menggunakan chain saw,namun pada waktu ditangkap

pihak Perhutani RPH Kangayan mengalami kerugiansebesar Rp.3.405.000, (tiga juta empat ratus lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2007 sekira jam 11.30 WIB terdakwabersama Arman telah menebang kayu di kawasan hutan lindung milik PerhutaniKangean Timur di petak no.64 c tepatnya Desa Torjek

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Kgn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;AYU KARTIKA BINTI MIATLAN, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun TorjekAtas Desa Torjek Kecamatan Kangayan kabupatenSumenep, sebagai Penggugat;LawanSULAMRI BIN SAIRI,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sawah Sumur KecamatanArjasa Kabupaten Sumenep selama 5 tahun setelah itu pindah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Torjek Kecamatan KangayanKabupaten Sumenep;.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidakharmonis lagi yang disebabkan karena: Tergugat menikah lagi denganperempuan lain bernama IDA asal Desa Torjek sehingga Penggugat sudahtidak bisa lagi membangun dan mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;.

Tanda Penduduk Nomor470/306/435.326.105/2020 tanggal 17 November 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Torjek Kecamatan Kangayan KabupatenSumenep. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 623 / 76 / X / 2016 tanggal24 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ARJASA Kabupaten Sumenep.

Saksi : Nur Azizah binti Miatlan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Torjek Atas Desa TorjekKecamatan Kangayan kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya iamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempattinggal bersama di rumah orang tua

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan juni tahun 2017,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termonon menikah lagi dengan lakilaki lain bernamapihak ketiga warga desa Torjek;. Bahwa kemudian akhirnya antara Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal selama 1 tahun;.

hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Sumenep selama 11 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenSumenep selama 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,tetapi sejak bulan juni tahun 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnyakarena: Termonon menikah lagi dengan lakilaki lain bernama pihak ketigawarga desa Torjek

ikut Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak bulan juni tahun 2017, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan karena: Termonon menikah lagi dengan lakilakilain bernama pihak ketiga warga desa Torjek

saksi tersebutsecara formal telah memenuhi ketentuan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah tahun 2002 yanglalu, namun sejak 1 tahun yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Termonon menikah lagi dengan lakilaki lainbernama pihak ketiga warga desa Torjek

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun , kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah nenekPenggugat di Desa Torjek selama 2 tahun ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) danbelum dikaruniai anak;4.

Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahnenek Penggugat di Desa Torjek

selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahserta tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il: umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris Desa,tempat kediaman di Kabupaten Sumenep, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalahwarga desa Torjek

; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagnsah, setelah kawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Sumenep selama 1 tahun, Kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahnenek Penggugat di Desa Torjek selama 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 1 tahun, sering berselisin dan bertengkar,hal ini saksi ketahui sendiri penyebabnya karena: Bahwa Tergugatpergi meninggalkan Penggugat

SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : RISNO ALIAS TURIS BIN SURATempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir : 30 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Pndok Kelor, Desa Torjek, Kec. Kangayan, Kab.

terdakwa yang pada pokoknyamohon kKeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RISNO ALS TURIS BIN SURA, pada hari SELASA, tanggal 24APRIL 2012, sekitar pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulanAPRIL dalam tahun 2012, bertempat di pinggir pantai Desa Torjek

Pondok Kelor, Desa Torjek, Kec. Arjasa, Kab.

Pondok Kelor, Desa Torjek, Kec. Arjasa,Kab.

Bahwa Tergugat pergi kerja ke Malaysia 5 tahun yang lalu, dan setelahTergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek;b. Bahwa selama 5 tahun tersebut Tergugat tidak pernah memberi kabardan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat;; 5.

Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun~ di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 13 tahun =; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 5 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: Tergugat pergi kerja ke Malaysia 5 tahun yanglalu, dan setelah Tergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun = di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumenep selama 13 tahun =;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 5 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: Tergugat pergi kerja ke Malaysia 5 tahun yanglalu, dan setelah Tergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

seorang anak yang bernama anakpenggugat dan tergugat, perempuan, umur 11 tahun dan sekarang ikutPenggugat ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agarperceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetappada gugatannya; Putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.kKgn. hal 6 dari 11 setelah Tergugat bekerja di Malaysia, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain yang bernama orang ketiga asal Desa Torjek

tetap sertaberdasarkan keterangan dibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Majelis menemukan fakta di persidangan yang antara lain sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknyasejak sekitar 5 tahun yang lalu) sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakharmonisan tersebut karena Tergugat pergi kerja keMalaysia 5 tahun yang lalu, dan setelah Tergugat bekerja di Malaysia,Tergugat menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama orang ketigaasal Desa Torjek

dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa yangmenyatakan dirinya menyesal dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di depan persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD NUR pada hari Rabu tanggal 05 September2007 sekira pukul 14.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2007, bertempat di jalan PUD Desa Torjek

Saksi AHMAD RULLAH:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 september 2007 sekira jam 14.00 Wib, saksibersama saksi Ach.Sutrisno, Moh.Suyitno dan Abd Jalal samasama anggota PolhutMob KPH Madura serta 5 orang Polri dari Polwil Madura dengan mengendaraimobil pickup berangkat dari kantor BKBH Asper Kangean barat menuju kantorBKBH Asper Kangean Timur;e Bahwa sesampainya di jalan PUD Torjek sekira pukul 14.30 WIB dari arah depanada kendaraan truk berhenti yang sopirnya bernama MOHAMMAD NUR,kemudian saksi bersama

Saksi ACH.SUTRISNO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 september 2007 sekira jam 14.00 Wib, saksibersama saksi Achmad Rullah, Moh.Suyitno dan Abd Jalal samasama anggotaPolhut Mob KPH Madura serta 5 orang Polri dari Polwil Madura denganmengendarai mobil pickup berangkat dari kantor BKBH Asper Kangean baratmenuju kantor BKBH Asper Kangean Timur;Bahwa sesampainya di jalan PUD Torjek sekira pukul 14.30 WIB dari arah depanada kendaraan truk berhenti yang sopirnya bernama MOHAMMAD NUR,kemudian saksi bersama

suratsuratnya dan oleh MADRAI dijawab ada ;Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dari kawasan Perhutani KecamatanKangayan menuju Kecamatan Arjasa menggunakan truk Col Diesel yang dipinjamterdakwa dari H.Arifin (paman terdakwa) untuk tujuan jalanjalan;Bahwa kayu yang diangkut terdakwa tersebut jenisnya kenari sebanyak 21 batangyang mana kayu tersebut adalah kayu hasil hutan wilayah Kecamatan Kangayan ;Bahwa kemudian pada pukul 14.30 terdakwa ditangkap oleh petugas Perhutani danKepolisian di jalan PUD Desa Torjek

berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan terdakwa, barang bukti yang diajukan di persidangan, serta petunjuk yang adadalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum yang secarayuridis sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2007 sekira pukul 14.30 WIBterdakwa MOHAMMAD NUR sedang mengangkut kayu rimba jenis kenari milikMADRAI dengan mengendarai truk Mitsubishi Col Diesel 120 PS yang dipinjamdari H.Arifin, pada saat berhenti di jalan PUD Desa Torjek