Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tonah tanah telah tolak tadah tosan tisah tasah topah toisah tolah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 18-08-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/AG/2009
Tanggal 18 Agustus 2009 — Bakoer bin Tosah, DKK VS H. Faisol bin H. Nur Asidin
18 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakoer bin Tosah, DKK VS H. Faisol bin H. Nur Asidin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 K/Pid/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — PUTU SUHARTO, AC. SP
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUEB Bin TOSAH dan Saksi H. M. BAKUR BinTOSAH yang mengurus Surat Keterangan dari Lurah Kepanjen yang akanmenerangkan antara lain bahwa menerangkan saksi H. M SUEB Bin TOSAHdan saksi H. M BAKUR Bin TOSAH adalah sebagai ahli waris dari H. Moh.Irsyad (Alm.) dan tentang kepemilikan tanah dan bangunan di Jalan AhmadYani No.57 B Kepanjen serta tanah dan bangunan di Jalan Penarukan RT.03RW.04 Kepanjen;Bahwa pada saat berada di Kantor Kelurahan Kepanjen, saksi H.
    MSUEB Bin TOSAH dan Saksi H.M BAKUR Bin TOSAH menemui Terdakwayang pada saat itu berkedudukan sebagai Sekretaris Kelurahan Kepanjen dansaksi H. M SUEB Bin TOSAH dan saksi H. M BAKUR Bin TOSAH langsungmenyatakan akan meminta Surat Keterangan dari Kelurahan Kepanjenberkaitan dengan keterangan bahwa saksi H. M SUEB Bin TOSAH dan SaksiH. M BAKUR Bin TOSAH adalah sebagai ahli waris dari H.
    M SUEB Bin TOSAH danSaksi H. M BAKUR Bin TOSAH, Terdakwa selaku Sekretaris KelurahanKepanjen membuat Surat Keterangan Nomor 181/187/421.704.001/2008tanggal 20 Februari 2008 yang menerangkan antara lain bahwa H. SUEB BinTOSAH dan H. M BAKUR Bin TOSAH adalah sebagai ahli waris dari H. MohIrsyad (Alm.) dan kepemilikan tanah dan bangunan di Jalan Ahmad Yani No.57B Kepanjen adalah berdasarkan pada buku C Nomor : 2108/69/dI/0.35 da dantertulis atas nama MOENAH.
    MSUEB Bin TOSAH dan Saksi H.M BAKUR Bin TOSAH menemui Terdakwayang pada saat itu berkedudukan sebagai Sekretaris Kelurahan Kepanjen dansaksi H. M SUEB Bin TOSAH dan saksi H. M BAKUR Bin TOSAH langsungmenyatakan akan meminta Surat Keterangan dari Kelurahan Kepanjenberkaitan dengan keterangan bahwa saksi H. M SUEB Bin TOSAH dan SaksiH. M BAKUR Bin TOSAH adalah sebagai ahli waris dari H. Moh Irsyad (Alm.)Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    M SUEB Bin TOSAH danSaksi H. M BAKUR Bin TOSAH, Terdakwa selaku Sekretaris KelurahanKepanjen membuat Surat Keterangan Nomor 181/187/421.704.001/2008tanggal 20 Februari 2008 yang menerangkan antara lain bahwa H. SUEB BinTOSAH dan H. M BAKUR Bin TOSAH adalah sebagai ahli waris dari H. MohIrsyad (Alm.) dan kepemilikan tanah dan bangunan di Jalan Ahmad Yani No. 57B Kepanjen adalah berdasarkan pada buku C Nomor : 2108/69/dI/0.35 da dantertulis atas nama MOENAH.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 25-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 01/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMBANDING v TERBANDING
54 — 25
  • Sueb bin Tosah ( Penggugat II ) berhak mendapat bagian % ( seperempat ) atau setaradengan 25% ( dua puluh lima persen ) dari harta warisan Pewaris / H. Moh. Irsyad.H. Nur Asidin bin Tosah (almarhum) berhak mendapat bagian % (seperempat) atau setaradengan 25 % ( dua puluh lima persen ) dari harta warisan Pewaris / H. Moh. Irsyaddiberikan kepada ahli waris Penggantinya, masingmasing :Fatimah binti H.
    Nur Asidin bin Tosah ;Liswati bintt H. Nur Asidin ( Penggugat IX ) berhak mendapat bagian 1/10 ( satupersepuluh ) atau setara dengan 10% (sepuluh persen ) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Siti Jainab binti H. Nur Asidin (Penggugat X) berhak mendapat bagian 1/10 (satupersepuluh) atau setara dengan 10% (Sepuluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidi bin Tosah ;Suhaimi binti H.
    Nur Asidin bin Tosah ;H. Faisol bin H. Nur Asidin (Tergugat) berhak mendapat bagian 2/10 (duapersepuluh) atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Mahfud Budiyanto bin H. Nur Asidin (Turut Tergugat I) berhak mendapat bagian2/10 (dua persepuluh) atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari hartawarisan yang menjadi hak almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Rohmawati / Rohma binti H.
    Nur Asidin bin Tosah. ;Asa binti H. Nur Asidin (Turut Tergugat IID) berhak mendapat bagian 1/10 (satupersepuluh)atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Fathurrohman bin Tosah (almarhum berhak mendapat bagian % (seperempat) atau setaradengan 25 % (dua puluh lima persen) dari harta warisan pewaris/H.Moh Irsyad.Diberikan kepada ahli waris penggantinya,masingmasing :A.Hariri bin Fathurrohman (Penggugat III).
    Berhak mendapat begian 2/9 (duapersembilan) atau setara dengan 22.22 % (dua puluh koma duapuluh dua persen)dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum Fathurrohman bin Tosah ;4.2. Abdul Hasib bin Fathurrohman (Penggugat IV) Berhak mendapat bagian 2/9 (duapersembilan) atau setara dengan 22,22% (dua puluh dua koma dua puluh duapersen) dari harta warisan menjadi hak bagian almarhum Fathurrohman bin Tosah ;4.3.
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2009 — Putus : 04-03-2009 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 1/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 4 Maret 2009 — PEMBANDING/TERBANDING VS PARA PEMBANDING/TERBANDING dan PARA TURUT TERBANDING
80 — 40
  • BAKOER bin TOSAH ) dan selanjutnya denganmenggunakan hak subtitusinya, Penggugat I memberi Kuasa kepada :Nama : H. MOH.
    Sueb bin Tosah ( Penggugat II ) berhak mendapat bagian 4 ( seperempat ) atau setaradengan 25% ( dua puluh lima persen ) dari harta warisan Pewaris / H. Moh. Irsyad.H. Nur Asidin bin Tosah (almarhum) berhak mendapat bagian 4 (seperempat) atau setaradengan 25 % ( dua puluh lima persen ) dari harta warisan Pewaris / H. Moh. Irsyaddiberikan kepada ahli waris Penggantinya, masingmasing :Fatimah binti H.
    Nur Asidin bin Tosah ;Liswati binti H. Nur Asidin ( Penggugat IX ) berhak mendapat bagian 1/10 ( satupersepuluh ) atau setara dengan 10% (sepuluh persen ) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Siti Jainab binti H.
    Nur Asidi bin Tosah ;Suhaimi binti H. Nur Asidin (Penggugat XI) berhak mendapat bagian 1/10 (satupersepuluh) atau setara dengan 10% (sepuluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;H. Faisol bin H. Nur Asidin (Tergugat) berhak mendapat bagian 2/10 (duapersepuluh) atau setara dengan 20% (dua puluh persen) dari harta warisan yangmenjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah ;Mahfud Budiyanto bin H.
    Nur Asidin bin Tosah ;Fathurrohman bin Tosah (almarhum berhak mendapat bagian 4 (seperempat) atau setaradengan 25 % (dua puluh lima persen) dari harta warisan pewaris/H.Moh.Irsyad.Diberikan kepada ahli waris penggantinya,masingmasing :A.Hariri bin Fathurrohman (Penggugat III). Berhak mendapat begian 2/9 (duapersembilan) atau setara dengan 22.22 % (dua puluh koma duapuluh dua persen)dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum Fathurrohman bin Tosah ;4.2.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 155/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
ECIN
25 — 4
  • Subang tanggal 05 Desember 2014, dirubah menjadi nama Ecin dan Siti Tosah seperti yang tertulis pada KTP dan KK;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Tegal untuk melakukan pergantian nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 593/2011 atas nama M. Asad Hafidz. Dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
    Subang, dirubah menjadinama Ecin dan Siti Tosah seperti yang tertulis pada KTP dan Kk;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Tegal untuk melakukan pergantian nama orang tua padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 593/2011 atas nama M. Asad Hafidz.
    Saksi Amid Aryanto, dibawah sumpah:= Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon adalah Ecin, dan istri Pemohonbernama Siti Tosah;Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 155/Padt.P/2019/PN.Sng= Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan pada dokumenperkawinan mereka, di mana nama Ecin ditulis Taufiq Ihsan danistrinya Siti Tosah ditulis Nur Safaati; Bahwa Ecin dan Siti Tosah adalah suami istri, mereka menikah diTegal, saat ini mereka memiliki sepasang anak lakilaki bernamabernama M Asad
    Saksi Nengsih, dibawah sumpah;= Bahwa saksi mengenal Pemohon yang merupakan tetangga saksi; Bahwa benar nama Pemohon adalah Ecin, dan istri Pemohonbernama Siti Tosah;= Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan pada dokumenperkawinan mereka, di mana nama Ecin ditulis Taufiq Ihsan danistrinya Siti Tosah ditulis Nur Safaati; Bahwa Ecin dan Siti Tosah adalah suami istri, mereka menikah diTegal, saat ini mereka memiliki sepasang anak lakilaki bernamabernama M Asad Hafidz dan anak perempuan bernama
    Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan perubahan namaPemohon dan istri dalam Kutipan Akta Nikah nomor 174/97/III/2010, menjadinama Ecin (Suami) dan Siti Tosah (istri) dan dikabulkan oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa nama Pemohon Ecin hal mana tertulis di dalam 1).Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3213180107830365 atas nama Ecin(bukti P 1), 2).
    Foto copy Kartu TandaPenduduk Nomor: 3213185510890005 atas nama Siti Tosah (bukti P 2),2).Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3213181404150009 atas nama kepalakeluarga Ecin dikeluarkan tanggal 09 April 2019 (bukti P 3), 3). Foto copySurat Tanda Lulus SD negeri Pagerwangi (bukti P 8).
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 154/Pdt.P/2019/PN SNG
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
ECIN
76 — 2
  • Diperbaiki/dirubah menjadi ECIN (suami) dan SITI TOSAH (istri), sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Ijazah Sekolah dan Surat Keterangan dari Desa Sidajaya Kec. Cipunagara Kab. Subang;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang Kab.
    Menetapkan identitas Pemohon dan istri dengan Nama TAUFIQIHSAN (Ssuami) dan NURSAFAATI (istri) dalam Kutipan Akta Nikah No.174.96.III1.2010 tertanggal 31 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal diubah menjadinama ECIN dan SITI TOSAH ;3.
    Foto copy ljazah Pondok Pesantren Salafiyah tingkat wustha atasnama Siti Tosah, dikeluarkan di Pagerkasih 06 Oktober 2006, selanjutnyadiberi tanda P 5;Hal. 2 dari 8 Penetapan No. 154/Padt.P/2019/PN.Sng6. Foto copy ljazah Madrasah Diniyah Takmiliyah Ulya atas namaEcin, dikeluarkan tanggal 26 April 2018, selanjutnya diberi tanda P 6;7.
    Saksi Amid Aryanto, dibawah sumpah: Bahwa saksi merupakan sepupu Pemohon; Bahwa benar nama Pemohon adalah Ecin, dan istri Pemohonbernama Siti Tosah;= Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan pada dokumenperkawinan mereka, di mana nama Ecin ditulis Taufiq Insan danistrinya Siti Tosah ditulis Nur Safaati; Bahwa Ecin dan Siti Tosah adalah suami istri, mereka menikah diTegal, saat ini mereka memiliki Sepasang anak lakilaki bernamabernama M Asad Hafidz dan anak perempuan bernama Istiqomah;2.
    Saksi Nengsih, dibawah sumpah;= Bahwa saksi mengenal Pemohon yang merupakan tetangga saksi; Bahwa benar nama Pemohon adalah Ecin, dan istri Pemohonbernama Siti Tosah;= Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan pada dokumenperkawinan mereka, di mana nama Ecin ditulis Taufiq Insan danistrinya Siti Tosah ditulis Nur Safaati; Bahwa Ecin dan Siti Tosah adalah suami istri, mereka menikah diTegal, saat ini mereka memiliki Sepasang anak lakilaki bernamabernama M Asad Hafidz dan anak perempuan bernama
    Kemudiandalam Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3213185510890005 (bukti P 2), dalam Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3213181404150009 atas namakepala keluarga Ecin (bukti P 3), Foto copy ljazah Pondok PesantrenSalafiyah tingkat wustha atas nama Siti Tosah, dikeluarkan di Pagerkasih 06Oktober 2006 (bukti P 5).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6931/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 35
  • Bakoer bin Tosah; 2.H.M. Sueb Bin Tosah; 3. Hariri Bin H. Fatchurronman; 4. Abdul Hasib BinH. Fatchurrohman; 5. Sirojudin Bin H. Fatchurrohman; 6. Dra. Siti RuchiBinti H. Fatchurrohman;7.A. Abrori Bin H. Fatchurrohman; 8. Fatimah BintiH. Nur Asidin; 9. Liswati Binti H. Nur Asidin; 10. Siti Jainab Binti H. NurAsidin; 11. Suhaimi Binti H. Nur Asidin disebut sebagai paraPenggugat/para Terbanding/para Pemohon Kasasi melawan 1. H. FaisolBin H. Nur Asidi; 2. Rohmawati Binti H.
    H.M.Bakoer bin Tosah; 2. H.M. Sueb Bin Tosah; 3. Hariri Bin H. Fatchurrohman;4. Abdul Hasib Bin H. Fatchurrohman; 5. Sirojudin Bin H. Fatchurrohman;6.Dra. Siti Ruchi Binti H. Fatchurrohman; 7. A. Abrori Bin H. Fatchurrohman;8. Fatimah Binti H. Nur Asidin; 9. Liswati Binti H. Nur Asidin; 10. Siti JainabBinti H. Nur Asidin; 11. Suhaimi Binti H.
    Bakoer bin Tosah; 2. H.M. SuebBin Tosah; 3. Hariri Bin H. Fatchurrohman; 4. Abdul Hasib Bin H.Fatchurrohman; 5. Sirojudin Bin H. Fatchurrohman; 6. Dra. Siti Ruchi Binti H.Fatchurrohman; 7. A. Abrori Bin H. Fatchurrohman; 8. Fatimah Binti H. NurAsidin; 9. Liswati Binti H. Nur Asidin; 10. Siti Jainab Binti H. Nur Asidin; 11.Suhaimi Binti H. Nur Asidin disebut sebagai para Penggugat/parahalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6931/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTerbanding/para Pemohon Kasasi melawan 1. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 16-04-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1526/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2008 — Penggugat:
1.H M BAKOERbin TOSAH
2.H M SUEB bin TOSAH
3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
9.Liswati binti H. Nur Asidin
10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
Tergugat:
H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
Turut Tergugat:
1.MAHFUD BUDIANTO bin H.
137 — 102
  • Su'eb bin Tosah ( Penggugat II ) Berhak Mendapat bagian (Seperempat) atau setara dengan 25 % ( Dua puluh lima persen) dari harta warisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.

    3. H. Nur Asidin bin Tosah (almarhum) Berhak Mendapat bagian (Seperempat) atau setara dengan 25 % (Dua puluh lima persen) dari harta warisan Pewaris/H.Moh.Irsyad.

    Nur Asidin bin Tosah.

    3.2. Liswati binti H.Nur Asidin (Penggugat lX) Berhak mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh) atau setara dengan 10 % (Sepuluh persen) dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.

    3.3.

    Nur Asidin bin Tosah.

    3.6. Mahfud Budiyanto bin H.Nur Asidin (Turut Tergugat I ) Berhak mendapat bagian 2/10 ( Dua persepuluh) atau setara dengan 20% ( Dua puluh persen) dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.

    3.7.

    Nur Asidin bin Tosah.

    3.8. Asia binti H.Nur Asidin (Turut Tergugat III) Berhak mendapat bagian 1/10 (satu persepuluh) atau setara dengan 10 % ( Sepuluh persen) dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.

    4.

    Berhak mendapat bagian 2/9 ( Dua persembilan) atau setara dengan 22,22 % ( Duapuluh dua koma duapuluh dua persen) dari harta warisan yang menjadi hak bagian almarhum Fathurrohman bin Tosah.
    Penggugat:
    1.H M BAKOERbin TOSAH
    2.H M SUEB bin TOSAH
    3.HARIRI bin H FATHURROHMAN
    4.ABDUL HASIB bin H FATHURROHMAN
    5.SIROJUDDIN bin H FATHORROHMAN
    6.Dra SITI RUCHIbinti H FATHURROHMAN
    7.A ABRORI bin H FATHORROHMAN
    8.FATMAH binti H NUR ASIDIN
    9.Liswati binti H. Nur Asidin
    10.Siti Jainab binti H. Nur Asidin
    11.Suhaimi binti H. Nur Asidin
    Tergugat:
    H. FAISOL bin H. NUR ASIDIN ALM
    Turut Tergugat:
    1.MAHFUD BUDIANTO bin H.
    TOSAH, melainkan hartapencaharian (gonogini) yang diperoleh selama dalam perkawinan yang sahdengan Hj.
    MOCHAMAD IRSYAD, tetapi tidak terhadap harta asal yangdari almarhum TOSAH;Bahwa, riwayat perolehan harta peninggalan alm. H.
    Su'eb bin Tosah ( Penggugat Il).Menimbang bahwa berdasarkan Keterangan Para Penggugat danPengakuan Tergugat . H. Nur Asidin bin Tosah telah meninggal dunia pada hariSenin, tanggal 19 juli 1998 ( Vide P10) dan H.
    NurAsidin bin Tosah.7. Rohmawati/Rohma binti H. Nur Asidin mendapat bagian 1/10 ( satupersepuluh) atau setara dengan 10 % ( Sepuluh persen)dari bagian H. NurAsidin bin Tosah.8. Asia binti H. Nur Asidin mendapat bagian 1/10 ( satu persepuluh) atausetara dengan 10 % ( Sepuluh persen) dari bagian H. Nur Asidin bin Tosah.Menimbang, bahwa H. Fathurrohman bin Tosah, telah meninggal dunialebih dahulu sebelum pewaris/H. Moh.
    Nur Asidin bin Tosah.3.3. Siti Jainab binti H.Nur Asidi (Penggugat X) Berhak mendapat bagian 1/10( satu persepuluh) atau setara dengan 10 % (Sepuluh persen) dari hartawarisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.3.4. Suhaimi binti H.Nur Asidin (Penggugat XI) Berhak mendapat bagian 1/10( satu persepuluh) atau setara dengan 10 % ( Sepuluh persen) dari hartawarisan yang menjadi hak bagian almarhum H. Nur Asidin bin Tosah.3.5. H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6930/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 27
  • Bakoer bin Tosah; 2.H.M. Sueb Bin Tosah; 3. Hariri Bin H. Fatchurrohman; 4. Abdul Hasib BinH. Fatchurrohman; 5. Sirojudin Bin H. Fatchurrohman; 6. Dra. Siti RuchiBinti H. Fatchurrohman; 7. A. Abrori Bin H. Fatchurrohman; 8. FatimahBinti H. Nur Asidin; 9. Liswati Binti H. Nur Asidin; 10. Siti Jainab Binti H.Nur Asidin; 11. Suhaimi Binti H. Nur Asidin disebut sebagai paraPenggugat/para Terbanding/para Pemohon Kasasi melawan 1. H. FaisolBin H. Nur Asidi; 2. Rohmawati Binti H.
    H.M.Bakoer bin Tosah; 2. H.M. Sueb Bin Tosah; 3. Hariri Bin H.Fatchurrohman; 4. Abdul Hasib Bin H. Fatchurrohman; 5. Sirojudin Bin H.Fatchurrohman; 6. Dra. Siti Ruchi Binti H. Fatchurronman;7.A. Abrori BinH. Fatchurrohman; 8. Fatimah Binti H. Nur Asidin; 9. Liswati Binti H. NurAsidin; 10. Siti Jainab Binti H. Nur Asidin; 11. Suhaimi Binti H.
    Bakoer bin Tosah; 2. H.M. Sueb Bin Tosah; 3. Hariri Bin H.Fatchurrohman; 4. Abdul Hasib Bin H. Fatchurrohman; 5. Sirojudin Bin H.Fatchurrohman; 6. Dra. Siti Ruchi Binti H. Fatchurrohman; 7. A. Abrori Bin H.Fatchurrohman; 8. Fatimah Binti H. Nur Asidin; 9. Liswati Binti H. Nur Asidin;halaman 19 dari 23 halaman, Putusan Nomor 6930/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg10. Siti Jainab Binti H. Nur Asidin; 11. Suhaimi Binti H. Nur Asidin disebutsebagai para Penggugat/para Terbanding/para Pemohon Kasasi melawan 1.H.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 137/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 15 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • ke rumah orang tuanya;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali tetapi tidak berhasil;e Bahwa setelah berpisah dengan Termohon, Pemohon menikah lagi dengan wanitae Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkan dan merasa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan bukti apapun selain saksikeluarga yang diwakili oleh Ibu Termohon bernama Amien Tosah
    Nasokha bin Mashadidan pihak keluarga Termohon yang diwakili oleh ibu kandung Termohon yangbernama Amien Tosah binti Syaian yang keterangannya masingmasing sepertitertera dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Termohon dankeluarga masingmasing didapat fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Pebruari 2005 dansetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon serta telahdikaruniai anak (satu) orang yang bernama ANAK kini berada
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 35/PID/2020/PT PLK
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
73 — 22
  • ,dan dijawab oleh Terdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYANADHITYA Bin ANDI RASYID tempat ini layak untuk dijadikan kolamrenang, setelah itu Tim Survey menuju lokasi lain yaitu Danau Lacan danlokasi air terjun Tosah, setiba di lokasi Danau Lacan saksi korban BenyaminKunum menanyakan kepada Tim Survey apakah cukup layak tempat inidikembangkan untuk tempat wisata ?
    , dan Terdakwa ANDI HERMAN AR,SE Alias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID menjawab tempat inicukup layak untuk proyek abrasi danau, keramba apung, villa wisata danwaterboom, setelah itu saksi korban Benyamin Kunum bersama TimSurvey berangkat menuju lokasi air terjun Tosah, di sana saksi korbanBenyamin Kunum menayakan,apakah cukup layak tempat inidkembangkan untuk tempat wisata?
    ,dan dijawab oleh Terdakwa ANDI HERMAN AR, SE Alias FEBRYANADHITYA Bin ANDI RASYID tempat ini layak untuk dijadikan kolamrenang, setelah itu Tim Survey menuju lokasi lain yaitu Danau Lacan danlokasi air terjun Tosah, setiba di lokasi Danau Lacan saksi korban BenyaminKunum menanyakan kepada Tim Survey apakah cukup layak tempat inidikembangkan untuk tempat wisata, dan Terdakwa ANDI HERMAN AR, SEAlias FEBRYAN ADHITYA Bin ANDI RASYID menjawab tempat ini cukuplayak untuk proyek abrasi danau, keramba apung
    , villa wisata danwaterboom, setelah itu saksi korban Benyamin Kunum bersama TimSurvey berangkat menuju lokasi air terjun Tosah, di sana saksi korbanBenyamin Kunum menayakan,apakah cukup layak tempat inidkembangkan untuk tempat wisata?
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
  • 7/PA.Sjmengajukan alat bukti berupa :A.surat3,Surat:AoiiPenolakan Pernikahan, nomor B.268/Kua21.1S.01/PW.G1/11/2017, tertanggal 16 Nopmsber 2017, yangdikeluarkan oieh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buiupoddo, Kabupaten Sinjai yang teiah diberimeterai cukup, kemudian diberi tanda, bukti P.1 ;Fotokopi kartu keluarga, nomor 7307060211070025 tertanggal15 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten 3injai, yany toSah diberi meteraicukupHal.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darnoto bin Tosah) kepada Penggugat (Walyanti binti Riyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Bhn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwantosah alias Sarwan Tosah bin Rohimi) terhadap Penggugat (Yeni Anggraini binti Sambah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.572.000,00 (lima ratus tujuh puluh duaribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2659/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Taosah alias Tosah binti Marso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2659/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Wanto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Taosah alias Tosah binti Marso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 06-08-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 631/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 6 Agustus 2016 — MUHAMMAD HAMBALI bin CAMSARASLI SYARIF; STELLA REGINA binti DF. HALAPIRY;
13 — 0
  • . % y 3 Le toSah Ghd gl Cay seay Maas Blige al am = me = =Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula).Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 84Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, MajelisHakim memerintahkan
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Waris
Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 158/Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 17 Desember 2014 — H. FAISOL alias AMIN Lawan : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI C.Q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR C.Q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, CS.
110 — 65
  • Sueb bin Tosah;3. H. Nur Asidin bin Tosah (almarhum), digantikan oleh ahli waris penggantinyamasingmasing:3.1. Fatimah binti H. Nur Asidin;3.2. Liswati binti H. Nur Asidin;3.3. Siti Jainab binti H. Nur Asidin;3.4. Suhaimi binti H. Nur Asidin;3.5. H. Faisol bin H. Nur Asidin;3.6. Mahfud Budiyanto bin H. Nur Asidin;3.7. Rohamawati/Rohma binti H. Nur Asidin;3.8. Asia binti H. Nur Asidin;4. Fathurrohman bin Tosah (almarhum), digantikan oleh ahli waris penggantinyamasingmasing:4.1. A.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
167 — 45
  • Sakakauyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Supang dengan No. 72/SP/KDS/I/2008, tanggal, 17 Januari 2008 serta disahkan oleh Camat KecamatanKapuas Hulu dengan No.594/047/Pem/2008 tertanggal, 25 Februari 2008yang dulu terletak di Daerah Sei Tosah Dan Sei Napang Dan Jalan EksPT. AU Desa Supang Kecamatan Kapuas Hulu sekarang terletak di KM20 Jalan Koridor PT. DWK PT KMJ di Desa Supang Kec.
    DWIE WARNA KARYA dari Grup BusinesDevelopmet Maneger Nomor : 033/DWKGBDM/X/2009, tanggal 26Oktober 2009 mengenai Inventarisasi lahan dan pengambilan titikhal 67 dari 116 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN KIkkoordinat di Wilayah Dusun Tosah, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P9;10.
    DWIE WARNA KARYA dari Grup Busines DevelopmetManeger Nomor : 033/DWKGBDM/X/2009, tanggal 26 Oktober 2009mengenai Inventarisasi lahnan dan pengambilan titik koordinat di WilayahDusun Tosah;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim cermati ternyata bukti iniberupa fotokop!
    MAWARDIBahwa Saksi tinggal di Tosah Jakatan Pari dan Saksi kenal begitu sajadengan sdr. Sakakau dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi memiliki tanah di Tosah Jakatan Pari;Bahwa Saksi mengetahul ada perusahaan PT. DWK dan PT. KMJ dijalan yang disebut KM itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada jalan yang menghubungkan PT.DWK dan PT. KMJ ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa pemortalan jalan oleh ParaPenggugat;Bahwa Saksi ada mempunyai tanah dan berbatasan denga sdr.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
  • Asrori ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tosah binti H. Anwar ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.