Ditemukan 17 data
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
JASMITO BIN TOYIM
37 — 15
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JASMITO bin TOYIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Fernando Nara Sendi, SH
Terdakwa:
JASMITO BIN TOYIM
Terdakwa:
SAGIMAN bin TOYIM
49 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sagiman bin Toyim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjadi perantara dalam jula beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaiamna dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
pidana kepada terdakwa Sagiman bin Toyim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Terdakwa:
SAGIMAN bin TOYIM
1.Wawan Bin Iroh
2.Anah Binti Sidin
20 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Wali hakim bernama: Kohar, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: Uce dan Toyim denganmas kawin berupa Seperangkat alat sholat;3.
pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi adalah teman sekampung Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanBojong Picung, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, padatanggal 8 Agustus 1988; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sidin; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu bernama Kohar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Uce dan Toyim
sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dan teman sekampung Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di KecamatanBojong Picung, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, padatanggal 8 Agustus 1988;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sidin;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu bernama Kohar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Uce dan Toyim
dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Bojong Picung, KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat, pada tanggal 8 Agustus 1988, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sidin, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Penghulu bernama Kohar, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Uce dan Toyim
keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 8 Agustus 1988 di Kecamatan Bojong Picung,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, telah dilaksanakan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sidin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Kohar, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Uce dan Toyim
21 — 11
Penggugat dan Tergugat ,saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 di KABUPATEN SOLOK;Bahwa ketika akad nikah Penggugat dengan Tergugatsaksi hadir dan yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH = KANDUNG = PENGGUGAT (ayah kandungPenggugat);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan dihadapan P3N yang bernama Kasiri MalinSaidi ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat jugadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu) Toyim
Penggugat dan Tergugat ,saksi adalah teman Ter gugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Agustus tahun 2007 di KABUPATENSOLOK;Bahwa ketika akad nikah Penggugat dengan Tergugatsaksi hadir dan yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH = KANDUNG PENGGUGAT (ayah kandungPenggugat);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan dihadapan P3N yang bernama Kasiri MalinSaidi ;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat jugadisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu) Toyim
Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 09 Agustus 2007, di KABUPATEN SOLOK,Kabupaten Solok, dengan wali nikah AYAH KANDUNGPENGGUGAT (ayah kandung Penggugat) dengan wmaharberupa uang sebesar 5.000, (lima ribu rupiah) dihadapan P3N yang bernama Malin Saidi dan dihadiridua orang saksi yaitu) Toyim dan Alek;2.Bahwa benar ketika menikah Penggugat berstatusgadis dan Tergugat berstatus duda serta tidakterdapat halang an secara hukum agama Islam dan
Terdakwa:
1.GUNANTO DWIKEY PRIATNAWAN Bin INDRA
2.TOYIM Bin SAMAN
30 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I GUNANTO DWIKEY PRIATNAWAN Bin INDRA dan Terdakwa II TOYIM Bin SAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GUNANTO DWIKEY PRIATNAWAN Bin INDRA dan Terdakwa II TOYIM Bin SAMAN,
Terdakwa:
1.GUNANTO DWIKEY PRIATNAWAN Bin INDRA
2.TOYIM Bin SAMAN
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Diding bin Toyim) terhadap Penggugat (Nyi Rosita alias Tita Rosita binti Oteng);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDA BIN TOYIM) terhadap Penggugat (SITI NURJANAH BINTI SARKA);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336000 ( tiga ratus tigapuluh enam ribu rupiah );
12 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sholihin bin Toyim) terhadap Penggugat (Winarsih binti Rusmono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wardi Suryadi bin Toyim) terhadap Penggugat (Romlah binti Jakim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.10000,00 ( sepuluh ribu rupiah).
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Iswanto Bin Tarsilah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cucu Cahyati Binti Toyim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
41 — 4
Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri,menikah di Jakarta pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2010, akad nikahdilaksanakan dengan prosesi sebagai berikut : Bahwa calon mempelai pria adalah Pemohon bernamaThomas Malsen bin Martin Usawan dan calon mempelai wanitaadalah TERMOHON; Bahwa wali nikahnya adalah wali nasab yaitu ayah kandungTermohon bernama Saman; Bahwa akad nikah juga disaksikan oleh dua orang lakilakimuslim, dewasa, bernama Wiharto (Ketua RT di wilayah tempattinggal Termohon) dan Toyim
RENDY INDRO NURSASONGKO,SH.,M.H.
Terdakwa:
AGUS TRIWIDODO, S.IP Bin SUDIATMODJO
151 — 49
Sugiyanto (47 tahun), di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula pada saat saksi pergi ke kantor Imigrasi Semarang, saksibertemu dengan Toyim, kemudian Toyim bercerita bahwa Terdakwa bisamemberangkatkan sebagai TKI, Kemudian pada tanggal 6 Agustus 2020 WIBsekira pukul 09.00 WIB bertempat di rumah terdakwa Dsn.Mangsan Rt.05Kelurahan Kebon agung Kec.
) yangmenurut terdakwa sebagai uang muka yang akan digunakan sebagai biayapesawat, Visa dan tempat tinggal di Nagoya Jepang, kekuranganyaRp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dibayar saat akan berangkat keJepang, namun sampai saat ini terdakwa tidak memberangkat saksi ke Jepang; Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang milik saksi sejumlahRp.7.500.000, (tujun juta lima ratus ribu rupiah), dan sisanya akandikembalikan ketika saksi dimintai keterangan saat ini namun tidak teralisasi; Bahwa Toyim
12 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Toyim bin Amat Sarto) dengan Pemohon II (Sulastri binti Santaruna) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1989 di Desa Ambarawa Timur, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
17 — 4
Toyim Basuyatno bin Ahmad Wagimin, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi RT O08 Desa Muaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dengan jarak rumah lebih kurang 100 metersejak tahun 2001; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohonbernama Murni Haryati binti Suheri dengan calon suaminyayang bernama Amjad
6 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suleman bin Toyim) terhadap Penggugat (Sumyati al Sumiyati binti Achmad Muslim) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Toyim bin Amat Subari) terhadap Penggugat ( Siti Munawiyah binti Waliyamin );
4. Memerintahkan
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
210 — 126
Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 00 000SUYANTO 1.500.0 61.41 (TUKINI ) 1.500.000 00 000 1.439.000750.0 30.42 BENI 750.000 00 500 719.5001.000.0 240.43 KASENAN 1.000.000 00 667 159.3331.500.0 61.44 MUSTAKIM 1.500.000 00 000 1.439.000SUJADI 1.500.0 61.45 WIDIYANTORO 1.500.000 00 000 1.439.000750.0 30.46 HERI SUSILO 750.000 00 500 719.5001.500.0 61.47 SURATMIN 1.500.000 00 000 1.439.0001.000.0 40.48 SUMARDI 1.500.000 00 667 959.333RESTU BUDI 1.500.0 61.49 YUWONO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.50 TOYIM
1.439.00042 BENI 750.000 750.0 30. 719.500 Halaman 35 dari 102 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 00 5001.000.0 240.43 KASENAN 1.000.000 00 667 759.3331.500.0 61.44 MUSTAKIM 1.500.000 00 000 1.439.000SUJADIWIDIYANTOR 1.500.0 61.45O 1.500.000 00 000 1.439.000750.0 30.46 HERI SUSILO 750.000 00 900 719.5001.500.0 61.47 SURATMIN 1.500.000 00 000 1.439.0001.000.0 40.48 SUMARDI 1.500.000 00 667 959.333RESTU BUDI 1.500.0 61.49 YUWONO 1.500.000 00 000 1.439.0001.500.0 61.50 TOYIM