• LAKSMIMOERNI RR;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas Pembetulan Nama Ibu PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran No. 30/1980 tertanggal 16 Mei 2023 atas nama TRAYAN TRANGGANA PUTRA yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon

  Pemohon:
  TRAYAN TRANGGANA PUTRA, DRH

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa AGUS TRANGGANA Bin Alm SURAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ZINA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah buku kutipan akte nikah No. : 244/47/VII/1997

  Penuntut Umum:
  JULANG DINAR ROMADLON, SH
  Terdakwa:
  AGUS TRANGGANA Bin Alm SURAJI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SISWA TRANGGANA Raden menjadi SISWO TRANGGONO;
  3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum

  SebagaimanaKutipan Surat Tanda Kelahiran No. 6 / 1953 yang dikeluarkan oleh KantorTjatatan Sipil di Klaten untuk golongan Indonesia Nasrani.Bahwa Kutipan Surat Tanda Kelahiran pemohon tersebut ada terdapatkekeliruan penulisan nama yaitu tertulis :SISWA TRANGGANA Raden padahal yang sebenarnya adalah SISWOTRANGGONO .Bahwa atas kekeliruan tersebut diatas, pemohon bermaksud memperbaikipenulisan nama pemohon pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran pemohonyang semula tertulis : SSSWA TRANGGANA Raden diperbaiki

  Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikanpenulisan nama Pemohon pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohonyang semula tertulis SISWA TRANGGANA Raden diperbaiki menjadiSISWO TRANGGONO3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pontianak untuk mencatatkan perbaikan nama pemohon padaKutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuanyang berlaku.4.

  Foto copy Surat Tanda Kelahiran Kantor Tjatatan Sipil Di Klaten UntukGolongan Indonesia Nasrani No. 6/1953 tertangal 24 Februari 1953 an.SISWA TRANGGANA Raden, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy ljazah Sarjana No.1239/PT20/01/S1/84 tertangal 18 September1984 an. SISWO TRANGGONO, diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 296/1995 tertanggal 25 Juli 1995,an.

  Saksi : HASTUTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:vBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan suamisaksi;Bahwa Pemohon lahir di Klaten pada tanggal 13 Februari 1953;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Pemohonpada Kutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohon yang semula tertulisSISWA TRANGGANA Raden diperbaiki menjadi SISWO TRANGGONONomor 6/1953 tertanggal 24 Februari 1953 untuk menyesuaikan IjazahPerguruan Tinggi;Bahwa tidak ada yang keberatan atas maksud

  Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisannama pemohon pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran Pemohon yang semulatertulis SISWA TRANGGANA Raden menjadi SISWO TRANGGONO;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agarsetelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telahmemperoleh Kekuatan Hukum Tetap untuk mencatat pada pinggir KutipanSurat Tanda Kelahiran Nomor 6/1953 tanggal 24 Februari 1953 ;4.

• Pembanding/Penggugat : AQLANI MAZA,M.A
  Terbanding/Tergugat : SETA PERDANA
  Terbanding/Turut Tergugat I : PRIMA MARTINELLY
  Terbanding/Turut Tergugat II : HILMAN BADRUZAMAN
  Terbanding/Turut Tergugat III : WAHYU TRANGGANA

  WAHYU TRANGGANA, beralamat di Setiabudi Barat VII No.16RT.003/RW.003, Kelurahan Setiabudi, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding Ill dahulu sebagai TurutTergugat Ill ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 08 Oktober 2019,Nomor : 490/PDT/2019/PT BDG., tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, ditingkat Banding ;2.

  Tanggal 18 Juli 2019 yang dibuat dandijalankan oleh NURUL MUBIN SH., Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Selatan, yang isinya menerangkan, bahwa pada hariHalaman 17 dari 37, Putusan Nomor 490 /PDT/2019/PT.BDG.Selasa tanggal 23 Juli 2019, kepada WAHYU TRANGGANA sebagai TurutTerbanding IIl dahulu sebagai Turut Tergugat III, telah disampaikan dandiberitahukan secara sah tentang adanya permohonan banding tersebut,yang pemberitahuannya dijalankan melalui Kelurahan Setiabudi JakartaSelatan

  Panitera Muda Perdata UBPanitera An.Ketua Pengadilan Negeri Bandung, yang ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negri Jakarta Selatan, yang isinya memohonbantuan kepada Ketua Pengadailan Negeri Jakarta Selatan agar dapatmemerintahkan Juru Sita/Juru Sita Pengganti pada Kantor PengadilanJakarta Selatan, guna memberitahukan Memori Banding dariRAHMAN KURNIAWAN SH.MH. yang bertindak untuk dan atas namaAQLANI MAZA,MA., sebagai Pembanding dahulu sebagai Penggugat,kepada WAHYU TRANGGANA, sebagai Turut Terbanding

  WAHYU TRANGGANA, beralamat di Setiabudi Barat VII No.16RT.003/RW.003, Kelurahan = Setiabudi, KecamatanSetiabudi, sebagai Turut Tergugat III ;Menimbang, bahwa sedangkan dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 10September 2017 tersebut, karena hanya disebutkan, Khusus bertindak untuk danatas nama Pemberi Kuasa serta sah mewakili Kepentingannya sebagaiPenggugat di Pengadilan Negeri Bandung, melawan Seta Pradana sebagaiTergugat dalam perkara utangpiutang, maka yang dijadikan sebagai pihakTergugat dalam perkara

  tersebut atau subjek hukum gugatan penggugat,hanyalah SETA PRADANA, sedangkan untuk PRIMA MARTINELLY sebagaiTurut Tergugat , HILMAN BADRUZAMAN, sebagai Turut Tergugat II, danWAHYU TRANGGANA sebagai Turut Tergugat III, tidak disebutkan sama sekalidalam Surat Kuasa dimaksud, sehingga terbukti dalam Surat Kuasa tersebutsubjek hukum yang akan digugat oleh penggugat, tidak disebut kan secaralengkap, sedangkan tidak menyebutkan secara lengkap subjek hukum yang akandigugat, merupakan bukti tentang ketidak

• Tranggana Nugraha bin RJ. Hidayat) terhadap Penggugat (Sherly Dwi Natalia binti Joni Ramdoni).

• Menetapkan dua orang anak bernama Raden Aidan Pratama Nugraha bin R. Tranggana Nugraha, tanggal lahir 05 Maret 2014 dan Raden Dwi Virendra Nugraha bin R.

  Tranggana Nugraha, tanggal lahir 12 Januari 2016, berada di bawah hadanah Penggugat, dengan kewajiban tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan dua orang anak tersebut.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

• AsindoindahGriyatama (Terlawan II), sebagaimana ternyata di dalam Akta Jual BeliNo.1237/X1/1996 tanggal 21 Nopember 1996 yang dilaksanakan oleh dandihadapan Notaris / PPAT Hans Tantular Tranggana, SH.

  Asindoindah Griyatama(Terlawan II), sebagaimana ternyata didalam Akta Jual Beli No.1237/X1/1996tanggal 21 Nopember 1996 yang dilaksanakan oleh dan dihadapan Notaris /PPAT Hans Tantular Tranggana, SH ;Bahwa pihak penjual (i.c.

  AsindoindahGriyatama (Terlawan IJ) dilaksanakan oleh dan dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Hans Tantular Tranggana, SH. sebagaimana ternyata danterurai didalam Akta Jual Beli No.1237/XI/1996 tanggal 21 Nopember 1996 ;Sehingga hubungan hukum jual beli atas obyek tersebut telah sampaikeseluruhan prosedur dan syaratsyarat yang ditentukan Pasal 19 PeraturanPemerintah No.10 tahun 1961 ;Pada ketika dilakukan jual beli atas tanah obyek sengketa pihak penjualPT.

• Thamrin No. 1 Lippo Karawaci, Tangerang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : TRANGGANA NADIR, SH., M.SJAHADAT ARIFIN, SH., TONY WISNU PRATAMA, SH., PRIHESTI YANTI, SH., FAJAR NURALAM, SH. MH., MARAHKERMA MANURUNG, dan WAHYU SISWANTO, selaku DirekturUtama, Direktur Operasional dan Direktur Keuangan, berkantor diGedung Menara Kadin Indonesia Lantai 22, Jl. HR.

• Tranggana Nugraha dan beberapa petugasKepolisian Lainnya menuju ke tempat dimaksud namun pada saat itu didapati adanyapara pelaku sedang melakukan permainan Judi Liongfui;e Bahwa melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan danketika itu berhasil mengamankan 2 (dua) orang pelaku yaitu Terdakwa SUNARDIALIAS OLAK ANAK WAN SUPARDI dan Saksi EUNIKE SANTI ALIAS SANTI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Resort Singkawang

  Tranggana Nugraha dan beberapa petugasKepolisian Lainnya menuju ke tempat dimaksud namun pada saat itu didapati adanyapara pelaku sedang melakukan permainan Judi Liongfui;Bahwa melihat hal tersebut petugas Kepolisian langsung melakukan penangkapan danketika itu berhasil mengamankan 2 (dua) orang pelaku yaitu Terdakwa SUNARDIALIAS OLAK ANAK WAN SUPARDI dan Saksi EUNIKE SANTI ALIAS SANTI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian Resort Singkawang

  TRANGGANA NUGRAHA:Bahwa peristiwa perjudian jenis liong fu di Jl. Boginfil Gg. Alpukat Kel.Sejangkung Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang, dalam sebuahpondok yang terjadi pada hari SELASA tanggal 5 JANUARI 2016 sekirapukul 11.30 WIB.Bahwa kronologis penangkapan berawal dari informasi dari masyarakat yangmengabarkan ada kegiatan permainan judi sabung ayam di Jl. Boginfil Gg.Alpukat Kel. Sejangkung Kec.

• Angga Tranggana Wicaksono umur 5 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang dengan nomor : 61/5/II/2004 tanggal 04 Februari 2004;4. Bahwa Akta Nikah yang Para Pemohon terima dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, tersebut, ternyataada kesalahan menulis nama Pemohon II. Dalam Akta Nikah namaHal 2 dari 8 hal Salinan Penetapan No. 0165/Pdt. P/2018/PA.

• Tranggana Nugraha;Bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh keterangan bahwa permainanyang dimainkan terdakwa selaku pemain dan Sdr. Sunardi selaku bandaradalah dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi R.

  TRANGGANA NUGRAHBA , dalam persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap saksi Sundardi dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 05 Januari2016 sekitar jam 11.30 WIB di Jalan Bougenvile Gg Alpokat Kel.Sijangkung Kec. Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa penangkapan berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwaada permainan judi di Jalan Bougenvile Gg. Alpukat Kel.

• Garut, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai dua orang anak yang bernama Arrafa Tranggana umur 6tahun dan Arshaka Ravendra umur 2 tahun;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RIAN FAHMI TRANGGANA BIN MAMAN SURYAMAN) dengan Pemohon II (MASFUFAH BINTI MUKRI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang

• Memberikan ijin kepada Pemohon Razhky Tranggana Yosaputra bin Supojo,untuk menjatuhkan talak satu ba'in kepada Termohon TERMOHON ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Celly Sutiono bin Sutimin) terhadap Penggugat (Nevi Susanti binti Sutedi Tranggana) ;

• Muhamad Reyza Tranggana (L), umur 6 tahun, 2. Rayenza Ataqia Hafis (L), umur 2 tahun, sejumlah Rp. 1. 000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar pendidikan dan kesehatan;

  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 597.000,00, (lima ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah);

• Memfasakh perkawinan Pemohon (Agus Tranggana bin Suraji Jarno Sunarno) dengan Termohon (Ninik Winarti Surandayani Binti Imam Soewadji)

  3.

• 1 (satu) potong Baju lengan Panjang warna Hijau tua Merk J.S.A basic

• 1 (satu) potong kain seprei warna biru merk INTERNAL
• 1 (satu) potong selimut warna coklat motif bunga merk ROSA
• 1 (satu) potong handuk warna Coklat, tidak ada merek

Dipergunakan dalam perkara lain (atas nama AGUS TRANGGANA)

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00,- (lima ribu rupiah);

• Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Tranggana Melayu bin Manca Melayu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lisna Wati Lubis binti Nasrudin Lubis) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

• Menetapkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak-anak Penggugat dengan Tergugat bernama Hammam Tranggana Al Musyaffa Setiawan, (laki-laki), lahir di Bekasi, 10 Februari 2010, umur 13 tahun dan Hanan Al Syammari Setiawan, (laki-laki), lahir di Karawang, 16 November 2014, umur 9 tahun, untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan (10) sepuluh persen per tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan

• Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Saksi2 (JokoKusnanto), Saksi7 (Kushardhianto Adi Tranggana), Saksi8 (rabuanaDyabarut) dan Saksi9, Saksi10 dengan mengendarai mobil Daihatzu Xaniadatang menemui Saksi1, setelelah bertemu Saksi1 mengajak Terdakwa,Saksi2 Joko Kusnanto, Saksi7 Kushardhianto Adi Tranggana, Saksi8 Sdr.Rabuana Dyabarut dan Saksi9, Saksi10 pergi ke Mako Kolinlamil.4. Bahwa sekira pukul 22.00 Wib sampai di Mako Kolinlamil.

  Bahwa sekira bulan April 2007 Saksi2 bersama Terdakwa , Sadr.Edi Suroso, Saksi4 (Mawardi Mochtar) dan Saksi7(Kushardhianto Adi Tranggana) melakukan pertemuan di CilandakMall dalam rangka untuk membicarakan jual beli pabrik besi tua.4.