vs PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TRASAK dan SUPIYANTO,

Penggugat:
ACH SUHAIRI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TRASAK

padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratDakwaan Nomor Reg.Perk: PDM49/PAMEK/III/07/2013 tanggal 26 Juli 2013yang selengkapnya sebagai berikut : 0nn nn nnn nnnDAKWAAN : 20292 222 nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nn nn enc nn enePRIMAIR ; 2222 nn nnn nnn nnn nnnBahwa ia terdakwa SUTRISNO BAHTIAR pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatdi rumah MUHLIS Desa Trasak

Slamet Martodirjo Instalasi Laboratorium KabupatenPamekasan Nomor : 014/Lab.RSU/I/2013 tanggal 25 Mei 2013 ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa SUTRISNO BAHTIAR pada hari Sabtu tanggal 25 Mei2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempatdi rumah MUHLIS Desa Trasak Kecamatan Larangan kabupaten Pamekasanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Pamekasan, penyalahguna Narkotika golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan dengan

; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diketahui telahmengkonsumsi Narkotika golongan Jenis Sabusabu ; Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; 922222 nnn ne nc nnn nnnn ne Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya yaitu NURUL HIDAYAT dan RUSLAN HIDAYAT danpenangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013sekitar jam 21.30 wib di Desa Trasak

Saksi NURUL HIDAYAT ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diketahui telahmengkonsumsi Narkotika golongan Jenis Sabusabu ; Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; nn mnemonic nnnnspenangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013sekitar jam 21.30 wib di Desa Trasak, kecamatan Larangan KabupatenPamekasan tepatnya di dapur didalam rumah milik MUHLIS ; Bahwa awalnya

Saksi ANANG NASRULLAH ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan terdakwa telahBahwa saksi tahu dan melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi waktuitu juga berada di tempat tersebut bersama dengan Muhlis, Nurudin,terdakwa dan Sutrisno dan juga semuanya ikut mengkonsumsi sabuBahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013sekitar jam 21.30 wib di Desa Trasak, kecamatan Larangan KabupatenPamekasan tepatnya dirumah Muhlis ; Bahwa benar saksi sudah 1 bulan berada

IMRON pada hari Minggutanggal 17 Juli 2016 sekira jam 04.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Raya Trasak Desa Trasak, Kec. Larangan,Kab.

SAHWIBahwa kejadian laka lantas pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam04.30 WIB bertempat di Jalan Raya Desa Trasak, Kec.

Saksi SUPIYATI Binti SANIMAN (dibacakan didepan persidangan)Bahwa kejadian laka lantas pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira jam04.30 WIB bertempat di Jalan Raya Desa Trasak, Kec.

IMRON dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut 5Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa terdakwa belum pernah di hukum Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekitar jam 04.30 WIB bertempat di jalan raya Trasak, Kec. Larangan, Kab.Pamekasan.

Desa Trasak, Kec.

Trasak, Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan;Bahwa orang yang melakukan penggelapan dalam jabatan itu adalahterdakwa LUKMAN RISKI SANUSI:;Bahwa terdakwa bekerja di PT. FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA sebagaiHelper selama + 5 tahunan;Bahwa setahu saksi, terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawabmelakukan pengiriman barang ke tokotoko;Bahwa PT.

Trasak, Ds.Blumbungan, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan;Bahwa saksi memegang jabatan sebagai Sales di PT. FORTUNEDISTRIBUSI INDONESIA sejak bulan Maret 2013 s/d sekarang;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Sales di PT.

Trasak, Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan;Bahwa saksi memegang jabatan sebagai Kepala Bagian Pengiriman di PT.FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA sejak bulan Juli 2018 s/d sekarang;Hal 10.Put. No.99/Pid.B/2019/PN.PmkBahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Kepala Bagian Pengirimandi PT. FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA adalah melakukan pengirimanbarang dari kantor PT.

Trasak, Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan;Bahwa orang yang melakukan penggelapan dalam jabatan itu adalahterdakwa LUKMAN RISKI SANUSI:;Bahwa terdakwa bekerja di PT. FORTUNE DISTRIBUSI INDONESIA sebagaiHelper selama + 5 tahunan;Bahwa setahu saksi, terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawabmelakukan pengiriman barang ke tokotoko sesuai yang sales order;Bahwa PT.

Trasak,Ds. Blumbungan, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan;Bahwa awalnya saksi bekerja di PT. FORTUNER DISTRIBUTORINDONESIA Cab.

masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan DakwaanPenuntut Umum tanggal 20 Juni 2011 Reg.Perkara No.PDM05/TAIS/07/2011Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa MISTARIADI pada hari kamis tanggal 20 september2012 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2012 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2012 bertempatdisebuah toko oli didesa trasak

dua ribu rupiah, 8 (delapan) lembar uang kertas lima ribu rupiah, 2(dua) lembar uang kertas sepuluh ribu rupiah dan 4 (empat) lembar uang kertas seratusribu rupiah yang sebagian atau seluruhnya milik saksi CHUSNOL KHOTIMAH, atausetidaktidaknya milik orang lain bukan miliknya terdakwa dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa lewatdidepan took oli didesa trasak

Trasak Kec.Larangan Kab.

) saksi melihat banyak orang yang datang ke rumahnya danyang saksi lihat pada waktu itu saksi CHUSNOL KHOTIMAH danBASUKI RAHMAT beserta masyarakatnya yang datang kerumahmembawa terdakwa dengan maksud menyerahkan terdakwa yangberhasil diamankan dikarenakan telah mengambil uang di dalam tokomilik saksi CHUSNOL KHOTIMAH sebesar Rp. 542.000, (lima ratusempat puluh dua ribu rupiah) sehingga meskipun terdakwa sudah beradadi rumah kepala desa Trasak masyarakat tetap akan memukuli terdakwa.e Bahwa benar

Trasak Kec. LaranganKab. PamekasanBahwa benar terdakwa tidak kenal dengan pemilik toko tersebut dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekitar jam12.30 Wib terdakwa seorang diri lewat di depan toko oil di Desa. Trasak Kec.Larangan Kab.

PENETAPANNOMOR 20/Pdt.P/2015/PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan di bawahini dalam permohonannya:NINTEN: : Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 Desember 1934, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal Dusun Trasak RT.005/RW.002, Desa Trasak, KecamatanLarangan, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

membaca dan memperhatikan alat bukti berupa bukti surat yangdiajukan oleh Pemohon;Setelah mendengarkan dan memperhatikan alat bukti berupa bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA: Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Pebruari 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 15 Pebruari 2015, di bawah Register Nomor 20/Pdt.P/2016/PN.Pmk. yang isinya sebagai berikut:Bahwa Pemohon bertempat tinggal di tinggalDusun Trasak

, RT.005/RW.002, Desa Trasak,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan,sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, NIK :3528084112340001, tanggal 10032012, danKartu Keluarga, No. 3528082504066271, tanggal12022015, atas nama Kepala Keluarga NINTEN(Pemohon), yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan (bukti P1 dan P2);Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumenKutipan Akta Kelahiran, No. 3528LT040220160001, tanggal 04 Pebruari 2016,yang dikeluarkan Kantor Kependudukan DanPencatatan

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Trasak Nomor :471/22/432.506.003/2016, tanggal 03 Pebruari 2016, selanjutnya diberi tandaP4 ;5.

Umum, UndangUndang Nomor 8 Tahun2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum, menyatakan Pengadilan Negeribertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara pidanadan perkara perdata di tingkat pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonannya dan berdasarkanalat bukti berupa bukti surat tertanda P1 dan P5, Pemohon bertempat tinggal diDusun Trasak

WAHDI SUPARNO aliasWAWANG;Tempat lahir : Pamekasan;Umur / tanggal lahir : 23 tahun /27 Desember 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Trasak, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Pemohon Kasasi/ Terdakwa pernah dilakukan penahanan :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 April 2011 sampai dengan 23 April 2011(Tahanan Kota);2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Mei 2011 sampai dengan 1Juni 2011 (Rumah Tahanan);3.

M 2597 F atas nama ANNA MULYATIalamat Desa Trasak Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan;Surat Ujin Mengemudi (SIM) Golongan C An. MOH WAHDI SUPARNOalamat Desa Trasak Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasandikembalikan kepada Terdakwa;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No.70/Pid.B/2011/PN.Pks tanggal 22 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa MOH.

M 2597 F atas nama ANNA MULYATIalamat Desa Trasak Kec. Larangan Kab. Pamekasan; Surat Ujin Mengemudi (SIM) Golongan C An. MOH. WAHDISUPARNO alamat Desa Trasak Kecamatan Larangan KabupatenPamekasan dikembalikan kepada Terdakwa;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 75 K/Pid/20126. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000.

M 2597 F atas nama ANNAMULYATI alamat Desa Trasak Kecamatan Larangan Kab.Pamekasan; Surat Ujin Mengemudi (SIM) Golongan C An. MOH. WAHDISUPARNO alamat Desa Trasak Kecamatan Larangan Kab.Pamekasan dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebanyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 5 dari 10 hal. Put.

., atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Raya Larangan, Desa Trasak,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan korbanbernama Purnomo meninggal dunia, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal

23 Maret 2014, sekitar pukul 16.00 Wib., sedangmengemudikan mobil mini bus nomor polisi M 7072 V berjalan dari arah Utaramenuju ke arah Selatan dengan kecepatan kurang lebih 50 kilometer/jam dan pada saatmelintas di Jalan Raya Larangan, Desa Trasak, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan, ada mobil Kijang Innova di depan mobil yang dikemudiankan terdakwa,mengerem mendadak kemudian terdakwa mengurangi kecepatan dan membanting setirke kanan sehingga melewati marka jalan dan menambrak pengendara sepeda

mobil mini bus nopol M 7072 V kurang hatihati dan tidak menjaga jarak karena pada waktu itu sedang turun hujan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) Undang Undang R.I Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan AngkutanDan:Kedua:Bahwa ia terdakwa Hariyanto Bin Mawi, pada hari Minggu, tanggal 23 Maret2014, sekitar pukul 16.00 Wib., atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jalan Raya Larangan, Desa Trasak

Pengadilan Negeri Pamekasan, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya yang mengakibatkan korbanbernama Umamah mengalami luka berat, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014, sekitar pukul 16.00 Wib., sedangmengemudikan mobil mini bus nomor polisi M 7072 V berjalan dari arah Utara menujuke arah Selatan dengan kecepatan kurang lebih 50 kilometer/jam dan pada saat melintasdi Jalan Raya, Larangan Desa, Trasak

Darsiman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Maret 2014, sekitar pukul 16.00 Wib., bertempatdi Jalan Raya Larangan, Desa Trasak, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan,telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas antara terdakwa yang mengemudikankendaraan mini bus merk Mitsubishi, warna silver metalik, nomor polisi M 7072 V,Halaman 5 dari 29.

TRUNOJOYO KOTAK POS 48PAMEKASAN P UTUS ANNo. 76/Pid.SUS/2011/PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa : Nama Lengkap : MUHLIS BIN MADURAH ; Tempat lahir : Pamekasan ;Umur/ Tg Lahir : 27 tahun/ 06 Juni 1984 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Trasak

permohonan terdakwa, pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim berkenan untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan karena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MUHLIS BIN MADURRAH pada hari rabu tanggal19 Januari 2011 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Januari 2011 bertempat di Desa Trasak

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MUHLIS BIN MADURRAH pada hari rabu tanggal19 Januari 2011 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Januari 2011 bertempat di Desa Trasak, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekorsorNarkotika

Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 ; ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa MUHLIS BIN MADURRAH pada hari rabu tanggal19 Januari 2011 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Januari 2011 bertempat di Desa Trasak, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I berupaKristal

Saksi SUGIONO Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari rabu tanggal19 Januari 2011 sekira pukul 21.30 Wb dirumah terdakwa Desa Trasak,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yaitu SURYANA AGUNGmelakukan penangkapan terhadap RONI RAJIB GANDI yang membawa,memiliki serbuk kristal putih yang diduga sabusabu pada hari rabutanggal 19 Januari 2011 sekira jam 21.30 Wib di dalam terminal

SODIK, pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2012sekira pukul 00.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Januari2012, bertempat di Mesjid NURUL RUDA Desa Trasak, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdidalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) buah kotak amal terbuat dari kayu warna coklat berisi uang sebesarRp. 87.000, (Delapan puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut

SUHRI ; Bahwa benar saksi mengerti diperiksa, sehubungan saksi telah kehilangankotak amal Mesjid NURUL HUDA yang sebelum hilang berada didalam serambi Mesjid NURUL HUDA ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 06 Januani 2012sekira pukul 00.00 Wib bertempat di Mesjid NURUL HUDA alamat Desa Trasak, Kec. Larangan, Kab.

; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012sekira pukul 00.00 Wib bertempat di Mesjid NURUL BUDA alamat Desa Trasak, Kec. Larangan, Kab. Pamekasan ;e Bahwa pada waktu terjadinya kehilangan kotak amal saksi mengetahui secaralangsung, yang dilakukan oleh terdakwa yang berhasil ditangkap dandiamankan mengaku bemama MOH. SODIK, umur + 22 Tahun Almat Desa Taraban. Kec. Larangan. Kab.

Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan dengan membawa alat pahat (bahasa madura: Paak),yang disimpan di dalam jok sepeda motor datang ke mesjid NURUL HUDADesa Trasak Kecamatan Larangan.

Bertempat di Mesjid NURULHUDA Desa Trasak.

padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya ; Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan suratDakwaan Nomor Reg.Perk: PDM50/PAMEK/III/07/2013 tanggal 26 Juli 2013yang selengkapnya sebagai berikut : DAKWAAN : 2022222 2 nnn anna nnn nn nnn nn nnn nn enc nn nnn nneePRIMAIR ; 222 2 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen enn en nn eeBahwa ia terdakwa MUHLIS pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekirapukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di rumahterdakwa Desa Trasak

Slamet Martodirjo Instalasi Laboratorium Kabupaten PamekasanNomor :014/Lab.RSU/I/2013 tanggal 25 Mei 2013 ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) jo pasal 132 (1) UURI No. 35 Tahun 2009 : SUBSIDAIR ; 2022n nnn ence enc nne ence cence enennenneneennennnnnnnnnneesBahwa ia terdakwa MUHLIS pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekirapukul 13.00 wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di rumahterdakwa Desa Trasak Kecamatan Larangan kabupaten Pamekasan

HAFIFI ; 222 ooo nnnBahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diketahui telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi tahu sendiri karena saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya yaitu NURUL HIDAYAT dan RUSLAN HIDAYAT danpenangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013sekitar jam 21.30 wib di Desa Trasak, kecamatan Larangan

Saksi ABDULLAH SAJAD ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan terdakwa telahketahuan mengkonsumsi Narkotika jenis SADUSaDU ; === Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi waktuitu juga berada di tempat tersebut bersama dengan terdakwa, Nurudin,Anang dan Sutrisno dan juga semuanya ikut mengkonsumsi sabusabu ; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013sekitar jam 21.30 wib di Desa Trasak, kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan tepatnya

Saksi SUTRISNO BAHTIAR ; 22022oe eee Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan terdakwa telahketahuan mengkonsumsi Narkotika jenis SabuSabu ; Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi waktuitu juga berada di tempat tersebut bersama dengan terdakwa, Nurudin,Anang dan Abdullah dan juga semuanya ikut mengkonsumsi sabusabu ; Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2013sekitar jam 21.30 wib di Desa Trasak, kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan

Trasak, Kec. larangan, Kab. Pamekasan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengankorban meninggal dunia.

Trasak, Kec. larangan, Kab. Pamekasan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPamekasan, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengankorban luka berat.

ZALI:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 wibdijalan raya PamekasanSumenep di Desa Trasak, kecamatan larangan,Kabupaten Pamekasan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motorHonda Nopol : M3685VV yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepedaHalaman 7 dari 16 halamanmotor Nopol : M5005FG yang dikendarai oleh korban BUKHARI ;Bahwa benar saksi tahu dan melihat sendiri kejadian tersebt karena waktu itusaksi berada kurang lebih 15 meter dari TKP;Bahwa benar

tersebut terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga membacakanketerangan saksi KARIMULLAH, keterngan mana oleh terdakwa jugadibenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat.e Bahwa Terdakwa menerangkan benar adanya kejadian tersebut pada hariselasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 wib di Jalan Raya Pamekasan Sumenep di Desa Trasak

Karena Kesalahannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan matinya orang lain; Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwa benarpada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, sekitar pukul 01.30 Wib di Jalan RayaPamekasan Sumenep Desa Trasak, Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasantelah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan sepeda motor Nopol : M3685VV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan sepeda motor Nopol : M5005FG yangdikemudikan oleh korban BUKHARI:;Menimbang

Trasak, Kec. Larangan, Kab.Pamekasan, selanjutnya AIPTU SAMSUL MAARIF dan BRIGADIR DIDIKHARIYADI bersamarekanrekan = seteamnya menindaklanjuti informasi darimasyarakat tersebut dan saat berada ditempat kejadian (yaitu di wilayah Ds. Trasak, Kec.Larangan, Kab.

Trasak, Kec. Larangan, Kab.Pamekasan, selanjutnya AIPTU SAMSUL MAARIF dan BRIGADIR DIDIKHARIYADI bersama rekanrekan seteamnya menindaklanjuti informasi darimasyarakat tersebut dan saat berada ditempat kejadian (yaitu di wilayah Ds. Trasak,Kec. Larangan, Kab.

Trasak Kec.Larangan Kab. Pamekasan dengan kejadian tersebut selanjutnya saksi melakukanpenyelidikan untuk mencari kebenaran dari informasi masyarakat tersebut kedesa. Trasak Kec. Larangan Kab. Pamekasan, dari informasi tersebut dengan ciriciri yang diberikan masyarakat kepada saksi menemukan 2 orang pemuda sedangmengendarai sepeda motor yang selanjutnya saksi ikuti lalu sesampainyadipertigaan Polsek Larangan Kec. Larangan kab.

tidak mengambilkotak amal, lalu saksi menanyakan kepadaHelmah ciriciri pencurinya yaitu lakilakimemakai kaos kuning, kopyah kain warna kuningkombinasi coklat dan bersepatu hitam ;bahwa ciricirt tsb sama dengan lakilaki yangberada di area pemakaman, saksi langsungmengecek ternyata orang tsb sudah tidak ada ;bahwa saksi mendapat informasi bahwa orang tsbditemukan di desa Aenga Panas, Kec.PragaanSumenep, saksi datang untuk mengecek/mencocokkan ciriciri pelaku dan orang tsb adalahterdakwa, alamat desa Trasak

, Kec.LaranganPamekasan, terdakwa juga mengaku yang telahmengambil kotak amal, lalu terdkwa serta barangbuktinya dibawa ke Polsek Bluto ;berada didepan rumahnya kemudian melihat dari jarak sekira 15 m seorang lakilakimemakai kaos kuning, kopyah kain warna kuning kombinasi coklat dan bersepatu hitam,yang kemudian diketahui adalah terdakwa, alamat desa Trasak, Kec.Larangan Pamekasansedang mengambil kotak amal masjid milik masjid Hidayatullah yang terletak DsnBudeggan desa Pakandangan Barat Kec.Bluto

Sumenep ;bahwa saksi Hatim datang untuk menanyakan ciriciri terdakwa, bahwa ternyata Hatim pernahmenegur dan menanyakan kotak amal di areapemakaman, Hatim kembali lagi ke areapemakaman ternyata orang tsb sudah tidak ada;bahwa Hatim mendapat informasi bahwa orang tsbditemukan di desa Aenga Panas, Kec.PragaanSumenep, Hatim datang untuk mengecek/mencocokkan ciriciri pelaku dan orang tsb adalahterdakwa, alamat desa Trasak, Kec.LaranganPamekasan, terdakwa juga mengaku yang telahmengambil kotak amal,

terletak Dsn Budeggan desa Pakandangan Barat Kec.BlutoSumenep ;e bahwa saksi berusaha mengecek ke masjid ternyatakotak amal berpindah dari teras masjid ke areaWC/tempat wudhu perempuan;e bahwa saksi bersama warga sekitar mencari pelakupencurian di sekitar area masjid tapi ternyata orangtsb sudah tidak ada ;e bahwa saksi mendapat informasi bahwa orang tsbditemukan di desa Aenga Panas, Kec.PragaanSumenep, saksi datang untuk mengecek/mencocokkan ciriciri pelaku dan orang tsb adalahterdakwa, alamat desa Trasak

SAMLAN, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 09 Pebruari 1967 Jenis Kelaminlakilaki, , Agama Islam, pekerjaan Petani, Tempat tinggal, DusunTrasak RT.003/RW.001, Desa Trasak, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah memeriksa suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

permohonan daripemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan NegeriPamekasan untuk memeriksa dan menetapkan permohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk NIK 3528080902670001, tanggal 05042016, atas namaPemohon, disebutkan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Trasak

, Desa Trasak,Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Dusun Trasak,Desa Trasak, Kecamatan Larangan , Kabupaten Pamekasan , secara hukum masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan maka permohonan yangdiajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasanuntuk memeriksa serta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dariPemohon sebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ;Menimbang

RAHMAN,tempat lahir Pamekasan tanggal 10 Januari 1964, Jenis kelamin Lakilaki Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Tempattinggal di Dusun Benlebban, Desa Trasak, Kecamatan Larangan,Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebut sebagai.....

RAHMAN (Pemohon) disebutkan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Benlebban, Desa Trasak, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunBenlebban, Desa Trasak, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan, secarahukum masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pamekasanmaka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah merupakan wewenangdari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa serta menetapkannyasehingga mengenai maksud dan tujuan

Pagendingan 5 9.375.000,Kecamatan Galis4 Quratul Uyun, Desa Trasak 10 7.620.000, Kecamatan Larangan5 Al Muallim, Kelurahan Kowel 17 8.000.000, Kecamatan Pamekasan6 Al Muarraf, Ds. Bicorong, kec. 10 10.00Pakong 0.000,7 Al Falah, Ds.Seddur, Kecamatan 5 9.500.000, Pakong8 PA Hidayatus Shibyan, Dusun 10 3.000.000, Bungkar, Ds.Tlonto, Kec. Pasean9 Al Mubarok, Desa Bajang 11 2.00Kecamatan Pakong 0.000,10 Al Ghufron Ds.Pademawu Timur 10 6.56 Kecamatan. Pademawu 2.000, 11 Al Ansyhariyah, Ds.

Pagendingan 5 9.375.000,Kecamatan Galis4 Quratul Uyun, Desa Trasak 10 7.620.000, Kecamatan Larangan5 Al Muallim, Kelurahan Kowel 17 8.000.000,Kecamatan Pamekasan6 Al Muarraf, Ds. Bicorong, kec. 10 10.0Pakong 00.000,7 Al Falah, Ds.Seddur, Kecamatan 5 9.500.000, Pakong8 PA Hidayatus Shibyan, Dusun 10 3.000.000,Bungkar, Ds.Tlonto, Kec. Pasean9 Al Mubarok, Desa Bajang 11 2.0Kecamatan Pakong 00.000,10 Al Ghufron Ds.Pademawu Timur 10 6.5Kecamatan. Pademawu 62.000,11 Al Ansyhariyah, Ds.

Pagendingan 5 9.375.000,Kecamatan Galis4 Quratul Uyun, Desa Trasak 10 7.620.000,Kecamatan Larangan5 Al Muallim, Kelurahan Kowel 17 8.000.000,Kecamatan Pamekasan6 Al Muarraf, Ds. Bicorong, kec. 10 10.0Pakong 00.000,7 Al Falah, Ds.Seddur, Kecamatan 5 9.500.000, Pakong8 PA Hidayatus Shibyan, Dusun 10 3.000.000,Bungkar, Ds.Tlonto, Kec. Pasean9 Al Mubarok, Desa Bajang 11 2.0Kecamatan Pakong 00.000,10 Al Ghufron Ds.Pademawu Timur 10 6.5Kecamatan. Pademawu 62.000, 11 Al Ansyhariyah, Ds.

Desa Trasak, Kecamatan Larangan.Sejumlah Rp. 7.620.000, ;5. Al Muallim. Kelurahan Kowel, Kecamatan Pamekasan.Sejumlah Rp. 8.000.000, ;6. Al Muarraf. Desa Bicorong, Kecamatan Pakong.Sejumlah Rp. 10.000.000, ;7. Al Falah. Desa Sededur, Kecamatan Pakong. SejumlahRp. 9.500.000, ;8. Panti Asuhan Hidayatus Shibyan. Dusun Bungkar, Desa22Tlonto, Kecamatan Pasean. Sejumlah Rp. 3.000.000, ;9. Al Mubarok. Desa Bajang, Kecamatan Pakong. SejumlahRp. 2.000.000, ;10. Al Ghufron.

Desa Trasak, Kecamatan Larangan.Sejumlah Rp. 7.620.000, ;5. Al Muallim. Kelurahan Kowel, Kecamatan Pamekasan.Sejumlah Rp. 8.000.000, ;6. Al Muarraf. Desa Bicorong, Kecamatan Pakong. SejumlahRp. 10.000.000, ;7. Al Falah. Desa Sededur, Kecamatan Pakong. SejumlahRp. 9.500.000, ;8. Panti Asuhan Hidayatus Shibyan. Dusun Bungkar, DesaTlonto, Kecamatan Pasean. Sejumlah Rp. 3.000.000,9. Al Mubarok. Desa Bajang, Kecamatan Pakong. SejumlahRp. 2.000.000, ;10. Al Ghufron.

Foto copy Surat Keterangan Domisili dari Kepala Desa Trasak Nomor :170/432.506.003/2015 tanggal 17 Pebruari 2015 atas nama BUNARTI,GIDGN Tad BULK PB nn2 nnn nnn nce nnn csn nnn nnennecnn nse nnenennassessensaes4. Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan dari PuskesmasLarangan Nomor : 08/432.301.1.14/2015 tanggal 17 Pebruari 2015atas nama BUNARTI, diberi tanda bukti P4 ; 5.

ARYATI, umur 39 tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal Dusun Karbuk,Desa Trasak Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga yaltul anak. PeMmOhOn) js=

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak dari kecil di rumahorang tua Saksi, tepatnya di Desa Trasak Kec. Larangan Kab.Pamengkasan dan antara Saksi dan Terdakwa masih adahubungan keluarga sabagai saudara sepupu.2. Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan cuti lebaran tahun 2017pulang ke rumahnya di desa Trasak,Saksi bersama anak Saksiyang bernama Moh.

Pamekasan.Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut :12Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak dari kecil dirumahorang tuanya di Desa Trasak Kec. Larangan Kab.

Pamekasan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak dari kecil dirumahSaksi di Desa Trasak Kec.Larangan Kab. Pamekasan, dan antaraSaksi dan Terdakwa masih ada hubungan saudara sepupu.Bahwa pada saat Terdakwa melaksanakan cuti pulang ke rumah diDesa Trasak, anak Saksi yang bernama Moh.

Pademawu Kab.Pamekasan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak dari kecil dirumahnyadi Desa Trasak Kec. Larangan Kab. Pamekasan dan diantara Saksidan Terdakwa masih ada hubungan saudara sepupuh.Bahwa pada saat pulang ke rumah di Desa Trasak, Saksi bertemudengan Sdr. Sanikah, Sdr. Rahmat dan Sdr.

Surapati, Kubujati Asrama Secata RindamIX/Udayana.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi masih kecil diMadura dan Saksi masih ada hubungan keluarga atau familidengan Terdakwa karena ibu Terdakwa adalah adik kandungbapak SaksiBahwa pada awal bulan April 2017 Terdakwa datang ke rumahSaksi di RT.008/RW.004 Desa Trasak, Kec.