Ditemukan 15 data
23 — 5
Trece Ds. Sajen Kec. Pacet Kab.Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu , perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : e Bahwa awal mulanya Terdakwa ULIYANTO Bin PONIMAN danSLAMET berada di rumahnya SABAR yang ada di Dsn. Trece Ds. SajenKec. Pacet Kab.
Trece Ds. SajenKec. Pacet Kab.
Trece Ds. Sajen Kec. Pacet Kab. Mojokerto , para saksi ACH. SODIGdan saksi ROHMAT PRIHATMOKO , SH telah melakukan penangkapanatas diri Terdakwa ; = Bahwa , Terdakwa ditangkap karena menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu ;= Bahwa awal mulanya Terdakwa ULIYANTO Bin PONIMAN danSLAMET berada di rumahnya SABAR yang ada di Dsn. Trece Ds. SajenKec. Pacet Kab.
Trece Ds. Sajen Kec. Pacet Kab. Mojokerto ,Terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisian karena menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu adapun awalmulanya Terdakwa ULIYANTO Bin PONIMAN dan SLAMET berada dirumahnya SABAR yang ada di Dsn. Trece Ds. Sajen Kec. Pacet Kab.
5 — 0
., pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Trece, Desa Sajen, KecamatanPacet, Kabupaten Mojokerto, disebut"TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 29 Nopember 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor2238/Pdt.G/2010/PA.Mr, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut: 1.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Dusun Trece, Kecamatan Pacet,Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 2,5 bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'daddhukul) namu belumdikaruniai keturunan; 3. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak bulanApril 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkan:a.
6 — 0
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Trece Desa Sajen Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto selama 3 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Kemiri RT.05 RW.02 Desa Kemiri Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Trece Desa Sajen Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto selama
SAKSI Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi kesra, tempat tinggaldi Dusun Nono RT.05 RW.02 Desa Kemiri Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Trece Desa Sajen Kecamatan Pacet KabupatenMojokerto
8 — 1
XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat tinggal di Dusun Trece Nomor 52 RT.12 RW.03 Desa SajenKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Adik Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon, kemudian pindah dan bertempat kediaman
XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat tinggal di Dusun Trece RT.12 RW.03 Desa Sajen Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon, kemudian pindah dan bertempat
4 — 0
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri nama :XXXXXX dengan XXXXXX bertempat tinggal di Dusun Trece RT.002 RW.002 Desa Sajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto namun suami istritersebut telah bercerai di tahun 2013, yang sebenarnya umur Pemohontelah memenuhi syrat melakukan perkawinan ;2. Bahwa Pemohon telah lama menjalin cinta kasih dengan seoranglakilaki bernama XXXXXX, umur 23 tahun, Agama Islam, PekrjaanHal. 1 dari 14 hal.
Penetapan Nomor 0248/Padt.P/2018/PA.Mr.Karyawan Las Pagar, alamat di Dusun Mojokerep RT.032 RW. 010 DesaMenanggal Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto dan sepakat akanmenikah, akan tetapi tidak direstui oleh orang tua Pemohon selaku wali ;Se Bahwa yang sebenarnya wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama XXXXXX yang berusia 48 tahun, beragama islam,pekerjaan Pedagang Petani bertempat tinggal di Dusun Trece RT.002 RW.002 Desa Sajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto4.
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVRIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADRIANSYAH, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : BAMBANG WIRATDANY, SH
57 — 31
.2.900.000 25 MEI 2016 2 DRUMRp.2.900.000 10. 27 MEI 2016 2 DRUM Rp.2.900.000 TelahBerdasarkanDicairkanBuktiPenyetoran DariPDAM Tirta KarimunTanggal 31052016Senilai Rp.8.700.000,Dengan Trece Number289507280.
.Trece 25 JUNI 20162 DRUMRp. 2.900.000 10.28 JUNI 20162 DRUMRp. 2.900.000Telah DicairkanBerdasarkan BuktiPenyetoran DariPDAM Tirta KarimunTanggal 29062016Senilai Rp.5.800.000,DenganNumber 294171612.Trece 11. 01 JULI 2016 2 DRUMRp. 2.700.000 Telah DicairkanBerdasarkan BuktiPenyetoran DariPDAM Tirta KarimunTanggal 29062016Senilai Rp.2.700.000,DenganNumber 294171432.Trece JUMLAH Rp. 31.700.000, JULIHal. 9 dari 163 hal.
Number286976126.3. 05MEI2016 2DRUM Rp. 2.900.000 Telah dicairkanBerdasarkan BuktiPenyetoran DariPDAM Tirta Karimun4. 09MEI2016 2 DRUM Rp. 2.900.000 Tanggal 17052016Senilai Rp.5.800.000,Dengan Trece Number287840649.
Put.No.13/PID.SUSTPK/2019/PT.PBR 12 MEI 2016 2 DRUMRp. 2.900.000 15 MEI 2016 2 DRUMRp. 2.900.000 19 MEI 2016 2 DRUMRp. 2.900.000TelahBerdasarkandicairkanBuktiPenyetoran DariPDAM Tirta KarimunTanggal 26052016Senilai Rp.8.700.000,Dengan Trece Number288948301. 22 MEI 2016 2 DRUMRp. 2.900.000 25 MEI 2016 2 DRUMRp. 2.900.000 10. 27 MEI 2016 2 DRUM Rp. 2.900.000 TelahBerdasarkanDicairkanBuktiPenyetoran DariPDAM Tirta KarimunTanggal 31052016Senilai Rp.8.700.000,Dengan Trece Number289507280.
08 s/d 09 JULI PDAM Tirta Karimun13. 2017 2 DRUM Rp. 2.700.000 Tanggal 1407201710 s/d 11 JULI Senilai Rp.14. 2 DRUM Rp. 2.700.0002017 13.500.000,15. 12 s/d 13 JULI 2 DRUM Rp. 2.700.000 Dengan Trece Hal. 65 dari 163 hal.
21 — 6
PURNOMO Desa Trece Kec. Pacet Kab.Pasuruan.Bahwa benar mobil terdakwa gadaikan kepada Purnomo untuk investasi.Menimbng, di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar surat pernyataan No. 65422/271211/ASF tentang kepemilikankendaraan Toyota Avanza warna hitam tahun 2011 Nopol. W1655PK No.Ka.MHFMIBA3JBK 290429 No.Sin.
52 — 20
Trece Ds. Sajen Kec. Pacet Kab.
7 — 0
tidak pernah diberikan lagi kepada Penggugat kuranglebih 3 bulan, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat bekerja sebagai Buruh Home Industri, disamping Tergugat jugasudah tidak memperdulikan anaknya, Tergugat lebih asik mementingkankepentingannya sendiri, seperti bermain billiar dengan taruhan uang ;;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Terguga Dusun Trece
8 — 0
Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal di Dusun keputranRT.19 RW. 09 Desa kutorejo Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Trece
8 — 0
Raya SuratanNgaglik RT 002 RW 001Kelurahan Kranggan Kecamatan Krangan Kota Mojokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 19/Kuasa/I/2017/PA.Mr. tanggal 12Januari 2017, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal semula di Trece RT 010RW 002 Desa Sajen Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto,sekarang tidak diketahui tempat
6 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Trece Desa Sajen, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 4 bulan;. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;.
30 — 29
KHUANA, Merek TOYOTA, Jenis/Model LIGHT TRUCK, Nomor Rangka MHF31BY4431017284, Nomor Mesin 14B 1367845;dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu Trece Silvia Han alias Ice;6. Membebankan kepada Terdakwa Marthin Bastian alias Ateng membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SULAIMAN als LEHMAN bin NAHROWI
84 — 33
Saksi HASBI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yang berikan semuanyasesuai yang tertera di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana penipuan ;Bahwa saksi bekerja di kedai kopi m By Merry Riana yang terletak di apartemenSpringhill Trece Tower Oakeod Pademangan Timur Pademangan Jakarta Utara :Bahwa sejak tanggal 25 Desember 2019 sebagai pengawas ;Bahwa tugas saksi adalah melakukan pengawasan
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
234 — 115
Z nya tidak semua.Halaman 159 dari 293 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyBahwa Saksi tidak pernah meminta uang untuk perizinan towerRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) atau Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah) per towernya.Bahwa Saksi memiliki villa di Trece daerah pacet Kabupaten Mojokerto.Bahwa Saksi mengetahui dengan NANO SANTOSO HUDIARTO aliasNONO, saksi memanggilnya WATU KENONGO.Bahwa NANO SANTOSO HUDIARTO alias NONO dahulu adalah KepalaDesa dan termasuk orangnya Bupati lama kemudian